Napraat 135, met geklets

15-08-2020 17:14 3014 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 135!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
lilalinda schreef:
11-09-2020 15:09
En je bent een paria
En he gaat maar lekker naar de dealer en corona oplopen!
Nee, afkicken zul je! Of je nu wil of niet.
Alle reacties Link kopieren
Braose schreef:
11-09-2020 15:10
Nee, afkicken zul je! Of je nu wil of niet.

Terwijl je hoestend op de bank ligt met een mogelijke coronabesmetting, is het toch maar beter niet te roken. :roll:
Later is nu
Dreamer schreef:
11-09-2020 15:12
Terwijl je hoestend op de bank ligt met een mogelijke coronabesmetting, is het toch maar beter niet te roken. :roll:
Ja, je moet dan wel het geluk hebben dat je een gewetensvol kind hebt, dat je ermee helpt. :heart:
Dreamer schreef:
11-09-2020 15:12
Terwijl je hoestend op de bank ligt met een mogelijke coronabesmetting, is het toch maar beter niet te roken. :roll:

Niet alleen als je hoestend op de bank ligt hoor. Roken staat bekend als een zware verslaving waar mensen niet makkelijk mee kunnen stoppen in de meeste gevallen.

Om dan iemand naast de corona dan ook nog even cold turkey af te laten kicken van roken slaat nergens op. Denk ook dat de meeste rokers er dan wel op een andere manier aankomen.
Wilhetnietweten schreef:
11-09-2020 14:57
Ik hoop het, maar ben bang van niet. Het levert de schatkist heel veel op.

Dat wordt vaker als argument aangevoerd maar maar het kost veel meer dan dat het oplevert.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
11-09-2020 15:32
Dat wordt vaker als argument aangevoerd maar maar het kost veel meer dan dat het oplevert.
Gezondheidszorg bedoel je? Dat wordt betaald door de mensen die nooit wat hebben. Ik geloof vast dat dat goed doorgerekend is.
Ik denk dat gedwongen afkicken onder geen enkele omstandigheid werkt. Maar het kan wel een extra motivatie zijn als jezelf wil afkicken. Mijn longontsteking hielp mij daar prima bij. Maar mijn zus rookte met longkanker nog door.

Tis maar net hoe je er zelf tegenover staat.
Wilhetnietweten schreef:
11-09-2020 15:36
Gezondheidszorg bedoel je? Dat wordt betaald door de mensen die nooit wat hebben. Ik geloof vast dat dat goed doorgerekend is.
Ah, kijk dat wist ik niet. Dat mensen die wel wat hebben niet meebetalen aan de gezondheidszorg.
Wilhetnietweten schreef:
11-09-2020 15:36
Gezondheidszorg bedoel je? Dat wordt betaald door de mensen die nooit wat hebben. Ik geloof vast dat dat goed doorgerekend is.

En die nooit wat krijgen zeker? Voor de meeste mensen liggen de kosten het hoogst in de laatste levensjaren.
Alle reacties Link kopieren
Braose schreef:
11-09-2020 15:38
Ah, kijk dat wist ik niet. Dat mensen die wel wat hebben niet meebetalen aan de gezondheidszorg.
:mrgreen: Ik zie nu dat je mijn post zo kunt interpreteren. Maar ik bedoel natuurlijk dat de mensen die nooit wat hebben, wel hun premies betalen en daarmee wordt dan het tekort aangevuld wat wordt veroorzaakt door mensen die continu medische zorg nodig hebben. Grapjurk. :hamer:
Volgens mij ben jij de grapjurk of snap je het echt niet dat dat onzin is?
Alle reacties Link kopieren
Maar het echte drama negeren jullie: die hond is nog steeds gekidnapt
lilalinda schreef:
11-09-2020 15:54
Maar het echte drama negeren jullie: die hond is nog steeds gekidnapt

Ik zag een foto voorbij komen van hem met een krant van gisteren. Triest verhaal!
anoniem_6491451405f4b wijzigde dit bericht op 11-09-2020 16:06
0.22% gewijzigd
Wilhetnietweten schreef:
11-09-2020 15:36
Gezondheidszorg bedoel je? Dat wordt betaald door de mensen die nooit wat hebben. Ik geloof vast dat dat goed doorgerekend is.

Uiteindelijk moet alles linksom of rechtsom betaald worden. Wat door wie het betaald wordt doet er niet toe, rokersaccijnzen worden bijvoorbeeld ook weer besteed aan gezonde mensen; het gaat er om of de baten voor ons land als geheel groter zijn dan de kosten. Als je het doorrekent dan kost roken schijnbaar zo'n 30 miljard per jaar. Maar uiteraard is dat afhankelijk van welk onderzoek je leest en welke waarde je aan 'zachte feiten' hangt. De harde feiten houden elkaar ongeveer in balans.

Niet dat ik voor een verbod ben, maar het argument dat het meer geld oplevert suggereert dat de overheid, vanwege inkomsten, niet van het roken af zou willen. En dat is niet zo. Rookloos zijn wij een rijker land, helemaal als je rijkdom koppelt aan (gezonde) levensjaren.
Wilhetnietweten schreef:
11-09-2020 15:48
:mrgreen: Ik zie nu dat je mijn post zo kunt interpreteren. Maar ik bedoel natuurlijk dat de mensen die nooit wat hebben, wel hun premies betalen en daarmee wordt dan het tekort aangevuld wat wordt veroorzaakt door mensen die continu medische zorg nodig hebben. Grapjurk. :hamer:
Ja, net als bij die uitvreters die een uitkering hebben, waar dat allemaal wordt betaald door de belastingbetaler. Zelfs door belastingbetalers die nooit een uitkering nodig hebben. :-( echt oneerlijk.
lilalinda schreef:
11-09-2020 15:54
Maar het echte drama negeren jullie: die hond is nog steeds gekidnapt
Welke hond?
-Shifty- schreef:
11-09-2020 16:04
...
Rookloos zijn wij een rijker land, helemaal als je rijkdom koppelt aan (gezonde) levensjaren.
Ach levensjaren, eenmaal de zeventig voorbij is het toch gewoon uitzitten van de rit. Jaartje meer of minder, pff.
Braose schreef:
11-09-2020 16:10
Welke hond?

geld-recht/hond-gestolen/list_messages/461322

Een rollercoaster.
In_Tenebris schreef:
11-09-2020 16:21
geld-recht/hond-gestolen/list_messages/461322

Een rollercoaster.
Oh, die heb ik gemist.
Braose schreef:
11-09-2020 16:23
Oh, die heb ik gemist.

Niet echt. Hond moet terug van de rechter en de ex van die vriend werkt niet mee. Is wel een heel verhaal inmiddels.
In_Tenebris schreef:
11-09-2020 16:25
Niet echt. Hond moet terug van de rechter en de ex van die vriend werkt niet mee. Is wel een heel verhaal inmiddels.
Ik vind jouw samenvatting lang genoeg :)
Moirmel schreef:
11-09-2020 16:20
Ach levensjaren, eenmaal de zeventig voorbij is het toch gewoon uitzitten van de rit. Jaartje meer of minder, pff.

Wild leven en vervolgens dood neervallen is ook weinig mis mee. Maar de laatste 10 jaar aan de beademing zitten en na een aantal maanden chemo dood neer vallen is dan al wat minder aantrekkelijk.
Alle reacties Link kopieren
Braose schreef:
11-09-2020 14:59
Sorry, ik was vergeten erbij te zetten dat mijn posts ironisch waren.
:proud:
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Tien jaar aan de beademing?
Na twee dagen knijp je dat darmpje toch dicht.
Moirmel schreef:
11-09-2020 16:36
Tien jaar aan de beademing?
Na twee dagen knijp je dat darmpje toch dicht.

Voel je vrij om er tussenuit te knijpen als je iets gaat mankeren. Anderen maken weer andere afwegingen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven