Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
25-02-2024 21:45
Prima, dan schrijf ik wat en waar ik wil. Goed?
Het staat je overigens altijd vrij zelf met een onderwerp te komen.

En ik weet niet waar je die zelfinzicht opmerking vandaan haalt maar ik heb dat niet geschreven.
Ik snap dus niet waarom je me dat in de schoenen schuift.
Dat over zelfinzicht schreef degene met wie je in gesprek was als reactie op jouw bericht dat iemand hunkerde naar liefde, en dat het dan het lastig is om constructieve beslissingen te nemen.

Iedereen mag van mij overal schrijven wat diegene wil. En anderen mogen daar weer op reageren.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
25-02-2024 21:47
Je snapt me niet.

Ik begrijp niet waarom je hier wél valt over schrijven over forummers en elders niet.
Ik snap je prima.

Als ik het ergens anders tegen kom zeg ik er ook iets van. Maar ik kom niet in alle topics.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
25-02-2024 14:18
Ik heb dat dus altijd al tamelijk bizar gevonden, in welke napraat dan ook. Dat je ergens op het forum een topic opent en je daarmee soms best kwetsbaar opstelt, en dan word je in een ander hoekje van datzelfde forum compleet belachelijk gemaakt. En dat dat gewoon helemaal oké is.

Precies, helemaal eens. En dan met de gedachte dat men dat tenminste niet op het topic zelf doet. Dat scheelt wel topicvervuiling inderdaad, maar maakt het nog wel steeds vervuiling. Maar goed internet hè? Doe je niks aan. En dan te bedenken dat we allemaal zo vallen over jongeren die online gepest worden.
BlaBla schreef:
25-02-2024 18:57
Gisteren werd gesteld dat deze napraat op mededogende toon praat over een forummer.
Ik weet dat dat heel vaak juist niet gebeurd op dit forum.

Eigenlijk is het nooit ok.
Ik zou het ook niet leuk vinden als ik ineen topic mijn ziel bloot leg en vervolgens elders besproken wordt.
Ik ben het met je eens, en denk dat niemand het leuk zou vinden, maar het is natuurlijk het risico van 'je ziel blootleggen" op een openbaar forum. Je deelt dit niet met een paar van je beste vriendinnen (die het overigens ook weer door kunnen vertellen en over je zouden kunnen roddelen, maar niet op een schaal als deze). Hier kan iedereen meelezen, er een mening over vormen en deze ook makkelijk en ongegeneerd en hard/gemeen (want lekker anoniem en indirect) delen en bediscussiëren met anderen. Ik wil niet zeggen dat dat nodig is, maar het gebeurt wel.
Alle reacties Link kopieren
Poeszie schreef:
25-02-2024 22:45
En dan te bedenken dat we allemaal zo vallen over jongeren die online gepest worden.
Maar wie wordt er hier precies gepest dan??

Ja, we hebben het even over Bladora maar naar mijn idee beslist niet op een pest- manier. Iemand geloofde haar topic niet meer en daar gaf ik tegengeluid op.

Op haar eigen topic gaat het er puur verhitter aan toe.
...
Alle reacties Link kopieren
Irritant dat die hele discussie weer opnieuw uitgekauwd moet worden, ondanks bericht van de mods.
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
25-02-2024 22:56
Irritant dat die hele discussie weer opnieuw uitgekauwd moet worden, ondanks bericht van de mods.

Dit.
Alle reacties Link kopieren
Poeszie schreef:
25-02-2024 22:45
Precies, helemaal eens. En dan met de gedachte dat men dat tenminste niet op het topic zelf doet. Dat scheelt wel topicvervuiling inderdaad, maar maakt het nog wel steeds vervuiling. Maar goed internet hè? Doe je niks aan. En dan te bedenken dat we allemaal zo vallen over jongeren die online gepest worden.
Volgens mij draait het gewoon om fatsoen. En de moeilijkheid om dat fatsoen online te bewaken.

Ook denk ik dat daar wel degelijk wat aan gedaan wordt in meerdere topics, alleen is het geschreven woord -ironisch genoeg- lastiger te lezen dan wanneer een persoon tegenover je staat en het irl (daadwerkelijk) zegt.
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
25-02-2024 22:50
Maar wie wordt er hier precies gepest dan??

Ja, we hebben het even over Bladora maar naar mijn idee beslist niet op een pest- manier. Iemand geloofde haar topic niet meer en daar gaf ik tegengeluid op.

Op haar eigen topic gaat het er puur verhitter aan toe.

Ik heb het niet over bladora hoor. Ik vond die discussie wel opbouwend, hoewel wellicht niet leuk om te lezen als je het onderwerp bent.

Het gaat me er om dat het niet nodig is om onaardig te doen just for the hell of it of omdat men denkt dat het grappig is.

Ik zit hier ook al 20 jaar, en ik heb een x onder een alter een niet controversieel (maar wel herkenbaar onderwerp, vandaar de alter) onderwerp geopend. Ik had ik zo netjes en volledig mogelijk geformuleerd. Ik weet wel dat ik geen dikke huid heb, maar ik doe het niet meer. En dan was dit bij mij gemiddeld, qua reacties. Niet van het kaliber wat je soms ook ziet.
Alle reacties Link kopieren
EnglishmaninNY schreef:
25-02-2024 23:04
Volgens mij draait het gewoon om fatsoen. En de moeilijkheid om dat fatsoen online te bewaken.

Ook denk ik dat daar wel degelijk wat aan gedaan wordt in meerdere topics, alleen is het geschreven woord -ironisch genoeg- lastiger te lezen dan wanneer een persoon tegenover je staat en het irl (daadwerkelijk) zegt.

Precies.

2e alinea ben ik deels mee eens. Soms is het wel duidelijk leesbaar
Alle reacties Link kopieren
Poeszie schreef:
25-02-2024 23:06

Het gaat me er om dat het niet nodig is om onaardig te doen just for the hell of it of omdat men denkt dat het grappig is.
Tja, dat is wel een beetje viva-eigen. Ik lees ook meer wenkbrauw-optrek-posts dan aardige.
Ik stel me hier dan ook niet kwetsbaar op, no way. Totaal onveilig.
...
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
25-02-2024 22:56
Irritant dat die hele discussie weer opnieuw uitgekauwd moet worden, ondanks bericht van de mods.
Maar wat dan?
Ik weet het even niet meer, ik heb eigenlijk ook geen zin in dit gevingertik constant.

Niet van jou dus maar van mensen die de Modpost naar eigen believen uitleggen.
...
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
25-02-2024 23:33
Tja, dat is wel een beetje viva-eigen. Ik lees ook meer wenkbrauw-optrek-posts dan aardige.
Ik stel me hier dan ook niet kwetsbaar op, no way. Totaal onveilig.

Ik stel me nergens online kwetsbaar op.
Ik ken ook geen enkel forum waar in het alleen kusje kroel is.
Het is ook niet reëel om te denken dat dat kan. Een kusje kroel forum dus.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
25-02-2024 23:33
Tja, dat is wel een beetje viva-eigen. Ik lees ook meer wenkbrauw-optrek-posts dan aardige.
Ik stel me hier dan ook niet kwetsbaar op, no way. Totaal onveilig.

Ja snap ik. Ik vind het wel jammer soms.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
25-02-2024 23:39
Ik stel me nergens online kwetsbaar op.
Ik ken ook geen enkel forum waar in het alleen kusje kroel is.
Het is ook niet reëel om te denken dat dat kan. Een kusje kroel forum dus.
Onlangs kwam op het viva- (of via-) forum voorbij dat dit een stropop argument is: i.e. Dit weerlegd niet het werkelijke argument.

Het werkelijke argument is dat er van alles besproken kan worden, mits het respectvol gebeurt.
englishmaninny wijzigde dit bericht op 25-02-2024 23:48
0.83% gewijzigd
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
25-02-2024 23:39
Ik stel me nergens online kwetsbaar op.
Ik ken ook geen enkel forum waar in het alleen kusje kroel is.
Het is ook niet reëel om te denken dat dat kan. Een kusje kroel forum dus.

Het hoeft toch ook geen geen kusje kroel? Dat zou idd niet reeel zijn
Alle reacties Link kopieren
Dus mensen vinden het pestgedrag hier onaanvaardbaar.
Deels dezelfde mensen die zich groepsgewijs op (o.a.) mij stortten vorige week. Wat echt beyond pestgedrag was.

Nee, dat onderwerp mag niet meer opgerakeld worden, maar het blijft me 'verbazen'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-02-2024 05:58
Dus mensen vinden het pestgedrag hier onaanvaardbaar.
Deels dezelfde mensen die zich groepsgewijs op (o.a.) mij stortten vorige week. Wat echt beyond pestgedrag was.

Nee, dat onderwerp mag niet meer opgerakeld worden, maar het blijft me 'verbazen'.
[...]
Het gaat nu om TO's die zich kwetsbaar opstellen in een eigen topic, zo lees ik 'm.
Dat is wat anders toch?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-02-2024 12:32
Reden: Respectloos
5.87% gewijzigd
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren
Dreamglasses schreef:
26-02-2024 06:44
[...]

Het gaat nu om TO's die zich kwetsbaar opstellen in een eigen topic, zo lees ik 'm.
Dat is wat anders toch?
Ja, vooral bagatelliseren.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-02-2024 12:32
Reden: Quote verwijderd
12.42% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Dreamglasses schreef:
26-02-2024 06:44
[...]
Het gaat nu om TO's die zich kwetsbaar opstellen in een eigen topic, zo lees ik 'm.
Dat is wat anders toch?

Neuh. Net zo "onveilig" hoor.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-02-2024 12:32
Reden: Quote verwijderd
11.16% gewijzigd
Solo, ik was niet een van de mensen die jou aanvielen, heb het toen wel gelezen.

Als ik puur vanuit mezelf redeneer:
Ik vind schrijven over mensen in principe niet netjes, maar ik realiseer mij dat dat niet altijd te ontwijken is wanneer je napraat.
Voor mij zit er verschil in manieren van schrijven over mensen.

[...]
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-02-2024 06:47
Ja, vooral bagatelliseren.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-02-2024 12:34
Reden: Provoceren
21.40% gewijzigd
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren
Solo: ik was daar ook geen onderdeel van zoals jij weet en heb ook niet alles gelezen, omdat er dezelfde middag al veel gewist was. Maar zoals je inmiddels zelf hebt ervaren is het gewoon ontzettend onaangenaam wanneer er aanvallend tegen je of rot over je geschreven wordt. Ik kan mij jouw gevoel heus wel voorstellen: lijdend voorwerp zijn is ku*. Samarinde schreef er een rake post over. Persoonlijk zou het fijn vinden als die analyse “eruit” gaat. Een forum waarin andere forummers niet op een vervelende manier over de tong gaan en streng gemodereerd wordt op “op de man”. Ik geloof ook dat mensen soms te makkelijk meegaan in die gedachtegang over een forummer en dit dan de op dat moment geldende waarheid wordt en je kan je daar dan moeilijk tegen verdedigen of dat er collectief op iemand “ingehakt” wordt. Het is gewoon rot om nare dingen over jezelf te lezen.

De richtlijnen zijn ook mij niet helemaal duidelijk, maar ik zou het wel toejuichen dat er strenger op gemodereerd wordt. Er gaan achter de profielen immers gewoon mensen van vlees en bloed schuil die ook hun kwetsbare momenten hebben. Helemaal niet meer kletsen is lastig te voorkomen zoals LadyV scheef, het is dus zoeken naar wat kan/niet kan en wat de mods precies voor ogen hebben, maar ik vind het goed dat dit onderwerp op de kaart staat, terwijl tegelijkertijd de oude koeien niet uit de sloot getrokken worden.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
[...]
Alle reacties Link kopieren
Dreamglasses schreef:
26-02-2024 06:44

Het gaat nu om TO's die zich kwetsbaar opstellen in een eigen topic, zo lees ik 'm.
Volgens mij meer algemeen; althans zo lees ik het. Ik denk dat het vraagstuk pesten/op de man/roddelen/naar lasterlijk gedrag neigende uitspraken doen/etc. niet alleen voor TO’s geldt, maar ook meeschrijvende forummers. Ik lees uit de post van Solo dat de situatie van vorige week haar ook iets met haar gedaan heeft. Ik snap/herken dat wel.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven