Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Niq schreef:
13-10-2020 08:33
Nou dan wel. Toen hij het hier niet deed was de hele 1e t/m 4e verdieping aan huis gekluisterd.
Maar jullie hebben het over over de gallerij rennende mensen dus?
Ja hoor. Hordes mensen die over de gallerij rennen, Arabische teksten mompelend. Kijk maar uit!
Merys schreef:
13-10-2020 08:36
Mijn hemel.
Je snapt het echt niet.
Vind je het wel een beetje leuk zo hak hak? Ik moet hier al met moeite me tegen een ander verdedigen. Of nou ja, opletten dat ik niet in de val loop.
In_Tenebris schreef:
13-10-2020 08:34
Eens, maar het is toch iets dat je vaak genoeg tegenkomt en ik denk meer dat mensen doelen op een ongekend moeilijke situatie dan op de daadwerkelijke oorlog, de meesten weten niet wat dat is. Vandaar ook waarschijnlijk het makkelijke gebruik van die vergelijking.
Het zelfstandig naamwoord oorlog is wat anders dan een vergelijking met de Tweede Wereldoorlog. De oorlog waarin er vernietigingskampen bestonden. Die vergelijking mag je niet maken als je tijdens de Corona crisis veilig in je warme huisje zit met een volle koelkast en vrijheid om te zeggen wat je wilt.
Niq schreef:
13-10-2020 08:39
Vind je het wel een beetje leuk zo hak hak? Ik moet hier al met moeite me tegen een ander verdedigen. Of nou ja, opletten dat ik niet in de val loop.

Ik verbaas me.
Waterman legt het m.i. helder uit maar daarnaast verbaast het me inderdaad dat je niet snapt hoe het werkt.
Wat me weer doet realiseren dat veel mensen niet verder denken dan hun neus lang is.
Waterman26 schreef:
13-10-2020 08:42
Het zelfstandig naamwoord oorlog is wat anders dan een vergelijking met de Tweede Wereldoorlog. De oorlog waarin er vernietigingskampen bestonden. Die vergelijking mag je niet maken als je tijdens de Corona crisis veilig in je warme huisje zit met een volle koelkast en vrijheid om te zeggen wat je wilt.

Ik denk ook niet dat mensen daadwerkelijk beseffen wat ze zeggen.
In_Tenebris schreef:
13-10-2020 08:44
Ik denk ook niet dat mensen daadwerkelijk beseffen wat ze zeggen.
En dat is het hele probleem. Haha
Ik ga werken.
Merys schreef:
13-10-2020 08:44
Ik verbaas me.
Waterman legt het m.i. helder uit maar daarnaast verbaast het me inderdaad dat je niet snapt hoe het werkt.
Wat me weer doet realiseren dat veel mensen niet verder denken dan hun neus lang is.
Het begon gewoon netjes met een reactie van mij op een posting van Derrygirl. Daarna werd alles uit zijn verband gerukt en nu nog.
Maar blijf je vooral verbazen en zie niet wat er ook gaande is.
Waterman26 schreef:
13-10-2020 08:49
En dat is het hele probleem. Haha
Ik ga werken.


Werk ze ;-)
anoniem_6491451405f4b wijzigde dit bericht op 13-10-2020 08:52
3.50% gewijzigd
Niq schreef:
13-10-2020 08:50
Het begon gewoon netjes met een reactie van mij op een posting van Derrygirl. Daarna werd alles uit zijn verband gerukt en nu nog.
Maar blijf je vooral verbazen en zie niet wat er ook gaande is.

Ga ik doen.
Fijne dag!
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
13-10-2020 08:34
Eens, maar het is toch iets dat je vaak genoeg tegenkomt en ik denk meer dat mensen doelen op een ongekend moeilijke situatie dan op de daadwerkelijke oorlog, de meesten weten niet wat dat is.
En dat was hier nu net niet het geval.
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
13-10-2020 08:44
Ik denk ook niet dat mensen daadwerkelijk beseffen wat ze zeggen.
Dat kan, maar als er dan door verschillende mensen duidelijk gezegd wordt dat wat je zegt nogal smakeloos is en je hebt het niet gezegd om te provoceren, dan zeg je sorry, zo had ik het niet bedoeld. Betreffende forummer gooide er nog een schepje bovenop
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Maar blijf vooral iets verdedigen wat je niet eens gelezen hebt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Open een topic ofzo.
Such fun!1
MarindaH schreef:
13-10-2020 10:39
Open een topic ofzo.

Tja. Bewijst maar weer hoe lastig de interpretatie van napraten is.
Ik vertrek weer naar de versie met klets ;)
Om na te kunnen praten moet je raketwetenschap gestudeerd hebben denk ik, anders wordt het niks.
In_Tenebris schreef:
13-10-2020 10:46
Om na te kunnen praten moet je raketwetenschap gestudeerd hebben denk ik, anders wordt het niks.

Nee hoor. Om na te kunnen praten moet je volgens mij het topic gelezen hebben. Om losjes met een op niets gebaseerde mening te strooien kun je beter naar Twitter of Facebook.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
13-10-2020 10:54
Nee hoor. Om na te kunnen praten moet je volgens mij het topic gelezen hebben. Om losjes met een op niets gebaseerde mening te strooien kun je beter naar Twitter of Facebook.
Het was wel op iets gebaseerd: de opmerkingen van @Niq en @Derrygirl.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
simbalabimba schreef:
13-10-2020 13:02
Het was wel op iets gebaseerd: de opmerkingen van @Niq en @Derrygirl.

Maar je leest toch gewoon een topic voordat je er een mening over hebt?
Lijkt me echt niet raar.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
13-10-2020 13:12
Maar je leest toch gewoon een topic voordat je er een mening over hebt?
Lijkt me echt niet raar.
De reactie van @In-Tenebris was nogal algemeen hè?
Niet perse een reactie op het exacte bericht van de betr forummer in het betr topic.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
En dan zeg ik weer wat ik Rosanna al zei: Het gebeurt wel vaker als iemand in een Napraat ergens een balletje over opgooit, dat er dan gereageerd wordt, zonder dat iedereen het zelf gelezen heeft.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Maar ik snap jouw berichten wel, want je wilt gewoon tegen @In-Tenebris in gaan.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
13-10-2020 13:26
Maar ik snap jouw berichten wel, want je wilt gewoon tegen @In-Tenebris in gaan.
Maar wat is dan het doel van deze berichten van jou?
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
13-10-2020 13:31
Maar wat is dan het doel van deze berichten van jou?
Proberen zo feitelijk mogelijk te reageren op wat er hier geschreven is. Mijn eerste bericht over deze kwestie was een reaktie op In-Tenebris. Ik ben het daar met hem eens.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Het zal wel. Hierboven is een uitgelezen voorbeeld van verwarring in napraten. Maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen, sommigen vinden het vast heel constructief, dus veel plezier dan maar!
Wilhetnietweten schreef:
13-10-2020 13:31
Maar wat is dan het doel van deze berichten van jou?

Ik had het ook kunnen schrijven, vandaar dat ik maar even reageer. Ik heb ook het gevoel dat sommigen mijn posts gewoon doelbewust niet goed lezen.

Mijn reacties gisteren waren vrij algemeen en waren een reactie op wat hier geschreven werd. Dat je niet op iets kan reageren als je het topic niet volgt vind ik onzin, ik reageer op wat mensen hier schrijven en vergelijkingen met de 2de wereldoorlog kom je niet alleen in dat topic tegen. Als dan later blijkt dat iemand zeer expliciet bezig is en loopt te provoceren is dat inderdaad een wending waar ik heel snel over uitgepraat ben, dat kan niet. dat viel niet op te maken uit de posts waar ik op reageerde.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven