Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
22-02-2024 15:02
Ja daar erger ik mij echt dood aan. Modereer dan niet als het niet inpasbaar is in je leven.
Nou, dat. Ik erger me daar ook aan, gebeurd vaker de laatste tijd. Doe het dan niet, je modereert hier toch niet gedwongen. Of houd het gewoon professioneel: we gaan in overleg en komen er uiterlijk dan en dan op terug.
Alle reacties Link kopieren
Abby schreef:
22-02-2024 15:21
Niks zeggend.
Ik zit er ook nog even op te kauwen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Abby schreef:
22-02-2024 15:21
Niks zeggend.
Had niets anders verwacht heel eerlijk gezegd. Mods proberen nog wel eens inhoudelijk, maar van de CM zelden iets echt inhoudelijks gelezen.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
22-02-2024 15:26
Had niets anders verwacht heel eerlijk gezegd. Mods proberen nog wel eens inhoudelijk, maar van de CM zelden iets echt inhoudelijks gelezen.
Dat weet ik niet.
Maar er verandert niet of nooit iets, hier.
De mededeling dat er niks verandert is compleet overbodig m.i.

Had dan zoiets gezegd als " wij zullen ons in het vervolg iets professioneler opstellen en uiteraard zullen wij erop toezien dat alle napraten dezelfde behandeling krijgen".
Alle reacties Link kopieren
De toon vanuit de mods is vaak geweest 'val me niet lastig, ik heb het al zo druk, ik sta te koken/mantelzorgen/oid.' Die toon, alsof er (bij voorbaat) gezeurd zou worden, doet ook iets met de sfeer.

Op mij komt het over als hand in eigen boezem steken.
Alle reacties Link kopieren
Abby schreef:
22-02-2024 15:30
.

Had dan zoiets gezegd als " wij zullen ons in het vervolg iets professioneler opstellen en uiteraard zullen wij erop toezien dat alle napraten dezelfde behandeling krijgen".
Ja, dat.




En als ze meelezen zouden ze ook gelezen moeten hebben hoe mensen zich voelen die onderwerp in Napraat geweest zijn. Moet je toch niet willen ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
hanke321 schreef:
22-02-2024 15:30
De toon vanuit de mods is vaak geweest 'val me niet lastig, ik heb het al zo druk, ik sta te koken/mantelzorgen/oid.' Die toon, alsof er (bij voorbaat) gezeurd zou worden, doet ook iets met de sfeer.

Op mij komt het over als hand in eigen boezem steken.
Die excuses zijn netjes.
Maar verder?
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 14:45
Ja en nee.
Het ligt er aan waarom en wanneer een ander topic er bij wordt gesleept.
Als jij ooit op een fisttopic meeschreef en niemand neemt je meer serieus als je aubergine recepten vraagt, ja,…da’s lullig.

Maar inderdaad : als je de ene keer post als of je een single , jonge vrouw bent en in het volgende topic ben je 30 jaar getrouwd,…dat is krom en daar komen terecht vragen over.
Maar je moet ook de vrijheid hebben, vind ik, om als je dat wilt redelijk anoniem te forummen en om soms van je dochter je zoon te maken en van je hond je konijn.

Heb jou een tijd terug anders een keer zien schrijven tegen iemand die meeschreef in een topic over mentale aandoeningen dat zij/hij sowieso een totale nutcase was dus een mening over iets triviaals zoals jij hier benoemt, kon je niet serieus nemen.
En dat soort dingen heb jij echt wel vaker aan de hand.

Ik zou echt eens wat vaker in de spiegel kijken.
Alle reacties Link kopieren
Abby schreef:
22-02-2024 15:30

uiteraard zullen wij erop toezien dat alle napraten dezelfde behandeling krijgen".
Misschien is dat niet eens een onderwerp geweest.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
hanke321 schreef:
22-02-2024 15:30
De toon vanuit de mods is vaak geweest 'val me niet lastig, ik heb het al zo druk, ik sta te koken/mantelzorgen/oid.' Die toon, alsof er (bij voorbaat) gezeurd zou worden, doet ook iets met de sfeer.

Op mij komt het over als hand in eigen boezem steken.
Eens met laatste.

Ik heb nooit last van de toon gehad, ook niet van de meeste forummers hoor.
Het is maar een forum.

Maar vind wel goed dat ze het meenemen.
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 22-02-2024 15:35
18.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 15:32
Ja, dat.




En als ze meelezen zouden ze ook gelezen moeten hebben hoe mensen zich voelen die onderwerp in Napraat geweest zijn. Moet je toch niet willen ?
Nee.
Ik gok dat ze erg druk waren met mantelzorgen?
Nog even geduld en dan komt er iets goeds.
Alle reacties Link kopieren
Lucifee2024 schreef:
22-02-2024 15:33
Heb jou een tijd terug anders een keer zien schrijven tegen iemand die meeschreef in een topic over mentale aandoeningen dat zij/hij sowieso een totale nutcase was dus een mening over iets triviaals zoals jij hier benoemt, kon je niet serieus nemen.
En dat soort dingen heb jij echt wel vaker aan de hand.

Ik zou echt eens wat vaker in de spiegel kijken.
O, dat beginnen over fisten kwam je vast bekend voor, he ?


Verder heb ik geen idee waar je het over hebt. Als je het nog terug kunt vinden moet je maar een linkje plakken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Deze hele rant komt elk jaar weer in min of meerdere mate terug, zij het misschien met een andere samenstelling aan forummers. En nog nooit is er echt iets veranderd. Alles was weer langzaam uitgeblust en iedereen ging weer door...tot de volgende keer en het zich weer herhaalde.

Uit nieuwsgierigheid, wat hadden jullie verwacht dan? Of gehoopt misschien?

Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 15:07
Dat je niks over een media persoon zou mogen zeggen is natuurlijk kolder op een entertainment topic . Wel dat er grenzen zijn aan wat je zegt.
De grens voor de mods was bij mij nadat ik schreef dat Anouk waarschijnlijk last had van PMS nadat ze haar nare post onderstreepte met een foto van haar menstruatiebloed op instagram.
Volgens de mods was ik aan het provoceren. Maar naar wie werd dan niet duidelijk. Het was echt als grapje bedoeld.
Alle reacties Link kopieren
hanke321 schreef:
22-02-2024 15:30
De toon vanuit de mods is vaak geweest 'val me niet lastig, ik heb het al zo druk, ik sta te koken/mantelzorgen/oid.' Die toon, alsof er (bij voorbaat) gezeurd zou worden, doet ook iets met de sfeer.

Op mij komt het over als hand in eigen boezem steken.

Dat ben ik met je eens.
Ook het "als je dit niet doet volgt er een ban" vind ik een nare manier van communiceren, vooral omdat er dan vervolgens geen reactie komt op de vraag om te verduidelijken wat ze nu precies bedoelen.

En inderdaad, ik wil best een keer begrip hebben voor iemands privesores, maar dat excuus wordt een beetje oud inmiddels.
Alle reacties Link kopieren
Lucifee2024 schreef:
22-02-2024 15:33
Heb jou een tijd terug anders een keer zien schrijven tegen iemand die meeschreef in een topic over mentale aandoeningen dat zij/hij sowieso een totale nutcase was dus een mening over iets triviaals zoals jij hier benoemt, kon je niet serieus nemen.
En dat soort dingen heb jij echt wel vaker aan de hand.

Ik zou echt eens wat vaker in de spiegel kijken.
Nu ik jou hier zie: ik zie jou werkelijk bijna nooit aardig schrijven.
Er is altijd een sneer of een flinke tik op iemands vinger.

Je zult in real life heus heel aardig zijn maar hier? Nee.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 15:33
Misschien is dat niet eens een onderwerp geweest.
Denk dat je gelijk hebt.
Alle reacties Link kopieren
Grobbekuiken_ schreef:
22-02-2024 15:36
Deze hele rant komt elk jaar weer in min of meerdere mate terug, zij het misschien met een andere samenstelling aan forummers. En nog nooit is er echt iets veranderd. Alles was weer langzaam uitgeblust en iedereen ging weer door...tot de volgende keer en het zich weer herhaalde.

Uit nieuwsgierigheid, wat hadden jullie verwacht dan? Of gehoopt misschien?
Precies.
Ik schrijf het niet voor niets.
Alle reacties Link kopieren
hanke321 schreef:
22-02-2024 15:30
De toon vanuit de mods is vaak geweest 'val me niet lastig, ik heb het al zo druk, ik sta te koken/mantelzorgen/oid.' Die toon, alsof er (bij voorbaat) gezeurd zou worden, doet ook iets met de sfeer.

Op mij komt het over als hand in eigen boezem steken.
Eens.

Ik mis wel het stuk ‘verschil in modereren en dat ontkennen’, maar hopelijk laten ze dat in het vervolg in daden zien.

En ik worstel een beetje met de regels van de napraten.

Wat mag:
- Het uitvechten van privé-vetes. Mits dit binnen de fatsoensnormen gebeurt.


Want nu lijkt het alsof dat niet mag.
Ik hoop dat de mods daar, met gelijke monniken en gelijke kappen enzo, in hun handelen duidelijkheid over scheppen.

En weet één van jullie over welk eerder bericht ze excuses maken?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
22-02-2024 15:36
De grens voor de mods was bij mij nadat ik schreef dat Anouk waarschijnlijk last had van PMS nadat ze haar nare post onderstreepte met een foto van haar menstruatiebloed op instagram.
Volgens de mods was ik aan het provoceren. Maar naar wie werd dan niet duidelijk. Het was echt als grapje bedoeld.
Bizar. Dat gaat toch echt helemaal nergens over ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 15:32
Ja, dat.




En als ze meelezen zouden ze ook gelezen moeten hebben hoe mensen zich voelen die onderwerp in Napraat geweest zijn. Moet je toch niet willen ?

Er staat ook alleen maar: we behandelen de twee napraten hetzelfde. Maar dat is dus aantoonbaar niet het geval.

Even vergeten op in te gaan?
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
22-02-2024 15:39
Eens.

Ik mis wel het stuk ‘verschil in modereren en dat ontkennen’, maar hopelijk laten ze dat in het vervolg in daden zien.

En ik worstel een beetje met de regels van de napraten.

Wat mag:
- Het uitvechten van privé-vetes. Mits dit binnen de fatsoensnormen gebeurt.


Want nu lijkt het alsof dat niet mag.
Ik hoop dat de mods daar, met gelijke monniken en gelijke kappen enzo, in hun handelen duidelijkheid over scheppen.

En weet één van jullie over welk eerder bericht ze excuses maken?
Ik ga ervan uit dat ze iemand geschoffeerd hebben en daar excuses over maken.
Dat is altijd een goed idee.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
22-02-2024 14:07
BGB, Yasmijn, Tweeling en ik zijn volgens mij de enigen die hun oorspronkelijke nickname nog hebben in dit topic. Dat heb ik ook altijd zo vals gevonden, dat van nick wisselen en dan onder een nieuwe nick ineens een fittie met me opstarten. Dat is ook iets wat ik kenmerkend voor dat Klets Napraattopic vind, daar zie je ineens allerlei nicks die je nog nooit hebt gezien over je posten alsof je met ze in de zandbak gezeten hebt -wat ongetwijfeld zo is maar die waren dan te laf om hun zegje onder hun oorspronkelijke nick te doen.

Je kan veel van mij zeggen en dat wordt daar ook aan de lopende band gedaan maar ik vecht altijd met open vizier, onder dezelfde nick en gewoon open en bloot, zoals nu.
En ik, maar ik schrijf pas mee vanaf 2008. :)
Only dead fish go with the flow
feow schreef:
22-02-2024 15:39


En weet één van jullie over welk eerder bericht ze excuses maken?
Ik denk de notities van/over Baggal?

Fijn voor Baggal, dat wel :)
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 15:39
Bizar. Dat gaat toch echt helemaal nergens over ?
Moest daarvoor 48 uur op het strafbankje :-D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven