Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Oude_Man_2 schreef:
22-02-2024 17:05
Ik voel me ook over het hoofd gezien. Best een comfortabele positie op dit forum :proud:
Als er een like knop was had ik die nu gebruikt 😃
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
Alle reacties Link kopieren
Grobbekuiken_ schreef:
22-02-2024 15:36
Deze hele rant komt elk jaar weer in min of meerdere mate terug, zij het misschien met een andere samenstelling aan forummers. En nog nooit is er echt iets veranderd. Alles was weer langzaam uitgeblust en iedereen ging weer door...tot de volgende keer en het zich weer herhaalde.

Uit nieuwsgierigheid, wat hadden jullie verwacht dan? Of gehoopt misschien?
Dit.
Eens.
Duimpje omhoog.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren
BlaBla schreef:
22-02-2024 18:11
@Mutragoyd, heb jij niet een topicban? Daar schrijven betekend dadelijk weer een ban. Wil je even waarschuwen, zou jammer zijn.
Bladoras topic? Dat is Murg niet, dat is kipzonderkop oid.
...
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
22-02-2024 15:40
Er staat ook alleen maar: we behandelen de twee napraten hetzelfde. Maar dat is dus aantoonbaar niet het geval.

Even vergeten op in te gaan?
Ik las het als goed voornemen, maar zal tegen beter weten in wat naïef gestemd zijn.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren
lara1977 schreef:
22-02-2024 17:47
Herkenbaar!
En je bent hier ondertussen nog steeds :-D .
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
22-02-2024 16:50
Nou, geloof mij maar, het is verre van netjes. Ik heb geen excuses gekregen, maar echt een bizarre beschuldiging en hele rare insinuatie. Ik ben echt WOEDEND.
Ai.
Dus het is nog erger dan het was.
Alle reacties Link kopieren
Net geen topic volgeschreven.
Jammer want een vers topic is nieuwe kansen.
Baggal schreef:
22-02-2024 19:37
En je bent hier ondertussen nog steeds :-D .
Ja echt hé! Nog steeds alles dwangmatig aan het doorscrollen en bijlezen.
Pfff moet ervan af joh :-$
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
22-02-2024 16:50
Nou, geloof mij maar, het is verre van netjes. Ik heb geen excuses gekregen, maar echt een bizarre beschuldiging en hele rare insinuatie. Ik ben echt WOEDEND.
Dus in plaats van excuses heb je nog een trap na gekregen, kan me voorstellen dat je woedend bent.
Denk dat je anders ziet.
Alle reacties Link kopieren
Niemand weet de inhoud van de PV aan FV maar kan me voorstellen aan haar reactie dat die verre van netjes was dus. Wat ik eigenlijk ook niet helemaal kan volgen eerlijk gezegd.

Benieuwd of meerderen een PB ontvangen hebben van de Mods.
mrsmorrison wijzigde dit bericht op 22-02-2024 20:00
14.84% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Vind die ban voor Loesje ook niet nodig, ik las het als een grapje.
Oke niet zn handig grapje misschien maar een weekban, kom op zeg.
Denk dat je anders ziet.
Alle reacties Link kopieren
tweeling schreef:
22-02-2024 19:59
Vind die ban voor Loesje ook niet nodig, ik las het als een grapje.
Oke niet zn handig grapje misschien maar een weekban, kom op zeg.
Ik heb Loesje d’r opmerking gemist. Is zeker al gewist ook ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 20:02
Ik heb Loesje d’r opmerking gemist. Is zeker al gewist ook ?
Ja die is gewist.
Denk dat je anders ziet.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
22-02-2024 19:59
Niemand weet de inhoud van de PV aan FV maar kan me voorstellen aan haar reactie dat die verre van netjes was dus. Wat ik eigenlijk ook niet helemaal kan volgen eerlijk gezegd.

Benieuwd of meerderen een PB ontvangen hebben van de Mods.
Net gekeken maar niks.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 20:02
Ik heb Loesje d’r opmerking gemist. Is zeker al gewist ook ?
Die had niets om het lijf. Ik stuur je wel een PB. Om daar een ban voor te geven…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 20:02
Ik heb Loesje d’r opmerking gemist. Is zeker al gewist ook ?
Zeg wil jij eerst even bekend maken of gaan turven wie er bij jou in de roedel zitten?

Ik ben het niet. Voor de tweede keer (niks niet het gaaaat maar dooooor) iets geschreven over, ik zal de naam nu maar noemen (schijnt gewaardeerd te worden en ik ben de kwaadste niet) Solomio. De eerste keer om te laten weten dat ík degene was die gestaft had, nu om aan te geven dat ik achteraf staffen wel snap (shoot me, ik heb geen ander voorbeeld, want staf zelden en verder nooit achteraf) en dat de mods kennelijk vaker een eigen lijstje hanteren (inmiddels heb ik me bedacht dat het ook zou kunnen dat er gestaft is met een ander verhaal).
Voor de tweede keer was het voor verder niemand relevant of duidelijk dat het om Solomio ging, en voor de tweede keer moet Solomio er een hele show van maken.
Doen alsof mijn stafje of weerzin over een ban ging is gewoon onwaar en zelfverzonnen..
De schijnwerpers werden niet gericht door mij, maar als je er zelf graag in gaat staan met slachtoffergedrag en onware beschuldigingen en opmerkingen over mijn forumkarakter maak je in mijn ogen wel heel duidelijk dat je graag feedback wilt.

En ja, ik ben er venijnig over. Dat mag ik ook gewoon uitspreken, mits fatsoenlijk. Als bovenstaande onfatsoenlijk is sta ik open voor feedback.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
tweeling schreef:
22-02-2024 19:59
Vind die ban voor Loesje ook niet nodig, ik las het als een grapje.
Oke niet zn handig grapje misschien maar een weekban, kom op zeg.
Ja ik las het ook als stom grapje. Er worden wel erger vergelijkingen gemaakt. (En gestaft, door mij, zonder gevolgen). Ligt er blijkbaar maar net aan in welk deel van de geschiedenis de mod van dienst zich verdiept heeft.
blijfgewoonbianca schreef:
22-02-2024 20:02
Ik heb Loesje d’r opmerking gemist. Is zeker al gewist ook ?
Ja maar het citaat ervan niet. Ergens rond pagina 76.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik opvallend vind is dat er gister iemand uit haar plaag ging en die post er nog gewoon staat… :proud: . Maar Loesje*’s post is foetsie . Snappen jullie het nog? :@@:
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Als de mods een voorbeeld wilden stellen met deze 2 bannen is ze dat wat mij betreft mislukt. Beter hadden ze niemand geband, of veel mensen geband. Liefts trouwens het eerste. Ik vind, in het licht van deze discussie, er helemaal geen bannen hadden hoeven volgen.
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
22-02-2024 20:33
Ja maar het citaat ervan niet. Ergens rond pagina 76.
My god, daar een weekban voor? Serieus?

Hier is de plank echt misgeslagen.
...
Dat iemand om zo'n opmerking verbannen wordt...
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
22-02-2024 20:34
Wat ik opvallend vind is dat er gister iemand uit haar plaag ging en die post er nog gewoon staat… :proud: . Maar Loesje*’s post is foetsie . Snappen jullie het nog? :@@:
Nou, misschien zijn ze pas op pagina 68. En dan moeten ze bij de napraat met geklets ook vanaf pagina 10 ofzo terugmodereren.
Of ze reageren alleen op stafjes.

Of het grapje viel verkeerd, het zijn tenslotte ook net mensen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
BlaBla schreef:
22-02-2024 18:11
@Mutragoyd, heb jij niet een topicban? Daar schrijven betekend dadelijk weer een ban. Wil je even waarschuwen, zou jammer zijn.

Of vergis ik mij??
Als dat zo is dan sorry. :bonk:
Nee, je vergist je niet. Zij kreeg een (mi onterechte) ban in Bladora’s topic. Ik zie haar niks vreemds schrijven dus een waarschuwing lijkt me niet nodig?
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
22-02-2024 20:33
Ja maar het citaat ervan niet. Ergens rond pagina 76.
:woa:
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven