Napraat 2.0 zonder geklets

07-03-2024 08:52 720 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
Baggal schreef:
12-05-2024 13:51
Ik ook en ik hoop vooral dat ze terug wil komen en mee wil blijven schrijven: 2 x een maandban in minder dan 9 maanden… Maar goed, we gaan het zien over een maand of zo.
En ik hoop dat ze niet weer opgejaagd wordt en elke zin van haar tot op de punt komma ontleed en liefst verkeerd uitgelegd wordt. We gaan het zien.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
12-05-2024 13:53
En ik hoop dat ze niet weer opgejaagd wordt en elke zin van haar tot op de punt komma ontleed en liefst verkeerd uitgelegd wordt. We gaan het zien.
:heart:
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Aneso schreef:
12-05-2024 13:38
Berichtje van de mod over de ban van FV, is toch wat ongelukkig geformuleerd. Het “helaas” zal slaan op het niet bereikt hebben van consensus maar leest alsof het slaat op het geen perma krijgen.
Ik lees het als ‘helaas geen consensus’.
Maar voor mij is dat geen helaas, maar een zeer welkom signaal dat de mods écht overleggen ipv vast zitten in een soort elkaar-bijvallende-vriendenkliek. Ik geloof juist dat het heel goed is als, niet alleen in dit specifieke geval maar juist in het algemeen, meningen en invalshoeken verschillen. Dat slechts in zeldzame gevallen ‘iedereen’ zonder twijfel dezelfde mening heeft.
Het zou voor mij wrang zijn als de mods in dit gevallen waarbij op het forum de meningen erg verschillen unaniem zouden zijn.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Aneso schreef:
12-05-2024 13:38
Berichtje van de mod over de ban van FV, is toch wat ongelukkig geformuleerd. Het “helaas” zal slaan op het niet bereikt hebben van consensus maar leest alsof het slaat op het geen perma krijgen.
Voor mij niet, ik lees het als "helaas geen consensus".
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom is het uberhaupt nodig om te melden dat sommige mods ( of 1, of allemaal op 1 na ) eigenlijk wel voor een permaban zijn ? Gaat niemand toch wat aan ? Ik vind het eigenlijk klinken als een sneer. Had gewoon gemeld dat er na beraad besloten is dat…
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik val een beetje van de ene verbazing in de andere. Dit is toch geen doen zo? Onderling hoeft er geen consensus te zijn maar naar buiten toe, naar de forumers moet er toch eenheid van beleid zijn?

Als er dan ook nog benoemd wordt dat er helaas geen consensus is, waar staan we dan met z'n allen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarschijnlijk dan nog uit emotie gereageerd ipv zakelijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stokbroodje schreef:
12-05-2024 14:36
Waarschijnlijk dan nog uit emotie gereageerd ipv zakelijk.
Emotie ? Kom op, zeg. Zou er ook zo gereageerd worden als er gestaan had “ gelukkig konden we niet tot overeenstemming komen en komt FV over een maand weer ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dit, in combinatie met het emotionele moderatie-commentaar onder de gewiste posts van FV, draagt naar mijn gevoel (ik omschrijf het even heel netjes) niet bij aan een veilige forumomgeving.
Alle reacties Link kopieren Quote
elinas schreef:
11-05-2024 20:04
Mij ook eerlijk gezegd. Het was echt haatdragende taal. Niet dat de islam "alleen maar" werd vergeleken met het nazisme, nee het nazisme had zijn hele oorsprong in de islam. Samengevat al het kwaad in de wereld (dus ook de gruwelijkheden die uit het nazisme voortkwamen) komen door de islam.

Ik had meer dan een weekban verwacht voor Janskap. Vandaar dat ik ook verbaasd ben over de maandban of evt perma van FV.
Ik was het niet altijd met haar eens, ook niet in het midden oosten topic, maar ik las haar graag en kon haar directe manier van communiceren heel erg waarderen.
Ik hoop dat ze terugkomt!
Helemaal eens met jou. Dit was enge taal en niet 1x maar 2x van deze forummer. Een forummer die een keer een sarcastische opmerking maakte over nazi’s kreeg meteen een maandban maar dit slechts een weekban terwijl dit juist serieus werd neergepend.
Staat dit qua inlevingsvermogen verder van sommige mods af dan forummers waar ze al niet dol op zijn? Ik kan het niet verklaren maar hopelijk passen ze deze ban voor Janskap nog aan naar minimaal een maandban.
Met FV ben ik het ook niet altijd eens maar in ieder geval van een ander kaliber dan hoe Janskap schrijft.
celine wijzigde dit bericht op 12-05-2024 14:52
1.93% gewijzigd
The point of modern propoganda isn’t only to misform or push an agenda. It is to exhaust your critical thinking, to annihilate truth.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
12-05-2024 14:26
Ik val een beetje van de ene verbazing in de andere. Dit is toch geen doen zo? Onderling hoeft er geen consensus te zijn maar naar buiten toe, naar de forumers moet er toch eenheid van beleid zijn?

Als er dan ook nog benoemd wordt dat er helaas geen consensus is, waar staan we dan met z'n allen?

Helemaal mee eens. Totaal onnodig om te vermelden dat er geen consensus is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Celine schreef:
12-05-2024 14:49
Met FV ben ik het ook niet altijd eens maar in ieder geval van een totaal ander kaliber dan hoe Janskap schrijft.
Eens. FV is pittig, maar haatzaaier waar zij van beticht wordt, lees ik niet in haar bijdrages. Jansknap had een andere bijdrage. Eentje die ik ronduit verontrustend vond. Maar goed, nu er enkele dagen zijn verstreken lijkt mij dat die ban niet meer omgezet wordt in een maandban.

Voorts vind ik dat er veel strenger gemodereerd zou mogen/moeten worden op pest gedrag: mensen die het nodig vinden om een andere forummer belachelijk te maken, op die forummer gaan jagen, etc. Ik zie geregeld topics ontsporen en heb daar toch wat moeite mee.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
12-05-2024 14:26
Ik val een beetje van de ene verbazing in de andere. Dit is toch geen doen zo? Onderling hoeft er geen consensus te zijn maar naar buiten toe, naar de forumers moet er toch eenheid van beleid zijn?

Als er dan ook nog benoemd wordt dat er helaas geen consensus is, waar staan we dan met z'n allen?
Wat mij betreft staan we precies daar waar we moeten zijn.
Naar buiten toe ís er eenheid, de beslissing dat er geen perma gegeven zal worden staat.
Dat er in ieder geval één Mod was die dat wel overwoog was al bekend, dat ze daar nog over zouden overleggen ook.

Geen pleuris nu omdat de Mods hun oren zouden laten hangen naar de groep die een perma overtrokken zou vinden, geen pleuris omdat de mods acteren op het ‘ik zou willen dat ze eindelijk oprot’-sentiment van anderen (al dan niet ook een Mod)
Gewoon eerlijk, open, menselijk. En ietwat knullig geformuleerd. Puur vanuit de Mods gezien zou het natuurlijk (met aantekening van mijn vorige post dat verschillende visies juist een verrijking is ipv een zwakte) ideaal zijn als iedereen zonder twijfel hetzelfde denkt.

Voor mij voelt het niet onveilig, maar juist open en eerlijk. En gezien de aanloop naar deze beslissing ook logisch. Hoef je niet altijd te vermelden, maar in dit geval zie ík er geen kwaad in.


Ander ding:
Modderen op groepsjacht lijkt mij behoorlijk lastig. Ik lees soms beschuldigingen van groepjacht terwijl ik dan enkel denk ‘mooi dat meerdere forummers aangeven dat ze zich ook storen, of ook iets of iemand vervelend vinden. Ik zie dat dan niet als groepje wat tekeer gaat, maar als losse individuen die allemaal iets melden, vinden, ergens op reageren. Dat vind ik wat anders dan zuigende pestopmerkingen maken. Die kun je individueel aanpakken. (En soms kun je dan heel veel individuen aanpakken)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
12-05-2024 14:40
Emotie ? Kom op, zeg. Zou er ook zo gereageerd worden als er gestaan had “ gelukkig konden we niet tot overeenstemming komen en komt FV over een maand weer ?
Uh, ik kies geen partij ofso. Probeer ook alleen maar de redenen vanuit mod's positie.

Nou 1 ding is in ieder geval duidelijk en dat is dat mods het niet eens zijn met elkaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
12-05-2024 14:23
Waarom is het uberhaupt nodig om te melden dat sommige mods ( of 1, of allemaal op 1 na ) eigenlijk wel voor een permaban zijn ? Gaat niemand toch wat aan ? Ik vind het eigenlijk klinken als een sneer. Had gewoon gemeld dat er na beraad besloten is dat…
Eens. Sowieso een uitspraak over dit overleg is onnodig. Gewoon bantopic updaten en die opmerking over overleg eruit was genoeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
12-05-2024 15:30
Eens. Sowieso een uitspraak over dit overleg is onnodig. Gewoon bantopic updaten en die opmerking over overleg eruit was genoeg.
Eens.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stokbroodje schreef:
12-05-2024 15:26
Uh, ik kies geen partij ofso. Probeer ook alleen maar de redenen vanuit mod's positie.

Nou 1 ding is in ieder geval duidelijk en dat is dat mods het niet eens zijn met elkaar.
Dat laatste lijkt mij heel gezond overigens.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Baggal schreef:
12-05-2024 15:32
Dat laatste lijkt mij heel gezond overigens.
Zeer zeker. Maar is dat niet de reden dat er (naar mijn idee) oneerlijk gemodereerd wordt?
Rondstruiner1 schreef:
12-05-2024 14:19
Voor mij niet, ik lees het als "helaas geen consensus".
Er is blijkbaar consensus nodig om iemand een permaban te geven en die is helaas niet gehaald . Dat is echt maar op 1 manier te interpreteren volgens mij
Alle reacties Link kopieren Quote
Stokbroodje schreef:
12-05-2024 15:44
Zeer zeker. Maar is dat niet de reden dat er (naar mijn idee) oneerlijk gemodereerd wordt?
Zodra er iets ook maar voor meerdere uitleg vatbaar is komt de persoonlijke kant van een moderator er bij kijken. En ja, dat kan nadelig zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Stokbroodje schreef:
12-05-2024 15:44
Zeer zeker. Maar is dat niet de reden dat er (naar mijn idee) oneerlijk gemodereerd wordt?
Nee natuurlijk niet. "Het altijd eens zijn met elkaar" sluit een flinke dosis vooringenomenheid in en laat vooringenomenheid nou net een belangrijke factor zijn als het gaat om oneerlijk modereren. Dat jij het niet altijd (of altijd niet) eens bent met modbeslissingen doet daarin vrij weinig terzake.
Ik moet een wat snelle reactie geven, maar ik schrik hier een beetje van. Ik heb ook mijn aanvaringen met FV gehad, maar ik weet ook dat ze op de feiten heel aanspreekbaar is als je een goede bron aanlevert. Echt jammer als ze een perma krijgt, want ik vind haar een aanwinst in de pijler Actueel.

Meer algemeen vind ik sowieso dat in Actueel snel bans uit worden gedeeld, ik ga liever in discussie met forummers die racistische opmerkingen maken dan dat ze gelijk een ban krijgen. Als je in actueel post/leest dan weet je dat je op die onderwerpen getriggerd kunt worden, dus is het (mijns inziens) aan jou om die afweging te maken. Moge duidelijk zijn dat alleen maar sh*t neergooien of schelden niet mogen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
12-05-2024 16:05
Ik moet een wat snelle reactie geven, maar ik schrik hier een beetje van. Ik heb ook mijn aanvaringen met FV gehad, maar ik weet ook dat ze op de feiten heel aanspreekbaar is als je een goede bron aanlevert. Echt jammer als ze een perma krijgt, want ik vind haar een aanwinst in de pijler Actueel.

Meer algemeen vind ik sowieso dat in Actueel snel bans uit worden gedeeld, ik ga liever in discussie met forummers die racistische opmerkingen maken dan dat ze gelijk een ban krijgen. Als je in actueel post/leest dan weet je dat je op die onderwerpen getriggerd kunt worden, dus is het (mijns inziens) aan jou om die afweging te maken. Moge duidelijk zijn dat alleen maar sh*t neergooien of schelden niet mogen.
FV heeft maandban, geen perma.

Racisme vind ik dan weer 1 van de weinige zaken die waar een perma wel op z’n plek is.
aneso wijzigde dit bericht op 12-05-2024 16:11
Reden: Aanvulling
5.23% gewijzigd
Aneso schreef:
12-05-2024 16:10
FV heeft maandban, geen perma.

Racisme vind ik dan weer 1 van de weinige zaken die waar een perma wel op z’n plek is.
Ik had niet goed gelezen, excuses en bedankt voor het mededelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
12-05-2024 15:48
Er is blijkbaar consensus nodig om iemand een permaban te geven en die is helaas niet gehaald . Dat is echt maar op 1 manier te interpreteren volgens mij
Natuurlijk niet.
Als je al wilde interpreteren had je had ook kunnen lezen: jammer dat niet iedereen een maand van voldoende vind.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven