Overig
alle pijlers
Napraat 2.0 zonder geklets
donderdag 7 maart 2024 om 08:52
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 6 juni 2024 om 23:37
vrijdag 7 juni 2024 om 07:01
‘t Is veel - heel veel, maar ik twijfel niet meteen. Er zijn natuurlijk samengestelde gezinnen waar het chaos is.
Overigens dat topic over je meest intense jeugdherinnering zit wel hoog in mijn allergiezone. Maar dan met name de TO die als een pseudo psych mensen vertelt hun jeugdtrauma te omarmen. Brrr…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 10 juni 2024 om 13:28
Mwa. Deze TO was wel erg vervelend bezig: eerst mensen vragen naar de meest intense jeugd ervaring/herinnering en vervolgens zo ongeveer beweren dat “ieder voordeel z’n nadeel” heeft en dat je er “lessen uit geleerd hebt”. Een beetje: omarm je trauma geneuzel.
Dat is onnodig kwetsend voor mensen die daadwerkelijk een jeugd gekend hebben van pesterijen, mishandeling, seksueel misbruik of wat dan ook. Die hadden zo’n lesje liever overgeslagen. Zelfs nadat de TO erop gewezen was, ging de TO nog lekker door, dus ik snap de mod in dit geval wel.
Ik vond het ook jammer dat het topic verwijderd werd, maar er is inmiddels een nieuwe
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 10 juni 2024 om 18:00
maandag 10 juni 2024 om 18:05
Zó eens!
En vrij storend dat regels en aanwijzingen waar de mods zelf mee komen regelmatig niet gehandhaafd worden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 10 juni 2024 om 18:07
Dit valt mij al een hele tijd op, maar de laatste tijd begin ik mij er ook een soort van te distantiëren. Ik voel steeds minder verbinding met het forum wat dat betreft.
Het valt me ook op dat daardoor de adviezen in serieuze topics heel eenzijdig zijn, of ontaarden in iets negatiefs.
Heel erg jammer, maar alles is tijdelijk gelukkig
maandag 10 juni 2024 om 18:34
Ik vond haar wel irritant en heel vervelend.
Maar als betweterigheid en kwetsend reageren consequent een ban op zou leveren zou het hier wel heel rustig worden.
maandag 10 juni 2024 om 18:38
Naar mijn idee wordt er wel degelijk gemodereerd op persoonlijke voorkeuren, dat is juist wat ik hier zo pijnlijk vind.Rondstruiner1 schreef: ↑10-06-2024 18:34Ik vond haar wel irritant en heel vervelend.
Maar als betweterigheid en kwetsend reageren consequent een ban op zou leveren zou het hier wel heel rustig worden.
Irritant en vervelend zijn er meer. En velen komen ook wel met meer weg dan dat.
Ik ben gewoon groot voorstander van niet- betuttelend modereren en bij voorkeur zo weinig mogelijk.
...
maandag 10 juni 2024 om 18:40
Tegen mensen zeggen dat een verleden van seksueel misbruik, mishandeling en verwaarlozing als klein kind een ‘keuze’ is om te herinneren of je slachtoffer van te voelen, kan ik niet anders opvatten.
Als iemand een theoretische exercitie op poten wil zetten in hoeverre je zelf in de hand hebt hoe je door een traumatisch verleden bent gevormd dan open je een ander soort topic.
Die ban zal wel komen door het oploopsysteem?
Als iemand een theoretische exercitie op poten wil zetten in hoeverre je zelf in de hand hebt hoe je door een traumatisch verleden bent gevormd dan open je een ander soort topic.
Die ban zal wel komen door het oploopsysteem?
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 10 juni 2024 om 18:41
Zou kunnen… ik heb het niet van een stafje voorzien, maar ik snap wel dat wanneer je een trauma deelt, je niet wil dat een ander daarmee “aan de haal” gaat. En natuurlijk ben je er zelf bij wat je hier allemaal deelt, maar toch voelt het mogelijk wat onveilig wanneer iemand uit iets traumatisch op een ongepaste manier iets positiefs probeert te halen. Zeker als de voorgeschiedenis van die forummer verdrietig was - dan verwacht je toch iets meer compassie dan kwetsuur, ondanks het feit dat het maar “Viva forum” is.
Er zaten ook echt wel levens veranderende en zeer verdrietige jeugdherinneringen tussen (en dan heb ik het natuurlijk niet over die van mij). Zo iemand die mishandeld was en de TO schreef: maar dan heb je wel geleerd dat er goede en slechte mensen bestaan. Dat dit kwetsend is lijkt mij duidelijk. Dus ik snap de ingreep van de mods in dit geval eigenlijk wel. Weet ook niet of er een waarschuwing aan vooraf ging.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 10 juni 2024 om 18:44
1. Eens met je eerste alinea.lemoos2 schreef: ↑10-06-2024 18:40Tegen mensen zeggen dat een verleden van seksueel misbruik, mishandeling en verwaarlozing als klein kind een ‘keuze’ is om te herinneren of je slachtoffer van te voelen, kan ik niet anders opvatten.
Als iemand een theoretische exercitie op poten wil zetten in hoeverre je zelf in de hand hebt hoe je door een traumatisch verleden bent gevormd dan open je een ander soort topic.
Die ban zal wel komen door het oploopsysteem?
2. Was een nieuwe forummer volgens mij (ja - had even “geloept” toen het topic nog actief was).
baggal wijzigde dit bericht op 10-06-2024 18:47
0.16% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 10 juni 2024 om 18:47
Rondstruiner1 schreef: ↑10-06-2024 18:34Ik vond haar wel irritant en heel vervelend.
Maar als betweterigheid en kwetsend reageren consequent een ban op zou leveren zou het hier wel heel rustig worden.
Dat was dan ook niet de reden van bannen hè.
De reden was victimblaming én kwetsende postings.
En daar mag een dikke ban op staan.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 10 juni 2024 om 18:57
Het was de combinatie van (al dan niet geveinsde) interesse in jeugdherinneringen van forummers en het willen doorduwen van een bepaalde visie op omgaan met trauma die dat dit topic niet gepast maakte, wat mij betreft.
Had TO haar visie op trauma willen bespreken, had ze ook een algemeen topic kunnen openen, met voorbeelden die niet verbonden waren aan nare ervaringen die forummers in goed vertrouwen in dat topic gepost hadden.
De keuze eerst forummers een podium te bieden om hun ziel bloot te leggen en vervolgens met een stoomram die forummers te lijf te gaan, die was, wat mij betreft in elk geval, niet gepast.
Had TO haar visie op trauma willen bespreken, had ze ook een algemeen topic kunnen openen, met voorbeelden die niet verbonden waren aan nare ervaringen die forummers in goed vertrouwen in dat topic gepost hadden.
De keuze eerst forummers een podium te bieden om hun ziel bloot te leggen en vervolgens met een stoomram die forummers te lijf te gaan, die was, wat mij betreft in elk geval, niet gepast.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 10 juni 2024 om 18:58
Ik snap oprecht niet wat er kwetsend aan is als iemand zegt ‘maar dan heb je wel geleerd dat er goede en slechte mensen bestaan’Baggal schreef: ↑10-06-2024 18:41Zou kunnen… ik heb het niet van een stafje voorzien, maar ik snap wel dat wanneer je een trauma deelt, je niet wil dat een ander daarmee “aan de haal” gaat. En natuurlijk ben je er zelf bij wat je hier allemaal deelt, maar toch voelt het mogelijk wat onveilig wanneer iemand uit iets traumatisch op een ongepaste manier iets positiefs probeert te halen. Zeker als de voorgeschiedenis van die forummer verdrietig was - dan verwacht je toch iets meer compassie dan kwetsuur, ondanks het feit dat het maar “Viva forum” is.
Er zaten ook echt wel levens veranderende en zeer verdrietige jeugdherinneringen tussen (en dan heb ik het natuurlijk niet over die van mij). Zo iemand die mishandeld was en de TO schreef: maar dan heb je wel geleerd dat er goede en slechte mensen bestaan. Dat dit kwetsend is lijkt mij duidelijk. Dus ik snap de ingreep van de mods in dit geval eigenlijk wel. Weet ook niet of er een waarschuwing aan vooraf ging.
Dat hiermee een trauma wordt gebagatelliseerd: ja.
Dat het weinig empatisch is: ja
Dus zeker een onhandige opmerking en het is fijn dat er wat van gezegd is tegen to.
Maar kwetsend?
Ook ik heb mijn trauma’s maar ik kan mij in de verste verte niet gekwetst voelen door deze uitspraak. Laat staan dat ik mij als slachtoffer verantwoordelijk voel gesteld..
maandag 10 juni 2024 om 19:04
Sheabutter schreef: ↑10-06-2024 18:58
Ook ik heb mijn trauma’s maar ik kan mij in de verste verte niet gekwetst voelen door deze uitspraak. Laat staan dat ik mij als slachtoffer verantwoordelijk voel gesteld..
Fijn dat jij daar geen last van hebt. Echt.
Betekent niet dat dat voor alle posters daar geldt.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 10 juni 2024 om 19:13
Dat snap ik…PoesmetLaarzen schreef: ↑10-06-2024 19:04Fijn dat jij daar geen last van hebt. Echt.
Betekent niet dat dat voor alle posters daar geldt.
Maar dat is dan toch juist het mooie? Daar had dus een heel mooi gesprek uit kunnen voortkomen..
misschien doe ik mijzelf wel tekort door mij niet gekwetst te voelen..
Of hadden degenen die zich wel gekwetst voelden daarover kunnen spreken en gehoord kunnen worden en had to wat kunnen leren…
Nu is er volledig gericht op het negatieve. En dat vind ik persoonlijk jammer
maandag 10 juni 2024 om 19:21
Deze TO werd er echt wel op gewezen dat haar gedrag niet op prijs werd gesteld. Ze bleef volharden en maakte het, zo nodig, nog “erger” door met opmerkingen als “wat een intelligentie” te komen. Daarmee vermoed ik dat een mooi gesprek niet tot de mogelijkheden had kunnen behoren of dat dit ook maar een doel van deze TO was.Sheabutter schreef: ↑10-06-2024 19:13Dat snap ik…
Maar dat is dan toch juist het mooie? Daar had dus een heel mooi gesprek uit kunnen voortkomen..
misschien doe ik mijzelf wel tekort door mij niet gekwetst te voelen..
Of hadden degenen die zich wel gekwetst voelden daarover kunnen spreken en gehoord kunnen worden en had to wat kunnen leren…
Nu is er volledig gericht op het negatieve. En dat vind ik persoonlijk jammer
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 10 juni 2024 om 19:26
Ok, de eerlijkheid gebiedt mij om te zeggen dat ik die opmerkingen niet heb meegekregen.Baggal schreef: ↑10-06-2024 19:21Deze TO werd er echt wel op gewezen dat haar gedrag niet op prijs werd gesteld. Ze bleef volharden en maakte het, zo nodig, nog “erger” door met opmerkingen als “wat een intelligentie” te komen. Daarmee vermoed ik dat een mooi gesprek niet tot de mogelijkheden had kunnen behoren of dat dit ook maar een doel van deze TO was.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
