Napraat 2.0 zonder geklets

ModeratorViva donderdag 7 maart 2024 om 08:52

Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team

Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

MrsMorrison maandag 10 juni 2024 om 19:33

Rooss4.0 schreef: ↑
10-06-2024 18:38
Naar mijn idee wordt er wel degelijk gemodereerd op persoonlijke voorkeuren, dat is juist wat ik hier zo pijnlijk vind.

Irritant en vervelend zijn er meer. En velen komen ook wel met meer weg dan dat.

Ik ben gewoon groot voorstander van niet- betuttelend modereren en bij voorkeur zo weinig mogelijk.

Ik ben het eens bet wat je zegt. Ik heb betreffende topic verder niet meegekregen en kan daar geen uitspraken over doen.

Wel vind ik de manier van modereren de laatste tijd wat vreemd en slingerend.

Nana_Mouskouri maandag 10 juni 2024 om 19:37

Sheabutter schreef: ↑
10-06-2024 19:13
Dat snap ik…
Maar dat is dan toch juist het mooie? Daar had dus een heel mooi gesprek uit kunnen voortkomen..
misschien doe ik mijzelf wel tekort door mij niet gekwetst te voelen..
Of hadden degenen die zich wel gekwetst voelden daarover kunnen spreken en gehoord kunnen worden en had to wat kunnen leren…

Nu is er volledig gericht op het negatieve. En dat vind ik persoonlijk jammer

Met posts die alleen bestonden uit "oh, oh, oh" leek deze TO niet geïnteresseerd in een gesprek. Bovendien is een gesprek, juist over inhoudelijk zware thema's alleen een optie als de beide partners een soort van empathisch vermogen hebben en daadwerkelijk geïnteresseerd zijn in elkaar. Elke post iets nieuws over de schutting flikkeren zonder na te denken over je effect op anderen óf zonder te reageren op wat andere mensen zeggen, is in een topic over het Eurovisiesongfestival of witlofrecepten een beetje vervelend, maar als mensen net hun ziel en zaligheid gedeeld hebben, is het ronduit onbeschoft.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

Nutella maandag 10 juni 2024 om 19:39

Ik las er victimblamen in door te zeggen dat je een keuze hebt om je ervaring als traumatisch te ervaren. Dat het door jou als slachtoffer komt dat je een trauma hebt opgelopen.

Fox off!

Rondstruiner1 maandag 10 juni 2024 om 19:56

Rooss4.0 schreef: ↑
10-06-2024 18:38
Naar mijn idee wordt er wel degelijk gemodereerd op persoonlijke voorkeuren, dat is juist wat ik hier zo pijnlijk vind.

Irritant en vervelend zijn er meer. En velen komen ook wel met meer weg dan dat.

Ik ben gewoon groot voorstander van niet- betuttelend modereren en bij voorkeur zo weinig mogelijk.

Ja, dat was dus wat ik ook bedoelde, er wordt zoveel kwetsends gepost hier, maar zolang het geen victimblamen is mag het wel gewoon blijkbaar.

Het modereren lijkt vaak nogal willekeurig vind ik.

feow maandag 10 juni 2024 om 20:17

PoesmetLaarzen schreef: ↑
10-06-2024 19:04
Fijn dat jij daar geen last van hebt. Echt.

Betekent niet dat dat voor alle posters daar geldt.

Dat snap ik en de ban ook.
Maar ik vind het wél irritant dat meteen het hele topic weg is. En onnodig ook.
Dat iemand niet mag blijven schofferen snap ik, maar met je als poster alsjeblieft zélf weten of je zo’n TO belangrijk genoeg wil maken om je post weg te halen? Ik word een beetje moedeloos van alle posten die ik lees die zogenaamd anderen moeten beschermen, maar vooral (in mijn ogen dan) betuttelen wat iemand zélf bij z’n volle verstand besloten heeft om te plaatsen. Echt iedereen die dat wil kan zijn/haar eigen post weghalen, dat hoeft een ander niet voor je te doen of te beslissen.

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Milestone maandag 10 juni 2024 om 20:20

feow schreef: ↑
10-06-2024 20:17
Dat snap ik en de ban ook.
Maar ik vind het wél irritant dat meteen het hele topic weg is. En onnodig ook.
Dat iemand niet mag blijven schofferen snap ik, maar met je als poster alsjeblieft zélf weten of je zo’n TO belangrijk genoeg wil maken om je post weg te halen? Ik word een beetje moedeloos van alle posten die ik lees die zogenaamd anderen moeten beschermen, maar vooral (in mijn ogen dan) betuttelen wat iemand zélf bij z’n volle verstand besloten heeft om te plaatsen. Echt iedereen die dat wil kan zijn/haar eigen post weghalen, dat hoeft een ander niet voor je te doen of te beslissen.

Eens. Wel jammer dat het nieuw geplaatste topic niet meer aanslaat.

Je wordt pas nat als het regent

feow maandag 10 juni 2024 om 20:29

Milestone schreef: ↑
10-06-2024 20:20
Eens. Wel jammer dat het nieuw geplaatste topic niet meer aanslaat.

Vergelijk het weer eens met een kroeg.
Je neemt deel aan een gesprek, maar de tafeldame (doen we even net alsof zoiets er is in een kroeg) gaat zich misdragen en wordt door de portier buiten gezet.

Voor mij is het dan zo dat ik eventueel het gesprek verder voort zou willen zetten, maar écht geen zin heb om aan een andere tafel te gaan zitten het het gesprek opnieuw te gaan voeren.

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Nana_Mouskouri maandag 10 juni 2024 om 20:32

Ik snap je punt, Feow.
Bij mij, om even in je analogie door te gaan, werkt het verwijderen van de vervelende gast ontnuchterend. Ik realiseer me dan ineens dat ik er toch weer ingetrapt ben iets te delen met onbekende, niet altijd welwillende mensen op internet en dan schaam ik me ergens dat ik zo dom ben geweest. Dan wil ik naar huis, chips eten op de bank.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

MrsMorrison maandag 10 juni 2024 om 20:37

Nana_Mouskouri schreef: ↑
10-06-2024 20:32
Ik snap je punt, Feow.
Bij mij, om even in je analogie door te gaan, werkt het verwijderen van de vervelende gast ontnuchterend. Ik realiseer me dan ineens dat ik er toch weer ingetrapt ben iets te delen met onbekende, niet altijd welwillende mensen op internet en dan schaam ik me ergens dat ik zo dom ben geweest. Dan wil ik naar huis, chips eten op de bank.

Opgerold in een dekentje...

Maar zo werkt het wel precies inderdaad. De behoefte om dan nog door te gaan op hetzelfde is wel weg dan vaak.

feow maandag 10 juni 2024 om 20:39

Nana_Mouskouri schreef: ↑
10-06-2024 20:32
Ik snap je punt, Feow.
Bij mij, om even in je analogie door te gaan, werkt het verwijderen van de vervelende gast ontnuchterend. Ik realiseer me dan ineens dat ik er toch weer ingetrapt ben iets te delen met onbekende, niet altijd welwillende mensen op internet en dan schaam ik me ergens dat ik zo dom ben geweest. Dan wil ik naar huis, chips eten op de bank.

Ik snap jou ook.
Maar ik mijn kroeg ren ik naar de bar, bestel jouw drankje naar keuze en kom terug met dat drankje en een bakje chips.
En na een uurtje kan ík naar huis met het idee dat de meeste mensen deugen en ik hoop jij ook.

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Nana_Mouskouri maandag 10 juni 2024 om 21:06

feow schreef: ↑
10-06-2024 20:39
Ik snap jou ook.
Maar ik mijn kroeg ren ik naar de bar, bestel jouw drankje naar keuze en kom terug met dat drankje en een bakje chips.
En na een uurtje kan ík naar huis met het idee dat de meeste mensen deugen en ik hoop jij ook.

Als dit de andere napraat was, zou ik zeggen dat je n laiverd bent. Maar dat is hier offtopic, dus zeg ik dat mensen zoals jij dit forum een fijne plek maken om te vertoeven.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

Rooss4.0 dinsdag 11 juni 2024 om 13:26

Sheabutter schreef: ↑
10-06-2024 19:26
Ok, de eerlijkheid gebiedt mij om te zeggen dat ik die opmerkingen niet heb meegekregen.

En niet terug te lezen. Precies mijn punt.

Ik heb de reacties van to gescand en ik las wat dommigheid maar goed, ik was dan ook niet geraakt of getriggerd.

Dat verwijderen van hele topics vind ik absurd, neigende naar sencuur. Een zorgelijke ontwikkeling. En ik ken het ook niet van mijn begintijd hier.

...

Rooss4.0 dinsdag 11 juni 2024 om 13:28

Milestone schreef: ↑
10-06-2024 20:20
Eens. Wel jammer dat het nieuw geplaatste topic niet meer aanslaat.

Ja. En logisch.

Een topic krijgt een sfeer en zelfs de nare to draagt daaraan bij want een gezamenlijke vijand verbindt.
Daardoor werkt een herkansing bijna nooit.

Stom modereergedrag...

...

impala dinsdag 11 juni 2024 om 13:45

Er is ook een topic verwijderd over aankomen door AD waarin mogelijke alternatieven werden genoemd. Zal wel wegens 'medisch advies' zijn geweest. Wat ik onzin vind, want je kan AD toch alleen maar via een arts krijgen, dus zelfs als iemand verkeerd advies geeft kan je dat niet zomaar opvolgen. Maar je kan heel veel aan die info hebben als je alternatieven met je arts wil bespreken.
En dit is ook nooit zo geweest, dat je zowat helemaal niks medisch meer mag bespreken. Vroeger waren er enorm veel topics over ervaringen met AD en die waren heel erg informatief. Nog voor het algemeen bekend was dat het afbouwen van sommige AD heel lastig is en nog niemand van tapering(strips) had gehoord, zelfs veel artsen niet, was dat hier al te lezen.
En nog steeds weten mensen hier meer over AD dan sommige huisartsen. Ik ken iemand die dit jaar nog van de huisarts hoorde dat ze probleemloos van de ene dag op de andere zou kunnen stoppen met een ssri.

Ik heb dat veel te streng modereren op medisch advies de laatste jaren al een paar keer aangekaart in het modtopic, maar dat is compleet zinloos dus ik begin daar niet eens meer aan.

impala wijzigde dit bericht op 11-06-2024 13:54

9.25% gewijzigd

.

Rooss4.0 dinsdag 11 juni 2024 om 13:52

De meeste topic reguleren zichzelf, ook de topics waarin tegen medisch adviesrandjes wordt geschuurd. Volgens mij is er nog nooit een vivalezeres gestorven omdat ze tips van hier opvolgde.

Ook in deze ben ik tegen inhoudelijk modereren en enorm voor eigen verantwoordelijkheid en zelfregulering en faliekant tegen betutteling.

...

Baggal dinsdag 11 juni 2024 om 13:54

Rooss4.0 schreef: ↑
11-06-2024 13:26
.

[…]

Dat verwijderen van hele topics vind ik absurd, neigende naar sencuur. Een zorgelijke ontwikkeling. En ik ken het ook niet van mijn begintijd hier.

Dat ben ik met je eens. Sterker nog, ik heb de mods ook gevraagd het topic gewoon in stand te houden. Maar goed, uiteindelijk hebben zij daarin een afweging gemaakt en het verwijderd.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Sheabutter dinsdag 11 juni 2024 om 13:58

Rooss4.0 schreef: ↑
11-06-2024 13:26
En niet terug te lezen. Precies mijn punt.

Ik heb de reacties van to gescand en ik las wat dommigheid maar goed, ik was dan ook niet geraakt of getriggerd.

Dat verwijderen van hele topics vind ik absurd, neigende naar sencuur. Een zorgelijke ontwikkeling. En ik ken het ook niet van mijn begintijd hier.

Ik zie het forum ook steeds meer doodbloeden.
Er is alleen echte activiteit bij een rel, maar veel topics bloeden snel dood. Veel eenzijdige reacties.
Ik ben ook benieuwd of er zicht is op resultaten etc.

blijfgewoonbianca dinsdag 11 juni 2024 om 22:54

Sheabutter schreef: ↑
11-06-2024 13:58
Ik zie het forum ook steeds meer doodbloeden.
Er is alleen echte activiteit bij een rel, maar veel topics bloeden snel dood. Veel eenzijdige reacties.
Ik ben ook benieuwd of er zicht is op resultaten etc.

Zo’n beetje alle niet woke forummers zijn geband. Daardoor ligt de actueel pijler op z’n gat.
Als “ plak een pleister “ of “ bel de huisarts “ al zo’n beetje als medisch advies wordt gezien kun je die pijler ook wel opdoeken.
We zijn verpreutst, dus de sekspijler kan ook wel weg.
Dus moeten we het eigenlijk hebben van nieuwe forummers met een ongelukkig liefdesleven of iemand die een outfit zoekt voor een bruiloft.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

impala dinsdag 11 juni 2024 om 23:06

blijfgewoonbianca schreef: ↑
11-06-2024 22:54
Zo’n beetje alle niet woke forummers zijn geband. Daardoor ligt de actueel pijler op z’n gat.

En wie nog niet gepermaband is, houdt tegenwoordig maar wijselijk z'n mond. Zelfs op entertainment ben je je forumleven niet zeker, want voor je het weet lig je er weer uit wegens 'bashen' of zo. Je negatief uitlaten over de verkeerde dan, want als de mods iemand wel bashwaardig vinden is er niks aan het handje.
En ban wegens 'ongepast' reageren is weer een nieuwe trend trouwens, om mensen met een impopulaire of wat ongenuanceerde mening aan de kant te zetten. Victim blaming is ook een nieuwe stok om mee te slaan. Daar heb ik tot enige tijd geleden nog nooit iemand voor geband zien worden. En nu is het schering en inslag.
De mods zijn een soort moraalpolitie geworden. Een 'foute' mening mag niet meer geuit worden.

impala wijzigde dit bericht op 11-06-2024 23:54

55.67% gewijzigd

.

feow dinsdag 11 juni 2024 om 23:39

blijfgewoonbianca schreef: ↑
11-06-2024 22:54
Zo’n beetje alle niet woke forummers zijn geband. Daardoor ligt de actueel pijler op z’n gat.

Hartgrondig oneens.
Ik zie wel dat de overname van actueel door racisten een halt toegeroepen is. En dat geeft deze mods bij mij heel wat krediet, ondanks al mijn kritiek.

Sowieso vind ik wake een hele nare term. Die term maakt in mijn ogen vaak een gesprek bijna onmogelijk.

Als ik woke ombuig tot iets wat je met trots kunt dragen ( een soort begrip voor enige nuance, de wil om na te denken over oorzaken en gevolgen enz) en dan bedenk wie van de forummers in mijn ‘woke-hoekje’ passen heb jij trouwens een comfortabele en veelgebruikte zetel.

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

blijfgewoonbianca woensdag 12 juni 2024 om 00:04

feow schreef: ↑
11-06-2024 23:39

Als ik woke ombuig tot iets wat je met trots kunt dragen ( een soort begrip voor enige nuance, de wil om na te denken over oorzaken en gevolgen enz) en dan bedenk wie van de forummers in mijn ‘woke-hoekje’ passen heb jij trouwens een comfortabele en veelgebruikte zetel.

Da’s lief !

En verder dikke prima, hoor, dat bannen van notoire racisten. Het was van mijn kant slechts een poging het kabbelende forum te verklaren. ( in tegenstelling tot het bruisende, van heel lang geleden )

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

impala woensdag 12 juni 2024 om 00:11

Ik denk eerder: dat het zelfs BGB te ver gaat, zegt dat de manier van modereren wel heel erg uit de hand gelopen is. Ik heb haar nog nooit zo kritisch gezien als de afgelopen tijd. Als het zelfs de queen van het sugarcoaten en het positivisme te zoet en te zouteloos is geworden...

.

blijfgewoonbianca woensdag 12 juni 2024 om 00:16

impala schreef: ↑
12-06-2024 00:11
Ik denk eerder: dat het zelfs BGB te ver gaat, zegt dat de manier van modereren wel heel erg uit de hand gelopen is. Ik heb haar nog nooit zo kritisch gezien als de afgelopen tijd.

Ik heb ook nog nooit zo weinig geforummed : er is niet veel meer aan op deze manier. Aan de ene kant zijn de regels te streng en aan de andere kant ben je afhankelijk van wille- of voorkeur.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

blijfgewoonbianca woensdag 12 juni 2024 om 00:18