Napraat 2.0 zonder geklets

ModeratorViva donderdag 7 maart 2024 om 08:52

Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team

Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

tweeling woensdag 12 juni 2024 om 00:38

of niet , geluk vind je in muziek <3

Denk dat je anders ziet.

tweeling woensdag 12 juni 2024 om 00:41

.

Denk dat je anders ziet.

tweeling woensdag 12 juni 2024 om 00:49

.

Denk dat je anders ziet.

Baggal woensdag 12 juni 2024 om 06:15

tweeling schreef: ↑
12-06-2024 00:22
Met de kanttekening dat het onzin is dat bannen voor racisme

In beginsel vind ik bannen voor racisme goed hoor, maar er zijn situaties waarin ik vind dat het erin gelezen wordt (zo liep ik in februari een weekban op voor het “verdedigen van” waarvan ik echt dacht:

) en dat staat niet op zichzelf en zie ik wel meer. Maar is 10-12 jaar geleden was dit ook een ander forum natuurlijk. Het is wat veranderd - dat ben ik met Roos en BGB eens.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Nana_Mouskouri woensdag 12 juni 2024 om 06:16

Ach ja, racisme is natuurlijk ook maar een kwestie van perceptie.

Als ik toch ergens wél blij mee ben, is dat de malloten die ooit de actueelpijler bevolkten tegenwoordig lekker elders hun racistische drek verspreiden.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

MrsMorrison woensdag 12 juni 2024 om 07:35

Het minnaartopic heeft echt behoorlijk veel succesvolle delen gekend maar is nu wel echt opgebrand.

Actueel is soms weleens leuk maar ook niet alle onderwerpen. Het is idd een beetje een keuvel forum geworden. Waarbij zelfs topics over hoe je jezelf ziet/presenteert al uit de hand kunnen lopen.

Als er een relletje is is er veel activiteit maar daarbuiten kabbelt het maar erg rustig door.

Sheabutter woensdag 12 juni 2024 om 08:19

Baggal schreef: ↑
12-06-2024 06:15
In beginsel vind ik bannen voor racisme goed hoor, maar er zijn situaties waarin ik vind dat het erin gelezen wordt (zo liep ik in februari een weekban op voor het “verdedigen van” waarvan ik echt dacht: ) en dat staat niet op zichzelf en zie ik wel meer. Maar is 10-12 jaar geleden was dit ook een ander forum natuurlijk. Het is wat veranderd - dat ben ik met Roos en BGB eens.

Wat ik hierin zie dat is dat er vaak toch sprake is van ophitsing. Er is iemand die zich geraakt voelt door een uitspraak en daar sluit dan iedereen op aan. En dan wordt het ineens een heel groot ding.

Het is geen heel gek fenomeen natuurlijk. Het gebeurt ook op grote schaal in de maatschappij.

Ik vind het vaak wel interessant om te zien gebeuren en probeer het ook te analyseren voor mijzelf.

Anoniem_66eeaaa4bddad woensdag 12 juni 2024 om 08:38

Ik kreeg een ban voor victim blaming omdat ik historische feiten noemde die iemand niet aanstonden. Dat paste niet in haar gewenste narratief, dat vond ze kwetsend. En de mods wisten te weinig van het onderwerp af, dus die gingen daarin mee.

Feiten zijn dus al riskant. Neem dit forum vooral met een grote korrel zout.

Sheabutter woensdag 12 juni 2024 om 08:56

Blomke schreef: ↑
12-06-2024 08:38
Ik kreeg een ban voor victim blaming omdat ik historische feiten noemde die iemand niet aanstonden. Dat paste niet in haar gewenste narratief, dat vond ze kwetsend. En de mods wisten te weinig van het onderwerp af, dus die gingen daarin mee.

Feiten zijn dus al riskant. Neem dit forum vooral met een grote korrel zout.

Het gebeurt vaker hoor. De term victim blaming is ineens heel populair. En ik vraag mij, als daadwerkelijk slachtoffer van victimblaming, af of mensen die het roepen wel weten wat het écht inhoud.

Desondanks helemaal prima. Soms is iets extreem overtrekken nodig om het weer een beetje in balans te krijgen.

Star⁴ woensdag 12 juni 2024 om 09:03

blijfgewoonbianca schreef: ↑
12-06-2024 00:18
Moi ?????

Die kan je in je zak steken

Anoniem_670413391a543 woensdag 12 juni 2024 om 09:21

Als je wilt weten wat victim blaming is, dan kan ik de reacties op het nieuwsartikel over Ali B. op nu.nl vandaag van harte aanbevelen. Och, och, die arme Ali B. toch. En Elle ten Damme, da's de personificatie van het Gooise matras, dus die moet haar mond houden. Enzo.

Rooss4.0 woensdag 12 juni 2024 om 12:38

Waarom zouden we niet weten wat victim blaming is?

Ik weet in elk geval wel dat de uitgerekte vorm die hier gehandhaafd wordt en waar veelvuldig voor geband wordt niets te maken heeft met de oorspronkelijke betekenis.

@Feow, ik ben het met je eens, woke heeft een nare bijklank en " weggezet" worden als woker slaat elke discussie dood.
Aan de andere kant denk ik ook dat dat een reden heeft en zou er een trotse term mogen komen voor mensen met een fijne helicopterview en een neus voor nuance.

...

Rooss4.0 woensdag 12 juni 2024 om 12:42

MrsMorrison schreef: ↑
12-06-2024 07:35
Het minnaartopic heeft echt behoorlijk veel succesvolle delen gekend maar is nu wel echt opgebrand.

Ja. Zo jammer.

Ik denk dat op " viva nieuwe stijl" niet eens meer ruimte is voor een minnaartopic, de openminded-ness is ver te zoeken.

Ik vind dat echt jammer, volgens mij was dat topic ooit het meest gelezen topic ooit.
Fijn om te lezen, heerlijk om er te schrijven!

...

canis-felis woensdag 12 juni 2024 om 12:55

Rooss4.0 schreef: ↑
12-06-2024 12:38
Waarom zouden we niet weten wat victim blaming is?

Ik weet in elk geval wel dat de uitgerekte vorm die hier gehandhaafd wordt en waar veelvuldig voor geband wordt niets te maken heeft met de oorspronkelijke betekenis.

@Feow, ik ben het met je eens, woke heeft een nare bijklank en " weggezet" worden als woker slaat elke discussie dood.
Aan de andere kant denk ik ook dat dat een reden heeft en zou er een trotse term mogen komen voor mensen met een fijne helicopterview en een neus voor nuance.

Ik interpreteer woke niet als helicopterview en nuance, maar als iets als opstaan tegen (de blinde vlekken van) het etablissement waar het onderwerpen als racisme en discriminatie van minderheden aangaat. Voor mij is dat iets anders dan bijv nuance zoeken in de midden-oostendiscussies. Meerdere mensen die ik als uitgesproken 'woke' ken, staan in mijn beleving niet genuanceerd in het gaza-israëlverhaal. Ook zijn ze vaker actief onder de vlag van Extinsion Rebellion, een club die ik ook niet genuanceerd vind (wat de bedoeling ook helemaal niet is, natuurlijk). Ik zie woke dan ook als een - in mijn optiek belangrijk - statement, niet als nuance of helicopterblik.

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

Anoniem_670413391a543 woensdag 12 juni 2024 om 13:16

Rooss4.0 schreef: ↑
12-06-2024 12:38
Waarom zouden we niet weten wat victim blaming is?

Jij wel. Ik bedoelde het meer als snuffelstage voor de mod.

Anoniem_670413391a543 woensdag 12 juni 2024 om 13:18

canis-felis schreef: ↑
12-06-2024 12:55
Ik interpreteer woke niet als helicopterview en nuance, maar als iets als opstaan tegen (de blinde vlekken van) het etablissement waar het onderwerpen als racisme en discriminatie van minderheden aangaat. Voor mij is dat iets anders dan bijv nuance zoeken in de midden-oostendiscussies. Meerdere mensen die ik als uitgesproken 'woke' ken, staan in mijn beleving niet genuanceerd in het gaza-israëlverhaal. Ook zijn ze vaker actief onder de vlag van Extinsion Rebellion, een club die ik ook niet genuanceerd vind (wat de bedoeling ook helemaal niet is, natuurlijk). Ik zie woke dan ook als een - in mijn optiek belangrijk - statement, niet als nuance of helicopterblik.

Volgens mij was het punt dat er geen woord bestaat voor mensen die genuanceerd zijn en het hele plaatje bekijken. En dat zo'n woord wel handig zou zijn.

canis-felis woensdag 12 juni 2024 om 13:26

Gemberthee schreef: ↑
12-06-2024 13:18
Volgens mij was het punt dat er geen woord bestaat voor mensen die genuanceerd zijn en het hele plaatje bekijken. En dat zo'n woord wel handig zou zijn.

Daar ben ik het volledig mee eens, maar mij ontgaat de link met de negatieve connotatie met 'woke'. In een eerdere reactie zegt iemand (Feow) iets over ombuigen van woke naar een trotse term voor nuance. Ik meende dat Rooss daarop aansloot. In mijn beleving kan dat niet, omdat het twee verschillende fenomenen zijn. Maar misschien begrijp ik Feow en Rooss verkeerd.

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

Rooss4.0 woensdag 12 juni 2024 om 14:24

Ik denk dat wokers een ietsje meer naar het midden zouden mogen bewegen zodat de term woke van zijn negatieve wegzet afkomt en er meer mensen bereid zijn te luisteren.

Ik ben zelf heel erg pro mildwoke om het zo maar te noemen, het wordt echt tijd dat mensen uit hun racisme en vrouwenhaat-toren af komen.
Maar ik kies mijn bewoordingen en toehoorders wel zorgvuldig.

Als dat een term zou worden zou ik dat mooi vinden.

...

MrsMorrison woensdag 12 juni 2024 om 17:55

Rooss4.0 schreef: ↑
12-06-2024 12:42
Ja. Zo jammer.

Ik denk dat op " viva nieuwe stijl" niet eens meer ruimte is voor een minnaartopic, de openminded-ness is ver te zoeken.

Ik vind dat echt jammer, volgens mij was dat topic ooit het meest gelezen topic ooit.
Fijn om te lezen, heerlijk om er te schrijven!

Eens!!

Ik schrijf sowieso niet mee in relatietopics. De algehele tendens hoe daar vaak gereageerd wordt staat best ver af van mijn visie. Niet dat dat nou perse de juiste is maar het voelt dan gewoon nutteloos een bijdrage te doen daar.

canis-felis woensdag 12 juni 2024 om 18:23

Rooss4.0 schreef: ↑
12-06-2024 14:24
Ik denk dat wokers een ietsje meer naar het midden zouden mogen bewegen zodat de term woke van zijn negatieve wegzet afkomt en er meer mensen bereid zijn te luisteren.

Ik ben zelf heel erg pro mildwoke om het zo maar te noemen, het wordt echt tijd dat mensen uit hun racisme en vrouwenhaat-toren af komen.
Maar ik kies mijn bewoordingen en toehoorders wel zorgvuldig.

Als dat een term zou worden zou ik dat mooi vinden.

Ah, ok

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

Poeszie donderdag 13 juni 2024 om 12:25

MrsMorrison schreef: ↑
12-06-2024 17:55
Eens!!

Ik schrijf sowieso niet mee in relatietopics. De algehele tendens hoe daar vaak gereageerd wordt staat best ver af van mijn visie. Niet dat dat nou perse de juiste is maar het voelt dan gewoon nutteloos een bijdrage te doen daar.

Het is dan voor de TO wellicht juist nuttig om een andere visie te lezen?

Anoniem_672bb4a395dd7 donderdag 13 juni 2024 om 12:44

Of mensen stoppen met het woord woke te misbruiken voor alles wat ze niet leuk vinden aan mensen die gelijke rechten en gelijke behandeling willen voor iedereen.

Er zit geen negatieve klank aan woke, er zijn mensen die woke als scheldwoord zijn gaan gebruiken en domme mensen nemen dat over.

Net als het woord homo. Het duidt iets aan, niets negatiefs aan dat woord. Totdat mensen met 3 hersencellen het zijn gaan gebruiken als scheldwoord.

Anoniem_6696405a91f67 donderdag 13 juni 2024 om 12:45

Rooss4.0 schreef: ↑
12-06-2024 14:24
Ik denk dat wokers een ietsje meer naar het midden zouden mogen bewegen zodat de term woke van zijn negatieve wegzet afkomt en er meer mensen bereid zijn te luisteren.

Ik ben zelf heel erg pro mildwoke om het zo maar te noemen, het wordt echt tijd dat mensen uit hun racisme en vrouwenhaat-toren af komen.
Maar ik kies mijn bewoordingen en toehoorders wel zorgvuldig.

Als dat een term zou worden zou ik dat mooi vinden.

Iedereen die een heel klein beetje opkomt voor de rechten van alles dat niet zowel wit, man als boven de 35 is, is toch woke?

canis-felis donderdag 13 juni 2024 om 13:24

Zou 'woke', of eigenlijk 'Stay woke', niet eerder de boodschap moeten zijn dan een aanduiding van personen c.q. jezelf en je eigen groep?

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

Anoniem_6696405a91f67 donderdag 13 juni 2024 om 13:29

canis-felis schreef: ↑
13-06-2024 13:24
Zou 'woke', of eigenlijk 'Stay woke', niet eerder de boodschap moeten zijn dan een aanduiding van personen c.q. jezelf en je eigen groep?

Stay Woke is toch de originele betekenis uit de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap?

Bepaalde groepen aan vooral de rechterkant van het politieke spectrum hebben er groot belang bij om "woke" af te schilderen als een politieke beweging die een einde wil maken aan alles dat wit, hetero en christelijk is.

Actieve topics