Overig
alle pijlers
Napraat 2025.1 met geklets en een gelukkig nieuwjaar!
woensdag 1 januari 2025 om 00:03
Beste forummers,
Welkom in napraat 2025.1, de eerste van het nieuwe jaar!
Voor iedereen de allerbeste wensen en een voorspoedig 2025
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_messages/504615#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2025.1, de eerste van het nieuwe jaar!
Voor iedereen de allerbeste wensen en een voorspoedig 2025
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_messages/504615#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 29 januari 2025 om 20:38
Die moet dan eigenlijk wel een kroontje op!MrsM schreef: ↑29-01-2025 20:35[img]https://cdn.webshopapp.com/shops/260902 ... je.jpg/img]
Ik heb dan weer wel een mooie avatar gevonden!
woensdag 29 januari 2025 om 20:41
Hahaha, zo spijtig dat mij dit soort acties tijdens mondelingen nooit overkomt.LemoosGaatDoor schreef: ↑29-01-2025 20:34Ik heb ‘m zogenaamd huilend zitten lezen. Zodat ik tijdens het mondeling steeds weer ‘overweldigd’ werd door het verhaal, zo ‘très très triste’ Madame de Jong…’Madame de Jong vond het ook een heel aangrijpend boek dus dat begreep ze wel. En noteerde een 9.
Doordat ze zo begripvol was werd ik nieuwsgierig en heb het boek toen toch gelezen. Vrolijk werd je er niet van, van die arme Pomme.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
woensdag 29 januari 2025 om 20:46
Meerdere mensen....
2 waarvan jij er eentje bent die meteen een waffel opzette.
Het was nogal belerend, alsof ik niet zou mogen posten wat ik wil omdat jij dat vind. Het was notabene in het wit met een waarschuwing erbij.
En het een rare post vinden mag uiteraard. Mij aanspreken ook, maar dan hoef ik niet zoals jij zei, mijn woorden terug te nemen en mijn excuses aanbieden? Waarvoor?
Ik wist niet dat er nog een andere smiley etikette was dan niet zwaaien in het modtopic en geen kotssmileys gebruiken. Dat jij het kinderachtig vind moet je uiteraard zelf weten, maar ik vind ze leuk en ga dat niet aanpassen omdat jij een smileyallergie hebt.
woensdag 29 januari 2025 om 20:50
Laat het toch. Gewoon negeren verder.Pingkoningin schreef: ↑29-01-2025 20:46Meerdere mensen....
2 waarvan jij er eentje bent die meteen een waffel opzette.
Het was nogal belerend, alsof ik niet zou mogen posten wat ik wil omdat jij dat vind. Het was notabene in het wit met een waarschuwing erbij.
En het een rare post vinden mag uiteraard. Mij aanspreken ook, maar dan hoef ik niet zoals jij zei, mijn woorden terug te nemen en mijn excuses aanbieden? Waarvoor?
Ik wist niet dat er nog een andere smiley etikette was dan niet zwaaien in het modtopic en geen kotssmileys gebruiken. Dat jij het kinderachtig vind moet je uiteraard zelf weten, maar ik vind ze leuk en ga dat niet aanpassen omdat jij een smileyallergie hebt.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
woensdag 29 januari 2025 om 20:51
woensdag 29 januari 2025 om 20:53
Nana_Mouskouri schreef: ↑29-01-2025 20:51De volgende keer als ik een topic open over eten, vakantiebestemmingen of popmuziek zal ik er wel in de OP bijschrijven dat ik verwijzingen naar seksueel misbruik niet op prijs stel, dan.
Maar goed, klaar maar weer.
Oohhh.... dat is nogal een bizarre link...
Ik heb veel gelezen hier maar een link tussen eten en seksueel misbruik, nee dat had ik nooit kunnen bedenken.
Dus, om terug te komen op een paar dagen geleden, dit is voor mij iets heel erg unieks.
woensdag 29 januari 2025 om 20:55
woensdag 29 januari 2025 om 20:56
Ja, off topic wel,dat is inderdaad een huisregel. En dat vonden de mods kennelijk ook, dus het is gewist en dat is prima. Maar dat jij mij even ter verantwoording ging roepen en vond dat ik mijn excuses aan moest bieden, ja sorry hoor, maar dat is niet jouw taak wel?
En om dan hier omgedoopt te worden tot pingmalloot en volgens anoniem gewenst te worden vind ik wel even een ander verhaal. Vandaar dat ik even vraag waar dat voor nodig is.
Maar, je gaat me kennelijk op negeer zetten. Ook prima, het beste
woensdag 29 januari 2025 om 20:58
woensdag 29 januari 2025 om 21:00
Pingkoningin schreef: ↑29-01-2025 20:58Haha ja en ondertussen hebben ze mijn tip voor de bapao in een tosti-ijzer mooi wel laten staan en daar hebben al veel mensen op gereageerd, was ik toch nog gepast en on topic
Waarom zouden ze die niet laten staan dan?
Het een heeft toch niets met het ander te maken?
woensdag 29 januari 2025 om 21:04
woensdag 29 januari 2025 om 21:04
Zo was het ook niet bedoeld he, om te verwijzen naar seksueel misbruik, het ging om dat verhaal in dat boek wat ik had gelezen en dat ik daarom die puddinkjes anders ben gaan zien.Nana_Mouskouri schreef: ↑29-01-2025 20:51De volgende keer als ik een topic open over eten, vakantiebestemmingen of popmuziek zal ik er wel in de OP bijschrijven dat ik verwijzingen naar seksueel misbruik niet op prijs stel, dan.
Maar goed, klaar maar weer.
Ik wilde juist niemand triggeren en had het daarom in het wit gezet met een waarschuwing erbij.
Maar goed, inderdaad klaar en sorry dat het topic daardoor even scheef ging.
woensdag 29 januari 2025 om 21:05
Klopt, maar het was één post en ze hebben het gehakketak tussen mij en purrmaid gewist, maar gelukkig mijn geniale tip over die bapao laten staan. Vaak worden er hele posts gewist, maar van deze gelukkig maar de helft.
woensdag 29 januari 2025 om 21:06
Haha ik begreep hem... ik noemde alleen de uitdrukking die wij gebruikten in die situatie.
Met extra veel korst trouwens
woensdag 29 januari 2025 om 21:19
In het wit is natuurlijk totaal zinloos.Pingkoningin schreef: ↑29-01-2025 21:04Zo was het ook niet bedoeld he, om te verwijzen naar seksueel misbruik, het ging om dat verhaal in dat boek wat ik had gelezen en dat ik daarom die puddinkjes anders ben gaan zien.
Ik wilde juist niemand triggeren en had het daarom in het wit gezet met een waarschuwing erbij.
Maar goed, inderdaad klaar en sorry dat het topic daardoor even scheef ging.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
woensdag 29 januari 2025 om 21:24
Ik weet niet of dat ook gewist is, maar je begon die post al heel vreemd, dat je omdát het van Nana was nog maller zou gaan doen dan Solo (die snapte ik niet helemaal, maar dat kan komen omdat ik een aantal post niet gelezen had?) om vervolgens nog verder en onsmakelijker (of was dat ontopic bedoeld, dat onsmakelijke?) te ontsporen.Pingkoningin schreef: ↑29-01-2025 21:04Zo was het ook niet bedoeld he, om te verwijzen naar seksueel misbruik, het ging om dat verhaal in dat boek wat ik had gelezen en dat ik daarom die puddinkjes anders ben gaan zien.
Ik wilde juist niemand triggeren en had het daarom in het wit gezet met een waarschuwing erbij.
Maar goed, inderdaad klaar en sorry dat het topic daardoor even scheef ging.
De maagdelijk witte onschuld past hier niet.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
