Napraat 2025.3 met geklets en lentekriebels.

10-03-2025 10:19 3117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2025.3 met geklets en lentekriebels.


Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_messages/504615#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Lady*Voldemort schreef:
07-04-2025 09:30
En dat vind ik dus een beetje lastig. Ik weet hoe jij in elkaar zit en ik wil echt graag rekening houden met jouw gevoeligheden, maar als ik alles laat gaan omdat jij het bent neem ik je feitelijk ook niet serieus. En dat laatste kan toch de bedoeling niet zijn.
Ben ik met je eens. Ik vind het zelf ook lastig allemaal. Nu heb ik daarbij ook nog persoonlijke dingen die spelen en waar ik tegenaan loop. Ik weet het zelf ook even niet hoe het hier op het forum voor mij werkt. Daarom op anoniem en nadenken
Speculaastaart schreef:
07-04-2025 09:27
Het moet hier veilig genoeg zijn om je mening te posten. En prima dat een ander en andere mening heeft. Wat hoger eens een te meer gebeurt is dat een mening belachelijk wordt gemaakt. Meestal niet in het topic maar dan wordt de discussie naar Napraat verplaatst. Ook daar kun je respect hebben voor iemands mening en zelf een andere mening hebben.

De menig wordt belachelijk gemaakt, verdraaid en vervolgens lijkt het of iemand dingen gezegd heeft die nooit zo bedoeld waren. Vervolgens komt er dan een moderator als pavlov-reactie even gummen dus kun je niks meer terug halen.
Van wie moet dat?
Je kan zoveel vinden dat andere dingen moeten doen of niet moeten zeggen maar daar heb je helemaal geen invloed op.
Catalina schreef:
07-04-2025 09:36
Van wie moet dat?
Je kan zoveel vinden dat andere dingen moeten doen of niet moeten zeggen maar daar heb je helemaal geen invloed op.

Ik vind dat dat de sfeer zo zou moeten zijn en dat daarop gemodereerd zou moeten worden. In het echte leven ga je ook niet zo om met andere meningen.

Met collega's kunnen wij soms lijnrecht tegenover elkaar staan bij een overleg. Nooit wordt iemand belachelijk gemaakt. Wel wordt geprobeerd de ander te overtuigen of een komt een compromis.
Catalina schreef:
07-04-2025 09:36
Van wie moet dat?
Je kan zoveel vinden dat andere dingen moeten doen of niet moeten zeggen maar daar heb je helemaal geen invloed op.
Als je je eigen gedachtengang volgt mag iedere mening er zijn, dus ook de mening 'ik hoop dat mensen een beetje positiever kunnen forummen'.
Speculaastaart schreef:
07-04-2025 09:27
Het moet hier veilig genoeg zijn om je mening te posten. En prima dat een ander en andere mening heeft. Wat hoger eens een te meer gebeurt is dat een mening belachelijk wordt gemaakt. Meestal niet in het topic maar dan wordt de discussie naar Napraat verplaatst. Ook daar kun je respect hebben voor iemands mening en zelf een andere mening hebben.

De menig wordt belachelijk gemaakt, verdraaid en vervolgens lijkt het of iemand dingen gezegd heeft die nooit zo bedoeld waren. Vervolgens komt er dan een moderator als pavlov-reactie even gummen dus kun je niks meer terug halen.

Ik vind dat altijd een beetje een dooddoener... veilig genoeg zijn. Je zit op een openbaar forum wat per definitie onveilig is. Als je een veilige omgeving zoekt moet je het onder je intimi houden of je therapeut bij wijze van spreken.

Mensen belachelijk maken is niet netjes, dat ben ik met je eens. Maar om nou te stellen dat het hier veilig moet zijn, dat kun je gewoonweg nooit verwachten van iets openbaars op internet waar mensen over alles en hun moeder hun mening mogen geven. En dan vind ik de mods hier nog behoorlijk optreden tegen op de man/racisme/mysogenie/discriminatie. Dat is op andere plekken wel een stukje anders.
Alle reacties Link kopieren
Valtifest schreef:
07-04-2025 09:26
Ik vind dat je het goed verwoord en ben blij dat je dit nog probeert. Het was altijd zo gezellig en het is nu gewoon zo naar vaak.
Ik kom hier al ruim 20 jaar en discussies over de sfeer zijn er altijd geweest.
Dus opmerkingen als 'het was altijd zo gezellig' wijzen wat mij betreft vooral op een slecht geheugen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
MrsM schreef:
07-04-2025 09:40
Ik vind dat altijd een beetje een dooddoener... veilig genoeg zijn. Je zit op een openbaar forum wat per definitie onveilig is. Als je een veilige omgeving zoekt moet je het onder je intimi houden of je therapeut bij wijze van spreken.

Mensen belachelijk maken is niet netjes, dat ben ik met je eens. Maar om nou te stellen dat het hier veilig moet zijn, dat kun je gewoonweg nooit verwachten van iets openbaars op internet waar mensen over alles en hun moeder hun mening mogen geven. En dan vind ik de mods hier nog behoorlijk optreden tegen op de man/racisme/mysogenie/discriminatie. Dat is op andere plekken wel een stukje anders.

Het is voor mij al veilig genoeg als niemand belachelijk wordt gemaakt, dus eigenlijk zijn wij het gewoon eens dus.
Valtifest schreef:
07-04-2025 09:40
Als je je eigen gedachtengang volgt mag iedere mening er zijn, dus ook de mening 'ik hoop dat mensen een beetje positiever kunnen forummen'.
Die mening mag er van mij zeker zijn, waar lees je dat dat niet zou mogen? Mijn standpunt is enkel dat het vergeefse hoop is dat iedereen dat gaat doen.
Alle reacties Link kopieren
Fleur_Hélène schreef:
07-04-2025 09:24
Reageer ik te overtrokken? Waarschijnlijk wel. Vind ik anderen te hard/onvriendelijk, dat ook. Daar ben ik niet de enige in. Mijn posts waren ook niet vriendelijk, ik was boos. Wat Yasmijn schreef klopt, er zijn meer vaste napraters weg of komen nog maar zelden.
Ik probeer mijn mening te geven, maar ben niet opgewassen tegen reacties terug. Dat heeft zijn oorsprong. Ik heb nooit geleerd gekregen mezelf te mogen verdedigen en voor mezelf op te komen. Ik heb daar tot op vandaag moeite mee. Ik ben niet gewend een mening te geven.
Maar je bent echt niet de enige die een lastige jeugd heeft gehad. Ik zie dat veel mensen van jou meer kunnen hebben, omdat je je rotjeugd breed hebt uitgemeten.
Maar ik probeer je als volwassene te zien. Ik vind dat teveel mensen dat niet doen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Lebow schreef:
07-04-2025 09:27
Dat vind ik dan weer grappig. Dus vooral de mensen die niet negatief posten moeten iets aanpassen zodat de sfeer verbetert? Dat is nog eens mooi omdenken.
Degenen die genoemd worden vanwege hun wegblijven zijn nou ook niet allemaal de gezelligsten hè? Ik las Moi, Nous, Star. Dat zijn nou uitgerekend forummers die regelmatig rot uit de hoek komen.
Daarom hou ik van ze, maar doen alsof door hun vertrek de sfeer zo vetslechterd is... neuh.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Speculaastaart schreef:
07-04-2025 09:39
Ik vind dat dat de sfeer zo zou moeten zijn en dat daarop gemodereerd zou moeten worden. In het echte leven ga je ook niet zo om met andere meningen.

Met collega's kunnen wij soms lijnrecht tegenover elkaar staan bij een overleg. Nooit wordt iemand belachelijk gemaakt. Wel wordt geprobeerd de ander te overtuigen of een komt een compromis.
Zoals je weet word ik schijtziek best een beetje kriegel van dat gezeik gedoe over wel of geen andere meningen respecteren.
Ik respecteer vrijwel iedere mening, maar ik word fel als iemand die mening baseert op desinformatie of aantoonbare onjuistheden.

Doen alsof er geen ruimte is voor bepaalde meningen is wat mij betreft nou exact de manier waarop goede discussies om zeep geholpen worden.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-04-2025 09:44
Ik kom hier al ruim 20 jaar en discussies over de sfeer zijn er altijd geweest.
Dus opmerkingen als 'het was altijd zo gezellig' wijzen wat mij betreft vooral op een slecht geheugen.
Ik denk dat dit een voorbeeld is van wat er bedoeld wordt..... altijd een (in dit geval klein) "snoertje" (de ander zit er altijd naast). Eigenlijk zou een "normale" reactie zijn:
dat het altijd zo gezellig was vond ik zeker niet. Heb ik nooit zo ervaren.
Solomio schreef:
07-04-2025 09:49
Degenen die genoemd worden vanwege hun wegblijven zijn nou ook niet allemaal de gezelligsten hè? Ik las Moi, Nous, Star. Dat zijn nou uitgerekend forummers die regelmatig rot uit de hoek komen.
Daarom hou ik van ze, maar doen alsof door hun vertrek de sfeer zo vetslechterd is... neuh.
Je begrijpt er niets van. Niet dóór hun (gedeeltelijke) vertrek van vaste napraters. Wáárdoor.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
07-04-2025 09:55
Je begrijpt er niets van. Niet dóór hun (gedeeltelijke) vertrek van vaste napraters. Wáárdoor.
Ignorance is bliss.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Lebow schreef:
07-04-2025 09:27
Dat vind ik dan weer grappig. Dus vooral de mensen die niet negatief posten moeten iets aanpassen zodat de sfeer verbetert? Dat is nog eens mooi omdenken.

"Grappig" dat je dat ervan maakt. Nee, de mensen die het ANDERS willen zullen iets moeten aanpassen als ze het anders willen. Toch echt een vrij universeel concept.
Volgens mij hebben we het alleen over napraat, niet over de rest van het forum. Maar dat kan ik mis hebben natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-04-2025 09:44
Ik kom hier al ruim 20 jaar en discussies over de sfeer zijn er altijd geweest.
Dus opmerkingen als 'het was altijd zo gezellig' wijzen wat mij betreft vooral op een slecht geheugen.

Inderdaad, naar mijn geheugen komt deze discussie 3 x per jaar opnieuw
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Solomio schreef:
07-04-2025 09:52
Zoals je weet word ik schijtziek best een beetje kriegel van dat gezeik gedoe over wel of geen andere meningen respecteren.
Ik respecteer vrijwel iedere mening, maar ik word fel als iemand die mening baseert op desinformatie of aantoonbare onjuistheden.

Doen alsof er geen ruimte is voor bepaalde meningen is wat mij betreft nou exact de manier waarop goede discussies om zeep geholpen worden.

Een mening is een mening hoeft nergens op gebaseerd te zijn, het is een mening. Dus daar hoef je niet zo fel op te zijn. En wat is aantoonbaar onjuist aan een mening?
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
07-04-2025 09:58
Inderdaad, naar mijn geheugen komt deze discussie 3 x per jaar opnieuw
Volgens mij de laatste jaren wel steeds vaker. Mss omdat de sfeer daadwerkelijk vetslechterd is.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
VGM1980 schreef:
07-04-2025 09:58
Inderdaad, naar mijn geheugen komt deze discussie 3 x per jaar opnieuw
In mijn herinnering was het in deel 2 al helemaal mis :lol:
yasmijn schreef:
07-04-2025 09:57
Volgens mij hebben we het alleen over napraat, niet over de rest van het forum. Maar dat kan ik mis hebben natuurlijk.

Nou, de rest van het forum wordt naar Napraat gehaald dus zo gek is dat niet.
Alle reacties Link kopieren
Speculaastaart schreef:
07-04-2025 09:58
Een mening is een mening hoeft nergens op gebaseerd te zijn, het is een mening. Dus daar hoef je niet zo fel op te zijn. En wat is aantoonbaar onjuist aan een mening?
De mening dat de aarde plat is, is aantoonbaar onjuist.
Dat mazelen ongevaarlijk is, is aantoonbaar onjuist.
Hoeveel voorbeelden wil je?

Ik ga niet in discussie over of iemand groen mooier vindt dan rood hè.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
07-04-2025 10:00
De mening dat de aarde plat is, is aantoonbaar onjuist.
Dat mazelen ongevaarlijk is, is aantoonbaar onjuist.
Hoeveel voorbeelden wil je?

Maar dat komt de vraag of het nodig is iemand van zijn ongelijk te overtuigen met half Napraat en of het nodig is dat het belachelijk wordt gemaakt of uit zijn verband getrokken.....
S-Groot schreef:
07-04-2025 09:57
"Grappig" dat je dat ervan maakt. Nee, de mensen die het ANDERS willen zullen iets moeten aanpassen als ze het anders willen. Toch echt een vrij universeel concept.
Ik maak niks, dat is wat er staat. Mensen waarvan veel anderen vinden dat ze teveel de sfeer bepalen op een negatieve manier moeten eens de hand in eigen boezem steken ipv naar anderen te wijzen die dan het goede voorbeeld moeten geven. Je kan het helemaal bij jezelf houden.
Alle reacties Link kopieren
Speculaastaart schreef:
07-04-2025 10:01
Maar dat komt de vraag of het nodig is iemand van zijn ongelijk te overtuigen met half Napraat en of het nodig is dat het belachelijk wordt gemaakt of uit zijn verband getrokken.....
In discussietopics is dat zo'n beetje waar het om gaat.

Ik zie dat echt zelden gebeuren op napraat, maar ik denk wel dat wat jij hier doet exact dat is: zaken uit hun verband rukken.

En daarnaast: uiteindelijk is napraat in het leven geroepen om dat soort sneren of 'op de mannen' niet in de betreffende topics te doen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven