Napraat, deel 134 (met geklets)

05-08-2020 20:37 3008 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 134!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Solomio schreef:
11-08-2020 19:27
Dat vind ik zo onhygiënisch: het badwater opdrinken.
:biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-08-2020 19:27
Dat vind ik zo onhygiënisch: het badwater opdrinken.

Die beesten zijn tenminste zuinig met hun water!

Ik had ook zo'n bak water voor de vogels waar veel gebruik van gemaakt werd (door de vogels) maar man heeft alle tafels verplaatst en verlaagd, en nu heb ik er geen ruimte meer voor. De schalen staan nu ergens langs een border, geen idee of de vogels 'm nog zo vaak gebruiken, want ik zie 'm niet meer :(
Later is nu
Mijn buren barbecuen nou al sinds de eerste warme dag elke avond. Dat vlees word je toch ook zat? En helaas op kolen :P
Alle reacties Link kopieren
Blijkbaar word je, wanneer je als man je frustraties uit over je gebrek aan likes op tinder weggezet als troll. Bizar.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
kantlijn schreef:
11-08-2020 20:33
Blijkbaar word je, wanneer je als man je frustraties uit over je gebrek aan likes op tinder weggezet als troll. Bizar.

Nee logisch.
Is bij jou de regen ook geannuleerd Solo?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
11-08-2020 20:39
Nee logisch.
Want? for the record, het was een alias van mij, niet van Orpheus.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
Oei, je mag niet tijdens een ban terugkeren onder een andere naam.

Nvm, Ik zie nu dat je post met een ouder account.
Alle reacties Link kopieren
VANTA schreef:
11-08-2020 20:44
Oei, je mag niet tijdens een ban terugkeren onder een andere naam.
Mijn alias is gepermaband. Deze originele nick gaat al jaren mee en als ik zo open ben om foto's te posten en serieus een discussie aan wil gaan over mijn persoonlijk leven vind ik het niet kies dat de modjes mijn foto's gekoppeld laten (of in ieder geval die indruk wekken) aan een eeuwig wederkerende gebande user. Vandaar deze confessie.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
kantlijn schreef:
11-08-2020 20:47
Mijn alias is gepermaband. Deze originele nick gaat al jaren mee en als ik zo open ben om foto's te posten en serieus een discussie aan wil gaan over mijn persoonlijk leven vind ik het niet kies dat de modjes mijn foto's gekoppeld laten (of in ieder geval die indruk wekken) aan een eeuwig wederkerende gebande user. Vandaar deze confessie.

IK zou het even melden in het meld-of-vraag-het de mods topic
Ik snap je, vond het ook bijzonder dat je gepermaband werd.
kantlijn schreef:
11-08-2020 20:41
Want? for the record, het was een alias van mij, niet van Orpheus.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het topic niet serieus was en dat je dus ook blijkbaar specifiek voor dat doel een aparte nick had aangemaakt.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
11-08-2020 20:48
IK zou het even melden in het meld-of-vraag-het de mods topic

Ik heb al contact met ze gehad via mail maar ze weigeren rectificatie en ik wil niet dat mensen de indruk hebben dat mijn gezicht toebehoort aan user orpheus, zeker omdat er al een viva-gebruikster opriep tot het zoeken van persoonlijke informatie aan de hand van mijn foto's (wat blijkbaar de goedkeuring kon wegdragen van diezelfde mods) Aanvankelijk postte ik onder die alias omdat ik niet wilde dat mijn in actueel geventileerde politieke opvattingen gekoppeld konden worden aan mijn gezicht maar nu heb ik niet echt een andere keus.

Stel je voor dat er een vrouw hier via pm een foto post en een man roept op om via die foto persoonsgegevens te achterhalen, de hel zou losbarsten. Ik ben dan ook flink ziedend over hoe ik hier behandeld ben.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
Je maakt je druk over het feit dat je niet serieus genomen werd terwijl je je als een clown gedroeg?
Alle reacties Link kopieren
kantlijn schreef:
11-08-2020 20:53
Ik heb al contact met ze gehad via mail maar ze weigeren rectificatie en ik wil niet dat mensen de indruk hebben dat mijn gezicht toebehoort aan user orpheus, zeker omdat er al een viva-gebruikster opriep tot het zoeken van persoonlijke informatie aan de hand van mijn foto's (wat blijkbaar de goedkeuring kon wegdragen van diezelfde mods) Aanvankelijk postte ik onder die alias omdat ik niet wilde dat mijn in actueel geventileerde politieke opvattingen gekoppeld konden worden aan mijn gezicht maar nu heb ik niet echt een andere keus.

Stel je voor dat er een vrouw hier via pm een foto post en een man roept op om via die foto persoonsgegevens te achterhalen, de hel zou losbarsten. Ik ben dan ook flink ziedend over hoe ik hier behandeld ben.
Je had niet zelf kunnen bedenken dat een reverse image search mogelijk zou zijn?

Het was ook niet bedoeld om persoonlijke informatie over jou te delen, maar vooral of je niet gewoon een foto van iemand uit Australië gebruikte.

Niemand wist dat dit jouw tweede account was, dus dat hele geen keus verhaal vind ik ook wat overdreven.
...
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
11-08-2020 20:58
Je maakt je druk over het feit dat je niet serieus genomen werd terwijl je je als een clown gedroeg?
Ik gedroeg me niet als een clown. Het is prima dat je me door mijn taalgebruik een pedante lul vindt, je de situatie van een gemiddelde man op tinder niet kunt begrijpen of mijn ironie niet kunt waarderen maar ik heb naar eer en geweten als mezelf gepost. Om dan weggezet te worden als troll en de suggestie boven de markt te laten hangen dat ik een bepaalde user ben zonder wederhoor vind ik niet deugen, laat staan dat mensen oproepen tot een jacht op mijn persoonsgegevens.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
kantlijn schreef:
11-08-2020 20:53
.... Ik ben dan ook flink ziedend over hoe ik hier behandeld ben.

Misschien kun je beter in gesprek gaan dan op het 'Vraag het de mods' topic of het Moderatortopic. Nu ga je de discussie aan met andere forummers ipv de mods/
Je deed een beetje gek uit onzekerheid en was ook een beetje naïef met dat sturen van foto's. Doe maar niet meer. Vervelend voor je dat je je nu niet gehoord voelt.
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
11-08-2020 21:01
Je had niet zelf kunnen bedenken dat een reverse image search mogelijk zou zijn?

Het was ook niet bedoeld om persoonlijke informatie over jou te delen, maar vooral of je niet gewoon een foto van iemand uit Australië gebruikte.

Niemand wist dat dit jouw tweede account was, dus dat hele geen keus verhaal vind ik ook wat overdreven.
Iemand mag best mijn foto reversed googlen, ik weet dat ik een stukje privacy opgeef door deze te sturen, maar het maakt nogal een verschil of dat op individuele basis gebeurt of dat er in het openbaar toe wordt opgeroepen, zeker op een forum waarbij men de privacy dermate serieus zegt te nemen dat alleen al het citeren van de OP een ban oplevert.

Ik had geen keus mezelf nu zo te openbaren omdat mijn gezicht anders werd gelinkt aan het account van trolluser orpheus.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
11-08-2020 20:40
Is bij jou de regen ook geannuleerd Solo?
Nee hoor, met bakken hier.

Afbeelding
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
kantlijn schreef:
11-08-2020 20:53
Ik heb al contact met ze gehad via mail maar ze weigeren rectificatie en ik wil niet dat mensen de indruk hebben dat mijn gezicht toebehoort aan user orpheus, zeker omdat er al een viva-gebruikster opriep tot het zoeken van persoonlijke informatie aan de hand van mijn foto's (wat blijkbaar de goedkeuring kon wegdragen van diezelfde mods) Aanvankelijk postte ik onder die alias omdat ik niet wilde dat mijn in actueel geventileerde politieke opvattingen gekoppeld konden worden aan mijn gezicht maar nu heb ik niet echt een andere keus.

Stel je voor dat er een vrouw hier via pm een foto post en een man roept op om via die foto persoonsgegevens te achterhalen, de hel zou losbarsten. Ik ben dan ook flink ziedend over hoe ik hier behandeld ben.
Dat snap ik, bizar.
kantlijn schreef:
11-08-2020 21:03
Ik gedroeg me niet als een clown. Het is prima dat je me door mijn taalgebruik een pedante lul vindt, je de situatie van een gemiddelde man op tinder niet kunt begrijpen of mijn ironie niet kunt waarderen maar ik heb naar eer en geweten als mezelf gepost. Om dan weggezet te worden als troll en de suggestie boven de markt te laten hangen dat ik een bepaalde user ben zonder wederhoor vind ik niet deugen, laat staan dat mensen oproepen tot een jacht op mijn persoonsgegevens.

Je gedroeg je duidelijk wel als een clown. Des te erger is het als dat je serieuze kant is. Maar als dat jouw manier van communiceren is dan heb je natuurlijk al veel vaker dezelfde soort reactie gehad op je gedrag. Dan moet je nou ook niet verbaasd zijn.

Dus als je een nieuwe nick aanmaakt om vervolgens een partijtje raar te zitten doen dan is gewoon niet vreemd dat je niet serieus genomen wordt. Zelfs als je het wel serieus bedoelde. En je lijkt me intelligent genoeg om dat te snappen.
Dweilstok heeft ook weer een momentje... nieuw topic met nieuwe pol.

Toch even gevraagd of ze hier dan wel gaat reageren op vragen
Alle reacties Link kopieren
Waar gaat het godsnaam over. 🤨
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
kantlijn schreef:
11-08-2020 21:06
Iemand mag best mijn foto reversed googlen, ik weet dat ik een stukje privacy opgeef door deze te sturen, maar het maakt nogal een verschil of dat op individuele basis gebeurt of dat er in het openbaar toe wordt opgeroepen, zeker op een forum waarbij men de privacy dermate serieus zegt te nemen dat alleen al het citeren van de OP een ban oplevert.

Ik had geen keus mezelf nu zo te openbaren omdat mijn gezicht anders werd gelinkt aan het account van trolluser orpheus.
Ik vroeg of iemand een reverse image search had gedaan. Ik heb nergens opgeroepen jouw privé gegevens op te sporen verder , laat staan online te zetten. Dat maak jij er allemaal van.

Een van de eerste reacties in dat topic was dat jij Orpheus zou zijn en dat ging pagina's lang door. Toch koos je ervoor je foto te sturen. Dat staat toch los van een reverse image search of dat je nu geen keus hebt ?
...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven