Overig
alle pijlers
Napraattopic 131
vrijdag 26 juni 2020 om 20:32
Let op! De komende 2 weken is er een ander napraattopic overig/napraat-2-0/list_messages/465266 en is dit een kletstopic. Dus in dit topic alles over eten, drinken, slapen, films, tv etc.
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-07-2020 17:08
20.00% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:42
Mijn zoon werkt in het zwembad. Daar hebben kinderen geen gele veters maar alleen zwembroeken. Loopt regelmatig tegen dat soort dingen aan. Kind moeten beschrijven zonder huidskleur/haartype/vermoedelijke afkomst te noemen.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:43
Kleur zwembroek en kleur haar kan prima. Je snapt btw het hele punt niet.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:46
Wat krijg je op je dak dan?
vrijdag 3 juli 2020 om 18:47
Mensen zijn hier ook heel sterk in het verdedigen van anderen met wie ze het over het algemeen eens zijn of " vriendjes" mee zijn.
Zonder nog naar de inhoud te kijken.
Het is nu vooral, diegene zegt wat. die mag ik. Dus ik verdedig die persoon en ga tegen anderen in. Dat zie je vooral in het topic waar we het nu over hebben maar ook andere topics zoals hier.
(Mensen mogen mij hier niet dus dan is alles ineens extra kwalijk wat ik zeg.
CookieLover die er ineens schande van spreekt dat ik eenmalig BGB als " warrior princess" aanduidde (na enkele discussies). Had betrekking tot haar Avatar.
Vervolgens zegt Cookielover nog even dat ze het vergelijkt met iemand die haar aanspreekt als " koekjes liefhebber"
Maar vervolgens in dit zelfde topic noemt iemand mij Afgrond, en heeft het steeds over de afgrond in gaan.. En dan wordt er met duimpjes op gereageerd door diezelfde Cookie. Dan is die irritatie er ineens niet over het " belachelijk" maken of vertalen van een naam )
Dat geeft voor mij al aan dat er echt wordt gekeken naar wie zegt iets en niet naar wat zegt diegene nou.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:51
Dat klopt idd niet.Abyss schreef: ↑03-07-2020 18:47Mensen zijn hier ook heel sterk in het verdedigen van anderen met wie ze het over het algemeen eens zijn of " vriendjes" mee zijn.
Zonder nog naar de inhoud te kijken.
Het is nu vooral, diegene zegt wat. die mag ik. Dus ik verdedig die persoon en ga tegen anderen in. Dat zie je vooral in het topic waar we het nu over hebben maar ook andere topics zoals hier.
(Mensen mogen mij hier niet dus dan is alles ineens extra kwalijk wat ik zeg.
CookieLover die er ineens schande van spreekt dat ik eenmalig BGB als " warrior princess" aanduidde (na enkele discussies). Had betrekking tot haar Avatar.
Vervolgens zegt Cookielover nog even dat ze het vergelijkt met iemand die haar aanspreekt als " koekjes liefhebber"
Maar vervolgens in dit zelfde topic noemt iemand mij Afgrond, en heeft het steeds over de afgrond in gaan.. En dan wordt er met duimpjes op gereageerd door diezelfde Cookie. Dan is die irritatie er ineens niet over het " belachelijk" maken of vertalen van een naam )
Dat geeft voor mij al aan dat er echt wordt gekeken naar wie zegt iets en niet naar wat zegt diegene nou.
vrijdag 3 juli 2020 om 19:36
Ja ik snap haar boosheid ook heel goed. Maar het enige wat ze bereikt met dit gedrag is alweer een ban. Wat genuanceerder posten ondanks haar boosheid zou beter zijn.Lady*Voldemort schreef: ↑03-07-2020 17:58Ze is gewoon boos. En dat snap ik.
Maar zij snapt blijkbaar niet dat ze niets bereikt met dit gedrag en dat snap ik dan weer niet want doorgaans snapt ze best veel.
Maar ja als ik boos ben ben ik ook niet altijd genuanceerd.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 3 juli 2020 om 19:40
valt wel mee toch. een kleine opmerking.. moet wel kunnen toch.
vrijdag 3 juli 2020 om 19:42
Maar haar boosheid is geen opwelling toch. Eventjes boos zijn..charlottew88 schreef: ↑03-07-2020 19:36Ja ik snap haar boosheid ook heel goed. Maar het enige wat ze bereikt met dit gedrag is alweer een ban. Wat genuanceerder posten ondanks haar boosheid zou beter zijn.
Maar ja als ik boos ben ben ik ook niet altijd genuanceerd.
vrijdag 3 juli 2020 om 19:54
Discriminatie is discriminatie.
Dus van mij mag dat gewoon ook zo behandeld worden.
Gaat niet om de toon maar om wat er getikt word.
Kan gewoon niet.
Maar goed, heel veel mensen hier komen er mee weg elke keer weer dus hopelijk zet de stijgende lijn qua modereren door.
Want er zijn nog veel meer mensen die echt al een miljoen keer eerder een ban verdienden om zelfde soort taalgebruik/gedrag/denkwijze die per se overal gemeld moet worden.
Dus van mij mag dat gewoon ook zo behandeld worden.
Gaat niet om de toon maar om wat er getikt word.
Kan gewoon niet.
Maar goed, heel veel mensen hier komen er mee weg elke keer weer dus hopelijk zet de stijgende lijn qua modereren door.
Want er zijn nog veel meer mensen die echt al een miljoen keer eerder een ban verdienden om zelfde soort taalgebruik/gedrag/denkwijze die per se overal gemeld moet worden.
vrijdag 3 juli 2020 om 19:56
Volgens mij is napraat bijna synoniem voor roddelpraat.
Als iemand, iemand anders irritant vind of een topic " bijzonder" vindt. Dan komt men hier voor bijval en om over diegene te praten..
Het liefst met interessante verwijzingen zodat het niet helemaal duidelijk is over wie het gaat, en alleen de hele "slimme" mensen van wie je bijval zoekt het begrijpen. en dus de persoon waarover het gaat zogenaamd niet..
vrijdag 3 juli 2020 om 19:57
Ze is wel gestaft geweest, begreep ik. En is dus ‘niet schuldig’ beoordeeld. Naar mijn mening terecht, maar is ook maar een mening natuurlijk. Als je dag in dag uit op een heel geniepige manier wordt geprovoceerd, begrijp ik heel goed, dat het weleens teveel wordt.bethweeter schreef: ↑03-07-2020 18:36Ik ben niet zo van het staffen. En anderen nu blijkbaar ook niet.
vrijdag 3 juli 2020 om 19:57
Abyss schreef: ↑03-07-2020 19:56Volgens mij is napraat bijna synoniem voor roddelpraat.
Als iemand, iemand anders irritant vind of een topic " bijzonder" vindt. Dan komt men hier voor bijval en om over diegene te praten..
Het liefst met interessante verwijzingen zodat het niet helemaal duidelijk is over wie het gaat, en alleen de hele "slimme" mensen van wie je bijval zoekt het begrijpen. en dus de persoon waarover het gaat zogenaamd niet..
Dat mag jij vinden. En nu?
vrijdag 3 juli 2020 om 19:59
Wat kom jij hier doen?Abyss schreef: ↑03-07-2020 19:56Volgens mij is napraat bijna synoniem voor roddelpraat.
Als iemand, iemand anders irritant vind of een topic " bijzonder" vindt. Dan komt men hier voor bijval en om over diegene te praten..
Het liefst met interessante verwijzingen zodat het niet helemaal duidelijk is over wie het gaat, en alleen de hele "slimme" mensen van wie je bijval zoekt het begrijpen. en dus de persoon waarover het gaat zogenaamd niet..
vrijdag 3 juli 2020 om 19:59
Ik ook. En dan kan je het forum wegklikken of je gaat los en draagt de consequenties.Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 19:57Ze is wel gestaft geweest, begreep ik. En is dus ‘niet schuldig’ beoordeeld. Naar mijn mening terecht, maar is ook maar een mening natuurlijk. Als je dag in dag uit op een heel geniepige manier wordt geprovoceerd, begrijp ik heel goed, dat het weleens teveel wordt.
vrijdag 3 juli 2020 om 20:02
Ik vind persoonlijk het staffen en bannen op racisme niet interessant in deze situatie omdat ik denk dat je in een topic over racisme er niet aan ontkomt dat er ook racistische uitlatingen gedaan worden. Ik ben ernstig tegen racisme maar ik denk dus dat het een beetje inherent is aan een topic over racisme. Net zo goed als dat ik het raar vond dat er werd gemodereerd op het verspreiden van complottheorieën in het complottheorieëntopic.
Maar ik vind het vooral gek dat deze uitspraken, schijnbaar vanwege de persoon, met hand en tand verdedigd moeten worden. Diezelfde mensen hadden diezelfde uitspraak al 10 x (terecht) uitgekotst als het woord wit verandert in zwart.
Maar ik vind het vooral gek dat deze uitspraken, schijnbaar vanwege de persoon, met hand en tand verdedigd moeten worden. Diezelfde mensen hadden diezelfde uitspraak al 10 x (terecht) uitgekotst als het woord wit verandert in zwart.
vrijdag 3 juli 2020 om 20:07
vrijdag 3 juli 2020 om 20:09
Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 20:07Dat heeft ze nu ook (even) gedaan. Maar niet voordat ze toch even van repliek heeft gediend. En ik vond dat ze daarbij niet over de schreef ging.
Ik denk dat het de meest racistische uitlatingen waren die ik ooit hier gelezen heb.
Maar ik heb natuurlijk ook niet het hele forum gelezen.
vrijdag 3 juli 2020 om 20:11
Het heet alleen racisme als het gaat over de onderdrukte groep.
Dat heb ik op Viva geleerd, dus dan is het waar.
Wat FV roept over witte mensen kan nooit racisme zijn dus.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
