Napraattopic 131

26-06-2020 20:32 3625 berichten
Alle reacties Link kopieren
Let op! De komende 2 weken is er een ander napraattopic overig/napraat-2-0/list_messages/465266 en is dit een kletstopic. Dus in dit topic alles over eten, drinken, slapen, films, tv etc.


Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-07-2020 17:08
20.00% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
03-07-2020 13:28
Nee van FV, maar dan omgedraaid (de mannen met donkere huidskleur waren in haar opmerking de blanke vrouwen). De opmerkingen van Ddennis kwamen nog niet in de buurt hiervan.
Zo, wat doe jij nou?
Wat onzettend laf , niet te doen.
ardni wijzigde dit bericht op 03-07-2020 16:53
5.94% gewijzigd
bethweeter schreef:
03-07-2020 14:58
Die formulering van haar was precies waar ik op aansloeg. Trots zijn op je moeder is prima maar dat beschrijf Je het forum hier op niet in die bewoordingen. En dan later ook nog schrijven over ‘witte wijven’ die op hun ‘witte reet’ zitten. Maar goed, ik weet hoe FV is. Ik vond het misschien nog wel storender dat een aantal mensen haar uitspraak verdedigde. (Ik kreeg zelfs nog een ‘nou dan weet je ook eens hoe het voelt’ naar m’n kop)

Ik vind dat dus ook zo stom; dat rücksichloos en inhoudsloos in de verdediging schieten. Je kan in een topic over racisme niet eens fatsoenlijk tegen racisme zijn omdat je dan en het kamp geplaatst wordt van degene die ongeveer de meest racistische uitspraken doet. En als je daar wat van vindt dan zit je weer per definitie in het kamp van die andere racisten. Wonderlijk hoe iedere keer die topics zo polariseren.
ardni schreef:
03-07-2020 16:39
Zo, wat doe jij nou?
Wat onzettend laf , niet te doen.

Dan doe je het toch niet.
Nou ja, laat ik het hierbij houden: ik sta volledig achter FV's missie maar de wijze waarop ze die inpikt vind ik soms wat minder handig.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
03-07-2020 13:28
Nee van FV, maar dan omgedraaid (de mannen met donkere huidskleur waren in haar opmerking de blanke vrouwen). De opmerkingen van Ddennis kwamen nog niet in de buurt hiervan.
Ah. Maar die mag ook gewoon zeggen dat de familie Hazes 'lellik' is. Want dat is zo. Punt. Fout gedachtegoed is het gedachtegoed dat niet van FV komt. En dat is zo. Punt.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Ik vind FV beetje zelfde categorie schreeuwlelijk als bijna alle aktueelpikkers. Bijna altijd ook vreselijk fout. Al snap ik bij haar wel/of heb begrip voor.. waar het vandaan komt en bij de meeste anderen niet.


Maar van mij mogen bepaald soort uitspraken ook gewoon allemaal hetzelfde behandeld worden. Dus zeker context checken, is echt belangrijk maar bij racisme en discrimininatie ook gewoon niet tolereren.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
03-07-2020 14:58
Die formulering van haar was precies waar ik op aansloeg. Trots zijn op je moeder is prima maar dat beschrijf Je het forum hier op niet in die bewoordingen. En dan later ook nog schrijven over ‘witte wijven’ die op hun ‘witte reet’ zitten. Maar goed, ik weet hoe FV is. Ik vond het misschien nog wel storender dat een aantal mensen haar uitspraak verdedigde. (Ik kreeg zelfs nog een ‘nou dan weet je ook eens hoe het voelt’ naar m’n kop)
Als er in een voetbalploegje 1 donker ventje is waar ik over wil zeggen dat hij vandaag top was, moet ik zeggen: dat jongetje met de gele veters. Dixit FV. Maar die denkwijze geldt niet voor witte wijven want die hebben een reet en geen gele veters.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Ik vind het onhandig dat ze de meest racistische uitspraken doet in haar missie tegen racisme waarmee de hele discussie om zeep is. En ik vraag me af wie er nu verantwoordelijk moet worden gehouden voor die uitspraken aangezien ze daar vanzelfsprekend zelf geen schuld aan heeft.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
03-07-2020 17:42
Ik vind het onhandig dat ze de meest racistische uitspraken doet in haar missie tegen racisme waarmee de hele discussie om zeep is. En ik vraag me af wie er nu verantwoordelijk moet worden gehouden voor die uitspraken aangezien ze daar vanzelfsprekend zelf geen schuld aan heeft.
Het valt wat mij betreft onder 'negatief forumgedrag'. Gisterenmiddag was het goed vertoeven in dat topic, er waren (in mijn beleving) mooie uitwisselingen tussen forummers, er was begrip en gemoedelijkheid. Laat in de avond postte FV een aantal berichten die ronduit denigrerend waren, en ja, racistisch. Vanochtend bleef ze daarover doorgaan en als uitsmijter komt BGB als hrssertje de negativiteit versterken.
-Shifty- schreef:
03-07-2020 17:42
Ik vind het onhandig dat ze de meest racistische uitspraken doet in haar missie tegen racisme waarmee de hele discussie om zeep is. En ik vraag me af wie er nu verantwoordelijk moet worden gehouden voor die uitspraken aangezien ze daar vanzelfsprekend zelf geen schuld aan heeft.
Ze is gewoon boos. En dat snap ik.

Maar zij snapt blijkbaar niet dat ze niets bereikt met dit gedrag en dat snap ik dan weer niet want doorgaans snapt ze best veel.
Ik vond FV de laatste dagen juist wel gematigd in vergelijking met wat ze een week geleden allemaal schreef, dat ging voor mij veel verder, en echt elk bericht was het, " jullie witten" en jullie moeten je nu maar een keer gaan aanpassen aan ons.

Dat doet ze nu een stuk minder. maar goed helemaal niet meer zou ook wat teveel van het goede zijn.
Maar dat is hier dus niet strafbaar? Bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
Oakes schreef:
03-07-2020 17:54
Het valt wat mij betreft onder 'negatief forumgedrag'. Gisterenmiddag was het goed vertoeven in dat topic, er waren (in mijn beleving) mooie uitwisselingen tussen forummers, er was begrip en gemoedelijkheid. Laat in de avond postte FV een aantal berichten die ronduit denigrerend waren, en ja, racistisch. Vanochtend bleef ze daarover doorgaan en als uitsmijter komt BGB als hrssertje de negativiteit versterken.
Nou forum ik hier toch al een eeuwigheid en ik weet 1 ding heel erg zeker: BGB is never nooit een 'hrssertje', zo zit ze simpelweg niet in elkaar, en wie haar toch zo neerzet is óf een heel slecht lezer óf iemand die bewust aan karaktermoord probeert te doen.

Kijk eens in de spiegel zeg, met je 'negatief forumgedrag'.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Alle reacties Link kopieren
Dana schreef:
03-07-2020 18:13
Nou forum ik hier toch al een eeuwigheid en ik weet 1 ding heel erg zeker: BGB is never nooit een 'hrssertje', zo zit ze simpelweg niet in elkaar, en wie haar toch zo neerzet is óf een heel slecht lezer óf iemand die bewust aan karaktermoord probeert te doen.

Kijk eens in de spiegel zeg, met je 'negatief forumgedrag'.
Ik denk dat jij op geen fiets op barkruk kunt zitten zo erg vacuüm trek jij.

Bovenstaand taalkundig pareltje moet dan maar onder humor worden geschaard, of zou het op de man zijn? Dana. als je de context niet kent, kun je ook niet over oordelen.
Alle reacties Link kopieren
Oakes schreef:
03-07-2020 18:18
Ik denk dat jij op geen fiets op barkruk kunt zitten zo erg vacuüm trek jij.

Bovenstaand taalkundig pareltje moet dan maar onder humor worden geschaard, of zou het op de man zijn? Dana. als je de context niet kent, kun je ook niet over oordelen.
Ik ken de context in zoverre dat ik de dynamiek van dit forum héél erg goed ken. Daar heb ik 1 zo'n specifiek topic niet voor nodig. Ik ben het heus niet altijd met BGB eens, maar haar een 'hrs'ertje' noemen is ongeveer net zo hard de plank misslaan als wanneer je zou zeggen dat Johan Cruijff niet kon voetballen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Dana schreef:
03-07-2020 18:25
Ik ken de context in zoverre dat ik de dynamiek van dit forum héél erg goed ken. Daar heb ik 1 zo'n specifiek topic niet voor nodig. Ik ben het heus niet altijd met BGB eens, maar haar een 'hrs'ertje' noemen is ongeveer net zo hard de plank misslaan als wanneer je zou zeggen dat Johan Cruijff niet kon voetballen.
Vind jij.
Alle reacties Link kopieren
Dana schreef:
03-07-2020 18:25
Ik ken de context in zoverre dat ik de dynamiek van dit forum héél erg goed ken. Daar heb ik 1 zo'n specifiek topic niet voor nodig. Ik ben het heus niet altijd met BGB eens, maar haar een 'hrs'ertje' noemen is ongeveer net zo hard de plank misslaan als wanneer je zou zeggen dat Johan Cruijff niet kon voetballen.
Jij jouw mening, ik de mijne.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
03-07-2020 18:25
Vind jij.
Inderdaad. Ik ken een aantal pappenheimers hier. Zo zou ik jou never nooit schijnheilig noemen. Sommige dingen wéét je na een aantal jaren gewoon.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
03-07-2020 18:12
Maar dat is hier dus niet strafbaar? Bijzonder.
Er wordt niet meegelezen op Actueel. In andere topics blijven ook heel vaak verschrikkelijke dingen staan. Er moet echt gestaft worden wil er iets gebeuren. En ik snap dat moderators niet alles kunnen lezen maar op grond van een titel kunnen ze best nagaan dat het wel eens uit de hand zou kunnen lopen.
Maar gelukkig wordt elk advies over paracetamol wel verwijderd van Gezondheid :)
Alle reacties Link kopieren
Dana schreef:
03-07-2020 18:30
Inderdaad. Ik ken een aantal pappenheimers hier. Zo zou ik jou never nooit schijnheilig noemen. Sommige dingen wéét je na een aantal jaren gewoon.
Ik kom hier meer dan tien jaar. Wat mij opvalt is dat sommige oudgedienden steeds meer hardliners worden. Dat mag. Maar daar mag dan ook iets van worden gezegd.
Dana schreef:
03-07-2020 18:30
Inderdaad. Ik ken een aantal pappenheimers hier. Zo zou ik jou never nooit schijnheilig noemen. Sommige dingen wéét je na een aantal jaren gewoon.
Soms kan je toch iets anders ervaren? Anderen vinden me wel schijnheilig. Zonder hart is ook een favoriete. Jij leest iets anders etc.
Iedereen doet wel eens een hrsje. Niets is een mens vreemd.
bethweeter schreef:
03-07-2020 18:32
Er wordt niet meegelezen op Actueel. In andere topics blijven ook heel vaak verschrikkelijke dingen staan. Er moet echt gestaft worden wil er iets gebeuren. En ik snap dat moderators niet alles kunnen lezen maar op grond van een titel kunnen ze best nagaan dat het wel eens uit de hand zou kunnen lopen.
Maar gelukkig wordt elk advies over paracetamol wel verwijderd van Gezondheid :)
Er moet toch gestaft worden voor racisme?
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
03-07-2020 18:33
Er moet toch gestaft worden voor racisme?
Ik ben niet zo van het staffen. En anderen nu blijkbaar ook niet.
bethweeter schreef:
03-07-2020 18:36
Ik ben niet zo van het staffen. En anderen nu blijkbaar ook niet.
Dan niet piepen lijkt me.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
03-07-2020 18:38
Dan niet piepen lijkt me.
Oh. Nu krijg ik het weer op m’n dak. Lijkt Actueel wel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven