
Napraattopic 132
zaterdag 11 juli 2020 om 08:59
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in overig/napraat-2-0/list_messages/465266# kan er nagepraat worden, maar zonder off-topic berichten.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in overig/napraat-2-0/list_messages/465266# kan er nagepraat worden, maar zonder off-topic berichten.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 16 juli 2020 om 12:03
Eens negeren is het beste.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 16 juli 2020 om 12:04
Gelukkig, ik hoef niet alles terug te lezen want hier staat hoe ik er in grote lijnen ook over denk.feow schreef: ↑16-07-2020 10:54Oneens.
Tenminste, hier op het forum.
Ik ben van 'wie zwijgt stemt toe' naar 'wie reageert geeft idioten gelegenheid om hun wartaal in stand te houden' gegaan.
En ik ben het inhoudelijk vaak met FV eens op racismetopics. Maar het ontspoort me te vaak, waardoor ( naar mijn mening) de inhoud uiteindelijk verliest.
En volgens mij heeft FV inmiddels twee groepen/klieken/watdanook tegen zich:
De groep racistische jagers die haar altijd persoonlijk aan zal vallen, steken onder water zal geven, loept en wacht tot stafgelegenheid en op zal hitsen en uit zal lokken.
En een groep die ze met grove taal en persoonlijke aanvallen tegen zich in het harnas gejaagd heeft. Zelfs als je niet persoonlijk onterecht aangevallen bent kan je er knap zat van zijn dat steeds opnieuw te zien gebeuren.
Wat mij betreft is het een grote vergissing om die tweede groep in een racistisch hokje te duwen.
Maar vaak spreek ik me hierover niet meer uit. Niet omdat ik toestem, maar omdat ik het zo zinloos vind. En daarmee (zoals nu)wéér te veel aandacht geef aan iets wat ik liever zie krimpen IPV groeien.
Ik kwam een poos veel op actueel omdat ik niet wilde zwijgen. Tot ik op zeker moment het gevoel kreeg dat ik gratis en voor niks meewerkte aan een soort media- en debattraining voor extreemrechts. Tegen voor mijzelf heel hoge kosten in termen van tijd en ergernis.
Verder zijn een aantal mensen die nu steeds tegenover elkaar worden geplaatst voor mij heel dierbare forummers. Ik weiger pertinent me in een positie te laten manoeuvreren waarin wat ik schrijf een loyaliteitskwestie wordt.
Ik denk dat er een stel manipulatieve stokers is dat er ontzettend goed in slaagt om wel steeds mensen hier groepsgewijs tegen elkaar op te zetten. Sommigen omdat ze het gewoon leuk vinden, een aantal omdat het ze helpt sympathie te winnen voor hun extreemrechtse standpunten, sommigen uit domheid of naïviteit.
Ik vind het verschrikkelijk dat de mensen die zich zo tegenover elkaar laten manoeuvreren niet wat milder zijn naar elkaar. En heel wat minder mild naar de stokers.
Tot slot erger ik me, zowel hier als in het dagelijks leven, niet alleen kapot aan racistische opmerkingen maar ook aan vooroordelen obv andere gronden, zoals uiterlijk, religie en sociaal-economische klasse. 'Dik wit wijf' schiet bij mij ook verkeerd - niet vanwege het woord wit, maar vanwege 'dik wijf'. Ik weet dat het typisch Amsterdamse grofgebektheid is om vrouwen 'wijven' te noemen en dat helemaal niet zo grof te vinden. Maar jezelf doof en blind houden voor de vooroordelen die 'dik wijf' bij het gros van de Nederlandstaligen oproept vind ik net zo laakbaar als denken dat termen als 'eigen land' of 'nicht' altijd en overal maar moeten kunnen. Daarmee wil ik zeker niet pleiten voor een lijst met verboden woorden, maar een wat grotere gevoeligheid/bewustzijn van de negatieve en maatschappelijk uitsluitende connotaties van dit soort woordgebruik zou de sfeer prettiger maken. En minder vatbaar voor manipulatie door stokers.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
donderdag 16 juli 2020 om 12:06
Heel simpel.
Als je me niet begrijpt dan heb ik de autocorrect te veel ruimte gegeven om zonder controle mijn woorden te verdraaien.

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 16 juli 2020 om 12:06


donderdag 16 juli 2020 om 12:12
Oneens.
Sterker nog: ik erger me kapot aan mensen die anderen die hier reageren met afstraffende teksten als ‘die discussie is al geweest’ en ‘spuit elf’ en ‘mosterd’.
Niet iedereen is altijd direct aanwezig. En dat hoeft ook niet.
Als je wat zinnigs te zeggen hebt of als je nog even iets kwijt moet dan is dat juist vaak inhoudelijk prima, veel meer dan de onvriendelijke ‘te laat!’ reacties.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

donderdag 16 juli 2020 om 12:18
Dana schreef: ↑16-07-2020 12:04Gelukkig, ik hoef niet alles terug te lezen want hier staat hoe ik er in grote lijnen ook over denk.
Ik kwam een poos veel op actueel omdat ik niet wilde zwijgen. Tot ik op zeker moment het gevoel kreeg dat ik gratis en voor niks meewerkte aan een soort media- en debattraining voor extreemrechts. Tegen voor mijzelf heel hoge kosten in termen van tijd en ergernis.
Verder zijn een aantal mensen die nu steeds tegenover elkaar worden geplaatst voor mij heel dierbare forummers. Ik weiger pertinent me in een positie te laten manoeuvreren waarin wat ik schrijf een loyaliteitskwestie wordt.
Ik denk dat er een stel manipulatieve stokers is dat er ontzettend goed in slaagt om wel steeds mensen hier groepsgewijs tegen elkaar op te zetten. Sommigen omdat ze het gewoon leuk vinden, een aantal omdat het ze helpt sympathie te winnen voor hun extreemrechtse standpunten, sommigen uit domheid of naïviteit.
Ik vind het verschrikkelijk dat de mensen die zich zo tegenover elkaar laten manoeuvreren niet wat milder zijn naar elkaar. En heel wat minder mild naar de stokers.
Tot slot erger ik me, zowel hier als in het dagelijks leven, niet alleen kapot aan racistische opmerkingen maar ook aan vooroordelen obv andere gronden, zoals uiterlijk, religie en sociaal-economische klasse. 'Dik wit wijf' schiet bij mij ook verkeerd - niet vanwege het woord wit, maar vanwege 'dik wijf'. Ik weet dat het typisch Amsterdamse grofgebektheid is om vrouwen 'wijven' te noemen en dat helemaal niet zo grof te vinden. Maar jezelf doof en blind houden voor de vooroordelen die 'dik wijf' bij het gros van de Nederlandstaligen oproept vind ik net zo laakbaar als denken dat termen als 'eigen land' of 'nicht' altijd en overal maar moeten kunnen. Daarmee wil ik zeker niet pleiten voor een lijst met verboden woorden, maar een wat grotere gevoeligheid/bewustzijn van de negatieve en maatschappelijk uitsluitende connotaties van dit soort woordgebruik zou de sfeer prettiger maken. En minder vatbaar voor manipulatie door stokers.
Mooie post Dana. En totaal niet mosterd.
donderdag 16 juli 2020 om 12:20
Nee hoor, wel iets langerPeixe schreef: ↑16-07-2020 11:53Ach Waterman weet niet eens wie 'de kliek' is. Jij komt hier sinds 3 ? weken? Vanta is nieuw, Zowizo is nieuw, Wissewis zie ik hier ineens, Hijdie?, Grietje? ik zie alleen maar nieuwe/onbekenden eigenlijk.
En blijkbaar is iedereen gelijk een kliek omdat de nieuwen het topic niet uitgepest worden zoals de verwachting blijkbaar was.
Nou nee..ik kom hier al 132 topics en ik hoor NIET bij een kliek. Er zijn hier toevallig een aantal regelmatige bezoekers hier die ik graag mag en graag lees.
Maar er komen er hier minstens zoveel die ik echt thuis niet op de koffie hoef.

Ik ben hier sinds het voorjaar weer na heul lang niet meegeschreven te hebben hier, maar dat was met vorige nick.
Ik vind het hele ‘kliek’-gebeuren maar onzin, net als de meesten. Sommigen schrijven hier al vast vanaf het begin en nu nog steeds, anderen zijn later komen aanwaaien en sommigen komen hier af en toe.
Toen ik hier met deze nick weer mee kwam kletsen heb ik ook geen rare dingen meegemaakt. Gewoon normaal schrijven, wat over je eten posten en dan rol je er gewoon tussen


donderdag 16 juli 2020 om 12:27
donderdag 16 juli 2020 om 12:30
Als je echt een mening wil vormen, kun je beter even zelf lezen. Hoewel, even, het heeft me de hele ochtend gekost.

Ik ben het in elk geval grotendeels eens met wat Feow hier en in het vraaghetdemod-topic heeft geschreven. Ook vind ik het een beetje verdrietig om te zien, dat mensen zich in kampen laten duwen door enkele stokers, zoals Dana zei.
Wat ik verder jammer vind, is dat, hoe begrijpelijk ook, zo veel mensen zich hebben laten verjagen van de actueel-pijler, vanwege al dat racisme daar. Die extreemrechtse propagandisten hebben daardoor toch juist veel meer vrij spel, omdat hun geniepige posts dan niet zo opvallen. Wanneer de anti-racisme aanhang veel groter is dan het aantal racisten, vallen ze veel meer op en dus sneller door de mand. Dus ik pleit er juist voor dat iedereen die (fel) tegen racisme is, fanatiek gaat meeschrijven in de racisme topics. Ik probeer het zeker ook, als ik er de tijd voor heb.
wilhetnietweten wijzigde dit bericht op 16-07-2020 12:36
Reden: actueel is met een c
Reden: actueel is met een c
0.09% gewijzigd
donderdag 16 juli 2020 om 12:33

donderdag 16 juli 2020 om 12:35
Cookielover schreef: ↑16-07-2020 12:20Nee hoor, wel iets langer![]()
Ik ben hier sinds het voorjaar weer na heul lang niet meegeschreven te hebben hier, maar dat was met vorige nick.
Ik vind het hele ‘kliek’-gebeuren maar onzin, net als de meesten. Sommigen schrijven hier al vast vanaf het begin en nu nog steeds, anderen zijn later komen aanwaaien en sommigen komen hier af en toe.
Toen ik hier met deze nick weer mee kwam kletsen heb ik ook geen rare dingen meegemaakt. Gewoon normaal schrijven, wat over je eten posten en dan rol je er gewoon tussen![]()
Naja, heb ook geen papiertje op mijn koelkast over wie wanneer enzo

Maar dat etensgelul (van iedereen) vind ik wel echt oervervelend. Het was eerst een kort grapje maar is nu zo uitgemolken en flauw. Dat eten heeft een lange grijze baard inmiddels.
donderdag 16 juli 2020 om 12:35
Ja, dit dus. Want eerlijk, nu heb ik geen idee wie daar post. Buiten een stuk of drie forummers waarvan ik weet dat ze racistisch zijn.Wilhetnietweten schreef: ↑16-07-2020 12:30Als je echt een mening wil vormen, kun je beter even zelf lezen. Hoewel, even, het heeft me de hele ochtend gekost.![]()
Ik ben het in elk geval grotendeels eens met wat Feow hier en in het vraaghetdemod-topic heeft geschreven. Ook vind ik het een beetje verdrietig om te zien, dat mensen zich in kampen laten duwen door enkele stokers, zoals Dana zei.
Wat ik verder jammer vind, is dat, hoe begrijpelijk ook, zo veel mensen zich hebben laten verjagen van de aktueel-pijler, vanwege al dat racisme daar. Die extreemrechtse propagandisten hebben daardoor toch juist veel meer vrij spel, omdat hun geniepige posts dan niet zo opvallen. Wanneer de anti-racisme aanhang veel groter is dan het aantal racisten, vallen ze veel meer op en dus sneller door de mand. Dus ik pleit er juist voor dat iedereen die (fel) tegen racisme is, fanatiek gaat meeschrijven in de racisme topics. Ik probeer het zeker ook, als ik er de tijd voor heb.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 16 juli 2020 om 12:36
Vind ik ook. Zeker als het pagina's doorgaat.
Life is short. Eat dessert first.

donderdag 16 juli 2020 om 12:41
Ik ben bang dat ze dat vaak niet doorhebben. En in het heetst van de strijd is het vaak heel moeilijk om mensen tot rede te brengen. Daarvoor zou een ingrijpen door de mod middels een topicwaarschuwing of een (korte) afkoelban helpend kunnen zijn.Dana schreef: ↑16-07-2020 12:04Gelukkig, ik hoef niet alles terug te lezen want hier staat hoe ik er in grote lijnen ook over denk.
Ik kwam een poos veel op actueel omdat ik niet wilde zwijgen. Tot ik op zeker moment het gevoel kreeg dat ik gratis en voor niks meewerkte aan een soort media- en debattraining voor extreemrechts. Tegen voor mijzelf heel hoge kosten in termen van tijd en ergernis.
Verder zijn een aantal mensen die nu steeds tegenover elkaar worden geplaatst voor mij heel dierbare forummers. Ik weiger pertinent me in een positie te laten manoeuvreren waarin wat ik schrijf een loyaliteitskwestie wordt.
Ik denk dat er een stel manipulatieve stokers is dat er ontzettend goed in slaagt om wel steeds mensen hier groepsgewijs tegen elkaar op te zetten. Sommigen omdat ze het gewoon leuk vinden, een aantal omdat het ze helpt sympathie te winnen voor hun extreemrechtse standpunten, sommigen uit domheid of naïviteit.
Ik vind het verschrikkelijk dat de mensen die zich zo tegenover elkaar laten manoeuvreren niet wat milder zijn naar elkaar. En heel wat minder mild naar de stokers.
Tot slot erger ik me, zowel hier als in het dagelijks leven, niet alleen kapot aan racistische opmerkingen maar ook aan vooroordelen obv andere gronden, zoals uiterlijk, religie en sociaal-economische klasse. 'Dik wit wijf' schiet bij mij ook verkeerd - niet vanwege het woord wit, maar vanwege 'dik wijf'. Ik weet dat het typisch Amsterdamse grofgebektheid is om vrouwen 'wijven' te noemen en dat helemaal niet zo grof te vinden. Maar jezelf doof en blind houden voor de vooroordelen die 'dik wijf' bij het gros van de Nederlandstaligen oproept vind ik net zo laakbaar als denken dat termen als 'eigen land' of 'nicht' altijd en overal maar moeten kunnen. Daarmee wil ik zeker niet pleiten voor een lijst met verboden woorden, maar een wat grotere gevoeligheid/bewustzijn van de negatieve en maatschappelijk uitsluitende connotaties van dit soort woordgebruik zou de sfeer prettiger maken. En minder vatbaar voor manipulatie door stokers.
donderdag 16 juli 2020 om 12:43
En goedemiddag
Ik wilde bijlezen, maar heb na een paar berichten toch maar besloten dat dat misschien niet zo nuttig was. Heb al wel geleerd dat ik kennelijk onaardig ben, omdat ik hier in dit topic meeschrijf, ook al schrijf ik op het forum sinds heel lang mee en heb ik zelfs nooit een waarschuwing gehad, maar dat is waarschijnlijk invulling van mijn kant. Hoedanook, ik probeer nooit onaardig te zijn, als men dat niet naar mij doet, in elk geval.
Mij is ooit door FV gezegd dat ik iets racistisch zei ofzo, terwijl ik het met haar eens was. Toen heb ik besloten niet meer in racismediscussies mee te schrijven, aangezien ik kennelijk al schrijvend niet goed overkom. Ik weet van mezelf dat ik niet racistisch ben of denk. Ik weet of dat racisme voorkomt en ik ben bang dat juist dat felle schrijven en verdedigen van 2 kanten polariseert. Helaas.
Nouja, en dat waren mijn 2 centjes.
En ik heb heel veel zin in lekker eten, maar ik weet niet wat en daarom ga ik steeds weer alle kastjes door. Heel irritant.
Ik wilde bijlezen, maar heb na een paar berichten toch maar besloten dat dat misschien niet zo nuttig was. Heb al wel geleerd dat ik kennelijk onaardig ben, omdat ik hier in dit topic meeschrijf, ook al schrijf ik op het forum sinds heel lang mee en heb ik zelfs nooit een waarschuwing gehad, maar dat is waarschijnlijk invulling van mijn kant. Hoedanook, ik probeer nooit onaardig te zijn, als men dat niet naar mij doet, in elk geval.
Mij is ooit door FV gezegd dat ik iets racistisch zei ofzo, terwijl ik het met haar eens was. Toen heb ik besloten niet meer in racismediscussies mee te schrijven, aangezien ik kennelijk al schrijvend niet goed overkom. Ik weet van mezelf dat ik niet racistisch ben of denk. Ik weet of dat racisme voorkomt en ik ben bang dat juist dat felle schrijven en verdedigen van 2 kanten polariseert. Helaas.
Nouja, en dat waren mijn 2 centjes.
En ik heb heel veel zin in lekker eten, maar ik weet niet wat en daarom ga ik steeds weer alle kastjes door. Heel irritant.
Later is nu
donderdag 16 juli 2020 om 13:14