Napraattopic 154

02-10-2022 20:07 3006 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 154!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 153:
overig/napraattopic-153/list_messages/492457#

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik moet altijd kotsen van de beste versie van jezelf worden, wat is de beste versie van jezelf dan?

Ik vind alle versies van mezelf wel wat hebben behalve de strontvervelende dat ik mezelf tegen de grond zou willen slaan. Maar gelukkig neemt een andere versie het dan weer over.
maze schreef:
04-12-2022 13:06
Ook op een openbaar forum kan je gewoon fatsoenlijk zijn en je menig voor je houden als daar specifiek om gevraagd wordt
Je hoeft niet altijd en overal op te reageren hè?!
En het op die manier voor anderen te verpesten

Een openbaar discussie forum is precies dat. Een plek om te discussiëren over meningen. Wil je dat niet, dan moet je een besloten kletsgroepje oprichten. Maar dat op een forum eisen is niet reëel. Das hetzelfde als een bakker vragen geen brood te verkopen.
maze schreef:
04-12-2022 13:06
Ook op een openbaar forum kan je gewoon fatsoenlijk zijn en je menig voor je houden
Dit sluit niet echt aan op je vorige reactie waarin je anderen beschuldigt van kinderachtig tokkie gedrag...
maze schreef:
04-12-2022 13:06
Ook op een openbaar forum kan je gewoon fatsoenlijk zijn en je menig voor je houden als daar specifiek om gevraagd wordt
Je hoeft niet altijd en overal op te reageren hè?!
En het op die manier voor anderen te verpesten

Fatsoenlijk zijn ja... maar je mening voor je houden werkt niet echt op een discussieforum. Dan krijg je alleen maar topics met gelijkgestemden en is het zomaar saai. Dan loopt zo'n forum binnen de kortste tijd helemaal leeg.

Al is fatsoenlijk zijn ook subjectief want de ene trekt een woord als bijvoorbeeld viswijf zich sterker aan dan de ander. Is dit dan de schuld van de maker van de opmerking of is de ontvanger een beetje te gevoelig?
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 04-12-2022 13:16
17.37% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Lemon schreef:
04-12-2022 13:12
Dit sluit niet echt aan op je vorige reactie waarin je anderen beschuldigt van kinderachtig tokkie gedrag...
Want? Vind jij het geen kinderachtig tokkiegedrag dan als je willens en wetens gaat lopen zuigen op een topic waar er netjes wordt gevraagd om dat niet te doen?
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
04-12-2022 13:09
Een openbaar discussie forum is precies dat. Een plek om te discussiëren over meningen. Wil je dat niet, dan moet je een besloten kletsgroepje oprichten. Maar dat op een forum eisen is niet reëel. Das hetzelfde als een bakker vragen geen brood te verkopen.
Of je respecteert de wens van een topic opener als daar specifiek om gevraagd wordt en gaat verder met je leven
Alle reacties Link kopieren
Lemon schreef:
04-12-2022 11:29
Ik heb niets met LoA of met die TO, maar die uitleg in het mod topic slaat echt nergens op, die maakt het alleen maar erger volgens mij.
Het geeft vooral aan dat modereren niet uitsluitend over regeltjes gaat, maar dat er ook interpretatie bij komt kijken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
maze schreef:
04-12-2022 13:17
Of je respecteert de wens van een topic opener als daar specifiek om gevraagd wordt en gaat verder met je leven

Kan. Maar hoeft niet. Nogmaals, dat is niet het doel van een forum. Kun je je heel nijdig over maken maar dat is wat het is.
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
04-12-2022 13:08
Mwoa...als het gaat over iets als "welke Uggs zal ik kopen" snap ik je. Lekker belangrijk al anderen daar komen drammen dat Uggs heel lelijk zijn en dat je het niet moet doen.
Maar gaat het over iets als LOA zoals nu de discussie is snap ik prima dat er een tegengeluid komt omdat dit ook heel slecht kan zijn voor bepaalde (kwetsbare) mensen. Dan is een tegengeluid/andere ervaring waardevol.

Jouw bewoordingen nu als kinderachtig tokkiegedrag dragen niet echt bij aan de feestvreugde. Over 'netjes' forumgedrag gesproken...
:worship:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
04-12-2022 13:17
Het geeft vooral aan dat modereren niet uitsluitend over regeltjes gaat, maar dat er ook interpretatie bij komt kijken.

Maar het is wel onduidelijk ergens. Want wanneer je een OP plaatst waarin duidelijk staat wat je wel/niet wenst in je topic dan is alles daarbuiten voor die TO offtopic. Ik snap dat een TO dat niet kan bepalen maar waarom is het dan in het vroegere minnaressentopic wel offtopic om te discussiëren over wel/niet vreemdgaan en een zijweg inslaan op het LoA topic wel ontopic terwijl het ook daar in de OP stond. Dan is een antwoord van de mods dat het ene topic al lang loopt natuurlijk nietszeggend. Althans voor mij dan.

Nogmaals het gaat mij niet om dit onderwerp specifiek maar gewoon het beleid eromheen.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
04-12-2022 13:09
Ik moet altijd kotsen van de beste versie van jezelf worden, wat is de beste versie van jezelf dan?

Ik vind alle versies van mezelf wel wat hebben behalve de strontvervelende dat ik mezelf tegen de grond zou willen slaan. Maar gelukkig neemt een andere versie het dan weer over.
Kan er ook helemaal niks mee.
Als ik weer even in een rare negatieve ik ben veranderd duurt dat niet echt lang omdat ik mezelf al gauw weer spuugzat ben. Met de andere versies (als die er al zijn) kan ik verder prima leven.

Alle reacties Link kopieren
maze schreef:
04-12-2022 13:17
Of je respecteert de wens van een topic opener als daar specifiek om gevraagd wordt en gaat verder met je leven
En wat als een TO ervaringen wil uitwisselen over de beste manier waarop je je buurman ongestraft om het leven brengt?

Je kunt natuurlijk dingen als The Secret of LoA onschuldig vinden, maar ik vind dat niet en ik vind dus dat ik daar mensen voor moet waarschuwen.
Voor mij valt zo'n topic in dezelfde categorie als medisch advies: ervaringen uitwisselen over het gebruik van slaapmiddelen ofzo.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
maze schreef:
04-12-2022 13:16
Want? Vind jij het geen kinderachtig tokkiegedrag dan als je willens en wetens gaat lopen zuigen op een topic waar er netjes wordt gevraagd om dat niet te doen?
Zuigen? Ik lees gewoon een discussie.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
04-12-2022 13:20
Kan. Maar hoeft niet. Nogmaals, dat is niet het doel van een forum. Kun je je heel nijdig over maken maar dat is wat het is.
Er zijn toch nog 10000 andere topics op dit forum waar je je goddelijke gang in gaan en je menig kunt spuien? Hangt toch niet van een paar topics af?
Solomio schreef:
04-12-2022 13:17
Het geeft vooral aan dat modereren niet uitsluitend over regeltjes gaat, maar dat er ook interpretatie bij komt kijken.
Klopt, objectief modereren is onmogelijk. Maar als een uitleg de onduidelijkheid alleen maar groter maakt, gaat er iets niet goed.
Solomio schreef:
04-12-2022 13:24
En wat als een TO ervaringen wil uitwisselen over de beste manier waarop je je buurman ongestraft om het leven brengt?
Ik denk niet dat daar heel veel ervaringsverhalen over te delen zijn :proud:
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
04-12-2022 13:23
Maar het is wel onduidelijk ergens. Want wanneer je een OP plaatst waarin duidelijk staat wat je wel/niet wenst in je topic dan is alles daarbuiten voor die TO offtopic. Ik snap dat een TO dat niet kan bepalen maar waarom is het dan in het vroegere minnaressentopic wel offtopic om te discussiëren over wel/niet vreemdgaan en een zijweg inslaan op het LoA topic wel ontopic terwijl het ook daar in de OP stond. Dan is een antwoord van de mods dat het ene topic al lang loopt natuurlijk nietszeggend. Althans voor mij dan.

Nogmaals het gaat mij niet om dit onderwerp specifiek maar gewoon het beleid eromheen.
Ik denk dat in het eerste minnaressentopic ook die discussie wel gevoerd is.
Maar als vervolgens 1 persoon (of enkele personen) vervolgens alleen maar in dat topic komen schrijven om mensen af te zeiken, dan is dat op een gegeven moment wel klaar.

Ik reageerde niet in het LoA topic om iemand af te zeiken, maar wel om aan te geven dat ik dergelijke ideeën een uitwas vind en schadelijk bovendien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
04-12-2022 13:24
En wat als een TO ervaringen wil uitwisselen over de beste manier waarop je je buurman ongestraft om het leven brengt?

Je kunt natuurlijk dingen als The Secret of LoA onschuldig vinden, maar ik vind dat niet en ik vind dus dat ik daar mensen voor moet waarschuwen.
Voor mij valt zo'n topic in dezelfde categorie als medisch advies: ervaringen uitwisselen over het gebruik van slaapmiddelen ofzo.

Dus eigenlijk is het compleet afhankelijk van het onderwerp van het topic? Of iets iets onschuldigs is als UGG laarzen of een bijna sektarische levenswijze die iemand aanhangt? Want dan is het wel veel duidelijker en dit had een plausibel antwoord kunnen zijn van de mods ipv de lengte van een topic. Dit is veel duidelijker. Een controversieel onderwerp wordt vrijer gelaten in een discussie.
Alle reacties Link kopieren
maze schreef:
04-12-2022 13:25
Er zijn toch nog 10000 andere topics op dit forum waar je je goddelijke gang in gaan en je menig kunt spuien? Hangt toch niet van een paar topics af?
Je kunt natuurlijk ook gewoon blij zijn dat ik niet in al die 10000 andere topics ook mijn mening kom spuien.
Je kunt prima om mij heen fotummen hoor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
maze schreef:
04-12-2022 13:25
Er zijn toch nog 10000 andere topics op dit forum waar je je goddelijke gang in gaan en je menig kunt spuien? Hangt toch niet van een paar topics af?

Kan. Maar toevallig vind ik van dat topic iets. Als je met gelijkgestemden wil zijn moet je geen openbaar forum op zoeken. Meer smaken zijn er niet.
Solomio schreef:
04-12-2022 13:28
Ik denk dat in het eerste minnaressentopic ook die discussie wel gevoerd is.
Maar als vervolgens 1 persoon (of enkele personen) vervolgens alleen maar in dat topic komen schrijven om mensen af te zeiken, dan is dat op een gegeven moment wel klaar.

Ik reageerde niet in het LoA topic om iemand af te zeiken, maar wel om aan te geven dat ik dergelijke ideeën een uitwas vind en schadelijk bovendien.

Ja precies ik snap je!
Overigens eens met je laatste alinea ik las het ook helemaal niet als zeiken. Maar dat is natuurlijk ook subjectief. Een TO kan daar anders over denken maar dan ligt het eerder bij betreffende TO dan de maker van de opmerking.

Ik denk dat je het beter verwoordt hier dan de Mods op het Vraag de mods topic. Dankjewel.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
04-12-2022 13:29
Dus eigenlijk is het compleet afhankelijk van het onderwerp van het topic? Of iets iets onschuldigs is als UGG laarzen of een bijna sektarische levenswijze die iemand aanhangt? Want dan is het wel veel duidelijker en dit had een plausibel antwoord kunnen zijn van de mods ipv de lengte van een topic. Dit is veel duidelijker. Een controversieel onderwerp wordt vrijer gelaten in een discussie.
Ik denk dat het in dit soort gevallen heel erg om 'gevoeletjes' gaat.
Ik lees hier dat maze mijn gedrag ervaart als zuigen, terwijl anderen 'gewoon' een discussie zien.
Ook mods zullen een interpretatie hebben en in dit geval kwam hun interpretatie overeen met de mijne, een andere keer zal het anders zijn.
En ja, ze zullen er best weleens naast zitten, maar in dit voorbeeld zit maze er dus naast.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
maze schreef:
04-12-2022 13:25
Er zijn toch nog 10000 andere topics op dit forum waar je je goddelijke gang in gaan en je menig kunt spuien? Hangt toch niet van een paar topics af?

Maar nogmaals.. als je vindt dat iets schadelijk kan zijn dan is het juist belangrijk om dat in het betreffende topic aan te geven.
Dat jij dat dan kinderachtig tokkiegedrag storend vindt. Tja..
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
Lemon schreef:
04-12-2022 13:27
Ik denk niet dat daar heel veel ervaringsverhalen over te delen zijn :proud:
Mmmmmm, dan moet ik ff verder zoeken.

Maar je snapt mijn punt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
04-12-2022 13:35
Mmmmmm, dan moet ik ff verder zoeken.

Maar je snapt mijn punt.
:hihi:

Ja, ik snap je punt, maar ben het slechts ten dele met je eens. Ik denk dat er ook topics moeten kunnen zijn waarin je ervaringen kunt delen, zonder dat er persé discussie moet kunnen plaatsvinden. De inmiddels veel genoemde voorbeelden geven aan dat daar behoefte aan is. Je kunt ook waarschuwen of discussiëren in een ander topic. Maar dat bedoel ik meer in het algemeen. Hoe lang een topic loopt, vind ik daarbij een heel slecht argument.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven