data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Napraattopic 160, met geklets
dinsdag 4 juli 2023 om 21:31
Beste forummers,
Welkom in napraat 160!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 159:
overig/napraattopic-159-met-geklets/lis ... /499043/8#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 160!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 159:
overig/napraattopic-159-met-geklets/lis ... /499043/8#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 4 juli 2023 om 23:02
LuciFee2023 schreef: ↑04-07-2023 22:42En ik vind dat hier over gaat en niet in dat fijne veilige topic elders op een pijler hier. Hopelijk blijft dat zo.
Deze zin snap ik niet. Mist er een woordje? En is fijne veilige topic sarcastisch?
Coffee is never my cup of tea
dinsdag 4 juli 2023 om 23:03
Ja, snapk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Onsterfelijk Verheven
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 juli 2023 om 23:04
dinsdag 4 juli 2023 om 23:04
Nietes
data:image/s3,"s3://crabby-images/61dc0/61dc0757179d8b89b3572af66661e2b6f8e1e978" alt=":hamer:"
Haat aan priemgetallen.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 4 juli 2023 om 23:05
Uit dat fijne veilige topic was ik snel weer weg.Marianneke schreef: ↑04-07-2023 23:02Deze zin snap ik niet. Mist er een woordje? En is fijne veilige topic sarcastisch?
Het risico van lotgenotencontact: dat je elkaar bevestigt in je slachtofferschap.
Onsterfelijk Verheven
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 juli 2023 om 23:06
Marianneke schreef: ↑04-07-2023 22:59Maar het is niet aan te tonen meteen scan of zo. Er zit niet fysiek iets in de hersenen. Ze hebben nog niets gezien wat specifiek afwijkt, geen andere cellen of wat dan ook. Ook niet bij AD(H)D of ASS of iets als borderline of depressie. Het lijkt soms iets te zijn met anders reageren op bepaalde neurotransmitters maar waarom er anders wordt gereageerd is onduidelijk.
Het zal meer met verbindingen te maken hebben denk ik. Hoe je hersenen (door jou?) geprogrammeerd zijn.
ASS wordt toch ook een ontwikkelingsstoornis genoemd?
dinsdag 4 juli 2023 om 23:08
Maar is het wel een stoornis?
Er zijn ook aanwijzingen dat er bij ASS teveel verbindingen in de hersenen zijn.
Maar ook dat is nog lastig tellen zeg maar.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 4 juli 2023 om 23:14
ja al heel lang, recentelijk (jaar of 3 geleden) is er een grote onderzoekssubsidie toegekend, waardoor het onderzoek nu weer wat meer in de lift zit. Probleem is inderdaad dat de uitkomsten niet significant zijn, dat maakt dus dat er reden is om te denken dat het om een schaal gaat, en minder om een iets uitsluitbaars of dat we nu alle autisten op een hoop gooien maar dat het eigenlijk verschillende aandoeningen zijn met (tot op bepaalde hoogte) gelijk gedrag. Het zou ook gewoon kunnen dat er op de verkeerde manier gezocht wordt (fout deel van het brein, foute receptor etc). Maar goed, dat is op dit moment koffiedik kijken. Goed trouwens dat je betrokken bent bij het onderzoek, hoe meer betrokkenen, hoe betrouwbaarder de uitkomsten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 juli 2023 om 23:14
Ja, dat vraag ik me ook af. Ik denk zelf dat die labeltjes uiteindelijk gaan verdwijnen, en dat er niet per sé een norm meer is van normaal en afwijkend. Iedereen ontwikkelt zich anders. We kijken er nu te zwart-wit naar.
dinsdag 4 juli 2023 om 23:19
dinsdag 4 juli 2023 om 23:22
dat is ook binnen het huidige onderzoek een tendens (maar dus nog niet bewezen). Met de DSM gaan we uit van het wel of niet hebben van ASS (omdat je scoort op gedrag) maar het is heel erg denkbaar dat het gaat om het aantal verbindingen in het brein, de sterkte van de verbindingen of de gevoeligheid van een receptor (of een combinatie van). Dan heb je het dus niet meer over wel of niet, maar dan heb je het over een mate. Waarbij dus iedereen een score heeft, alleen de een heeft een hogere score dan de ander.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 juli 2023 om 23:25
florence13 schreef: ↑04-07-2023 23:22dat is ook binnen het huidige onderzoek een tendens (maar dus nog niet bewezen). Met de DSM gaan we uit van het wel of niet hebben van ASS (omdat je scoort op gedrag) maar het is heel erg denkbaar dat het gaat om het aantal verbindingen in het brein, de sterkte van de verbindingen of de gevoeligheid van een receptor (of een combinatie van). Dan heb je het dus niet meer over wel of niet, maar dan heb je het over een mate. Waarbij dus iedereen een score heeft, alleen de een heeft een hogere score dan de ander.
Precies. Dus het hele ding wordt eigenlijk een spectrum.
dinsdag 4 juli 2023 om 23:31
Geheid.Marianneke schreef: ↑04-07-2023 23:02Deze zin snap ik niet. Mist er een woordje? En is fijne veilige topic sarcastisch?
En nee, helemaal niet. Juist niet.
Jaja.
dinsdag 4 juli 2023 om 23:32
Toen 'wij' nog als jagers/verzamelaars leefden waren er vast wel mensen met dyslexie, maar omdat er geen geschreven taal was, was dyslexie niet belemmerend. (En ja, ik weet dat dyslexie meer is dan alleen problemen met geschreven taal, maar dat komt in mijn analogie ff niet zo goed uit, dus dat negeer ik.)
In onze huidige maatschappij is dyslexie uitermate belemmerend.
Zo zie ik autisme ook: het is een setje kenmerken waardoor je in onze maatschappij belemmerd bent.
Ik hoop dat we op termijn naar een maatschappij gaan waar voor iedereen plek is.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 4 juli 2023 om 23:33
Als iets je belemmerd in je dagelijks functioneren, wordt iets nu wel als stoornis aangemerkt…..Solomio schreef: ↑04-07-2023 23:32Toen 'wij' nog als jagers/verzamelaars leefden waren er vast wel mensen met dyslexie, maar omdat er geen geschreven taal was, was dyslexie niet belemmerend. (En ja, ik weet dat dyslexie meer is dan alleen problemen met geschreven taal, maar dat komt in mijn analogie ff niet zo goed uit, dus dat negeer ik.)
In onze huidige maatschappij is dyslexie uitermate belemmerend.
Zo zie ik autisme ook: het is een setje kenmerken waardoor je in onze maatschappij belemmerd bent.
Ik hoop dat we op termijn naar een maatschappij gaan waar voor iedereen plek is.
What would Patsy do?
dinsdag 4 juli 2023 om 23:39
En dan blijf je houden dan er een flink deel zelf geen last heeft/ laag op spectrum zit en een klein deel wel last heeft zelf/hoog op spectrum zit.
Net als nu.
En dat er dan ook net zo veel verschil gaat zijn tussen: kunnen meekomen met die de kleine lasten die men zelf heeft/ omdat ze gewoon nog kunnen meekomen met de overgrote meerderheid en de wereld die daar net zo voor geschapen is, net zo veel als nu.
En : last hebben van hun eigen brein en de klachten omdat ze wel hoog op spectrum zitten/last hebben van feit dat ze niet mee kunnen komen met die rest van de wereld, of daar een combi van.
Niets anders dan nu, met uitzondering dat voor een deel van de adhd-ers wel werkzame medicijnen zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d2fa/8d2fad34e417542e4320beac7188cc0f39605286" alt="Wink ;-)"
Is niet voor iedereen, maar dat is net als bij andere medicatie. Maar wel voor een heel hoog percentage.
lucifee2023 wijzigde dit bericht op 04-07-2023 23:42
11.16% gewijzigd
Jaja.
dinsdag 4 juli 2023 om 23:41
in principe geldt dat voor alles. De maatschappij bepaalt hoe je 'zou moeten' functioneren. Als je daarin belemmerd wordt heb je dus volgens de geldende normen een stoornis of beperking. Op het moment dat we ons allemaal zouden voorbewegen in een soort van starwars achtige zwevende karretjes, dan was niet kunnen lopen ook geen beperking.
dinsdag 4 juli 2023 om 23:42
dinsdag 4 juli 2023 om 23:43
Nee, maar als je dwanggedachten of iets dergelijks heb en je hebt daar last van dan heb je daar toch last van om het even hoe de maatschappij ingericht is?florence13 schreef: ↑04-07-2023 23:41in principe geldt dat voor alles. De maatschappij bepaalt hoe je 'zou moeten' functioneren. Als je daarin belemmerd wordt heb je dus volgens de geldende normen een stoornis of beperking. Op het moment dat we ons allemaal zouden voorbewegen in een soort van starwars achtige zwevende karretjes, dan was niet kunnen lopen ook geen beperking.
What would Patsy do?
dinsdag 4 juli 2023 om 23:43
Nogmaals, ik heb echt zelf last van mijn brein, echt last van de drukte, chaos en herrie. Zelf.florence13 schreef: ↑04-07-2023 23:41in principe geldt dat voor alles. De maatschappij bepaalt hoe je 'zou moeten' functioneren. Als je daarin belemmerd wordt heb je dus volgens de geldende normen een stoornis of beperking. Op het moment dat we ons allemaal zouden voorbewegen in een soort van starwars achtige zwevende karretjes, dan was niet kunnen lopen ook geen beperking.
Jaja.