Napraattopic 160, met geklets

04-07-2023 21:31 3092 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 160!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 159:
overig/napraattopic-159-met-geklets/lis ... /499043/8#

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
15-07-2023 13:23
Ja dat was vroeger. 2x een ban voor een fout grapje en je had de derde keer een perma.
Oh gelukkig is dat niet meer. Ik heb m’n eerste ban voor een fout grapje al te pakken…
What would Patsy do?
Stoutehond schreef:
15-07-2023 12:58
Daar ben ik het deels mee eens.
Soms lees ik hele grove dingen waarop niet ingegrepen word.

Dan moet je het staffen. Mods zeggen zelf ook dat ze nu eenmaal niet alles mee kunnen lezen.
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
15-07-2023 13:09
Maar was vroeger dan het oplopende bansysteem, dat je geband kon worden als je gewoon vaak (dus ook niet per sé terecht)gestaft werd? Want het is nog steeds zo dat de lengte van je ban afhangt van je ban geschiedenis. Tenminste als je de OP van dat bantopic moet geloven.
Hing niet af van hoe vaak je gestaft werd, maar hoe vaak je een ban had.
Je kon dus bij wijze van spreken 24 uur krijgen voor een 'ernstig vergrijp', als het je eerste ban was en vervolgens een week voor een lulligheidje, als het toevallig je 3e ban was.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
15-07-2023 14:02
Hing niet af van hoe vaak je gestaft werd, maar hoe vaak je een ban had.
Je kon dus bij wijze van spreken 24 uur krijgen voor een 'ernstig vergrijp', als het je eerste ban was en vervolgens een week voor een lulligheidje, als het toevallig je 3e ban was.
Ah, ok, ik begrijp het. Maar om 3 lulligheidjes geband worden, kan nog steeds voor 4e lulligheidje zwaardere ban betekenen…..duidelijk.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
15-07-2023 14:06
Ah, ok, ik begrijp het. Maar om 3 lulligheidjes geband worden, kan nog steeds voor 4e lulligheidje zwaardere ban betekenen…..duidelijk.

Hier staan de nieuwste spelregels: overig/bantopic-2-0/list_messages/465162/40?start=1000
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
15-07-2023 14:10
Hier staan de nieuwste spelregels: overig/bantopic-2-0/list_messages/465162/40?start=1000
Ik heb een 48uurs ban gekregen, zonder ooit daarvoor een waarschuwing te hebben gehad. Ja, een andere forummer, die vond dat ik op afstand iemand anders (niet eens iemand op dit forum) diagnosticeerde. Ik vond dat niet. Halve dag later was ik 48 uur geband.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
Maar ik vind persoonlijk niet, dat een waarschuwing van de mods vervangen kan worden door een opmerking (waarschuwing) van zomaar iemand op dit forum.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
Ja en dat kan ook gewoon dus. Staat er precies in beschreven.

24 of 48 uur voor ongepast. En de mod bepaalt hoe ongepast en of dat 24 of 48 uur is.
En daar hoeft niet eerst een waarschuwing aan vooraf te gaan.

Ik heb jou niet gestaft maar vond het terecht dat je die ban kreeg.
poesmetlaarzen wijzigde dit bericht op 15-07-2023 14:25
12.68% gewijzigd
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Ladyday21 schreef:
15-07-2023 14:06
Ah, ok, ik begrijp het. Maar om 3 lulligheidjes geband worden, kan nog steeds voor 4e lulligheidje zwaardere ban betekenen…..duidelijk.
Ja, zo bedoelde ik het inderdaad. Er is nog steeds een voorgeschiedenis die meetelt, blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
15-07-2023 14:24
Ja, zo bedoelde ik het inderdaad. Er is nog steeds een voorgeschiedenis die meetelt, blijkbaar.

Dat is toch niet zo raar?

Mods lezen veel mee en herkennen ook naar/raar/zuig/enz gedrag.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
Oh, ik vond het toen ik de opmerking van de mods zag “als in stigmatiserend” ook dat dat idd zeker zo opgevat kon worden. Ik heb ook toen die forummer er een opmerking over maakte niet aan de mogelijkheid gedacht om het zelf weg te halen. Nu zou ik daar wel aan denken. Ik dacht later ik had het idd anders moeten formuleren. Maar als ik nu het linkje naar het bantopic bekijk, staat er ook eerst volgt een waarschuwing….waar slaat dat dan op eigenlijk? Ik heb namelijk ook nooit eerder een waarschuwing voor niets ontvangen. Dus wanneer wordt er eerst gewaarschuwd en wanneer wordt er meteen geband. Dat is meer mijn vraag.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
En wat jij een lulligheidje noemt kan voor een ander heel kwetsend zijn.
Gelukkig is er dan een scheidsrechter . Mod die daar naar kijkt en oordeelt.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
15-07-2023 14:27
Oh, ik vond het toen ik de opmerking van de mods zag “als in stigmatiserend” ook dat dat idd zeker zo opgevat kon worden. Ik heb ook toen die forummer er een opmerking over maakte niet aan de mogelijkheid gedacht om het zelf weg te halen. Nu zou ik daar wel aan denken. Ik dacht later ik had het idd anders moeten formuleren. Maar als ik nu het linkje naar het bantopic bekijk, staat er ook eerst volgt een waarschuwing….waar slaat dat dan op eigenlijk? Ik heb namelijk ook nooit eerder een waarschuwing voor niets ontvangen. Dus wanneer wordt er eerst gewaarschuwd en wanneer wordt er meteen geband. Dat is meer mijn vraag.


Je leest niet goed.
Waarschuwing. (Persoonlijke of in het topic)

a. Onnodig quoten/OP wissen, eerste keer wissen met tekst in verander vak dat het niet mag, de keer erna een waarschuwing en daarna een ban.
b. Bij een flinke discussie die uit de hand dreigt te lopen.
c. Bij hinderlijke offtopic.
d. Medisch advies geven/vragen
e. Praten over zelfdoding (Wat mag wel: ik zie het leven niet meer zitten, ben liever dood. Wat mag niet: ik ga mezelf zo van een flatgebouw gooien.)


24/48 uur

Voor de "normale"/kleine dingen 24/48 uur afkoelen. Bij regelmatige (dezelfde) overtreding krijg je wel een langere ban.
Heb je eerder een waarschuwing gehad maar verandert je gedrag niet? Dan krijg je ook een afkoelban.

Enz
Jouw opmerking viel niet onder de waarschuwing onderwerpen a t/m e
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Poes, je hebt PB
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
15-07-2023 14:27
Oh, ik vond het toen ik de opmerking van de mods zag “als in stigmatiserend” ook dat dat idd zeker zo opgevat kon worden. Ik heb ook toen die forummer er een opmerking over maakte niet aan de mogelijkheid gedacht om het zelf weg te halen. Nu zou ik daar wel aan denken. Ik dacht later ik had het idd anders moeten formuleren. Maar als ik nu het linkje naar het bantopic bekijk, staat er ook eerst volgt een waarschuwing….waar slaat dat dan op eigenlijk? Ik heb namelijk ook nooit eerder een waarschuwing voor niets ontvangen. Dus wanneer wordt er eerst gewaarschuwd en wanneer wordt er meteen geband. Dat is meer mijn vraag.
Maar goed, jullie zijn niet de mods. Dus ik zou de vraag ms daar moeten stellen. Maar daarvoor vind ik het niet belangrijk genoeg. Ik ga de volgende keer gewoon beter opletten. En kritischer kijken naar wat ik post, als iemand er aanstoot aan neemt.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
15-07-2023 14:31
Je leest niet goed.



Jouw opmerking viel niet onder de waarschuwing onderwerpen a t/m e
Oh ja, duidelijk, zo.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
15-07-2023 14:18
Ik heb een 48uurs ban gekregen, zonder ooit daarvoor een waarschuwing te hebben gehad. Ja, een andere forummer, die vond dat ik op afstand iemand anders (niet eens iemand op dit forum) diagnosticeerde.
Was het een bekende Nederlander? Was het TYGO?
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
Murgatroyd schreef:
15-07-2023 15:15
Was het een bekende Nederlander? Was het TYGO?
Haha, Tygo ken ik wel viavia...ik zeg maar niets.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
15-07-2023 15:24
Haha, Tygo ken ik wel viavia...ik zeg maar niets.
Ik ga je stalken met PBs en word je BFF
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
Murgatroyd schreef:
15-07-2023 15:25
Ik ga je stalken met PBs en word je BFF
Nou, voor je de daad bij het woord voegt...het was wel in een ver verleden 😂
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
Te laat, kijk eens uit je raam?

Afbeelding
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
Zo te zien zouden jullie een prima setje zijn, jij en Tyg...🤣
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
15-07-2023 11:44
Nee, Texel.
Daar zitten er meer dit weekend uit onze woonplaats, invl zoon.

Veel plezier daar, Yas.
Alle reacties Link kopieren
Murgatroyd schreef:
15-07-2023 15:25
Ik ga je stalken met PBs en word je BFF
Ah, ga je het nu bij iemand anders proberen? :roll:
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
noglangnietjarig schreef:
15-07-2023 15:59
Daar zitten er meer dit weekend uit onze woonplaats, invl zoon.

Veel plezier daar, Yas.
Prachtige dag hier vandaag. Nu trekt het dicht en begint het te druppelen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven