Napraattopic 2024.6, met geklets

16-05-2024 20:42 3024 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat punt 6, dit keer zonder aanvulling.

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: https://forum.viva.nl/overig/op-napra ... ges/249598

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_ ... 04615/22

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Is ook moeilijk hè, mensen gewoon negeren.

Jezus BGB, wanneer zoek je een ander slachtoffer?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 13:14
Ook op de reacties op Solomio letten we nu meer.
Nou, gelijk weer werk aan de winkel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
23-05-2024 15:53
Is ook moeilijk hè, mensen gewoon negeren.

Jezus BGB, wanneer zoek je een ander slachtoffer?
Die is er al. ;-)
Alle reacties Link kopieren
AeonofWinter2 schreef:
23-05-2024 14:13
Thanks! (En de anderen ook natuurlijk :cheer2: ) Ze lijken erg blij met me te zijn, nu al. Ik moet helaas wel weer van onderop beginnen (zorg, viel een half jaar voor mijn afstuderen ziek uit, cijfers zijn ondertussen verlopen en er waren geen deel certificaten) maar dat is niet erg, kan ik meteen mijn kennis weer opfrissen. Doorgroeimogelijkheden zijn ook al door hen aan gekaart. Maar ik ga eerst maar eens kijken hoe het gaat want onderhand geen idee wat mijn belastbaarheid nu is. Er is de afgelopen paar jaar enorm veel gebeurd.
:thumbsup:
Gefeliciteerd!

Solomio schreef:
23-05-2024 15:53
Is ook moeilijk hè, mensen gewoon negeren.

Jezus BGB, wanneer zoek je een ander slachtoffer?
Het lijkt net een obsessie
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 13:14
Natuurlijk mag je iemand op zijn of haar gedrag aanspreken, maar het is niet nodig om op iedere reactie van iemand commentaar te leveren.

Je impliceert dat dat nu dus wel gebeurt. Ik zie het zelf niet, of doel je dan op directe reacties in de betreffende topics? Want dat is dan toch juist gewoon reactie op reactie en als dat wat jullie betreft overgaat in jagen door een specifiek persoon dan neem ik aan jullie daarop modereren.

Als je met deze opmerking doelt op napraat dan kan ik me echt niet voorstellen dat hier op iedere reactie die Baggal waar dan ook schrijft commentaar geleverd wordt. Zo weinig schrijft ze volgens mij ook helemaal niet? Ik vermoed dat de meeste mensen écht de meeste dingen waar ze zich aan ergeren negeren en slechts af en toe even hier komen mopperen (anders zou napraat een heel stuk sneller lopen).

Waarom niet elkaar onderling laten aanspreken, zoals gisteren gebeurde? Met een modaanwijzing maak je het heel beladen en nu lijkt het alsof niemand nog iets over een reactie van Baggal mag zeggen. Vind ik niet okee.
Alle reacties Link kopieren
Misschien moet er een lijstje komen op welke forummers je niet meer mag reageren.

Echt wat een raar beleid weer.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
23-05-2024 15:53
Is ook moeilijk hè, mensen gewoon negeren.

Jezus BGB, wanneer zoek je een ander slachtoffer?
Alleen BGB volstaat, hoor.

Waarom denk jij eigenlijk dat alles wat ik post op jou slaat ? Dat lijkt me vervelend, als je dat zo ervaart. Maar dat maakt het nog niet waar.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
23-05-2024 13:44
Ja, dat blijkt ; als ze VERMOEDT dat een posting over haar gaat hangt ze aan de bel en kun je een waarschuwing krijgen.
( niet op vakantie willen in combinatie met weinig geld hebben is op heel veel forummers van toepassing )
Over wie ging dit dan wel?
S-Groot schreef:
23-05-2024 16:24

Als je met deze opmerking doelt op napraat dan kan ik me echt niet voorstellen dat hier op iedere reactie die Baggal waar dan ook schrijft commentaar geleverd wordt.
Ach welnee. Baggal was al tijden niet meer ter sprake gekomen hier. En als Baggal na die nachtelijke oprisping van Yas niet meteen aan het staffen en melden was geslagen zou het al heel snel weer over eten en series zijn gegaan, want zo interessant was het allemaal nou ook weer niet.
Merys schreef:
23-05-2024 16:31
Misschien moet er een lijstje komen op welke forummers je niet meer mag reageren.

Echt wat een raar beleid weer.
Valt wel mee toch? Belachelijk, ja. Maar raar? Het is precies zo subjectief als je ook verwachten zou van iemand die een uitspraak van Baggals lijfwacht gebruikt als onderschrift.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
23-05-2024 13:16
En de bewuste forummer mag dan dus met het gedrag doorgaan en deels topics verzieken.
Ok.

Helder.

En napraten erover is ook verboden.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
Gemberthee schreef:
23-05-2024 16:45
Over wie ging dit dan wel?
Over 75% van het forum? Niemand in speciaal, gok ik.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Gemberthee schreef:
23-05-2024 16:54
Valt wel mee toch? Belachelijk, ja. Maar raar? Het is precies zo subjectief als je ook verwachten zou van iemand die een uitspraak van Baggals lijfwacht gebruikt als onderschrift.
Lijfwacht?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Gemberthee schreef:
23-05-2024 16:45
Over wie ging dit dan wel?
Over niemand in het bijzonder. Het halve forum had zich er in kunnen herkennen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
23-05-2024 16:31
Misschien moet er een lijstje komen op welke forummers je niet meer mag reageren.

Echt wat een raar beleid weer.
Je begrijpt me wederom verkeerd. Ik zeg namelijk niet dat er niet op haar gereageerd mag worden.
Maar ze kan inmiddels bijna niks meer zeggen.
En wanneer je je zo aan iemand ergert, lijkt me de beste oplossing om diegene dan te negeren.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Gemberthee schreef:
23-05-2024 16:54
Valt wel mee toch? Belachelijk, ja. Maar raar? Het is precies zo subjectief als je ook verwachten zou van iemand die een uitspraak van Baggals lijfwacht gebruikt als onderschrift.
Baggals lijfwacht ? Haha, wat ben jij dan ; een soldaat in Solo’s leger ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Onzin, moderator
blijfgewoonbianca schreef:
23-05-2024 17:02
Over niemand in het bijzonder. Het halve forum had zich er in kunnen herkennen.
Als dat zo is kun je toch ook gewoon je schouders ophalen en verder gaan met je leven? Het is maar een waarschuwing hoor. En gezien de manier waarop jij onlangs tekeer ging over Solo kan ik me best voorstellen dat ze zich door jou geviseerd voelt.
Alle reacties Link kopieren
Gemberthee schreef:
23-05-2024 16:54
Valt wel mee toch? Belachelijk, ja. Maar raar? Het is precies zo subjectief als je ook verwachten zou van iemand die een uitspraak van Baggals lijfwacht gebruikt als onderschrift.
Pardon? Even voor de goede orde: de uitspraak zelf is van Meester Visser, niet van een forummer. Zij is alleen degene die deze uitspraak voorstelde toen wij om input vroegen voor een nieuw motto. Dat is de enige reden dat haar naam erbij staat.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Wie is Meester Visser?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 17:03
Je begrijpt me wederom verkeerd. Ik zeg namelijk niet dat er niet op haar gereageerd mag worden.
Maar ze kan inmiddels bijna niks meer zeggen.
En wanneer je je zo aan iemand ergert, lijkt me de beste oplossing om diegene dan te negeren.
Nogmaals: het was al tijden lang niet meer over Baggal gegaan hier. En als Baggal niet meteen aan het staffen en melden was gegaan had niemand er nu nog over zitten delibereren. Er kwam nota bene nog afkeurend commentaar op die opmerking van Yas. Waar is het vertrouwen in het zelfreinigend vermogen gebleven?
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 17:03
Je begrijpt me wederom verkeerd. Ik zeg namelijk niet dat er niet op haar gereageerd mag worden.
Maar ze kan inmiddels bijna niks meer zeggen.
En wanneer je je zo aan iemand ergert, lijkt me de beste oplossing om diegene dan te negeren.
Wordt ze zo vaak aangesproken dan? Vaker dan anderen en specifiek door dezelfden?
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
23-05-2024 17:07
Wie is Meester Visser?
Degene die die uitspraak deed. Rijdende rechter.

Grobbekuiken_ schreef:
23-05-2024 17:08
Degene die die uitspraak deed. Rijdende rechter.
Dat weet ze wel hoor. Ze zit een beetje te stoken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven