Overig
alle pijlers
Napraattopic 2024.6, met geklets
donderdag 16 mei 2024 om 20:42
Beste forummers,
Welkom in napraat punt 6, dit keer zonder aanvulling.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: https://forum.viva.nl/overig/op-napra ... ges/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_ ... 04615/22
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat punt 6, dit keer zonder aanvulling.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: https://forum.viva.nl/overig/op-napra ... ges/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_ ... 04615/22
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 23 mei 2024 om 15:55
Nou, gelijk weer werk aan de winkel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 23 mei 2024 om 16:13
AeonofWinter2 schreef: ↑23-05-2024 14:13Thanks! (En de anderen ook natuurlijk ) Ze lijken erg blij met me te zijn, nu al. Ik moet helaas wel weer van onderop beginnen (zorg, viel een half jaar voor mijn afstuderen ziek uit, cijfers zijn ondertussen verlopen en er waren geen deel certificaten) maar dat is niet erg, kan ik meteen mijn kennis weer opfrissen. Doorgroeimogelijkheden zijn ook al door hen aan gekaart. Maar ik ga eerst maar eens kijken hoe het gaat want onderhand geen idee wat mijn belastbaarheid nu is. Er is de afgelopen paar jaar enorm veel gebeurd.
Gefeliciteerd!
donderdag 23 mei 2024 om 16:24
ModeratorViva schreef: ↑23-05-2024 13:14Natuurlijk mag je iemand op zijn of haar gedrag aanspreken, maar het is niet nodig om op iedere reactie van iemand commentaar te leveren.
Je impliceert dat dat nu dus wel gebeurt. Ik zie het zelf niet, of doel je dan op directe reacties in de betreffende topics? Want dat is dan toch juist gewoon reactie op reactie en als dat wat jullie betreft overgaat in jagen door een specifiek persoon dan neem ik aan jullie daarop modereren.
Als je met deze opmerking doelt op napraat dan kan ik me echt niet voorstellen dat hier op iedere reactie die Baggal waar dan ook schrijft commentaar geleverd wordt. Zo weinig schrijft ze volgens mij ook helemaal niet? Ik vermoed dat de meeste mensen écht de meeste dingen waar ze zich aan ergeren negeren en slechts af en toe even hier komen mopperen (anders zou napraat een heel stuk sneller lopen).
Waarom niet elkaar onderling laten aanspreken, zoals gisteren gebeurde? Met een modaanwijzing maak je het heel beladen en nu lijkt het alsof niemand nog iets over een reactie van Baggal mag zeggen. Vind ik niet okee.
donderdag 23 mei 2024 om 16:42
Alleen BGB volstaat, hoor.
Waarom denk jij eigenlijk dat alles wat ik post op jou slaat ? Dat lijkt me vervelend, als je dat zo ervaart. Maar dat maakt het nog niet waar.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 23 mei 2024 om 16:45
Over wie ging dit dan wel?blijfgewoonbianca schreef: ↑23-05-2024 13:44Ja, dat blijkt ; als ze VERMOEDT dat een posting over haar gaat hangt ze aan de bel en kun je een waarschuwing krijgen.
( niet op vakantie willen in combinatie met weinig geld hebben is op heel veel forummers van toepassing )
donderdag 23 mei 2024 om 16:54
Ach welnee. Baggal was al tijden niet meer ter sprake gekomen hier. En als Baggal na die nachtelijke oprisping van Yas niet meteen aan het staffen en melden was geslagen zou het al heel snel weer over eten en series zijn gegaan, want zo interessant was het allemaal nou ook weer niet.
donderdag 23 mei 2024 om 16:54
Valt wel mee toch? Belachelijk, ja. Maar raar? Het is precies zo subjectief als je ook verwachten zou van iemand die een uitspraak van Baggals lijfwacht gebruikt als onderschrift.
donderdag 23 mei 2024 om 17:01
Over 75% van het forum? Niemand in speciaal, gok ik.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 23 mei 2024 om 17:02
Lijfwacht?Gemberthee schreef: ↑23-05-2024 16:54Valt wel mee toch? Belachelijk, ja. Maar raar? Het is precies zo subjectief als je ook verwachten zou van iemand die een uitspraak van Baggals lijfwacht gebruikt als onderschrift.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 23 mei 2024 om 17:02
Over niemand in het bijzonder. Het halve forum had zich er in kunnen herkennen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 23 mei 2024 om 17:03
Je begrijpt me wederom verkeerd. Ik zeg namelijk niet dat er niet op haar gereageerd mag worden.
Maar ze kan inmiddels bijna niks meer zeggen.
En wanneer je je zo aan iemand ergert, lijkt me de beste oplossing om diegene dan te negeren.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 23 mei 2024 om 17:04
Baggals lijfwacht ? Haha, wat ben jij dan ; een soldaat in Solo’s leger ?Gemberthee schreef: ↑23-05-2024 16:54Valt wel mee toch? Belachelijk, ja. Maar raar? Het is precies zo subjectief als je ook verwachten zou van iemand die een uitspraak van Baggals lijfwacht gebruikt als onderschrift.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 23 mei 2024 om 17:05
Als dat zo is kun je toch ook gewoon je schouders ophalen en verder gaan met je leven? Het is maar een waarschuwing hoor. En gezien de manier waarop jij onlangs tekeer ging over Solo kan ik me best voorstellen dat ze zich door jou geviseerd voelt.blijfgewoonbianca schreef: ↑23-05-2024 17:02Over niemand in het bijzonder. Het halve forum had zich er in kunnen herkennen.
donderdag 23 mei 2024 om 17:05
Pardon? Even voor de goede orde: de uitspraak zelf is van Meester Visser, niet van een forummer. Zij is alleen degene die deze uitspraak voorstelde toen wij om input vroegen voor een nieuw motto. Dat is de enige reden dat haar naam erbij staat.Gemberthee schreef: ↑23-05-2024 16:54Valt wel mee toch? Belachelijk, ja. Maar raar? Het is precies zo subjectief als je ook verwachten zou van iemand die een uitspraak van Baggals lijfwacht gebruikt als onderschrift.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 23 mei 2024 om 17:07
Nogmaals: het was al tijden lang niet meer over Baggal gegaan hier. En als Baggal niet meteen aan het staffen en melden was gegaan had niemand er nu nog over zitten delibereren. Er kwam nota bene nog afkeurend commentaar op die opmerking van Yas. Waar is het vertrouwen in het zelfreinigend vermogen gebleven?ModeratorViva schreef: ↑23-05-2024 17:03Je begrijpt me wederom verkeerd. Ik zeg namelijk niet dat er niet op haar gereageerd mag worden.
Maar ze kan inmiddels bijna niks meer zeggen.
En wanneer je je zo aan iemand ergert, lijkt me de beste oplossing om diegene dan te negeren.
donderdag 23 mei 2024 om 17:08
Wordt ze zo vaak aangesproken dan? Vaker dan anderen en specifiek door dezelfden?ModeratorViva schreef: ↑23-05-2024 17:03Je begrijpt me wederom verkeerd. Ik zeg namelijk niet dat er niet op haar gereageerd mag worden.
Maar ze kan inmiddels bijna niks meer zeggen.
En wanneer je je zo aan iemand ergert, lijkt me de beste oplossing om diegene dan te negeren.
donderdag 23 mei 2024 om 17:09
Dat weet ze wel hoor. Ze zit een beetje te stoken.