Napraattopic 2024.6, met geklets

16-05-2024 20:42 3024 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat punt 6, dit keer zonder aanvulling.

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: https://forum.viva.nl/overig/op-napra ... ges/249598

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_ ... 04615/22

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 17:18
Begrijp me niet verkeerd, Ik begrijp best dat sommige mensen heel irritant gevonden kunnen worden. Dat is menselijk. Maar we kunnen het forum niet zo inrichten dat je nooit meer iemand tegenkomt die je irritant vindt en blijft vinden.

Dus, wat is jullie oplossing? Hoe kunnen we het zo inrichten dat het voor iedereen leuk blijft?
Wordt daar om gevraagd dan?
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
23-05-2024 17:17
Misschien zou ze haar postgedrag eens onder de loep kunnen nemen.

Of moet iedereen zich maar aan haar aanpassen?
Oh nee, zeker is het goed als ook Baggal haar postgedrag onder de loep neemt. Het werkt uiteraard twee kanten op.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
En verder: er zijn wel ergere dingen in de wereld.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
23-05-2024 17:14
Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik Solomio een toffe forumster vind. Maar dat maakt nog niet dat alles wat ik zeg over haar gaat.
Het zou eerlijker zijn om te zeggen dat ze mij viseert, vind je ook niet ?
Niemand beweert dat alles wat je zegt over mij gaat.
Maar de betreffende post ging wel over mij.

Kinderachtig om dat te ontkennen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
23-05-2024 17:20
Waarom geef je het niet gewoon toe? Zou een stuk volwassener zijn.
Als ik jou had bedoeld had ik je naam wel geschreven, hoor.
Zo heel bijzonder ben je niet dat die post alleen op jou had kunnen slaan. Het halve forum had zich er in kunnen herkennen. Maar da’s een wilde gok. 40% of 60% zou ook kunnen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Selene schreef:
23-05-2024 17:23
En verder: er zijn wel ergere dingen in de wereld.

En belangrijkere.

Ik ga koken 😁
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Selene schreef:
23-05-2024 17:23
En verder: er zijn wel ergere dingen in de wereld.

X 1000
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 17:18
Begrijp me niet verkeerd, Ik begrijp best dat sommige mensen heel irritant gevonden kunnen worden. Dat is menselijk. Maar we kunnen het forum niet zo inrichten dat je nooit meer iemand tegenkomt die je irritant vindt en blijft vinden.

Dus, wat is jullie oplossing? Hoe kunnen we het zo inrichten dat het voor iedereen leuk blijft?
Dat kun je niet oplossen, maar zolang het op napraat gebeurt en gewoon openlijk, is dat wat het is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 13:01
Beste forummers,

Ik wil even inhaken op de discussie die gisteren gaande was aangaande de reacties en irritaties aangaande Baggal. Ik ben het wel eens met de mensen die aangeven er inmiddels wel genoeg van te hebben. Het is duidelijk dat een aantal van jullie haar irritant vinden, en dat mag, maar dat hoeft niet constant benoemd te worden. Dat is vervelend voor haarzelf, maar ook voor degenen die het steeds mogen lezen.
Ik verzoek jullie dan ook om hier mee te stoppen. Reageer gewoon op wat er in een topic gezegd wordt in het topic of zet degene die je irriteert onder negeer, maar stop met steeds het vergrootglas op iemand te richten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.

In deze post leg je alles bij 'de rest' neer. Nergens schrijf je dat ook Baggal het verzoek krijgt om beter na te denken wat ze schrijft.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 17:18

Dus, wat is jullie oplossing? Hoe kunnen we het zo inrichten dat het voor iedereen leuk blijft?
Stoppen met modereren. En dat meen ik.
Dan dooft het waarschijnlijk vanzelf een keer uit. Of niet maar dan kan en mag iedereen gewoon een keer écht haar zegje doen, zonder dat er steeds iemand aan de zijnlijn staat te zwaaien met het "dit-mag-niet" stokje.

Wat jullie doen is pappen en nathouden en ik snap het maar dan hou je dit want het bereikt nooit een climax terwijl die (naar mijn idee dan) wèl nodig is.
En daarna wordt het hopelijk weer voor iedereen leuk.
...
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 17:22
Oh nee, zeker is het goed als ook Baggal haar postgedrag onder de loep neemt. Het werkt uiteraard twee kanten op.

Ik dacht dat het beleid was mensen het vooral onderling te laten uitzoeken mits er niet gescholden etc wordt.

Dit is echt hoger niveau kleuterjuf hoor. Baggal kan prima voor zichzelf opkomen.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 17:18
Begrijp me niet verkeerd, Ik begrijp best dat sommige mensen heel irritant gevonden kunnen worden. Dat is menselijk. Maar we kunnen het forum niet zo inrichten dat je nooit meer iemand tegenkomt die je irritant vindt en blijft vinden.

Dus, wat is jullie oplossing? Hoe kunnen we het zo inrichten dat het voor iedereen leuk blijft?
Er hoeft niets ingericht te worden maar als herhaaldelijk, begrijp ik, topics min of meer gekaapt lijken te worden en de vermeende kaper wordt er, hier of in desbetreffend topic, op aangesproken en de kaper staft dat, maar blijft dat toch doen (onbewust of niet), kunnen jullie toch bij de behandeling van het stafje ook zeggen 'hmmm, ook even naar je eigen postgedrag kijken' zeggen?
Nu gaat alles met zijden handschoentjes en daar ben ik ook niet zo kapot van eerlijk gezegd.

Crisis, wat een lange zin met een boel komma's :rolling:

Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
23-05-2024 17:24
Niemand beweert dat alles wat je zegt over mij gaat.
Maar de betreffende post ging wel over mij.

Kinderachtig om dat te ontkennen.
Jij bent werkelijk waar de enige over wie die post had kunnen gaan ? Serieus ?
Wauw,….. dat zegt toch wel wat, hoor, als je daar echt van overtuigd bent.

Sorry, Solomio, leuker kan ik het niet maken, dit keer.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
23-05-2024 17:24
Als ik jou had bedoeld had ik je naam wel geschreven, hoor.
Zo heel bijzonder ben je niet dat die post alleen op jou had kunnen slaan. Het halve forum had zich er in kunnen herkennen. Maar da’s een wilde gok. 40% of 60% zou ook kunnen.
Welnee.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Dat was een effectieve vonk in het kruitvat Mod :proud:
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
23-05-2024 17:18
Ze zou ook eens naar haar eigen aandeel kunnen kijken.
Maar de onpartijdigheid des mods komt hier wel wat in het geding als je het mij vraagt.
Behoorlijk, ja.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dit ook wel een beetje overdreven eerlijk gezegd. Ik heb mijn mening gegeven hier op napraat. Er werd nog iets over gezegd als in wel eens en niet eens en daarna was het weer over.

Ik snap dat het voor Baggal vervelend voelt, zou ik ook hebben. Maar even wat zelfreflectie en uitgaan van zelfreinigend vermogen hier en het "probleem" lost zichzelf op. Nu is de mug ineens weer een olifant geworden. Jammer.

Mods ik begrijp jullie intentie ik denk alleen dat die op deze manier totaal niet werkt.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
23-05-2024 17:26
Stoppen met modereren. En dat meen ik.
Dan dooft het waarschijnlijk vanzelf een keer uit. Of niet maar dan kan en mag iedereen gewoon een keer écht haar zegje doen, zonder dat er steeds iemand aan de zijnlijn staat te zwaaien met het "dit-mag-niet" stokje.

Wat jullie doen is pappen en nathouden en ik snap het maar dan hou je dit want het bereikt nooit een climax terwijl die (naar mijn idee dan) wèl nodig is.
En daarna wordt het hopelijk weer voor iedereen leuk.
Of dit idd.

Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
23-05-2024 17:22
Bah.
Ja, dat vond ik nou ook bah.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
23-05-2024 17:27
Welnee.

Idd.


Maar dat gaat nooit toegegeven worden.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
23-05-2024 17:27
Jij bent werkelijk waar de enige over wie die post had kunnen gaan ? Serieus ?
Wauw,….. dat zegt toch wel wat, hoor, als je daar echt van overtuigd bent.

Sorry, Solomio, leuker kan ik het niet maken, dit keer.
Tja, zelfs de mod begreep dat die post over mij ging.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
En wie is er steeds de aanstichter van die mug? Baggal zelf hoor.
En de mods halen de kastanjes voor haar uit het vuur.
Well played.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
23-05-2024 17:27
Welnee.
Ik voel me te oud voor wellus / nietus, maar leef je lekker uit.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
ModeratorViva schreef:
23-05-2024 17:18


Dus, wat is jullie oplossing?
In ieder geval is deze modingreep blijkbaar geen oplossing :proud:

Ik zou het zelf zoeken in enig vertrouwen in het zelfreinigend vermogen van dit forum. Er waren zelfs in deze verfoeide napraat al mensen die dat gezeur over Baggal ook irritant vonden en daar open en bloot over schreven, en die mensen werd niet vermoord, verbrand of opgegeten. Dus waarom dan nog een nabrander in de vorm van een modingreep? Baggal wilde geen saga, maar intussen is het wel weer een saga aan het worden. Dank zij jullie modingreep (en een beetje dank zij Baggals eigen forumgedrag).
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
23-05-2024 17:28
Tja, zelfs de mod begreep dat die post over mij ging.
Heeeeeeeeeeeel bijzonder.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven