Overig
alle pijlers
Napraattopic 2024.6, met geklets
donderdag 16 mei 2024 om 20:42
Beste forummers,
Welkom in napraat punt 6, dit keer zonder aanvulling.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: https://forum.viva.nl/overig/op-napra ... ges/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_ ... 04615/22
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat punt 6, dit keer zonder aanvulling.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: https://forum.viva.nl/overig/op-napra ... ges/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_ ... 04615/22
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 3 juni 2024 om 15:39
Die is wel gek ja. Want er zijn 12 discriminatiegronden en deze staat niet op de kaart.
maandag 3 juni 2024 om 15:40
Ja zeker denigrerend/ouderwets op die manier geschreven, maar hebben jullie dan nooit onaardige dingen gedacht bij denigrerend gedrag van een Douglas-dame?yasmijn schreef: ↑03-06-2024 15:27Baggal, zonder aanval, waarom toch dat ‘je plaats kennen’ ? Weet je hoe denigrerend dat klinkt?
Dat is zo uit de vorige eeuw en zo.
Een andere omschrijving voor "je plaats kennen" is "weten waar je staat". Andere synoniemen kunnen zijn "je rol begrijpen", "je positie erkennen", of "je grenzen kennen".
maandag 3 juni 2024 om 15:41
Hoezo zonder bijbedoelingen?Baggal schreef: ↑03-06-2024 15:37Ik lees je niet als aanval, maar hier wordt het heel veel gebruikt. Ik afgelopen vrijdag nog gewoon in call: “it would not be my place bla-bla”. En ik zeg hetzelfde geregeld tegen mijn kind als ze brutaal is geweest op school. Misschien ben ik al te lang weg, maar geloof mij maar dat het hier frequent gebruikt wordt zonder bijbedoelingen…
Het is een uiting van verregaande ongelijk(waardig)heid. Dat is geen bijbedoeling, dat is de enige bedoeling.
Dat dat daar bij jou normaal is, zegt iets over de maatschappij waar jij in leeft.
Hier wordt het ook heus nog gebruikt. Door onsympathieke mensen die vinden dat de maatschappij bestaat uit verschillende 'klassen'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 15:43
Ik denk altijd onaardige dingen bij denigrerend gedrag.
Waarom alleen bij verkoopmedewerkers?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 15:45
Neen - dus wanneer ik tegen mijn dochter zeg dat ze haar plaats moet kennen dan zeg ik daarmee dat ze zelf uit een andere klasse hoort dan haar juffrouw?Solomio schreef: ↑03-06-2024 15:41Hoezo zonder bijbedoelingen?
Het is een uiting van verregaande ongelijk(waardig)heid. Dat is geen bijbedoeling, dat is de enige bedoeling.
Dat dat daar bij jou normaal is, zegt iets over de maatschappij waar jij in leeft.
Hier wordt het ook heus nog gebruikt. Door onsympathieke mensen die vinden dat de maatschappij bestaat uit verschillende 'klassen'.
LlNatuurlijk niet: ze moet zich gewoon inhouden als 6 jarige tegenover een vrouw van 50 die haar onderwijs geeft. Niets met klasse van doen - dat maak jij ervan.
Echt - de logica ontgaat mij volledig. Ik kan een heel eind met je meegaan, maar dit onder verheffing of discriminatie scharen gaat wel heel ver.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 15:47
Solo,
Op vraag het de mods reageerde je dat je het ook niet als pestgedrag kan lezen.
Oké, maar dat is dan andersom toch ook zo ?
Reacties van Baggal kun je dan toch ook niet perse als denigrerend of wat voor woord je hiervoor kiest lezen?
Ik lees het namelijk helemaal niet als denigrerend.
Het er steeds opdoor blijven gaan, met naar mijn mening pesterige " grapjes" dat is waar ik moeite mee heb.
Dat je Baggal upperclass gedrag vind hebben dat kan en mag. Ik heb het niet terwijl ik best allergisch ben voor dat gedrag .
Op vraag het de mods reageerde je dat je het ook niet als pestgedrag kan lezen.
Oké, maar dat is dan andersom toch ook zo ?
Reacties van Baggal kun je dan toch ook niet perse als denigrerend of wat voor woord je hiervoor kiest lezen?
Ik lees het namelijk helemaal niet als denigrerend.
Het er steeds opdoor blijven gaan, met naar mijn mening pesterige " grapjes" dat is waar ik moeite mee heb.
Dat je Baggal upperclass gedrag vind hebben dat kan en mag. Ik heb het niet terwijl ik best allergisch ben voor dat gedrag .
maandag 3 juni 2024 om 15:48
Oh zeker, daarom ga ik altijd naar de concurrent. Maar ik denk dan dingen als "Nou, jij bent ook een onaardige troela." En niet: "wie denk je wel niet dat je bent, jij bent maar een verkoopster!"
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 3 juni 2024 om 15:48
Je schrijft oubollig/formeel, vrij logisch dat je verkeerd geïnterpreteerd worden. Dat het jou ontgaat, daar geloof ik dan weer niet zo in.Baggal schreef: ↑03-06-2024 15:45Neen - dus wanneer ik tegen mijn dochter zeg dat ze haar plaats moet kennen dan zeg ik daarmee dat ze zelf uit een andere klasse hoort dan haar juffrouw?
LlNatuurlijk niet: ze moet zich gewoon inhouden als 6 jarige tegenover een vrouw van 50 die haar onderwijs geeft. Niets met klasse van doen - dat maak jij ervan.
Echt - de logica ontgaat mij volledig. Ik kan een heel eind met je meegaan, maar dit onder verheffing of discriminatie scharen gaat wel heel ver.
maandag 3 juni 2024 om 15:49
Je schrijft hier al tijden mee en ineens dit? Rare shit.Sasha schreef: ↑03-06-2024 15:47Solo,
Op vraag het de mods reageerde je dat je het ook niet als pestgedrag kan lezen.
Oké, maar dat is dan andersom toch ook zo ?
Reacties van Baggal kun je dan toch ook niet perse als denigrerend of wat voor woord je hiervoor kiest lezen?
Ik lees het namelijk helemaal niet als denigrerend.
Het er steeds opdoor blijven gaan, met naar mijn mening pesterige " grapjes" dat is waar ik moeite mee heb.
Dat je Baggal upperclass gedrag vind hebben dat kan en mag. Ik heb het niet terwijl ik best allergisch ben voor dat gedrag .
maandag 3 juni 2024 om 15:49
maandag 3 juni 2024 om 15:51
Wat flauw, ik schreef 'klassen' al expres tussen aanhalingstekens.Baggal schreef: ↑03-06-2024 15:45Neen - dus wanneer ik tegen mijn dochter zeg dat ze haar plaats moet kennen dan zeg ik daarmee dat ze zelf uit een andere klasse hoort dan haar juffrouw?
LlNatuurlijk niet: ze moet zich gewoon inhouden als 6 jarige tegenover een vrouw van 50 die haar onderwijs geeft. Niets met klasse van doen - dat maak jij ervan.
Echt - de logica ontgaat mij volledig. Ik kan een heel eind met je meegaan, maar dit onder verheffing of discriminatie scharen gaat wel heel ver.
Hoezo moet ze zich inhouden?
Echt hoor, dat is zoals het in mijn jeugd was: als grote mensen praten houden kinderen hun mond.
Godzijdank is dat tegenwoordig niet meer zo.
Jij klinkt echt alsof je minstens de oma van Yas bent.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 15:54
Dat is fair van je en daar kan ik een heel eind in meekomen.
Als iemand hier echter discriminatie roept dan vind ik dat vergaand. Ik heb nl. nooit beweert: “maar een verkoopster”: dat wordt er door anderen van gemaakt. Toen ik de tas in 2009 kocht, was ik zelf ook nog ‘maar’ een verkoopster overigens. Dat maakt de beschuldiging best hilarisch eigenlijk .
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 15:54
Tja, dat kan allemaal.Sasha schreef: ↑03-06-2024 15:47Solo,
Op vraag het de mods reageerde je dat je het ook niet als pestgedrag kan lezen.
Oké, maar dat is dan andersom toch ook zo ?
Reacties van Baggal kun je dan toch ook niet perse als denigrerend of wat voor woord je hiervoor kiest lezen?
Ik lees het namelijk helemaal niet als denigrerend.
Het er steeds opdoor blijven gaan, met naar mijn mening pesterige " grapjes" dat is waar ik moeite mee heb.
Dat je Baggal upperclass gedrag vind hebben dat kan en mag. Ik heb het niet terwijl ik best allergisch ben voor dat gedrag .
Ik lees dat sommige mensen moeite hebben met Baggals manier van posten.
Ik lees Baggal eigenlijk vooral hier op napraat, wanneer ze zichzelf weer eens nader komt verklaren.
En de manier waarop ze dat doet vind ik vrij vervelend.
Maar ja, als dat ook al pestgedrag is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 15:56
Ik reageer hier solo omdat mod had gevraagd discussie daar te stoppen.
Ja de mod is ook niet objectief , en een rechter niet, enz
Maar dat is het systeem die we hier op viva hebben.
Ik heb overigens nog nooit , ook niet met mijn vorige nick die ik 10 jaar heb gehad het over napraatgroepje gehad !
Ik reageerde vorige week op gedrag en nu noem ik het. Niet omdat ik napraat een groepje vind! Maar omdat ik het gedrag niet fijn vind.
Was het ik een ander topic geweest dan had ik het daar gedaan.
Ik schreef met vorige nick hier actief mee, en nu ook af en toe .
Pestgedrag naar napraatgroepje zou ik ook iets van zeggen.
Ja de mod is ook niet objectief , en een rechter niet, enz
Maar dat is het systeem die we hier op viva hebben.
Ik heb overigens nog nooit , ook niet met mijn vorige nick die ik 10 jaar heb gehad het over napraatgroepje gehad !
Ik reageerde vorige week op gedrag en nu noem ik het. Niet omdat ik napraat een groepje vind! Maar omdat ik het gedrag niet fijn vind.
Was het ik een ander topic geweest dan had ik het daar gedaan.
Ik schreef met vorige nick hier actief mee, en nu ook af en toe .
Pestgedrag naar napraatgroepje zou ik ook iets van zeggen.
maandag 3 juni 2024 om 15:57
maandag 3 juni 2024 om 15:59
Zeker wel, onder nummer 12 om precies te zijn.
Dat een discriminatiegrond niet onder de wet gelijke behandeling valt maakt niet dat het ineens geen discriminatie is.Niet-wettelijke gronden
Als je een klacht hebt die (vooralsnog) niet onder de reikwijdte van de gelijkebehandelingswetgeving valt. Het gaat dan om de meest uiteenlopende kenmerken waarop je gediscrimineerd kunt worden. Denk aan uiterlijk (bijvoorbeeld tatoeages of haardracht), een Amsterdams accent, je sociale positie, onvoldoende assertiviteit en vaardigheden, je inkomen, woonplaats of kledingstijl.
(bron: discriminatie.nl)
maandag 3 juni 2024 om 15:59
Mijn godt, hou gewoon lekker op.Sasha schreef: ↑03-06-2024 15:56Ik reageer hier solo omdat mod had gevraagd discussie daar te stoppen.
Ja de mod is ook niet objectief , en een rechter niet, enz
Maar dat is het systeem die we hier op viva hebben.
Ik heb overigens nog nooit , ook niet met mijn vorige nick die ik 10 jaar heb gehad het over napraatgroepje gehad !
Ik reageerde vorige week op gedrag en nu noem ik het. Niet omdat ik napraat een groepje vind! Maar omdat ik het gedrag niet fijn vind.
Was het ik een ander topic geweest dan had ik het daar gedaan.
Ik schreef met vorige nick hier actief mee, en nu ook af en toe .
Pestgedrag naar napraatgroepje zou ik ook iets van zeggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 16:01
Hoezo ineens ?
Ik vind dit niet naar Baggal oké en daar reageer op.
En al tijden meeschrijven dan mag ik dit niet vinden ?
Ik begrijp de link niet geloof ik.
Jij schrijft hier ook al jaren, dan kan je het toch een keer ergens mee oneens zijn of iets vervelend vinden terwijl je het meestal prima naar je zin hebt hier ?
Of begrijp ik je nu verkeerd ?
maandag 3 juni 2024 om 16:03
Nee hoor. Dat maakt vooral heel duidelijk dat jij bevoorrecht bent opgegroeid en geen idee hebt hoe denigrerend je overkomt. En dat lees je vaak terug in jouw berichten.Baggal schreef: ↑03-06-2024 15:54Dat is fair van je en daar kan ik een heel eind in meekomen.
Als iemand hier echter discriminatie roept dan vind ik dat vergaand. Ik heb nl. nooit beweert: “maar een verkoopster”: dat wordt er door anderen van gemaakt. Toen ik de tas in 2009 kocht, was ik zelf ook nog ‘maar’ een verkoopster overigens. Dat maakt de beschuldiging best hilarisch eigenlijk .
maandag 3 juni 2024 om 16:04
Nana_Mouskouri schreef: ↑03-06-2024 15:19Ik doe er niets meer mee, dat lijkt me beter. Straks moet ik hier nog de Internationale gaan zingen.
Overdrijven is ook een kunst.
Ik heb in mijn werkkloffie (oranje vest en modderschoenen) ook wel eens een snel cadeau moeten halen voor een collega.
Men keek me nog net de winkel niet uit.
Bella: "Ik kom in jouw winkel mijn geld spenderen, dus een beetje beleefdheid is niet teveel gevraagd".
Discrimineer ik nu ook?
Bijzonder.
Echt dat kan mij momenteel helemaal geen moer/bal/zier/hol interesseren (mda Lemoos)
maandag 3 juni 2024 om 16:06
Tja, ik snap het wel. Niet gekleed naar de gelegenheid….BellatrixVanDetta schreef: ↑03-06-2024 16:04Overdrijven is ook een kunst.
Ik heb in mijn werkkloffie (oranje vest en modderschoenen) ook wel eens een snel cadeau moeten halen voor een collega.
Men keek me nog net de winkel niet uit.
Bella: "Ik kom in jouw winkel mijn geld spenderen, dus een beetje beleefdheid is niet teveel gevraagd".
Discrimineer ik nu ook?
Bijzonder.
Zo! Zijn weer rond!
lorrelies wijzigde dit bericht op 03-06-2024 16:14
0.20% gewijzigd
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
maandag 3 juni 2024 om 16:06
Nee, en ik denk dat je best weet dat ik dat niet bedoel want ik heb je best hoog zitten .Solomio schreef: ↑03-06-2024 15:54Tja, dat kan allemaal.
Ik lees dat sommige mensen moeite hebben met Baggals manier van posten.
Ik lees Baggal eigenlijk vooral hier op napraat, wanneer ze zichzelf weer eens nader komt verklaren.
En de manier waarop ze dat doet vind ik vrij vervelend.
Maar ja, als dat ook al pestgedrag is.
Het ging mij er vandaag om de opmerking van Merys en de reacties daar weer op.
Dat stukje is wat mij betreft pestgedrag .
Niet als je Baggal niet prettig of irritant vindt. Ik lees de 1 ook liever dan de ander en sommige lees ik liever helemaal niet. Niks mis mee.
Ook niet om dit te benoemen .
Het upperclass en steeds terugkomende 6 minuten facturen die vallen , wat mij betreft, wel onder pestgedrag.