Overig
alle pijlers
Napraattopic 2024.6, met geklets
donderdag 16 mei 2024 om 20:42
Beste forummers,
Welkom in napraat punt 6, dit keer zonder aanvulling.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: https://forum.viva.nl/overig/op-napra ... ges/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_ ... 04615/22
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat punt 6, dit keer zonder aanvulling.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: https://forum.viva.nl/overig/op-napra ... ges/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_ ... 04615/22
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 3 juni 2024 om 16:08
Zeker wel. Net als 75% van de vrouwelijke klanten denk ik.
Echt dat kan mij momenteel helemaal geen moer/bal/zier/hol interesseren (mda Lemoos)
maandag 3 juni 2024 om 16:08
Denigrerend: er werd mij iets verweten, woorden in de mond gelegd en ik weerlegde dat. Ik heb het immers nooit over “maar een verkoopster” gehad. Dat was de interpretatie van een ander (en voor de duidelijkheid: ik hou er ook niet dat soort ideeën op na - het idee). Wel vraag ik om respect en fatsoen wanneer ik in de winkel net iets gekocht heb dat niet goed blijkt te zijn. Ik kwam niet op hoge poten binnen of zo…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 16:10
Wat heeft je plek kennen daar dan mee te maken? Dus het: jij bent lager/minder dan ik, dus stel je nederig op naar mij, want ik ben meer dan jij.Baggal schreef: ↑03-06-2024 16:08Denigrerend: er werd mij iets verweten, woorden in de mond gelegd en ik weerlegde dat. Ik heb het immers nooit over “maar een verkoopster” gehad. Dat was de interpretatie van een ander (en voor de duidelijkheid: ik hou er ook niet dat soort ideeën op na - het idee). Wel vraag ik om respect en fatsoen wanneer ik in de winkel net iets gekocht heb dat niet goed blijkt te zijn. Ik kwam niet op hoge poten binnen of zo…
Dat is precies wat het betekent namelijk.
maandag 3 juni 2024 om 16:14
Ja dat denk ik ook. Daarom ga ik naar de concurrent ook als je niks koopt zijn de medewerksters aardig bij Douglas heb ik altijd het gevoel alsof ik een onderkruipsel ben.BellatrixVanDetta schreef: ↑03-06-2024 16:08Zeker wel. Net als 75% van de vrouwelijke klanten denk ik.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 3 juni 2024 om 16:15
Zie mijn eerdere post. Ik zei overigens niet: jij moet je plek kennen. Ik vond dat de SA even leek te vergeten aan welke kant van de toonbank ze stond.
In de relatie verkoper klant ben jij er voor de klant en hoor je die klant gewoon respectvol te behandelen. Te meer als die klant net wat gekocht heeft. Dat lijkt mij toch echt geen onredelijke verwachting. Als je jezelf dan boven de klant gaat stellen met een enorme “air” dan heb je de boodschap niet begrepen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 16:16
Zó denigrerend was die specifieke post toch ook weer niet. Heb 'm even terug moeten zoeken maar Baggal schreef iets over een verkoopmedewerker die met haar ogen ging rollen toen zij met een opgemerkt defect aan haar tas terug kwam en dan was er nog pompoenbloem die iets opmerkte over een bepaalde air/uiterlijk van de dames in een parfumerie.
Terwijl de strekking op dat moment volgens mij juist was dat verkoopmedewerkers (juist die van luxe artikelen) zelf vaak degenen zijn die aan het scannen zijn op uiterlijk/kleding/voorkomen van een potentiële klant.
Het is dan toch niet heel vreemd dat je een rottige gedachte krijgt op het moment dat jij je niet serieus behandeld voelt in die winkel? Zolang je die gedachte voor je houdt?
Terwijl de strekking op dat moment volgens mij juist was dat verkoopmedewerkers (juist die van luxe artikelen) zelf vaak degenen zijn die aan het scannen zijn op uiterlijk/kleding/voorkomen van een potentiële klant.
Het is dan toch niet heel vreemd dat je een rottige gedachte krijgt op het moment dat jij je niet serieus behandeld voelt in die winkel? Zolang je die gedachte voor je houdt?
maandag 3 juni 2024 om 16:17
Eens.charlottew88 schreef: ↑03-06-2024 16:14Ja dat denk ik ook. Daarom ga ik naar de concurrent ook als je niks koopt zijn de medewerksters aardig bij Douglas heb ik altijd het gevoel alsof ik een onderkruipsel ben.
Dat dus: een verkoopmedewerker die jou zo behandelt en jou zo’n gevoel geef kan dus niet. En dat mag je als het te belachelijk is om te bestaan (zoals in mijn geval destijds) best wat van zeggen terwijl je daarna na de ICI Paris gaat (of elders).
Denk je dan toch?!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 16:18
Baggal schreef: Denigrerend: er werd mij iets verweten, woorden in de mond gelegd en ik weerlegde dat. Ik heb het immers nooit over “maar een verkoopster” gehad. Dat was de interpretatie van een ander (en voor de duidelijkheid: ik hou er ook niet dat soort ideeën op na - het idee). Wel vraag ik om respect en fatsoen wanneer ik in de winkel net iets gekocht heb dat niet goed blijkt te zijn. Ik kwam niet op hoge poten binnen of zo…
Dat wil ik graag aannemen, maar op de één of andere manier weet jij het iedere keer weer zo te formuleren dat het overkomt alsof je er juist wel zulke ideeën op na houdt. Misschien dat daar de oplossing ligt: dat je je manier van schrijven eens onder de loep neemt. Het lijkt mij tenminste nogal frustrerend om iedere keer weer verkeerd geïnterpreteerd te worden, maar daar kun je zelf ook wat aan doen.
(wil iemand dit even quoten?)
Dat wil ik graag aannemen, maar op de één of andere manier weet jij het iedere keer weer zo te formuleren dat het overkomt alsof je er juist wel zulke ideeën op na houdt. Misschien dat daar de oplossing ligt: dat je je manier van schrijven eens onder de loep neemt. Het lijkt mij tenminste nogal frustrerend om iedere keer weer verkeerd geïnterpreteerd te worden, maar daar kun je zelf ook wat aan doen.
(wil iemand dit even quoten?)
maandag 3 juni 2024 om 16:20
+1Olea schreef: ↑03-06-2024 16:16Zó denigrerend was die specifieke post toch ook weer niet. Heb 'm even terug moeten zoeken maar Baggal schreef iets over een verkoopmedewerker die met haar ogen ging rollen toen zij met een opgemerkt defect aan haar tas terug kwam en dan was er nog pompoenbloem die iets opmerkte over een bepaalde air/uiterlijk van de dames in een parfumerie.
Terwijl de strekking op dat moment volgens mij juist was dat verkoopmedewerkers (juist die van luxe artikelen) zelf vaak degenen zijn die aan het scannen zijn op uiterlijk/kleding/voorkomen van een potentiële klant.
Het is dan toch niet heel vreemd dat je een rottige gedachte krijgt op het moment dat jij je niet serieus behandeld voelt in die winkel? Zolang je die gedachte voor je houdt?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 16:20
Ik heb dus helemaal geen last of minderwaardige gevoelens als ik iets van Baggal lees. Ik voel ook niet de behoefte om anderen te pesten: wat vaak een teken is van eigen onzekerheid.Lady*Voldemort schreef: ↑03-06-2024 16:18Baggal schreef: Denigrerend: er werd mij iets verweten, woorden in de mond gelegd en ik weerlegde dat. Ik heb het immers nooit over “maar een verkoopster” gehad. Dat was de interpretatie van een ander (en voor de duidelijkheid: ik hou er ook niet dat soort ideeën op na - het idee). Wel vraag ik om respect en fatsoen wanneer ik in de winkel net iets gekocht heb dat niet goed blijkt te zijn. Ik kwam niet op hoge poten binnen of zo…
Dat wil ik graag aannemen, maar op de één of andere manier weet jij het iedere keer weer zo te formuleren dat het overkomt alsof je er juist wel zulke ideeën op na houdt. Misschien dat daar de oplossing ligt: dat je je manier van schrijven eens onder de loep neemt. Het lijkt mij tenminste nogal frustrerend om iedere keer weer verkeerd geïnterpreteerd te worden, maar daar kun je zelf ook wat aan doen.
(wil iemand dit even quoten?)
Misschien dat het daarmee te maken heeft? En niet zozeer met Baggal?
sheabutter wijzigde dit bericht op 03-06-2024 16:21
1.11% gewijzigd
maandag 3 juni 2024 om 16:21
gequootLady*Voldemort schreef: ↑03-06-2024 16:18Baggal schreef: Denigrerend: er werd mij iets verweten, woorden in de mond gelegd en ik weerlegde dat. Ik heb het immers nooit over “maar een verkoopster” gehad. Dat was de interpretatie van een ander (en voor de duidelijkheid: ik hou er ook niet dat soort ideeën op na - het idee). Wel vraag ik om respect en fatsoen wanneer ik in de winkel net iets gekocht heb dat niet goed blijkt te zijn. Ik kwam niet op hoge poten binnen of zo…
Dat wil ik graag aannemen, maar op de één of andere manier weet jij het iedere keer weer zo te formuleren dat het overkomt alsof je er juist wel zulke ideeën op na houdt. Misschien dat daar de oplossing ligt: dat je je manier van schrijven eens onder de loep neemt. Het lijkt mij tenminste nogal frustrerend om iedere keer weer verkeerd geïnterpreteerd te worden, maar daar kun je zelf ook wat aan doen.
(wil iemand dit even quoten?)
maandag 3 juni 2024 om 16:26
Oh in mijn woonplaats heeft de Douglas leuke mensen staan.
Laatst hebben ze mijn nichtje met special needs van 10, die zich vergaapte aan een winkel met zoveel make up een touch up gegeven.
In de stoel, met wat kwasten in de weer, lief klein blosje en een enorm blij kind wat zich super speciaal voelde.
Laatst hebben ze mijn nichtje met special needs van 10, die zich vergaapte aan een winkel met zoveel make up een touch up gegeven.
In de stoel, met wat kwasten in de weer, lief klein blosje en een enorm blij kind wat zich super speciaal voelde.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
maandag 3 juni 2024 om 16:29
Wat ik zeg: hou gewoon op.Sasha schreef: ↑03-06-2024 16:06Nee, en ik denk dat je best weet dat ik dat niet bedoel want ik heb je best hoog zitten .
Het ging mij er vandaag om de opmerking van Merys en de reacties daar weer op.
Dat stukje is wat mij betreft pestgedrag .
Niet als je Baggal niet prettig of irritant vindt. Ik lees de 1 ook liever dan de ander en sommige lees ik liever helemaal niet. Niks mis mee.
Ook niet om dit te benoemen .
Het upperclass en steeds terugkomende 6 minuten facturen die vallen , wat mij betreft, wel onder pestgedrag.
Wat doet het ertoe dat je mij 'best hoog' hebt zitten?
Ik vind het grappig dat er over bepaalde forummers op die manier gepraat wordt.
Omdat het echt illustratief is voor hoe ze posten. Dat kun jij natuurlijk pesten vinden, ik vind het geen pesten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 16:30
In reactie op LV: eerlijk gezegd denk ik dat de oorzaak meerdere redenen heeft.Sheabutter schreef: ↑03-06-2024 16:20Ik heb dus helemaal geen last of minderwaardige gevoelens als ik iets van Baggal lees. Ik voel ook niet de behoefte om anderen te pesten: wat vaak een teken is van eigen onzekerheid.
Misschien dat het daarmee te maken heeft? En niet zozeer met Baggal?
Ik zal mijzelf heus soms onhandig uitdrukken en neem daar mijn verantwoordelijkheid in, maar jij kan toch echt niet ontkennen dat je inmiddels een beeld hebt over mij. En je hebt daarin een aantal mede-forummers gevonden. Als ik ook maar iets schrijf dat mogelijk op een bepaalde manier kan worden uitgelegd, dan ben ik op napraat meteen het “haasje”. Om die reden heb ik heel vaak gevraagd of dat vergrootglas er een beetje af kan: leven en laten leven. En weet je LV, ik heb eigenlijk niets tegen jou, ik ben het soms zelfs met je eens, maar je staat wel op de negeer omdat ik het niet fijn vind hoe je soms op mij reageert. Je weet niet wie achter dit profiel schuilgaat, maar je hebt wel een oordeel. En nogmaals, ik schrijf formeel, herhaal en leg veel uit, maar jij hebt ook een verantwoordelijkheid in dit verhaal.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 16:30
maandag 3 juni 2024 om 16:31
Behalve als het jou zelf overkomt. Weet je nog?Solomio schreef: ↑03-06-2024 16:29Wat ik zeg: hou gewoon op.
Wat doet het ertoe dat je mij 'best hoog' hebt zitten?
Ik vind het grappig dat er over bepaalde forummers op die manier gepraat wordt.
Omdat het echt illustratief is voor hoe ze posten. Dat kun jij natuurlijk pesten vinden, ik vind het geen pesten.
Dat jij het niet erg vindt, maakt het niet minder erg voor degene over wie het gaat
maandag 3 juni 2024 om 16:31
Welke nick is dat?Sasha schreef: ↑03-06-2024 15:56Ik reageer hier solo omdat mod had gevraagd discussie daar te stoppen.
Ja de mod is ook niet objectief , en een rechter niet, enz
Maar dat is het systeem die we hier op viva hebben.
Ik heb overigens nog nooit , ook niet met mijn vorige nick die ik 10 jaar heb gehad het over napraatgroepje gehad !
Ik reageerde vorige week op gedrag en nu noem ik het. Niet omdat ik napraat een groepje vind! Maar omdat ik het gedrag niet fijn vind.
Was het ik een ander topic geweest dan had ik het daar gedaan.
Ik schreef met vorige nick hier actief mee, en nu ook af en toe .
Pestgedrag naar napraatgroepje zou ik ook iets van zeggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 16:32
Dat is toch heel iets anders? Je mag iemand wat mij betreft best aanspreken op onbeleefd gedrag. Het was wél discriminatie geweest als je had gezegd: "Jij bent maar een simpele kassamedewerker, jij moet je niets voorstellen" of als zij had gezegd: "Ik help geen paupers met oranje vesten, ga maar naar Kruidvat!"BellatrixVanDetta schreef: ↑03-06-2024 16:04Overdrijven is ook een kunst.
Ik heb in mijn werkkloffie (oranje vest en modderschoenen) ook wel eens een snel cadeau moeten halen voor een collega.
Men keek me nog net de winkel niet uit.
Bella: "Ik kom in jouw winkel mijn geld spenderen, dus een beetje beleefdheid is niet teveel gevraagd".
Discrimineer ik nu ook?
Bijzonder.
Het gaat om de aanname dat iemand minder is dan jij. Niet om de acceptatie van rotgedrag.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 3 juni 2024 om 16:32
QuoteLady*Voldemort schreef: ↑03-06-2024 16:18Baggal schreef: Denigrerend: er werd mij iets verweten, woorden in de mond gelegd en ik weerlegde dat. Ik heb het immers nooit over “maar een verkoopster” gehad. Dat was de interpretatie van een ander (en voor de duidelijkheid: ik hou er ook niet dat soort ideeën op na - het idee). Wel vraag ik om respect en fatsoen wanneer ik in de winkel net iets gekocht heb dat niet goed blijkt te zijn. Ik kwam niet op hoge poten binnen of zo…
Dat wil ik graag aannemen, maar op de één of andere manier weet jij het iedere keer weer zo te formuleren dat het overkomt alsof je er juist wel zulke ideeën op na houdt. Misschien dat daar de oplossing ligt: dat je je manier van schrijven eens onder de loep neemt. Het lijkt mij tenminste nogal frustrerend om iedere keer weer verkeerd geïnterpreteerd te worden, maar daar kun je zelf ook wat aan doen.
(wil iemand dit even quoten?)
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 16:33
Jij bent wel dol op psychologie van de koude grond iig.Sheabutter schreef: ↑03-06-2024 16:20Ik heb dus helemaal geen last of minderwaardige gevoelens als ik iets van Baggal lees. Ik voel ook niet de behoefte om anderen te pesten: wat vaak een teken is van eigen onzekerheid.
Misschien dat het daarmee te maken heeft? En niet zozeer met Baggal?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 juni 2024 om 16:33
Olea schreef: ↑03-06-2024 16:16Zó denigrerend was die specifieke post toch ook weer niet. Heb 'm even terug moeten zoeken maar Baggal schreef iets over een verkoopmedewerker die met haar ogen ging rollen toen zij met een opgemerkt defect aan haar tas terug kwam en dan was er nog pompoenbloem die iets opmerkte over een bepaalde air/uiterlijk van de dames in een parfumerie.
Terwijl de strekking op dat moment volgens mij juist was dat verkoopmedewerkers (juist die van luxe artikelen) zelf vaak degenen zijn die aan het scannen zijn op uiterlijk/kleding/voorkomen van een potentiële klant.
Het is dan toch niet heel vreemd dat je een rottige gedachte krijgt op het moment dat jij je niet serieus behandeld voelt in die winkel? Zolang je die gedachte voor je houdt?
[/quote
ze schreef ook dat ze wel eens aan een verkoopmedewerker heeft gevraagd of ze vergeten is aan welke kant van de kassa ze staat (achter de kassa). + je hoort wel je plaats te kennen.
Dat vind ik wel denigrerend.
