Napraattopic deel 112

21-05-2019 18:23 3019 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik zie in het bantopic dat mijn favoriete forummer een weekban heeft gekregen?! Waarom nou weer? Ik lees haar juist zo graag.
Alle reacties Link kopieren
Moezy schreef:
23-05-2019 19:53
Ik zie in het bantopic dat mijn favoriete forummer een weekban heeft gekregen?! Waarom nou weer? Ik lees haar juist zo graag.
Gezellig gaan mailen samen?

Over wie heb je het?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Enn schreef:
23-05-2019 19:54
Gezellig gaan mailen samen?

Over wie heb je het?
Redbulletje. Ongepast staat er nu. Ik vind haar soms onmenselijk, maar nooit ongepast
Alle reacties Link kopieren
Moezy schreef:
23-05-2019 19:55
Redbulletje. Ongepast staat er nu. Ik vind haar soms onmenselijk, maar nooit ongepast
Het zal wel weer met kinderen te maken hebben.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Moezy schreef:
23-05-2019 19:55
Redbulletje. Ongepast staat er nu. Ik vind haar soms onmenselijk, maar nooit ongepast

Wat is het verschil? Ik vind haar heel vaak ongepast.
Enn schreef:
23-05-2019 19:57
Het zal wel weer met kinderen te maken hebben.

Klopt, maar deze ban was in het kindervrije topic notabene, dus een heel treurige ban.
Pipistrello schreef:
23-05-2019 19:57
Wat is het verschil? Ik vind haar heel vaak ongepast.
Ik weet niet wat er in dit geval was, laat ik dat voorop stellen. Maar het verschil is voor mij dat een mening heel hard kan zijn (kun je als onmenselijk zien), maar ongepast vind ik het als je gewoon totale onzin roept om mensen te zieken. En volgens mij doet ze dat niet.
Moezy schreef:
23-05-2019 19:55
Redbulletje. Ongepast staat er nu. Ik vind haar soms onmenselijk, maar nooit ongepast
Waarvan akte dan maar.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
23-05-2019 19:59
Klopt, maar deze ban was in het kindervrije topic notabene, dus een heel treurige ban.
:rofl:
Dát is bést knap!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Orișa schreef:
23-05-2019 19:11
Ik heb enorm om zijn campagne gelachen tijdens de tweede Kamerverkiezingen.

Ik neem altijd alles mee.

Zo ruimdenkend ben ik gewoon niet. ;)
Star² schreef:
23-05-2019 19:59
Klopt, maar deze ban was in het kindervrije topic notabene, dus een heel treurige ban.
o_o
Moezy schreef:
23-05-2019 20:00
maar ongepast vind ik het als je gewoon totale onzin roept om mensen te zieken. En volgens mij doet ze dat niet.

Daar zijn ook de meningen over verdeeld.
Star² schreef:
23-05-2019 19:59
Klopt, maar deze ban was in het kindervrije topic notabene, dus een heel treurige ban.

tegen die Mexicaanse Zon?
Pipistrello schreef:
23-05-2019 20:06
tegen die Mexicaanse Zon?

Nee die schreef er al niet meer, maar vast iemand die daar wel las.
Bijzonder. Het ging over abortus, op een RB'achtige manier geformuleerd als 'oplossing' voor zwanger en ziek-zwak-misselijk. Sloeg op een verhaal over de vrouw van iemands collega, niet op een forummer. Waarschijnlijk las de zwangere in kwestie mee 😆
coolpack2 schreef:
23-05-2019 20:23
Bijzonder. Het ging over abortus, op een RB'achtige manier geformuleerd als 'oplossing' voor zwanger en ziek-zwak-misselijk. Sloeg op een verhaal over de vrouw van iemands collega, niet op een forummer. Waarschijnlijk las de zwangere in kwestie mee 😆
Haha je onderschrift past er goed bij
Pipistrello schreef:
23-05-2019 19:18
Man heeft op hem gestemd. Ik vind hem wel sympathiek overigens.

Hij spreekt zich in elk geval heel stellig uit VOOR vrouwen .. en niet voor van alles ondanks vrouwen.

Dat alleen al maakt hem wat mij betreft de moeite waard om op te stemmen.
Alle reacties Link kopieren
Moezy schreef:
23-05-2019 20:00
Ik weet niet wat er in dit geval was, laat ik dat voorop stellen. Maar het verschil is voor mij dat een mening heel hard kan zijn (kun je als onmenselijk zien), maar ongepast vind ik het als je gewoon totale onzin roept om mensen te zieken. En volgens mij doet ze dat niet.

Nououou, dat heeft ze zelf ook weleens gezegd hoor, dat dat een doel is.

Overigens was deze opmerking bijzonder ongepast. Een ban is dan ook weer zoiets, maar mensen zijn om minder geband (al zegt dat tegenwoordig ook weer niet zoveel).
Such fun!1
Ranveig schreef:
23-05-2019 16:37
Ik moet nog. En de waailap daar heb ik geen woorden voor. Dus ik ga zo links mogelijk stemmen alleen omdat ik hoop dat dergelijke waailappen niets voor het zeggen krijgen. Denk voor het eerst in mijn leven Partij voor de Dieren.

Die waailap daar kan ik me alleen maar kwaad om maken. Nog kwaaier om vrouwen die daarop stemmen. Stemmen op een man die je dat stemrecht eigenlijk niet gunt. Wat een zelfdestructief gebeuren.

Ik hoop dat links stemmen helpt, anders ga ik de voorraad breinaalden en pillen van drion vast aanvullen.

En dit dus. Ik ben echt niet extreem links georiënteerd, maar rechts is zo onvoorstelbaar destructief. Het is bijna aandoenlijk hoe asocialer een partij hoe groter de groep mensen die er op stemt omdat ze dat ergens 'vertalen' naar het opkomen voor hun belangen. Als je maar vaag genoeg blijft over wie je benadeelt of wat je gaat doen, zijn er genoeg mensen die ergens tegen zijn en dus voor jou stemmen.
Enn schreef:
23-05-2019 20:02
:rofl:
Dát is bést knap!

Inderdaad! Ik kijk er ook van op!
Alle reacties Link kopieren
Kijk eens aan, Timmermans heeft het goed gedaan volgens de exitpolls.
I like being a mess. It's who I am.
SHIFTY schreef:
23-05-2019 20:50
En dit dus. Ik ben echt niet extreem links georiënteerd, maar rechts is zo onvoorstelbaar destructief. Het is bijna aandoenlijk hoe asocialer een partij hoe groter de groep mensen die er op stemt omdat ze dat ergens 'vertalen' naar het opkomen voor hun belangen. Als je maar vaag genoeg blijft over wie je benadeelt of wat je gaat doen, zijn er genoeg mensen die ergens tegen zijn en dus voor jou stemmen.
Ik ben op sommige punten best rechts te noemen zelfs. Maar ik zal nooit maar dan ook nooit rechts stemmen omdat je de vreemdelingenhaat en vrouwenhaat er gratis bij krijgt. En qua sociale zekerheden kan ik weer niets met rechts. Dus ik stem links bij gebrek aan beter
Ranveig schreef:
23-05-2019 21:14
Ik ben op sommige punten best rechts te noemen zelfs. Maar ik zal nooit maar dan ook nooit rechts stemmen omdat je de vreemdelingenhaat en vrouwenhaat er gratis bij krijgt. En qua sociale zekerheden kan ik weer niets met rechts. Dus ik stem links bij gebrek aan beter


Ik ben midden-rechts, heb wel eens op de VVD gestemd, zal nooit FvD of PVV of SGP stemmen. Maar vandaag heb ik Frans Timmermans gestemd.
Ik ben ook rechtser dan mensen denken (ik ben echt geen communist) en ik huis met een man die politiek gezien rechts van het midden is. Maar er zijn bepaalde waardes die wij delen en die zie je bij die nieuwe partijen op rechts gewoon niet terug.
Dit was overigens mijn eerste stem ooit op de PvdA en ik weet niet of ik dat ooit weer ga doen. Het was een stem op de persoon, en omdat ik bang ben dat populistisch rechts te groot wordt in Europa.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven