Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 119
vrijdag 25 oktober 2019 om 22:23
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 27 oktober 2019 om 18:38
Ik vind dit werkelijk waar onbegrijpelijk. Er was niks provocerends en/of op de man in het hele topic. S-meds zwengelde een discussie aan die al heel lang broodnodig gevoerd moet worden. En het is niet dat er nooit eerder klachten zijn geweest over de lees ook’s, juist vanwege de door S-meds genoemde redenen. Als je als blad voor de vrouw wil staan, sta dan ook voor de vrouw.ModeratorViva schreef: ↑27-10-2019 17:45Het topic "VIVA van Vrijgevochten naar uitgesproken Seksistisch" is verwijderd i.v.m. provocerend gedrag tegenover Viva medewerkers.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
zondag 27 oktober 2019 om 18:44
zondag 27 oktober 2019 om 18:46
Als ik het goed begrijp gaat het om deze regel mods?
v. Bedreiging Viva medewerkers.
VIVA.nl vindt bedreiging, agressie, geweld, intimidatie en provocerend gedrag tegen haar medewerkers onacceptabel. Dit betreft alle onderstaande “bedreigingen” ongeacht of deze op het forum, in verband met uitoefening van werkzaamheden namens Viva.nl, danwel in de privéfeer of in welke andere voorkomende omstandigheid dan ook plaatsvinden.
Als bedreiging zal worden gezien:
- Verbale bedreiging en/of intimiderend taalgebruik via het forum en via email, telefoon en/of enig ander kanaal;
- Fysieke bedreiging;
- Provocerend/ intimiderend gedrag;
- Bedreiging en intimidatie via derden.
Wat de tekst van S-meds echt bedreigend? Deze regel wordt denk ik lichtelijk te ruim geïnterpreteerd.
v. Bedreiging Viva medewerkers.
VIVA.nl vindt bedreiging, agressie, geweld, intimidatie en provocerend gedrag tegen haar medewerkers onacceptabel. Dit betreft alle onderstaande “bedreigingen” ongeacht of deze op het forum, in verband met uitoefening van werkzaamheden namens Viva.nl, danwel in de privéfeer of in welke andere voorkomende omstandigheid dan ook plaatsvinden.
Als bedreiging zal worden gezien:
- Verbale bedreiging en/of intimiderend taalgebruik via het forum en via email, telefoon en/of enig ander kanaal;
- Fysieke bedreiging;
- Provocerend/ intimiderend gedrag;
- Bedreiging en intimidatie via derden.
Wat de tekst van S-meds echt bedreigend? Deze regel wordt denk ik lichtelijk te ruim geïnterpreteerd.
zondag 27 oktober 2019 om 18:47
Moderators, wij vinden allemaal dat er niets provocerends in de post van Meds staat. Jullie lezen deze tekst heel anders blijkbaar. Kunnen jullie in de tekst aangeven wat precies provocerend is, zodat wij ook wat wijzer worden en ons ook aan de huisregels kunnen houden? Want nu kun je deze regels blijkbaar met een hele mooie post zomaar overtreden. Dus........markeerpen in de aanslag en stiften maar zou ik zeggen.
Hier is de tekst nog een keer. AUB precies aangeven wat provocerend is.
Bericht van Meds:
[...]
Hier is de tekst nog een keer. AUB precies aangeven wat provocerend is.
Bericht van Meds:
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-10-2019 19:25
Reden: Provoceren (OP van verwijderde topic)
Reden: Provoceren (OP van verwijderde topic)
71.79% gewijzigd
zondag 27 oktober 2019 om 18:52
S-Groot schreef: ↑27-10-2019 18:46Als ik het goed begrijp gaat het om deze regel mods?
v. Bedreiging Viva medewerkers.
VIVA.nl vindt bedreiging, agressie, geweld, intimidatie en provocerend gedrag tegen haar medewerkers onacceptabel. Dit betreft alle onderstaande “bedreigingen” ongeacht of deze op het forum, in verband met uitoefening van werkzaamheden namens Viva.nl, danwel in de privéfeer of in welke andere voorkomende omstandigheid dan ook plaatsvinden.
Als bedreiging zal worden gezien:
- Verbale bedreiging en/of intimiderend taalgebruik via het forum en via email, telefoon en/of enig ander kanaal;
- Fysieke bedreiging;
- Provocerend/ intimiderend gedrag;
- Bedreiging en intimidatie via derden.
Wat de tekst van S-meds echt bedreigend? Deze regel wordt denk ik lichtelijk te ruim geïnterpreteerd.
Ik zie het ook niet. Ik kom hier nooit klagen, maar nu wel
Dit is echt een ongelukkige beslissing en ik hoop dan ook dat jullie erop terugkomen. In ieder geval op die ban!
zondag 27 oktober 2019 om 18:52
Natuurlijk niet.Maud*de*Braose schreef: ↑27-10-2019 18:50Het modtopic is weer open. Ik heb ze gevraagd om in de tekst van meds precies aan te geven wat provocerend is, waarmee zij de huisregels heeft overschreden. Ben benieuwd of ze de lef hebben dat te beantwoorden. Zal wel niet.
Ik vraag me wel af of iemand het topic gestaft had.
zondag 27 oktober 2019 om 18:56
Mods, durven jullie nu nog met droge ogen te beweren dat jullie context echt begrijpen? Ik heb alleen het bericht gelezen wat Maud*de*Braose hierboven heeft neergezet (en dus niet het topic van S-Meds zelf), en ik snap werkelijk waar niet waar jullie het zogenaamde provoceren vandaan halen. Hiermee tonen jullie alleen maar aan dat er blijkbaar jongedames/-heren aan de andere kant van het scherm zitten die niet capabel zijn om begrijpend te lezen en de feedback van de users niet op een positieve manier kunnen omzetten naar een fatsoenlijke, werkende site zonder aanstootgevende zooi in de Lees Ook.
#teammeds
#teammeds
In this mad house we must all survive
zondag 27 oktober 2019 om 18:56
Nee doen ze niet ze zullen wel weer posten dat je hierover moet mailen. Of ze wissen jouw post.Maud*de*Braose schreef: ↑27-10-2019 18:50Het modtopic is weer open. Ik heb ze gevraagd om in de tekst van meds precies aan te geven wat provocerend is, waarmee zij de huisregels heeft overschreden. Ben benieuwd of ze de lef hebben dat te beantwoorden. Zal wel niet.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zondag 27 oktober 2019 om 18:56
zondag 27 oktober 2019 om 18:57
[...]
En dan hoor ik ook graag hoe het prediken van onveilige seks (want in de lees ook’s worden echt nooit condooms genoemd) niet onder provoceren valt. En dan laat ik alle racistische troep uit de actueelpijler nog even buiten beschouwing...
Al met al: een zeer ongelukkige, niet te verdedigen besluit.
En dan hoor ik ook graag hoe het prediken van onveilige seks (want in de lees ook’s worden echt nooit condooms genoemd) niet onder provoceren valt. En dan laat ik alle racistische troep uit de actueelpijler nog even buiten beschouwing...
Al met al: een zeer ongelukkige, niet te verdedigen besluit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-10-2019 19:26
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
83.87% gewijzigd
