Napraattopic deel 119

25-10-2019 22:23 3031 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
De moderators van viva zijn selectief. Wat ze van de een velen, doen ze dat bij de ander beslist niet. Het laffe is, dat als je een waarschuwing krijgt of iets, je nooit de kans krijgt om je te verweren of JOUW kant van het verhaal te vertellen. Zij gaan af op éen moment, niet op wat er aan vooraf gaat.
Suðri schreef:
27-10-2019 18:52
Natuurlijk niet.
Ik vraag me wel af of iemand het topic gestaft had.

Dat moet haast wel, ze waren zó snel.

En anders kan de bewering dat ze hier zelf niet meelezen gelijk naar het rijk der fabelen.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
27-10-2019 19:10
Dat moet haast wel, ze waren zó snel.

Meds heeft zelf in het modtopic gezegd dat ze een topic over de Lees Ook had geopend.
Alle reacties Link kopieren
Mods, Meds sneed wat mij betreft een terecht punt aan. Het is niet alleen ranzig wat er steeds in die Lees Ook verschijnt, maar ik word er ook nogal feministisch van. Zou fijn zijn als jullie openstaan voor die kritiek. En ik ga er vanuit dat die ban voor Meds gewoon wordt teruggedraaid.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
iones schreef:
27-10-2019 19:10
De moderators van viva zijn selectief. Wat ze van de een velen, doen ze dat bij de ander beslist niet. Het laffe is, dat als je een waarschuwing krijgt of iets, je nooit de kans krijgt om je te verweren of JOUW kant van het verhaal te vertellen. Zij gaan af op éen moment, niet op wat er aan vooraf gaat.
En ze gaan blind op staffen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
En ze blijven maar wissen, ik stel voor dat wij gewoon blijven plakken.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-10-2019 19:33
Reden: Provoceren (OP van verwijderde topic)
99.78% gewijzigd
[...]

Dit is gewoon een goed stuk.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-10-2019 19:33
Reden: Provoceren (OP van verwijderde topic)
97.79% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
27-10-2019 19:13
En ze gaan blind op staffen.
Klopt! Je hoeft maar een melding te maken. Sommige mensen staffen heel snel en die krijgen meteen gehoor. Ongeacht of het staffen terecht is of niet.

En ook Meds verdiende geen ban met haar topic. Ze stelt alleen aan de kaak wat het forum ZELF plaatst. Maar we mogen kennelijk niet kritisch zijn.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
27-10-2019 19:09
Ik heb een vraag: wat is er precies provocerend tegen medewerkers in Meds topic? Ik heb het nu al een paar keer herlezen, maar ik kan het er niet in vinden.
Kritiek is geen provocatie.

Het lijkt me inderdaad dat het hier misgaat.
S-Groot schreef:
27-10-2019 19:16
Het lijkt me inderdaad dat het hier misgaat.
Zoals altijd.
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-10-2019 10:33
Reden: Provoceren
99.78% gewijzigd
Maud*de*Braose schreef:
27-10-2019 19:14
Dit is gewoon een goed stuk.

Helemaal niks mis mee, een stuk keuriger als de gemiddelde lees ook.
[...]

Helemaal niets mis mee.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-10-2019 19:32
Reden: Provoceren (OP van verwijderde topic)
97.91% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-10-2019 10:33
Reden: Provoceren
99.86% gewijzigd
yasmijn schreef:
27-10-2019 19:13
En ze gaan blind op staffen.
Tenzij je een overduidelijke trol staft, dan denken ze het zelf beter te weten.
Alle reacties Link kopieren
[...]

Ik lees nog steeds geen provocatie.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-10-2019 19:32
Reden: Provoceren (OP van verwijderde topic)
97.12% gewijzigd
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Heeft Ksenija nou al een ban?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
;-D zijn we het toch een keer met zijn allen eens hier op viva
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
27-10-2019 19:09
Ik heb een vraag: wat is er precies provocerend tegen medewerkers in Meds topic? Ik heb het nu al een paar keer herlezen, maar ik kan het er niet in vinden.
Kritiek is geen provocatie.
Ik kom hier voor het eerst op dit topic. Dit is voor mij de spijker op de kop.

Kritiek/Feedback is géén provocatie.
doreia* wijzigde dit bericht op 27-10-2019 19:19
2.46% gewijzigd
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
yasmijn schreef:
27-10-2019 19:18
Ik lees nog steeds geen provocatie.
Ik ook niet.
Anyco schreef:
27-10-2019 19:18
Tenzij je een overduidelijke trol staft, dan denken ze het zelf beter te weten.
Of een overduidelijke gepermabande.
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-10-2019 10:33
Reden: Provoceren
99.32% gewijzigd
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Mijn tekst is alweer verwijdert.

Betty Slocombe zei in het moderator topic een heel raak iets:
Kritiek / feedback is géén provocatie.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-10-2019 10:34
Reden: Provoceren
99.48% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven