Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 137, met geklets!
zondag 11 oktober 2020 om 23:36
Beste forummers,
Welkom in napraat 137!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 137!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 november 2020 om 22:30
Nou, wacht even. Bij de derde kon ik ze tot op het allerlaatste moment verbergen voor vroedvrouw en andere aanwezigen.
Maar tijdens de eerste heb ik mijn kind vervloekt. Het zou niet best geweest zijn als ik op dat moment de macht had over knopjes met namen als ‘zwangerpijler’ van willekeurige forummers had.
Dus cm, lekker genieten van je verlof en indien mogelijk ook van je bevalling.
Maar tijdens de eerste heb ik mijn kind vervloekt. Het zou niet best geweest zijn als ik op dat moment de macht had over knopjes met namen als ‘zwangerpijler’ van willekeurige forummers had.
Dus cm, lekker genieten van je verlof en indien mogelijk ook van je bevalling.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 5 november 2020 om 22:34
Heel legitiem argument.feow schreef: ↑05-11-2020 22:30Nou, wacht even. Bij de derde kon ik ze tot op het allerlaatste moment verbergen voor vroedvrouw en andere aanwezigen.
Maar tijdens de eerste heb ik mijn kind vervloekt. Het zou niet best geweest zijn als ik op dat moment de macht had over knopjes met namen als ‘zwangerpijler’ van willekeurige forummers had.
Dus cm, lekker genieten van je verlof en indien mogelijk ook van je bevalling.
Geniet van je verlof CM!
donderdag 5 november 2020 om 22:38
Ik snap de relatie niet van "kritiek op een mod beslissing"
met zuig de mods topic aanmaken...
Gaat dit nu over "suck up to mods?" of over dat de" mods zuigen"..
Wat is het idee?
je zou het tweede denken aangezien kritiek het tegenovergestelde van sucking up is.
donderdag 5 november 2020 om 22:45
Helemaal mee eens. En ik kan ook niet beoordelen of de beslissing terecht was. Maar zelfs als de beslissing discutabel was zie ik wel een enorm gejengel er over inclusief ouwe koeien.
Apart dat er zo geëmmerd moet worden over 'ja maar dat woord is niet banwaardig'. Alsof er een verboden woorden lijst is en alsof dat wel een gewenste manier van modereren zou zijn. Alsof mods moeten verantwoorden dat ze soms een woord wel toelaten en soms niet. En dat zijn dan ook nog dezelfde forummers die lopen te janken dat mods meer op de context moeten modereren, want je moet je mattie toch liefkozend ´gekke kuttekop´ kunnen noemen.
Neem dan ook gewoon een keer je ´verlies´ als mods de context anders lezen dan dat je het zelf ziet.
donderdag 5 november 2020 om 22:49
-Shifty- schreef: ↑05-11-2020 22:45Helemaal mee eens. En ik kan ook niet beoordelen of de beslissing terecht was. Maar zelfs als de beslissing discutabel was zie ik wel een enorm gejengel er over inclusief ouwe koeien.
Apart dat er zo geëmmerd moet worden over 'ja maar dat woord is niet banwaardig'. Alsof er een verboden woorden lijst is en alsof dat wel een gewenste manier van modereren zou zijn. Alsof mods moeten verantwoorden dat ze soms een woord wel toelaten en soms niet. En dat zijn dan ook nog dezelfde forummers die lopen te janken dat mods meer op de context moeten modereren, want je moet je mattie toch liefkozend ´gekke kuttekop´ kunnen noemen.
Neem dan ook gewoon een keer je ´verlies´ als mods de context anders lezen dan dat je het zelf ziet.
Jij zou natuurlijk nooit in een mod topic je ongenoegen uitten?
en verlies nemen.
Als ik mij 1 iemand kan herinneren die constant aan het zeiken was over dat je het niet eens was met "napraat 2" in een mod topic was jij het wel..
Schijnheilig zijn mensen toch.. kritiek mag alleen als het over iets gaat waar je het zelf niet mee eens bent.
Anderen die kritiek hebben moeten niet zeuren, verlies nemen en een zuig topic aanmaken?
donderdag 5 november 2020 om 23:03
Ik was niet degene met kritiek hoor vandaag.
Ik meng mij enkel in de discussie..
Maar fijn dat jij een leercurve hebt.
Wel bijzonder dat je anderen ergens op wijst omdat zij blijkbaar een paar maand achterlopen op jou specifieke leercurve?
Dus de Shifty van een paar maand geleden had je ook verwezen een zuig de mods topic aan te maken?
of dat toch net niet?
donderdag 5 november 2020 om 23:13
-Shifty- schreef: ↑05-11-2020 22:45Helemaal mee eens. En ik kan ook niet beoordelen of de beslissing terecht was. Maar zelfs als de beslissing discutabel was zie ik wel een enorm gejengel er over inclusief ouwe koeien.
Apart dat er zo geëmmerd moet worden over 'ja maar dat woord is niet banwaardig'. Alsof er een verboden woorden lijst is en alsof dat wel een gewenste manier van modereren zou zijn. Alsof mods moeten verantwoorden dat ze soms een woord wel toelaten en soms niet. En dat zijn dan ook nog dezelfde forummers die lopen te janken dat mods meer op de context moeten modereren, want je moet je mattie toch liefkozend ´gekke kuttekop´ kunnen noemen.
Neem dan ook gewoon een keer je ´verlies´ als mods de context anders lezen dan dat je het zelf ziet.
Sommige mensen moeten wel erg vaak gewoon hun verlies nemen. Te vaak.
En eens dat ik jou toch ook enorm heb zien jengelen Shifty.
Such fun!1
donderdag 5 november 2020 om 23:33
gefeliciteerd. wanneer is de housewarming?
donderdag 5 november 2020 om 23:46
Missie en Fleurtje moesten ook nog even plassen.
vrijdag 6 november 2020 om 04:07
Ik moest ook ff kijken of ik in het goede topic zat, zuiggewijs.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 6 november 2020 om 08:58
Ik heb het idee dat de mods vanwege privacy niet teveel kunnen ingaan op de vragen van/over FV. En dat dat lastig is omdat FV zelf wel inhoudelijke dingen schrijft. Wat mij in elk geval bevreemdt, is dat FV zegt dat het scheldwoord waarom ze geband zou zijn (mafkees) net vóór haar door iemand anders ook is gepost. Maar als ik daar kijk, zie ik dat nergens terug. Of moeten we dan één of meerdere pagina's terug?
vrijdag 6 november 2020 om 09:05
vrijdag 6 november 2020 om 09:06
Mss zelfs in een ander topic?C⨀urage schreef: ↑06-11-2020 08:58Ik heb het idee dat de mods vanwege privacy niet teveel kunnen ingaan op de vragen van/over FV. En dat dat lastig is omdat FV zelf wel inhoudelijke dingen schrijft. Wat mij in elk geval bevreemdt, is dat FV zegt dat het scheldwoord waarom ze geband zou zijn (mafkees) net vóór haar door iemand anders ook is gepost. Maar als ik daar kijk, zie ik dat nergens terug. Of moeten we dan één of meerdere pagina's terug?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
