Napraattopic deel 138, met geklets!

07-11-2020 12:36 3055 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 138!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
*Pauze* schreef:
25-11-2020 23:32
Wat een gejank omdat iemand op anoniem is gegaan. Alsof die niet binnen een maand terug is onder een nieuwe nick

Voor mij persoonlijk geen gemis. Heel sympathiek vond ik ze niet...
Zowizo schreef:
25-11-2020 23:42
Voor mij persoonlijk geen gemis. Heel sympathiek vond ik ze niet...
Zal haar ook echt niet missen
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
25-11-2020 23:38
En alsof het voor het eerst is.
Wie zegt dat dan?

Het boeit mij echt helemaal niks wat anderen vinden, voor mij is zij een van de personen die mij werkelijk iets kunnen schelen op dit forum. Waar ik van leerde, waar ik me rot aan kon ergeren, waar ik bewondering voor had. Één van de weinigen die soms echt verschil konden maken en écht konden helpen.

En ik vind de wijze waarop er met haar en met regels is omgegaan absurd. Zo gebeurde dat eerder niet, en toen vond ik het forum leuker. Dus ik neem dit de Mods erg kwalijk. Ik heb niet de illusie dat ik iets terug kan draaien hoor, maar laat graag even mijn mening weten.

En ik hoop dat ze terugkomt. Maar dat neemt niet weg dat ze nu, in mijn ogen door slecht, fout en oneerlijk modderen, weggegaan is.
En ik “jank” graag even om de Mods te laten weten wat ik van hun handelen en de gevolgen daarvan vind.
Zij is namelijk niet veranderd, de Mods wel.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
feow schreef:
26-11-2020 00:12
....voor mij is zij een van de personen die mij werkelijk iets kunnen schelen op dit forum. Waar ik van leerde, waar ik me rot aan kon ergeren, waar ik bewondering voor had. Één van de weinigen die soms echt verschil konden maken en écht konden helpen.
Dat zegt vooral iets over jou en in mijn beleving niet iets positiefs.
Maar sterkte dan met je grote verlies
Die is toch op anoniem gegaan na een verzoek per mail van de mods?
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
26-11-2020 07:22
Dat zegt vooral iets over jou en in mijn beleving niet iets positiefs.
Maar sterkte dan met je grote verlies
Wat een kutpost zeg.
Het zegt idd iets over feow en juist wel positief. Meds heeft een grote staat van dienst op het forum of je het altijd met haar eens bent of niet.
Wat lul jij nou met je nog geen 1000 posts. Hou op zeg.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Volgens mij zegt het niks over feow, positief noch negatief. Zou wat zijn zeg, als je mensen moet gaan beoordelen op basis van wie ze aardig vinden.
Nouschi schreef:
26-11-2020 07:33
Wat een kutpost zeg.
Het zegt idd iets over feow en juist wel positief. Meds heeft een grote staat van dienst op het forum of je het altijd met haar eens bent of niet.
Wat lul jij nou met je nog geen 1000 posts. Hou op zeg.
Fenomeen nickwissel is je niet bekend?
Lady*Voldemort schreef:
26-11-2020 07:37
Volgens mij zegt het niks over feow, positief noch negatief. Zou wat zijn zeg, als je mensen moet gaan beoordelen op basis van wie ze aardig vinden.
Wanneer je vindt dat je kunt leren van iemand die post op een manier zoals Meds vond/vind dat ze moest doen, dan vind ik dat wel degelijk wat zeggen over iemand. En dat mag ik vinden. Hoeft verder niemand met mij eens te zijn.
*Pauze* schreef:
26-11-2020 07:41
Fenomeen nickwissel is je niet bekend?
Nous heeft wel gelijk hoor. Wat is dat nou om iemand zo af te kammen omdat ze per ongeluk een persoonlijke voorkeur niet met jou deelt.
*Pauze* schreef:
26-11-2020 07:22
Dat zegt vooral iets over jou en in mijn beleving niet iets positiefs.
Maar sterkte dan met je grote verlies
Wat een nare reactie.
Lady*Voldemort schreef:
26-11-2020 07:44
Nous heeft wel gelijk hoor. Wat is dat nou om iemand zo af te kammen omdat ze per ongeluk een persoonlijke voorkeur niet met jou deelt.
Je mening geven dat je iets niet positief vind is nu al hetzelfde als iemand afkammen?
Bijzonder
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
26-11-2020 07:43
Wanneer je vindt dat je kunt leren van iemand die post op een manier zoals Meds vond/vind dat ze moest doen, dan vind ik dat wel degelijk wat zeggen over iemand. En dat mag ik vinden. Hoeft verder niemand met mij eens te zijn.

Meds heeft lange tijd hele leerzame posts gedeeld. Ze was voor velen een soort vraagbaak. Wat ik bij haar de laatste tijd miste was lol. Lol in het forummen dus.
Ik heb verder gemist dat ze op anoniem ging, maar het is lullig als dat door het beleid komt.
Later is nu
Lady*Voldemort schreef:
26-11-2020 07:44
Nous heeft wel gelijk hoor. Wat is dat nou om iemand zo af te kammen omdat ze per ongeluk een persoonlijke voorkeur niet met jou deelt.
Eens.

Ik sta neutraal tegenover Meds, maar waarom iemand zo'n sneer geven omdat ze Meds tof vindt?
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
26-11-2020 07:37
Volgens mij zegt het niks over feow, positief noch negatief. Zou wat zijn zeg, als je mensen moet gaan beoordelen op basis van wie ze aardig vinden.
Het gaat er mij niet om of ze Meds aardig vindt, maar het grotere plaatje ziet.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
*Pauze* schreef:
26-11-2020 07:46
Je mening geven dat je iets niet positief vind is nu al hetzelfde als iemand afkammen?
Bijzonder
Ja het is goed met je.

Het is trouwens niet wettelijk verplicht je meninkjes altijd en overal maar in het rond te pruttelen he.
anoniem_648c663507eb3 wijzigde dit bericht op 26-11-2020 07:51
0.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
26-11-2020 07:41
Fenomeen nickwissel is je niet bekend?
Geen idee wie je bent, doet er ook niet toe.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Quote in plaats van wijzig :facepalm:
Nouschi schreef:
26-11-2020 07:50
Geen idee wie je bent, doet er ook niet toe.
Ik denk dat er gedoeld wordt op het feit dat Meds al vaker op anoniem is gegaan.
En dat is natuurlijk wel zo.
Dreamer schreef:
26-11-2020 07:47
Meds heeft lange tijd hele leerzame posts gedeeld. Ze was voor velen een soort vraagbaak. Wat ik bij haar de laatste tijd miste was lol. Lol in het forummen dus.
Ik heb verder gemist dat ze op anoniem ging, maar het is lullig als dat door het beleid komt.


Volgens mij heeft ze een mail gehad met het verzoek op anoniem te gaan en dat vind ik raar.
Lady*Voldemort schreef:
26-11-2020 07:49
Het is trouwens niet wettelijk verplicht je meninkjes altijd en overal maar in het rond te pruttelen he. J
Klopt, maar op dit forum wordt wel eens vaker een mening gedeeld, dat is niet hetzelfde als altijd en overal en ook niet hetzelfde als pruttelen.
Nogmaals, prima wanneer mensen mijn mening niet delen.

Ik vond/vind Mets vooral rete-irritant posten in verschillende topics en baseer mijn mening daarop. Dat er een groter plaatje zou zijn waardoor je irritante posts opeens niet meer als irritant zou mogen zien omdat iemand hier al 100 jaar met dezelfde nick schrijft, vind ik onzin. 100 goede posts schrijven/geschreven hebben maakt die 100 irritante posts niet goed.

En nu ga ik aan het werk, fijne dag allemaal.
anoniem_63b29ab9da950 wijzigde dit bericht op 26-11-2020 07:57
0.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Helaholalala schreef:
26-11-2020 07:51
Ik denk dat er gedoeld wordt op het feit dat Meds al vaker op anoniem is gegaan.
En dat is natuurlijk wel zo.
Nee, kijk maar waar ze op reageert.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
*Pauze* schreef:
26-11-2020 07:41
Fenomeen nickwissel is je niet bekend?
Hier reageerde ik op met Meds op anoniem gaan
Dreamer schreef:
26-11-2020 07:47
Meds heeft lange tijd hele leerzame posts gedeeld. Ze was voor velen een soort vraagbaak. Wat ik bij haar de laatste tijd miste was lol. Lol in het forummen dus.
Ik heb verder gemist dat ze op anoniem ging, maar het is lullig als dat door het beleid komt.
Ze is al eerder op anoniem gegaan en toen kwam het (volgens haar) ook door het beleid. Zelf gok ik erop dat de waarheid in het midden ligt. Die topicban was raar, maar Meds was ook wel erg aan het drammen. Dat deed ze vroeger trouwens ook, maar toen vond ik het minder irritant omdat ze ook verschrikkelijk grappig kon zijn en dat miste ik de laatste tijd inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
Helaholalala schreef:
26-11-2020 07:58
Hier reageerde ik op met Meds op anoniem gaan
Snap ik, maar kijk even onder welke post van mij ze dit zegt.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven