Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 139, met geklets!
zondag 29 november 2020 om 20:51
Beste forummers,
Welkom in napraat 139!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 139!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 27 december 2020 om 16:47
Ja, eens.Zowizo schreef: ↑27-12-2020 16:14Nou idd... pek en veren en de walk of shame...
En wanneer je toch op een bepaalde manier sympathiek reageert naar TO dan praat je vreemdgaan gelijk goed en deug je ook niet.
De reacties op dat topic waren m.i. echt schaamteloos. Als een stel hongerige hyenas werd TO gefileerd. Ik vond het echt te ver gaan.
De reacties waren ook echt heel hard.
zondag 27 december 2020 om 17:09
Nee hoor, dit commentaar komt wel vaker voor als een topic om deze reden verwijderd is.*Pauze* schreef: ↑27-12-2020 15:59Snap het ook niet.
Lijkt wel wanneer iemand schrijft dat hij/zij is vreemdgegaan het hoogste doel van een groep reageerders is om diegene besmeurd met pek en veren aan de hoogste boom op te knopen. Dan mag de digitale schandpaal waaraan ze de TO hadden gezet natuurlijk niet even simpel verwijderd worden. In alle andere gevallen prima wanneer een topic verwijderd wordt, maar niet van een vreemdganger.
zondag 27 december 2020 om 17:23
Lady*Voldemort schreef: ↑27-12-2020 17:13Wat die wijven deden kon echt niet. Vooral niet omdat ze er zo'n plezier in hadden.
Het zou ook helemaal niet verkeerd zijn om die een waarschuwing te geven. Ik bedoel, iemand wijzen fout gedrag is niks mis mee maar dit... en dan ook nog plezier hebben in de ellende van een ander. Nou dan heb je zelf een spannend leven hoor... pfff...
zondag 27 december 2020 om 17:35
zondag 27 december 2020 om 17:35
Zowizo schreef: ↑27-12-2020 16:14Nou idd... pek en veren en de walk of shame...
En wanneer je toch op een bepaalde manier sympathiek reageert naar TO dan praat je vreemdgaan gelijk goed en deug je ook niet.
De reacties op dat topic waren m.i. echt schaamteloos. Als een stel hongerige hyenas werd TO gefileerd. Ik vond het echt te ver gaan.
Alsof je jezelf goedzakkig op de borst kan kloppen dat je een onwetend wicht toch maar even goed gezegd hebt dat vreemdgaan verderfelijk is. Zodat het maar goed duidelijk is dat jij wel recht besnaard bent omdat je vreemdgaan verderfelijk vindt. En gelukkig vindt zo iemand in het modtopic een aanleiding om dat te herhalen voor alle andere onwetende wichten en bijpassende boeventronies die het wicht niet eens lopen affakkelen vanwege haar verderfelijke inborst. Die ongure sujetten zullen dus ook wel niet recht besnaard zijn als ze ingaan op de situatie en niet zonder aanziens des inhouds de persoon affakkelen. Gelukkig zijn er de goedzakkige inborsten die gelukzalig in de spiegel kunnen kijken bij de warme gedachte aan een fakkel.
zondag 27 december 2020 om 17:35
Nou ja dan moet je weer gaan staffen. Zelf die ***wijven de oren wassen is veel leuker want daar steek je misschien zo'n TO nog een hart mee onder de riem.
zondag 27 december 2020 om 17:43
Bestond je kerstmenu uit het verzameld werk van willekeurige schrijvers van ergens begin 1900?-Shifty- schreef: ↑27-12-2020 17:35Alsof je jezelf goedzakkig op de borst kan kloppen dat je een onwetend wicht toch maar even goed gezegd hebt dat vreemdgaan verderfelijk is. Zodat het maar goed duidelijk is dat jij wel recht besnaard bent omdat je vreemdgaan verderfelijk vindt. En gelukkig vindt zo iemand in het modtopic een aanleiding om dat te herhalen voor alle andere onwetende wichten en bijpassende boeventronies die het wicht niet eens lopen affakkelen vanwege haar verderfelijke inborst. Die ongure sujetten zullen dus ook wel niet recht besnaard zijn als ze ingaan op de situatie en niet zonder aanziens des inhouds de persoon affakkelen. Gelukkig zijn er de goedzakkige inborsten die gelukzalig in de spiegel kunnen kijken bij de warme gedachte aan een fakkel.
Maar ik lees op het modtopic idd dat ‘goedpraters van vreemdgaan en vreemdgangers’ net zo schuldig en verdorven zijn. Dus ik zou als ik jou was ook iets meer stelling nemen. Red het vege lijf! Of nou ja, je ziel. Enzo.
Ik ga toch al naar de hel. Niks meer aan te redden.
zondag 27 december 2020 om 17:44
Dat zou ik een hele logische verklaring vinden. Een OP leeghalen is vervelend voor het functioneren van het forum dus dat mag best een bewuste handeling zijn door een mod. Waarbij er misschien geen restricties aan hoeven hangen, maar wat wel de drempel iets verhoogd.
zondag 27 december 2020 om 17:46
Thordïs schreef: ↑27-12-2020 17:43Bestond je kerstmenu uit het verzameld werk van willekeurige schrijvers van ergens begin 1900?
Maar ik lees op het modtopic idd dat ‘goedpraters van vreemdgaan en vreemdgangers’ net zo schuldig en verdorven zijn. Dus ik zou als ik jou was ook iets meer stelling nemen. Red het vege lijf! Of nou ja, je ziel. Enzo.
Ik ga toch al naar de hel. Niks meer aan te redden.
Ik dacht ik praat een beetje conservatief mee op het denkniveau van den fatsoensrakkert.
Nog maar afwachten of het straks nog een beetje lekker warm is in de hel als al die fakkelaars naar de hemel gaan.
zondag 27 december 2020 om 17:48
zondag 27 december 2020 om 17:50
-Shifty- schreef: ↑27-12-2020 17:35Alsof je jezelf goedzakkig op de borst kan kloppen dat je een onwetend wicht toch maar even goed gezegd hebt dat vreemdgaan verderfelijk is. Zodat het maar goed duidelijk is dat jij wel recht besnaard bent omdat je vreemdgaan verderfelijk vindt. En gelukkig vindt zo iemand in het modtopic een aanleiding om dat te herhalen voor alle andere onwetende wichten en bijpassende boeventronies die het wicht niet eens lopen affakkelen vanwege haar verderfelijke inborst. Die ongure sujetten zullen dus ook wel niet recht besnaard zijn als ze ingaan op de situatie en niet zonder aanziens des inhouds de persoon affakkelen. Gelukkig zijn er de goedzakkige inborsten die gelukzalig in de spiegel kunnen kijken bij de warme gedachte aan een fakkel.
Shifty ik ben maar een simpele boerenmeid uit de provincie... ik heb moeite met het lezen van deze post maar vgm zitten we wel op 1 lijn qua standpunt...
zondag 27 december 2020 om 17:50
-Shifty- schreef: ↑27-12-2020 17:44Dat zou ik een hele logische verklaring vinden. Een OP leeghalen is vervelend voor het functioneren van het forum dus dat mag best een bewuste handeling zijn door een mod. Waarbij er misschien geen restricties aan hoeven hangen, maar wat wel de drempel iets verhoogd.
Omdat? Dan alle waardevolle adviezen voor niks waren?
zondag 27 december 2020 om 17:55
Nou ja je hebt ook van die types die hun OP zodanig wijzigen dat de reacties nergens meer op slaan en dat bevordert het leesgenot nu juist niet.
zondag 27 december 2020 om 18:07
zondag 27 december 2020 om 18:20
Een forum functioneert op basis van OP's en de reacties daarop. Uiteraard kan je vraagtekens zetten bij het belang van een forum op zich, maar OP's weghalen lijkt mij in elk geval tegengesteld aan de basis van een forum.
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat je dit ten koste van alles moet voorkomen, maar wel dat er enigszins een drempel mag zijn. En die drempel mag wat mij betreft wel iets hoger zijn dan het weghalen van een individuele reactie bijvoorbeeld.
zondag 27 december 2020 om 18:23
Hahaha ja moet je eerst gaan tinderen, energie steken in elkaar te leren kennen en het moet wederzijds zijn waarna je dan weer een profiel op second love aan moet maken om maar zo snel mogelijk aan een ander te komen... best een gedoe....
zondag 27 december 2020 om 19:19
Precies.
Ik merk door dat soort discussies dat ik niet eens een mening heb over vreemdgaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 27 december 2020 om 19:23
Ik las het. En ik vind het ook allemaal niet fraai. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik onaardig moet doen? Dat helpt op geen enkel front en vermoedelijk heeft de persoon ik kwestie er zelf ook last van. Psychopaten zijn er niet zoveel en de rest van de mensen heeft heus een geweten.
Iemand de grond in stampen heeft iig nog nooit geleid tot verbetering van gedrag lijkt me.
zondag 27 december 2020 om 19:29
Dat geloof ik. Ik heb het niet meer gelezen, had geen zin meer om die reacties te lezen.Lady*Voldemort schreef: ↑27-12-2020 17:13Wat die wijven deden kon echt niet. Vooral niet omdat ze er zo'n plezier in hadden.
