Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 139, met geklets!
zondag 29 november 2020 om 20:51
Beste forummers,
Welkom in napraat 139!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 139!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 27 december 2020 om 15:10
Wat mij betreft als een TO daarom vraagt. En de reden waarom zal me dan verder een zorg zijn.Zowizo schreef: ↑27-12-2020 14:22Even over het weggehaalde topic over liefdesverdriet... feow vond het een goed iets dat de mods het topic verwijderd hebben wanneer een TO daarom vraagt en dat ben ik met haar eens. Echter zijn de meningen daarover verdeeld... wanneer haal je een topic weg en wanneer laat je het staan?
zondag 27 december 2020 om 15:15
Lady*Voldemort schreef: ↑27-12-2020 15:10Wat mij betreft als een TO daarom vraagt. En de reden waarom zal me dan verder een zorg zijn.
Ja precies de reden zou ondergeschikt moeten zijn en dus het verzoek altijd ingewilligd.
Nu vond ik het in dit geval zeker een legitiem verzoek omdat het in een emotionele bui geschreven kan zijn EN omdat ze totaal niet de "steun" kreeg die ze verwachtte.
En niet om hier een discussie te starten over wel/niet vreemdgaan, ik vind dat de reacties in diverse topics (op relatie pijler vaak) ver over de schreef gaan. Iemand schoppen wanneer hij al ligt is makkelijk gedaan.
zondag 27 december 2020 om 15:18
Lady*Voldemort schreef: ↑27-12-2020 15:10Wat mij betreft als een TO daarom vraagt. En de reden waarom zal me dan verder een zorg zijn.
Dat ben ik met je eens. Het schijnt ook nog een wettelijke plicht te zijn, geen idee. Maar dan kun je ook het leeghalen van een OP niet bestraffen. Komt voor een groot deel op hetzelfde neer vind ik.
zondag 27 december 2020 om 15:19
In_Tenebris schreef: ↑27-12-2020 15:18Dat ben ik met je eens. Het schijnt ook nog een wettelijke plicht te zijn, geen idee. Maar dan kun je ook het leeghalen van een OP niet bestraffen. Komt voor een groot deel op hetzelfde neer vind ik.
Ja dat is ook weer zo... maar mss zit het verschil daarin of een TO dat zelf doet of de mods op verzoek van...
zondag 27 december 2020 om 15:24
zondag 27 december 2020 om 15:26
Dat zou niet uit moeten maken, bij de mods kan het ook lang duren, ben je afhankelijk wanneer iemand het oppakt. En het eens is met het verzoek. Iemand moet zelf kunnen beslissen of die posts moeten blijven staan. Mods zijn nodig voor de quotes en alles weghalen.
zondag 27 december 2020 om 15:50
Dat geldt alleen voor persoonsgegevens. Een anoniem verhaal op een openbaar forum over dat je minnaar je gedumpt heeft en je nu zo'n luduvudu hebt, dat zijn geen persoonsgegevens. Dat ze het verwijderen is denk ik vooral uit coulance en/of om gezeik te voorkomen.
zondag 27 december 2020 om 15:50
https://www.denederlandsegrondwet.nl/id ... 10_privacy
Maar ik heb het topic gemist, dus geen idee hoe het dit artikel zou raken
zondag 27 december 2020 om 15:51
Nick wordt ook gezien als persoonsgegevens.
zondag 27 december 2020 om 15:53
nu baal ik, dat ik het topic gemist heb
Maar in MOD-s topic is sprake van extra informatie "achter de schermen".
zondag 27 december 2020 om 15:54
Tja ik heb er alleen meegelezen... maar ik begrijp wel waarom het op verzoek verwijderd is ongeacht wel/geen herkenbaarheid.
zondag 27 december 2020 om 15:54
zondag 27 december 2020 om 15:57
zondag 27 december 2020 om 15:59
Snap het ook niet.
Lijkt wel wanneer iemand schrijft dat hij/zij is vreemdgegaan het hoogste doel van een groep reageerders is om diegene besmeurd met pek en veren aan de hoogste boom op te knopen. Dan mag de digitale schandpaal waaraan ze de TO hadden gezet natuurlijk niet even simpel verwijderd worden. In alle andere gevallen prima wanneer een topic verwijderd wordt, maar niet van een vreemdganger.
zondag 27 december 2020 om 16:00
Als je daardoor te herleiden bent naar jouw persoon wel dus. Die discussie is destijds ook gevoerd.
zondag 27 december 2020 om 16:02
en allemaal uit angst, dat hun eigenste Henk een keer vreemdgaat*Pauze* schreef: ↑27-12-2020 15:59Snap het ook niet.
Lijkt wel wanneer iemand schrijft dat hij/zij is vreemdgegaan het hoogste doel van een groep reageerders is om diegene besmeurd met pek en veren aan de hoogste boom op te knopen. Dan mag de digitale schandpaal waaraan ze de TO hadden gezet natuurlijk niet even simpel verwijderd worden. In alle andere gevallen prima wanneer een topic verwijderd wordt, maar niet van een vreemdganger.
zondag 27 december 2020 om 16:05
Maar dan kun je dus ook het bericht dusdanig wijzigen dat het niet meer herkenbaar is; je hoeft niet het hele topic inclusief alle reacties weg te pleuren.
Maar ik snap wel dat dat makkelijker is. Het was natuurlijk ook best wel een afzeiktopic geworden dus dan is het makkelijker om gewoon het hele topic te verwijderen.
zondag 27 december 2020 om 16:10
RikM schreef: ↑27-12-2020 16:05Maar dan kun je dus ook het bericht dusdanig wijzigen dat het niet meer herkenbaar is; je hoeft niet het hele topic inclusief alle reacties weg te pleuren.
Maar ik snap wel dat dat makkelijker is. Het was natuurlijk ook best wel een afzeiktopic geworden dus dan is het makkelijker om gewoon het hele topic te verwijderen.
Wat maakt het nou uit dat dat topic weg is? Dat mensen hun tijd hebben gestoken in een reactie zoals je wel eens hoort? Misschien wil TO hier gewoon niet mee achtervolgd worden hier. Ze wilde dat het weg werd gehaald en dat vind ik haar goed recht.
zondag 27 december 2020 om 16:14
Nou idd... pek en veren en de walk of shame...
En wanneer je toch op een bepaalde manier sympathiek reageert naar TO dan praat je vreemdgaan gelijk goed en deug je ook niet.
De reacties op dat topic waren m.i. echt schaamteloos. Als een stel hongerige hyenas werd TO gefileerd. Ik vond het echt te ver gaan.
En wanneer je toch op een bepaalde manier sympathiek reageert naar TO dan praat je vreemdgaan gelijk goed en deug je ook niet.
De reacties op dat topic waren m.i. echt schaamteloos. Als een stel hongerige hyenas werd TO gefileerd. Ik vond het echt te ver gaan.
