Napraattopic deel 142, met geklets!

21-03-2021 08:10 3030 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 142!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Toetje?
Ze was zelf ook niet aardig.
Alle reacties Link kopieren
Wie? Miss HC? Voor wat dat ook betekenen mag? 'Stel je niet zo aan..' - had beter verwoord kunnen worden, maar om dan gelijk een verband te trekken naar de mannenkeuze (en het niet kunnen behouden van een relatie) van schrijfster is misselijk.. vind ik..

Het gaat hier om een verjaardagscadeau..
Nou ja.. dat dus..
Ik vind nogal overdreven omdat een gestrekt been en op de man te noemen.

Gewoon een kibbeltje.
Luci_Mster2 schreef:
17-04-2021 21:20
Ik vind nogal overdreven omdat een gestrekt been en op de man te noemen.

Gewoon een kibbeltje.
Ik ook. Gejank. Zij doet niet lief, een ander ook niet.
bloosje schreef:
17-04-2021 21:17
Wie? Miss HC? Voor wat dat ook betekenen mag? 'Stel je niet zo aan..' - had beter verwoord kunnen worden, maar om dan gelijk een verband te trekken naar de mannenkeuze (en het niet kunnen behouden van een relatie) van schrijfster is misselijk.. vind ik..

Het gaat hier om een verjaardagscadeau..
En zij stelt zich op als een zure muffe geslachtsdeel.
Alle reacties Link kopieren
Dat mag... dan doen we niet alsof er iets uit een ander topic of een andere fittie bijgehaald werd..

Ik vind dat bijdragen aan een zure sfeer.. en ook dat mag (gezegd worden)
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
17-04-2021 21:24
En zij stelt zich op als een zure muffe geslachtsdeel.
En dan doe jij dat ook.. oké, kan..
Nou ja.. dat dus..
Fittie?

Of gewoon verbazing ivm met zelfgeschreven dingen over haar relatie haaks op dingen stonden?

Want dat mensen onthouden wat je zelf herhaaldelijk tikt op een forum is niet geheel raar toch?

Of ik heb die fittie geheel gemist hoor. Dat kan.
bloosje schreef:
17-04-2021 21:24
Dat mag... dan doen we niet alsof er iets uit een ander topic of een andere fittie bijgehaald werd..

Ik vind dat bijdragen aan een zure sfeer.. en ook dat mag (gezegd worden)
Wat voor topic en welke fittie?
"Ik vind dit over de situatie van TO"
"oh maar dan ben jij een zuur muf geslachtsdeel die te stom is om een normale vent te vinden"


Is natuurlijk bedoeld als gebbetje. Snapt iedereen.
Alle reacties Link kopieren
Dus het betreft niet eens de TO en dan gaan we even hakken? Want door dát wat ze elders schrijft mag ze betreffende reactie niet geven? Mij ontgaat alle logica.. het diende geen enkel doel..

Ik ken haar heel niet, maar het was me wel duidelijk dat er een gram gehaald werd.. leuk.
bloosje wijzigde dit bericht op 17-04-2021 21:35
1.80% gewijzigd
Nou ja.. dat dus..
-Shifty- schreef:
17-04-2021 21:32
"Ik vind dit over de situatie van TO"
"oh maar dan ben jij een zuur muf geslachtsdeel die te stom is om een normale vent te vinden"


Is natuurlijk bedoeld als gebbetje. Snapt iedereen.
Ik heb helemaal niets over die relatie gezegd. Lees je in voordat je weer komt azijnpissen.
LīlyRose schreef:
17-04-2021 21:33
Ik heb helemaal niets over die relatie gezegd. Lees je in voordat je weer komt azijnpissen.

Ik heb het dus ook niet over jou, scheeflezert
bloosje schreef:
17-04-2021 21:32
Dus het betreft niet eens de TO en dan gaan we even hakken? Want door dát wat ze schrijft mag betreffende reactie niet geven? Mij ontgaat alle logica.. het diende geen enkel doel..

Ik ken haar heel niet, maar het was me wel duidelijk dat er een gram gehaald werd.. leuk.
Ik zal het kort uitleggen:

Zij reageert lullig en zeikerig.
Zij heeft jaren lopen blaten over duurder en groter en meer goud en diamanten en dan ben je echt fantastisch.

Daar moest ik om lachen ja, om die HC instelling al die jaren en nu een ander om iets kleins neer te sabelen.
-Shifty- schreef:
17-04-2021 21:34
Ik heb het dus ook niet over jou, scheeflezert
Je gebruikt mijn woorden vanbuiten toch in je zogenaamde quote?
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
17-04-2021 21:35
Ik zal het kort uitleggen:

Zij reageert lullig en zeikerig.
Zij heeft jaren lopen blaten over duurder en groter en meer goud en diamanten en dan ben je echt fantastisch.

Daar moest ik om lachen ja, om die HC instelling al die jaren en nu een ander om iets kleins neer te sabelen.
Maar dan nog dient het toch geen enkel doel? De mod grijpt in.. het gaat heel niet over TO.. niet over de situatie..
Nou ja.. dat dus..
bloosje schreef:
17-04-2021 21:40
Maar dan nog dient het toch geen enkel doel? De mod grijpt in.. het gaat heel niet over TO.. niet over de situatie..
Dient dit een doel dan?
Zal saai worden als alleen dingen die een doel hebben gepost mogen worden. Ik vind dat ingrijpen ook totaal onzinnig.
LīlyRose schreef:
17-04-2021 21:36
Je gebruikt mijn woorden vanbuiten toch in je zogenaamde quote?

Sorry, dat was inderdaad verwarrend. Ik had het over hoe in het topic gereageerd werd; dat was ongeveer zoals jij ook reageerde maar dan dus door iemand anders over iemand anders.
Alle reacties Link kopieren
Goed.. Jij hebt je doe-es-gek-want-saai-is-stom momentje weer gehad.. en doorrr..
Nou ja.. dat dus..
bloosje schreef:
17-04-2021 21:48
Goed.. Jij hebt je doe-es-gek-want-saai-is-stom momentje weer gehad.. en doorrr..
O heb ik dat? Met wat dan?
LīlyRose schreef:
17-04-2021 21:42
Dient dit een doel dan?
Zal saai worden als alleen dingen die een doel hebben gepost mogen worden. Ik vind dat ingrijpen ook totaal onzinnig.

Ingrijpen door mods hoeft voor mij ook niet.

Maar compleet uit verhouding met gestrekt been in een willekeurig topic een willekeurige uitlating aangrijpen om iemand even lekker persoonlijk de grond in te boren .. daar mogen anderen dan weer wel iets van vinden.
Maar wie heeft dan waar een gestrekt been?
Nou, ik was best teleurgesteld wat ik las in dat topic. Lang niet de dikke fittie die mij hier beloofd was.
Geen fittie dus. Oke.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven