Napraattopic deel 144, met geklets!

09-06-2021 15:59 5068 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 144!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Woll*Stone schreef:
07-07-2021 20:44
Ja.
En vertellen wat je hebt gegeten en wat je van ikea vindt en....en....en....

En wat je gegeten hebt bij Ikea.
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
07-07-2021 20:46
Ach hou toch op zeg.

Madam is een sensatiezoekende draaikont.
En niet alleen gisteren en vandaag.
Birdie schreef:
07-07-2021 20:37
Zocht je toevallig de mega interessante discussie over < en > ?

Die is hier: overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Over sensatiezoeken gesproken.
Of dat uberhaupt kon op die locatie.
feow schreef:
07-07-2021 20:54
overig/wat-zat-jou-het-meeste-dwars-op- ... ges/479039

En als je last hebt (gehad) van mij mag je het rechtstreeks schrijven. Ik zal het niet opvatten als op de man, maar als feedback.
Niet dat ik weet, heb je me ooit afgezeken? Maar bedankt voor je link, waarschijnlijk ga ik er nog goed gebruik van maken.
Alle reacties Link kopieren
Woll*Stone schreef:
07-07-2021 20:50
Daar is doggo al geweest en heeft zich zeer kleurrijk en onterughoudend geuit. Blijkbaar was dat nog niet voldoende.
Potjandikkie.
Dat is een sterk staaltje pies- en poepfase daar.

Mond poetsen met een luierdoekje dan maar…
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Ikea eten smaakt nergens naar. Volgens mij komen die gehaktballen uit een blikje.
Missie, ben jij het?
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
07-07-2021 20:59
Niet dat ik weet, heb je me ooit afgezeken? Maar bedankt voor je link, waarschijnlijk ga ik er nog goed gebruik van maken.
Zoals je hier kunt lezen, las ik wat je net geschreven hebt over azijnpissers en kakwijven.
Ik adviseer je ander taalgebruik als je echt een punt wilt maken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
:-D
Doggo schreef:
07-07-2021 21:00
Ikea eten smaakt nergens naar. Volgens mij komen die gehaktballen uit een blikje.
Lekker die balletjes!
feow schreef:
07-07-2021 21:02
Zoals je hier kunt lezen, las ik wat je net geschreven hebt over azijnpissers en kakwijven.
Ik adviseer je ander taalgebruik als je echt een punt wilt maken.
Ik hoef geen punt te maken, gelukkig. Dit was het eerste wat er uit mijn toetsenbord rolde. Met serieuze argumenten komen heeft geen zin bij betreffende dames, want dat is alleen maar voer voor ze om verder negatief op je in te gaan. En met een debiele rant wordt ik tenminste met rust gelaten en kan ik tegelijk wel mijn zegje doen.
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
07-07-2021 21:00
Ikea eten smaakt nergens naar. Volgens mij komen die gehaktballen uit een blikje.
Beter gehaktballen uit een blikje dan een tros bananen op je kop.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
Doggo schreef:
07-07-2021 21:00
Ikea eten smaakt nergens naar. Volgens mij komen die gehaktballen uit een blikje.

Ze moeten ook helemaal uit Zweden komen natuurlijk.
Doggo schreef:
07-07-2021 21:05
Dit was het eerste wat er uit mijn toetsenbord rolde
Ik heb in het betreffende topic een samenvatting gegeven van je toetsenbordrolsel. Maar zo mooi als jij kan ik het niet. Ik wou dat ik zo'n creatieve geest had :love:
Lady*Voldemort schreef:
07-07-2021 21:08
Ik heb in het betreffende topic een samenvatting gegeven van je toetsenbordrolsel. Maar zo mooi als jij kan ik het niet. Ik wou dat ik zo'n creatieve geest had :love:
Vind je dat niet respectloos naar onze Peter om zo dat topic te vervuilen
Hou op zeg.
Doggo schreef:
07-07-2021 20:44
Dus toch wel deze napraat? Ik heb frustraties, niet alleen over madamzonderm, maar in het algemeen. Ik heb een schijt hekel aan mensen die alleen maar het negatieve willen lezen in anderen, en dan denken dat ze het recht hebben iemand af te branden. Gebeurd constant op dit forum. Madamzonderm heeft geen slechte intenties.
Dus je wil hier alleen komen blaten dat jij de enige bent die de intenties kan lezen en die andere mag afzeiken omdat zij er anders instaan? Of ken je hem persoonlijk?

Draai het eens om: wie ben jij dat je vindt dat je het recht hebt om anderen te schofferen? Zogenaamd onder de mantel van de "redder"? Feitelijk heb je dus een schijt hekel (om je eigen woorden te gebruiken) aan jezelf, ik zie jou nl. niet echt anders doen.
GenieInABottle schreef:
07-07-2021 21:16
Dus je wil hier alleen komen blaten dat jij de enige bent die de intenties kan lezen en die andere mag afzeiken omdat zij er anders instaan? Of ken je hem persoonlijk?

Draai het eens om: wie ben jij dat je vindt dat je het recht hebt om anderen te schofferen? Zogenaamd onder de mantel van de "redder"? Feitelijk heb je dus een schijt hekel (om je eigen woorden te gebruiken) aan jezelf, ik zie jou nl. niet echt anders doen.
Nee, niet echt. Als iemand met beledigende termen komt zoals hijgerig of sensatiegeil dan is de intentie zonder twijfel slecht.

Madamzonderm daar waren de intenties onduidelijk, dus niemand heeft mijn inziens het recht om haar aan te vallen.
Doggo schreef:
07-07-2021 21:20
Nee, niet echt. Als iemand met beledigende termen komt zoals hijgerig of sensatiegeil dan is de intentie zonder twijfel slecht.

Madamzonderm daar waren de intenties onduidelijk, dus niemand heeft mijn inziens het recht om haar aan te vallen.

Ohhh, dus JIJ legt een negatieve associatie bij de woorden sensatiegeil en hijgerig? Dat zegt alleen iets over jou en nul over zijn intenties.
Daarbij werd hij eerst niet aangevallen, maar vriendelijk verzocht om het te laten. En toen nog eens en nog eens en nog eens en, nou ja, ik ben de tel kwijt geraakt.

En blijft dus staan dat je zelf doet waar je een schijt hekel aan hebt. Tja. Ik ben van mening dat jij het recht niet hebt om anderen aan te vallen op datgene wat jezelf doet, maar dat boeit je wss net zo min gezien de antwoorden die je hier neerzet en de taal die je nodig hebt om jezelf uit te drukken.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
07-07-2021 21:16
Dus je wil hier alleen komen blaten dat jij de enige bent die de intenties kan lezen en die andere mag afzeiken omdat zij er anders instaan? Of ken je hem persoonlijk?

Draai het eens om: wie ben jij dat je vindt dat je het recht hebt om anderen te schofferen? Zogenaamd onder de mantel van de "redder"? Feitelijk heb je dus een schijt hekel (om je eigen woorden te gebruiken) aan jezelf, ik zie jou nl. niet echt anders doen.
Meer mensen dan doggo lazen niet de intenties en worden die me onterecht werden toegedicht.
GenieInABottle schreef:
07-07-2021 21:24
Ohhh, dus JIJ legt een negatieve associatie bij de woorden sensatiegeil en hijgerig? Dat zegt alleen iets over jou en nul over zijn intenties.
Daarbij werd hij eerst niet aangevallen, maar vriendelijk verzocht om het te laten. En toen nog eens en nog eens en nog eens en, nou ja, ik ben de tel kwijt geraakt.

En blijft dus staan dat je zelf doet waar je een schijt hekel aan hebt. Tja. Ik ben van mening dat jij het recht niet hebt om anderen aan te vallen op datgene wat jezelf doet, maar dat boeit je wss net zo min gezien de antwoorden die je hier neerzet en de taal die je nodig hebt om jezelf uit te drukken.
Sensatiegeil en hijgerig is negatief. Dat in twijfel trekken om je standpunt wat extra waarde te geven heeft geen nut.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
07-07-2021 21:24
Ohhh, dus JIJ legt een negatieve associatie bij de woorden sensatiegeil en hijgerig? Dat zegt alleen iets over jou en nul over zijn intenties.
Daarbij werd hij eerst niet aangevallen, maar vriendelijk verzocht om het te laten. En toen nog eens en nog eens en nog eens en, nou ja, ik ben de tel kwijt geraakt.

En blijft dus staan dat je zelf doet waar je een schijt hekel aan hebt. Tja. Ik ben van mening dat jij het recht niet hebt om anderen aan te vallen op datgene wat jezelf doet, maar dat boeit je wss net zo min gezien de antwoorden die je hier neerzet en de taal die je nodig hebt om jezelf uit te drukken.
Teruggelezen. De eerste keer dat iemand me vroeg te stoppen werden me intenties in de mond gelegd die ik niet had.
Doggo schreef:
07-07-2021 21:11
Vind je dat niet respectloos naar onze Peter om zo dat topic te vervuilen
Ik wist niet dat Peter zich druk maakte om wat ik schrijf in een napraattopic, maar zo ja dan bied ik mijn excuses aan. Uit de grond van mijn hart.
Alle reacties Link kopieren
WTF is dit nu weer voor gedoe zeg. :sarcastic:

Ik ga wel wat nuttigers doen.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
AeonOfWinter schreef:
07-07-2021 21:41
WTF is dit nu weer voor gedoe zeg. :sarcastic:

Ik ga wel wat nuttigers doen.
Ik kijk voetbal. Heel nuttig :proud:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven