Paragnosten die de politie helpen

08-03-2023 13:04 1403 berichten
In onderstaande video komen paragnosten aan bod die een misdaadzaak hebben helpen oplossen. Ze zijn te gast in een tv-show van Nancy Grace die een neutraal standpunt inneemt.

Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.

Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?

https://youtu.be/3tsAG_oXf70
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 08:58
Ze beginnen vaak met waaraan iemand overleden is. Juist het feit dat je iets herkent is troostend. Als je niets herkent zou ik het ook niet aannemen, nee.
en dat is altijd zo algemeen dat er altijd wel iemand in de zaal is die zich er in herkent.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
snug schreef:
14-03-2023 08:52
Dat kan zich uitselecteren. Alleen degenen die de politie al eens hebben geholpen.
Waarom ben je zo gebrand op die samenwerking met de politie? Laat die helderzienden lekker hun eigen ding doen, prima*, maar laat de politie erbuiten. Het voegt zo weinig toe.

*hoewel ik me wel zorgen maak om kwetsbare en radeloze mensen
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 08:49
En het is niet gezegd dat al die mensen goede paragnosten zijn. Maar de wil om anderen te helpen is er.
Goede paragnosten......
:hihi:
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 08:52
Dat kan zich uitselecteren. Alleen degenen die de politie al eens hebben geholpen.
Ja, daar wachten we dus al jaren op.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je wil natuurlijk gewoon geloven, dat is de basis. Kennis en feiten komen daar niet bij kijken. Daarom is iedere discussie over elk soort geloof zinloos.

Mensen die hierin geloven zien nooit toevalligheden. Hele andere state of mind. Ik snap het wel.
Toen mijn lieve omaatje was overleden probeerde ik overal signalen te zien dat ze er nog was. En die krijg je dan ook, denk je.
Lorem_Ipsum schreef:
14-03-2023 09:14
Waarom ben je zo gebrand op die samenwerking met de politie?
Heel simpel: het kan helpen.
Dat zie je bij die Amerikaanse zaken waar de zaak verder geholpen werd door de paragnost.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjulia schreef:
14-03-2023 09:18
Je wil natuurlijk gewoon geloven, dat is de basis. Kennis en feiten komen daar niet bij kijken. Daarom is iedere discussie over elk soort geloof zinloos.

Mensen die hierin geloven zien nooit toevalligheden. Hele andere state of mind. Ik snap het wel.
Toen mijn lieve omaatje was overleden probeerde ik overal signalen te zien dat ze er nog was. En die krijg je dan ook, denk je.
Hielden deze gelovigen het maar bij zichzelf.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 09:19
Heel simpel: het kan helpen.
Dat zie je bij die Amerikaanse zaken waar de zaak verder geholpen werd door de paragnost.
Bij die Amerikaanse zaak waar een paragnost en een enkele agent zeggen dat de paragnost geholpen heeft, maar waar toevallig het dossier van zoekgeraakt is.

Daar is een fantastisch Engels woord voor: convenient.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
snug schreef:
14-03-2023 09:19
Heel simpel: het kan helpen.
Dat zie je bij die Amerikaanse zaken waar de zaak verder geholpen werd door de paragnost.
Het zou kunnen, maar het doet het te weinig. Het kost gewoon teveel tijd en mankracht. De uitzendingen waar het tot niets leidt heb je niet gezien. Een paar zaken op tv, dat is toch niks op de totale workload?
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 14-03-2023 09:24
8.42% gewijzigd
Solomio schreef:
14-03-2023 09:22
Bij die Amerikaanse zaak waar een paragnost en een enkele agent zeggen dat de paragnost geholpen heeft, maar waar toevallig het dossier van zoekgeraakt is.

Daar is een fantastisch Engels woord voor: convenient.
Ja, we wisten al dat jij de politie niet gelooft.
snug schreef:
14-03-2023 09:23
Ja, we wisten al dat jij de politie niet gelooft.
We geloven wel dat zij het zo hebben ervaren. Maar dat is geen bewijs voor de gang van zaken als dat niet is vastgelegd.
In een bepaalde zaak heeft een paragnost voor de rechtbank getuigd. Toen schenen het volgens sommigen acteurs te zijn
Lorem_Ipsum schreef:
14-03-2023 09:25
We geloven wel dat zij het zo hebben ervaren. Maar dat is geen bewijs voor de gang van zaken als dat niet is vastgelegd.
Jij denkt dat het niet is vastgelegd?
De politie werkt met dossiers.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 09:23
Ja, we wisten al dat jij de politie niet gelooft.
Zoals jij iedereen gelooft die zegt wat jij gelooft.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
snug schreef:
14-03-2023 09:26
Jij denkt dat het niet is vastgelegd?
Ja, in het voorbeeld uit de OP is dat zo. Ja, naderhand. Zo ken ik er nog wel drie.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 09:25
In een bepaalde zaak heeft een paragnost voor de rechtbank getuigd. Toen schenen het volgens sommigen acteurs te zijn
Achteraf, echt, je wilt het gewoon niet zien.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 09:26
Jij denkt dat het niet is vastgelegd?
De politie werkt met dossiers.
Die in dit super bijzondere geval nou net niet meer te vinden zijn.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Lorem_Ipsum schreef:
14-03-2023 09:22
Het zou kunnen, maar het doet het te weinig. Het kost gewoon teveel tijd en mankracht. De uitzendingen waar het tot niets leidt heb je niet gezien. Een paar zaken op tv, dat is toch niks op de totale workload?
Wel als elke mogelijke ingeving wordt gecheckt. Ze kenden de paragnosten al.
snug schreef:
14-03-2023 09:25
In een bepaalde zaak heeft een paragnost voor de rechtbank getuigd. Toen schenen het volgens sommigen acteurs te zijn
Hahaha! Getuigen kun je voor van alles oproepen, dat hangt er dan toch maar vanaf welke advocaat (partij) de paragnost opvoerde?
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 09:19
Heel simpel: het kan helpen.
Dat zie je bij die Amerikaanse zaken waar de zaak verder geholpen werd door de paragnost.
Maar.. Heel vaag, toch? Het is altijd heel moeilijk en meestal kunnen ze niet helpen, anders waren er meer zaken opgelost. Toch? Of zie jij dat ook anders?
Lorem_Ipsum schreef:
14-03-2023 09:27
Ja, in het voorbeeld uit de OP is dat zo. Ja, naderhand. Zo ken ik er nog wel drie.
Waaruit maak je op dat die zaak niet in een dossier is vastgelegd?
snug schreef:
14-03-2023 09:29
Wel als elke mogelijke ingeving wordt gecheckt. Ze kenden de paragnosten al.
Waarvan kenden ze die dan? Via via ofzo? Want ze rekende flinke tarieven, dus even een kennis aan wat werk helpen is ook niet ondenkbaar.
Sjulia schreef:
14-03-2023 09:31
Maar.. Heel vaag, toch? Het is altijd heel moeilijk en meestal kunnen ze niet helpen, anders waren er meer zaken opgelost. Toch? Of zie jij dat ook anders?
Het is moeilijk, maar ze hebben in best wat zaken geholpen.
snug schreef:
14-03-2023 09:31
Waaruit maak je op dat die zaak niet in een dossier is vastgelegd?
Dat heb ik op pagina 3 ofzo al gedeeld, maar jij volgt al je bronnen maar van één kant.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
14-03-2023 09:34
Het is moeilijk, maar ze hebben in best wat zaken geholpen.
Ik vind het gewoon te onlogisch. Waarom het zo moeilijk is, en ze zelden echt helpen. Zoveel onopgeloste zaken, nabestaanden zijn er kapot van. Je zou denken dat alles oplost zou worden met meerdere paragnosten op deze wereld.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven