Overig
alle pijlers
Paragnosten die de politie helpen
woensdag 8 maart 2023 om 13:04
In onderstaande video komen paragnosten aan bod die een misdaadzaak hebben helpen oplossen. Ze zijn te gast in een tv-show van Nancy Grace die een neutraal standpunt inneemt.
Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.
Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?
https://youtu.be/3tsAG_oXf70
Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.
Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?
https://youtu.be/3tsAG_oXf70
dinsdag 14 maart 2023 om 10:14
Vast niet. Maar wat zegt dat dan? Dat jij denkt, dat die Nancy Grace uit de video van de OP objectief en eerlijk is. Die is echt werkelijk NOOIT objectief. En nee dat is ook geen actrice. toch speelt ze heel erg….:oh ik had altijd zo’n beeld bij psycics zoals de lerares uit Harry Potter. Whooohoo, zweverig. maar nu kom jij binnen, in een broekpak! Nou, haha, zie je wel dat het hele beeld, dat ik over psycics had niet klopt! Maar wat ben ik objectief!
Sorry, ja dan vind ik je echt naïef en goedgelovig……
What would Patsy do?
dinsdag 14 maart 2023 om 10:17
je kunt zoveel googelen, maakt het nog niet echt
hier een plaatje van een giraf met twee koppen
https://nl.pinterest.com/pin/584693964098095333/
dinsdag 14 maart 2023 om 10:18
EensSpinkeltje schreef: ↑14-03-2023 10:16Aanvullend zou het goed kunnen zijn denk ik. Zeker als men zo meer aanwijzingen kan vinden en dus zo meer zaken op kunnen lossen.
dinsdag 14 maart 2023 om 10:21
Aanvullend zou het slecht kunnen zijn, denk ik. Zeker als er kostbare tijd en geld verspild wordt en zo minder zaken opgelost worden.Spinkeltje schreef: ↑14-03-2023 10:16Aanvullend zou het goed kunnen zijn denk ik. Zeker als men zo meer aanwijzingen kan vinden en dus zo meer zaken op kunnen lossen.
What would Patsy do?
dinsdag 14 maart 2023 om 10:35
maar dat kunnen ze gewoon lekker vanuit huis doenSpinkeltje schreef: ↑14-03-2023 10:16Aanvullend zou het goed kunnen zijn denk ik. Zeker als men zo meer aanwijzingen kan vinden en dus zo meer zaken op kunnen lossen.
je lost een zaak op, en belt dan de politie
dinsdag 14 maart 2023 om 10:50
Ok.snug schreef: ↑14-03-2023 09:49Ik denk dat de aannames over paranormale gaven moeten worden bijgesteld. Kregen ze maar naam en toenaam van de dader op een briefje. Het is energie lezen, dan pikken ze stukjes informatie op. Dat is al lastig. Die moeten ze ook nog juist zien te interpreteren. Het is als een radio waarbij ze een zender zoeken en af en toe een flard opvangen.
Er zijn er maar weinig die heel veel tegelijk door kunnen krijgen.
Dan zijn wat mij betreft 2 conclusies:
* de politie heeft er helemaal niks aan.
* voor de wetenschap vrijwel onmogelijk om te onderzoeken.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 14 maart 2023 om 15:32
Najaa, volgens mij is dit niet helemaal waar. Er zijn wel zeker dingen die we niet kunnen verklaren (dit ging over reïncarnatie nog, om Snug ff te steunen
)Ik plaatste even geleden een link van onderzoek wat mr Tucker (ofzoiets) doet, ook nav paranormale gaves. En hoe refereert ook naar gevallen die ze niet konden verklaren. Kinderen die dingen/details konden vertellen over een familie in een ander dorp die ze nog nooit gezien of gesproken hadden. Om maar een vb te noemen. Geen bewijs voor reïncarnatie. Maar we kunnen echt niet alles verklaren wat we zien.
Zwetser
dinsdag 14 maart 2023 om 17:08
Thank you. Interessant he, die verhalen die Tucker onderzoekt.Student201 schreef: ↑14-03-2023 15:32Najaa, volgens mij is dit niet helemaal waar. Er zijn wel zeker dingen die we niet kunnen verklaren (dit ging over reïncarnatie nog, om Snug ff te steunen
Ik plaatste even geleden een link van onderzoek wat mr Tucker (ofzoiets) doet, ook nav paranormale gaves. En hoe refereert ook naar gevallen die ze niet konden verklaren. Kinderen die dingen/details konden vertellen over een familie in een ander dorp die ze nog nooit gezien of gesproken hadden. Om maar een vb te noemen. Geen bewijs voor reïncarnatie. Maar we kunnen echt niet alles verklaren wat we zien.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:12
Als iemand maar in jouw straatje post hè.
Ik vind het inmiddels wel vermakelijk om te bedenken hoe jij gaat reageren en te zien dat ik dat best vaak goed voorspeld heb.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:22
Zeer zeker interessant. Echter, ik blijf een beetje weg van oordelen, aangezien er geen bewijs is voor wat dit nu betekent. Verder betreft het maar een heel klein aantal gevallen. Als paranormaliteit echt een ding zou zijn, dan zou ik veel en veel meer van dit soort verhalen verwachten.
Ik vergelijk t een beetje met ufo's. Er zijn volgens mij nog steeds een handvol waarnemingen die er niet kunnen verklaren en niet kunnen linken aan technologie die we op aarde kennen. Betekent niet dat ik denk dat ufo's bestaan. Maar het is wel heel interessant en maakt me uiteraard nieuwsgierig.
En zo zijn er nog zoveel dingen die we niet begrijpen of geen bewijs voor hebben. Totdat we ooit ontdekken hoe t zit. Of niet.
Zwetser
dinsdag 14 maart 2023 om 17:29
Paranormale ervaringrn komen heel vaak voor.Student201 schreef: ↑14-03-2023 17:22Zeer zeker interessant. Echter, ik blijf een beetje weg van oordelen, aangezien er geen bewijs is voor wat dit nu betekent. Verder betreft het maar een heel klein aantal gevallen. Als paranormaliteit echt een ding zou zijn, dan zou ik veel en veel meer van dit soort verhalen verwachten.
'Psychic detectives' vind je misschien ook interessant. Een serie over paragnosten die de politie helpen. Waar hebben we dat onderwerp eerder gezien.
En natuurlijk verhalen over bijna-doodervaringen.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:43
Ik zal straks eens kijken. T ding is, mensen beweren heel vaak dat ze paranormale ervaringen hebben. Echter, dat zegt niks imo. Een geval, zoals die van Tucker, die uitgebreid onderzocht is door een onafhankelijke onderzoeker en waarvoor geen verklaring gevonden kan worden, dat vind ik interessant.
Filmpjes vind ik sws al minder overtuigend, vanwege t vaak hoge sensatie gehalte. Of juist meer overtuigend daardoor, maar ik hecht er minder waarde aan. Verder moet je heel goed opletten wie/wat de bron is en hoe betrouwbaar de informatie is. Maar ik zal eens kijken.
Zwetser
dinsdag 14 maart 2023 om 18:13
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 14 maart 2023 om 18:36
Maar, Student201, zou je mij in het kort (misschien niet mogelijk, hoor) uit kunnen leggen, op welke manier de onderzoeken van Tucker wel echt wetenschappelijk zijn? Ik heb heel kort even wat gelezen (maar heb me gister ook al de hele avpnd beziggehouden met die HG Boerenkamp) Maar wat ik kort begrijp is, dat om geloofwaardig te zijn, de eerste ervaringen van die kinderen moeten zijn vastgelegd voor een ouder of onderzoeker daar tussen komt. Dat kan toch helemaal niet? Nou, misschien totaal verkeerd begrepen, maar hopelijk hen jij dan een antwoord daarop....Student201 schreef: ↑14-03-2023 15:32Najaa, volgens mij is dit niet helemaal waar. Er zijn wel zeker dingen die we niet kunnen verklaren (dit ging over reïncarnatie nog, om Snug ff te steunen
Ik plaatste even geleden een link van onderzoek wat mr Tucker (ofzoiets) doet, ook nav paranormale gaves. En hoe refereert ook naar gevallen die ze niet konden verklaren. Kinderen die dingen/details konden vertellen over een familie in een ander dorp die ze nog nooit gezien of gesproken hadden. Om maar een vb te noemen. Geen bewijs voor reïncarnatie. Maar we kunnen echt niet alles verklaren wat we zien.
What would Patsy do?
dinsdag 14 maart 2023 om 18:41
dinsdag 14 maart 2023 om 19:03
Nee, en o.a. daarom houd ik dus ook een slag om de arm.Ladyday21 schreef: ↑14-03-2023 18:36Maar, Student201, zou je mij in het kort (misschien niet mogelijk, hoor) uit kunnen leggen, op welke manier de onderzoeken van Tucker wel echt wetenschappelijk zijn? Ik heb heel kort even wat gelezen (maar heb me gister ook al de hele avpnd beziggehouden met die HG Boerenkamp) Maar wat ik kort begrijp is, dat om geloofwaardig te zijn, de eerste ervaringen van die kinderen moeten zijn vastgelegd voor een ouder of onderzoeker daar tussen komt. Dat kan toch helemaal niet? Nou, misschien totaal verkeerd begrepen, maar hopelijk hen jij dan een antwoord daarop....
T ging over een meisje vgm, die zich kon herinneren dat ze ergens in een familie had gewoond en daar bizar veel details over wist te vertellen. Die familie woonde 25 miles verderop, dusjah, niet bizar ver. Dmv details wisten ze te achterhalen wie t was. Maar blijkbaar waren de families compleet verschillend (rijk vs arm) en was de landlord er helemaal niet blij mee dat dat meisje daarmee aan kwam.
Volgens mij was dit ook t geval dat t meisje vertelde dat ze in t vorige leven 61 was geworden. Dat bleek niet te kloppen volgens de overlijdensgegevens. Echter, na nader onderzoek bleek t fout in de overlijdensgegevens te staan en toch 61 te moeten zijn...
Opzich vind ik dit alles geen bewijs, want die kan nog steeds gewoon een toneelstuk zijn.
Wat ik t interessantste vind is dat de onderzoeker zegt niet echt in reïncarnatie te geloven. Maar hij schrijft (verteld) wel dat ie dit verhaal ongelofelijk vond en er geen verklaring voor heeft. Ik ben niet bij de gesprekken geweest en lees alleen wat ik kan lezen. Hij is daarbij geweest en heeft als nuchtere skepticus een inschatting kunnen maken en hij vind t fascinerend.
Maar om nu te beoordelen of dit echt wetenschappelijk is ofzo, heb ik er echt veel te weinig over gelezen. En daar heb ik eerlijk gezegd ook niet de zin of tijd voor. Vooral zin
Zwetser
dinsdag 14 maart 2023 om 19:06
Nee, maar elke keer staat dit topic bovenaan, en elke keer check ik even of er eindelijk bewijs is
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
