Overig
alle pijlers
Postbank nog wel veilig?!
donderdag 4 september 2008 om 09:32
Laatst was het weer op het nieuws dat de methode van internetbankieren met tan-codes via sms niet veilig was en daarom tijdelijk uitgeschakeld. Een vriendin van mij heeft ook al problemen met de Postbank, adresgegevens zijn ongevraagd gewijzigd, waardoor alle post incl. afschriften naar een ander zijn gestuurd en er mist geld! Ik vraag me nu echt af of de Postbank wel veilig is. Ik was altijd heel tevreden over het gebruiksgemak, geen aparte apparaatjes e.d. nodig, maar veiligheid gaat natuurlijk wel voor! Is het veel gedoe om over te stappen naar een andere bank? En welke banken zijn goed wat betreft veiligheid, gebruikersvriendelijkheid en spaarrente? Graag jullie tips/ervaringen! Alvast bedankt!
donderdag 4 september 2008 om 10:07
Het probleem met de TAN-codes zit/zat hem erin dat je als gebruiker moet bellen om jezelf te identificeren. Criminelen kunnen dit systeem omzeilen door een of ander handig apparaatje waardoor de computerlijn van de Postbank hen herkent als zijnde bellende van jouw huisnummer; ergo jou zijnde. Dat is nu dus plat gegooid. Ik vermoed persoonlijk dat de Postbank nu wel eens over zou kunnen schakelen op een systeem zoals de meeste banken al gebruiken; thuis de pinpas door een identifier moeten halen. Vind ik persoonlijk makkelijker dan halfomslachtig bellen, smsjes etc, maar wie ben ik?
Het andere gelazer van vriendin? Ik vraag me af in hoeverre dat niet wegkomt uit het verschijnsel dat criminelen (al lange tijd) bankpost bij mensen uit de brievenbus proberen te vissen. Eenmaal het juiste poststuk te pakken hebbende kan er een hoop ellende en schade aangericht worden. Waaronder het verdwijnen van geld en afschriften die in ene naar een ander adres gestuurd worden.
Dit is overigens een probleem die bij meerdere banken speelt, dus niet specifiek voor de Postbank zoals het probleem met de TAN-code wel Postbank-gebonden is.
Veel gedoe is overstappen niet. Je regelt de boel met de nieuwe bank, (laat) boekt de boel over en laat de oude zooi opheffen. Of het elders zoveel veiliger is? Een fan van het TAN-code gebeuren ben ik nooit geweest en nu bewijst het zichzelf helaas. Een van de redenen waarom ik de optie van telefonisch overboeken bij mijn eigen bank ook nimmer gebruik en gedeeltelijk geblokkeerd heb. De Postbank zou wel erg dom bezig zijn als ze dit probleem niet zeer grondig aan zouden passen. Als men daar nu wel ook met eenzelfde soort systeem komt als andere banken om te internetbankieren dan zou het bij hen niet veiliger of onveiliger meer moeten zijn dan bij welke concurrent dan ook.
Het andere gelazer van vriendin? Ik vraag me af in hoeverre dat niet wegkomt uit het verschijnsel dat criminelen (al lange tijd) bankpost bij mensen uit de brievenbus proberen te vissen. Eenmaal het juiste poststuk te pakken hebbende kan er een hoop ellende en schade aangericht worden. Waaronder het verdwijnen van geld en afschriften die in ene naar een ander adres gestuurd worden.
Dit is overigens een probleem die bij meerdere banken speelt, dus niet specifiek voor de Postbank zoals het probleem met de TAN-code wel Postbank-gebonden is.
Veel gedoe is overstappen niet. Je regelt de boel met de nieuwe bank, (laat) boekt de boel over en laat de oude zooi opheffen. Of het elders zoveel veiliger is? Een fan van het TAN-code gebeuren ben ik nooit geweest en nu bewijst het zichzelf helaas. Een van de redenen waarom ik de optie van telefonisch overboeken bij mijn eigen bank ook nimmer gebruik en gedeeltelijk geblokkeerd heb. De Postbank zou wel erg dom bezig zijn als ze dit probleem niet zeer grondig aan zouden passen. Als men daar nu wel ook met eenzelfde soort systeem komt als andere banken om te internetbankieren dan zou het bij hen niet veiliger of onveiliger meer moeten zijn dan bij welke concurrent dan ook.
vandaag ga ik van alles kunnen
donderdag 4 september 2008 om 10:11
Laat ik het zo zeggen; ik ben geen Postbank-klant. De info die ik heb meegekregen vanuit journaal etc. is dat de boel platligt omdat er te makkelijk te frauderen was met het herkennen van telefoonnummers (huisnummer werd daarbij gezegd) wat gebruikt werd als vorm van identificatie.
vandaag ga ik van alles kunnen
donderdag 4 september 2008 om 10:17
Ik denk zelf dat je beter schriftelijk die codes kan hebben. Maar dat ik bij de Pbank werkte moesten we eigenlijk min of meer verplicht de keuze van een tancode door iedereen zijn strot duwen. Verder moesten we altijd telefonisch ontkennen dat er risico aan zat. Een lijstje met tegenargumenten hadden we. Dus met ze bellen hoe het ervoor staat heeft imo geen zin. Verder heb ik een gewone bank ook met internet bankieren waar ik meer vertrouwen in heb.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 4 september 2008 om 10:30
Kaatje; dan klopt de berichtgeving kennelijk van geen kant. Daarin wordt beweert dat de Postbank als reactie heeft gegeven dat men het problematische deel plat heeft gegooid tot men wel veiligheid kan garanderen. Als de boel nog altijd zo draait als voorheen, zou ik als mijn bank dergelijke systeem zou gebruiken me persoonlijk wél zorgen maken en er ook geen gebruik meer van maken tot de boel opgelost is.
vandaag ga ik van alles kunnen
donderdag 4 september 2008 om 10:34
quote:Miss Moneypenny schreef op 04 september 2008 @ 10:10:
Ik bel of SMS helemaal niet, ik heb ze nog ouderwets op papier!
Ik heb ze ook gewoon op papier, bij mijn bankafschriften e.d.
Wel zo handig, en imo veiliger dan sms enzo.
Nooit problemen mee gehad.
Ik bel of SMS helemaal niet, ik heb ze nog ouderwets op papier!
Ik heb ze ook gewoon op papier, bij mijn bankafschriften e.d.
Wel zo handig, en imo veiliger dan sms enzo.
Nooit problemen mee gehad.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 4 september 2008 om 10:42
Ik heb ook schriftelijk gehad, maar dan moest je al die codes overschrijven omdat de inkt langzaam oplost, lekker dan! Tikkeltje ouderwets. Ook niet echt veilig als iemand die lijst in handen krijgt lijkt mij. Je belt trouwens alleen wanneer je smsje ontvangt en dat deel was dus buiten werking. Weet niet hoe het er nu voor staat.
donderdag 4 september 2008 om 10:53
Er is niks mis met de tancodes per sms.
Het probleem zat ergens anders. Kennelijk was er een klein groepje mensen dat tancodes telefonisch aanvroeg (dus niet een sms kreeg maar zelf belde om een tancode te krijgen). Die mensen werden geidentificeerd met nummerherkenning.
Maar het is technisch mogelijk om te doen alsof je vanaf een ander nummer dan je eigen belt. Dus dáár kon mee worden geknoeid, en díe route hebben ze nu afgesloten.
Het probleem zat ergens anders. Kennelijk was er een klein groepje mensen dat tancodes telefonisch aanvroeg (dus niet een sms kreeg maar zelf belde om een tancode te krijgen). Die mensen werden geidentificeerd met nummerherkenning.
Maar het is technisch mogelijk om te doen alsof je vanaf een ander nummer dan je eigen belt. Dus dáár kon mee worden geknoeid, en díe route hebben ze nu afgesloten.
donderdag 4 september 2008 om 11:05
ik vind sowieso die tancodes per sms niet handig als je een en/of rekening hebt.
heb ze dus ook gewoon op papier ( ook nooit gemerkt dat ze vervagen mijne is ook al een jaar oud en is nog steeds even duidelijk) voordeel van papier vind ik dus dat we beiden op de rekening kunnen.
Onveilig vind ik dat niet omdat je buiten de Tancodes je ook nog een inlog en wachtwoordcode moet intypen.
mijn broer wil echter niet eens telebankieren omdat hij het idee van online bankieren niet veilig vind.
Ik moet er niet aan denken alles weer via acceptgiro kaarten te moeten doen.
heb ze dus ook gewoon op papier ( ook nooit gemerkt dat ze vervagen mijne is ook al een jaar oud en is nog steeds even duidelijk) voordeel van papier vind ik dus dat we beiden op de rekening kunnen.
Onveilig vind ik dat niet omdat je buiten de Tancodes je ook nog een inlog en wachtwoordcode moet intypen.
mijn broer wil echter niet eens telebankieren omdat hij het idee van online bankieren niet veilig vind.
Ik moet er niet aan denken alles weer via acceptgiro kaarten te moeten doen.
donderdag 4 september 2008 om 11:18
quote:borodini schreef op 04 september 2008 @ 10:44:
De inkt langzaam oplost ?
Echt, serieus nooit iets van gemerkt.
De lijst die ik nu heb is van mei 2007 (!) en nog net zo scherp als in het begin.
Waar bewaarde jij die lijst dan ?
Die van mij is zelfs van jan. 2006 en niks aan de hand. Ik heb deze week bericht gehad dat ik onder het min. aantal codes zit en krijg nu nieuwe.
Hier nog nooit problemen gehad met de postbank. Die sms tan codes daar begin ik niet aan, ik vind de papieren versie prima.
De inkt langzaam oplost ?
Echt, serieus nooit iets van gemerkt.
De lijst die ik nu heb is van mei 2007 (!) en nog net zo scherp als in het begin.
Waar bewaarde jij die lijst dan ?
Die van mij is zelfs van jan. 2006 en niks aan de hand. Ik heb deze week bericht gehad dat ik onder het min. aantal codes zit en krijg nu nieuwe.
Hier nog nooit problemen gehad met de postbank. Die sms tan codes daar begin ik niet aan, ik vind de papieren versie prima.
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
donderdag 4 september 2008 om 23:06
Hahaha Fame.
Ik heb de codes ook gewoon op papier, en hoe oud mijn lijst is weet ik niet, maar al wel een paar jaar denk ik. Moet wel zeggen dat ik lijst gekopieerd op werk heb liggen (omdat ik daar meestal ook mijn eigen administratie doe, haha) en die lijst in een la ligt, dus dan is vervagen sowieso niet mogelijk (tot nu toe iig nog niet gebeurd)
Ik heb de codes ook gewoon op papier, en hoe oud mijn lijst is weet ik niet, maar al wel een paar jaar denk ik. Moet wel zeggen dat ik lijst gekopieerd op werk heb liggen (omdat ik daar meestal ook mijn eigen administratie doe, haha) en die lijst in een la ligt, dus dan is vervagen sowieso niet mogelijk (tot nu toe iig nog niet gebeurd)
Happiness is nothing more than good health and a bad memory - Albert Schweitzer.
