Overig
alle pijlers
Privacy geschonden
donderdag 5 februari 2015 om 18:27
Sanoma,
Ik hou het even centraal omdat ik vast niet de enige ben met dit verzoek.
Ik ontvang graag een gedetailleerd rapport van de activiteiten onder mijn account, ten tijde van de persoonsverwisselingen. Ik wil graag weten wie er onder mijn naam is ingelogd en wat er tijdens dat inloggen is gebeurd. Ik wil ook graag weten of ik zelf per ongeluk was ingelogd als iemand anders.
Ik ontvang dit rapport graag ergens binnen de komende 24 uur, en zal afhankelijk van de inhoud verdere stappen overwegen.
Mijn privacy is enorm belangrijk voor mij. Ik mocht er op vertrouwen dat mijn gegevens prive bleven. Nu dit niet zo blijkt te zijn, voel ik me ernstig in mijn privacy aangetast. En dat is - voor iemand die gestalkt wordt - niet iets wat met een mager excuus ergens midden in een topic op te lossen valt.
Bij voorbaat dank.
Ik hou het even centraal omdat ik vast niet de enige ben met dit verzoek.
Ik ontvang graag een gedetailleerd rapport van de activiteiten onder mijn account, ten tijde van de persoonsverwisselingen. Ik wil graag weten wie er onder mijn naam is ingelogd en wat er tijdens dat inloggen is gebeurd. Ik wil ook graag weten of ik zelf per ongeluk was ingelogd als iemand anders.
Ik ontvang dit rapport graag ergens binnen de komende 24 uur, en zal afhankelijk van de inhoud verdere stappen overwegen.
Mijn privacy is enorm belangrijk voor mij. Ik mocht er op vertrouwen dat mijn gegevens prive bleven. Nu dit niet zo blijkt te zijn, voel ik me ernstig in mijn privacy aangetast. En dat is - voor iemand die gestalkt wordt - niet iets wat met een mager excuus ergens midden in een topic op te lossen valt.
Bij voorbaat dank.
vrijdag 6 februari 2015 om 17:25
quote:lechatrose schreef op 06 februari 2015 @ 17:20:
Maar het feit dat jij dit aankaartte had alle alarmbellen moeten laten afgaan bij Sanoma, mail of niet. Dat jij er verder niet over gemaild hebt mag geen excuus zijn.Ik heb zelf niet meer gereageerd en verder ook geen problemen meer gehad. Ik was in iedergeval in de veronderstelling dat het was opgelost en ik vond het vreemd dat ik de enige was met "bijzonderheden".
Maar het feit dat jij dit aankaartte had alle alarmbellen moeten laten afgaan bij Sanoma, mail of niet. Dat jij er verder niet over gemaild hebt mag geen excuus zijn.Ik heb zelf niet meer gereageerd en verder ook geen problemen meer gehad. Ik was in iedergeval in de veronderstelling dat het was opgelost en ik vond het vreemd dat ik de enige was met "bijzonderheden".
vrijdag 6 februari 2015 om 18:04
Beste Vivianne,
Er zijn ernstige fouten gemaakt. Het is een grove nalatigheid van de moderators dat deze het Viva forum niet meteen gesloten hebben toen deze onregelmatigheden zich voordeden.
Ik zou het dan ook op prijs stellen indien U alle gegevens omtrent deze ernstige fout zou vrijgeven en U niet verschuilt achter: Uw forumbezoekers NIET te willen belasten met technische details U heeft het niet met een kleuterklas te doen!
In mijn inbox stond gevoelige privé informatie, ik kan U verzekeren dat ik het hoog opneem als de persoon op wie die informatie betrekking heeft er ook maar op enige wijze hinder van ondervindt.
Er zijn ernstige fouten gemaakt. Het is een grove nalatigheid van de moderators dat deze het Viva forum niet meteen gesloten hebben toen deze onregelmatigheden zich voordeden.
Ik zou het dan ook op prijs stellen indien U alle gegevens omtrent deze ernstige fout zou vrijgeven en U niet verschuilt achter: Uw forumbezoekers NIET te willen belasten met technische details U heeft het niet met een kleuterklas te doen!
In mijn inbox stond gevoelige privé informatie, ik kan U verzekeren dat ik het hoog opneem als de persoon op wie die informatie betrekking heeft er ook maar op enige wijze hinder van ondervindt.
vrijdag 6 februari 2015 om 18:44
quote:Ma_Griffe schreef op 06 februari 2015 @ 18:04:
Beste Vivianne,
Er zijn ernstige fouten gemaakt. Het is een grove nalatigheid van de moderators dat deze het Viva forum niet meteen gesloten hebben toen deze onregelmatigheden zich voordeden.
Ik zou het dan ook op prijs stellen indien U alle gegevens omtrent deze ernstige fout zou vrijgeven en U niet verschuilt achter: Uw forumbezoekers NIET te willen belasten met technische details U heeft het niet met een kleuterklas te doen!
In mijn inbox stond gevoelige privé informatie, ik kan U verzekeren dat ik het hoog opneem als de persoon op wie die informatie betrekking heeft er ook maar op enige wijze hinder van ondervindt.De Mod is God?
Beste Vivianne,
Er zijn ernstige fouten gemaakt. Het is een grove nalatigheid van de moderators dat deze het Viva forum niet meteen gesloten hebben toen deze onregelmatigheden zich voordeden.
Ik zou het dan ook op prijs stellen indien U alle gegevens omtrent deze ernstige fout zou vrijgeven en U niet verschuilt achter: Uw forumbezoekers NIET te willen belasten met technische details U heeft het niet met een kleuterklas te doen!
In mijn inbox stond gevoelige privé informatie, ik kan U verzekeren dat ik het hoog opneem als de persoon op wie die informatie betrekking heeft er ook maar op enige wijze hinder van ondervindt.De Mod is God?
vrijdag 6 februari 2015 om 18:47
Als de analyse is uitgevoerd door dezelfde mensen die het forum moeten verbeteren, dan heb ik niet echt vertrouwen in de uitkomst. Zeker niet omdat o.a. de tijdsduur niet klopt (zie eerdere posts) en mensen zeker weten dat hun inbox ingezien is. Ik heb zomaar het idee dat jullie je hier wel erg makkelijk vanaf willen maken. Op het moment dat er een onafhankelijk en extern bureau onderzoek heeft gedaan naar de gegevens, ben ik bereid deze te geloven. Voor nu voelt het als een farce.
En nee, ik heb niet bepaald gevoelige gegevens in mijn box staan, maar bah, wat wordt er hier op een nonchalante, onzorgvuldige en oppervlakkige manier mee omgegaan.
En nee, ik heb niet bepaald gevoelige gegevens in mijn box staan, maar bah, wat wordt er hier op een nonchalante, onzorgvuldige en oppervlakkige manier mee omgegaan.
vrijdag 6 februari 2015 om 19:01
quote:Fangtasia schreef op 06 februari 2015 @ 18:47:
Als de analyse is uitgevoerd door dezelfde mensen die het forum moeten verbeteren, dan heb ik niet echt vertrouwen in de uitkomst. Zeker niet omdat o.a. de tijdsduur niet klopt (zie eerdere posts) en mensen zeker weten dat hun inbox ingezien is. Ik heb zomaar het idee dat jullie je hier wel erg makkelijk vanaf willen maken. Op het moment dat er een onafhankelijk en extern bureau onderzoek heeft gedaan naar de gegevens, ben ik bereid deze te geloven. Voor nu voelt het als een farce.
En nee, ik heb niet bepaald gevoelige gegevens in mijn box staan, maar bah, wat wordt er hier op een nonchalante, onzorgvuldige en oppervlakkige manier mee omgegaan.Kan men aantonen dat er iemand in de inbox is geweest? Het kan nl. ook een vermoeden zijn of mensen die zomaar roepen dat ze in een inbox zijn geweest. In een inbox zijn betekent overigens toch niet direct dat berichten geopend kunnen worden?
Als de analyse is uitgevoerd door dezelfde mensen die het forum moeten verbeteren, dan heb ik niet echt vertrouwen in de uitkomst. Zeker niet omdat o.a. de tijdsduur niet klopt (zie eerdere posts) en mensen zeker weten dat hun inbox ingezien is. Ik heb zomaar het idee dat jullie je hier wel erg makkelijk vanaf willen maken. Op het moment dat er een onafhankelijk en extern bureau onderzoek heeft gedaan naar de gegevens, ben ik bereid deze te geloven. Voor nu voelt het als een farce.
En nee, ik heb niet bepaald gevoelige gegevens in mijn box staan, maar bah, wat wordt er hier op een nonchalante, onzorgvuldige en oppervlakkige manier mee omgegaan.Kan men aantonen dat er iemand in de inbox is geweest? Het kan nl. ook een vermoeden zijn of mensen die zomaar roepen dat ze in een inbox zijn geweest. In een inbox zijn betekent overigens toch niet direct dat berichten geopend kunnen worden?
vrijdag 6 februari 2015 om 19:14
Ok misschien is er in mijn geval wat anders gaande. Ik was zowel op mijn tel als mijn laptop ingelogd.
Op de ene device ben ik dus blijkbaar ien-z op de andere ardni.
Ik weet 100 procent zeker dat ik geen ien-z als gebruikers naam heb ik ingevuld.
Dus of het is iemand anders die heeft ingelogd en niet heeft uitgelogd, of het is iets bijzonders.
Maar goed ik kom er wel achter.
Op de ene device ben ik dus blijkbaar ien-z op de andere ardni.
Ik weet 100 procent zeker dat ik geen ien-z als gebruikers naam heb ik ingevuld.
Dus of het is iemand anders die heeft ingelogd en niet heeft uitgelogd, of het is iets bijzonders.
Maar goed ik kom er wel achter.
vrijdag 6 februari 2015 om 19:27
Eens hoor Impala.
Voor intieme gesprekken met forummers heb ik ook een mailadres.
Gewoon voor de zekerheid.
Altijd gehad trouwens.
En van zo'n nickchange, terwijl je niet bij die negen accounthouders hoort, zie ik ook het nut niet in.
Dat iemand wiens account ineens door anderen gebruikt werd het doet begrijp ik. Voor de rest vind ik een nickchange na deze gebeurtenis voor mezelf onnodig en een beetje paniekschopperig op niks af.
Voor intieme gesprekken met forummers heb ik ook een mailadres.
Gewoon voor de zekerheid.
Altijd gehad trouwens.
En van zo'n nickchange, terwijl je niet bij die negen accounthouders hoort, zie ik ook het nut niet in.
Dat iemand wiens account ineens door anderen gebruikt werd het doet begrijp ik. Voor de rest vind ik een nickchange na deze gebeurtenis voor mezelf onnodig en een beetje paniekschopperig op niks af.
vrijdag 6 februari 2015 om 20:20
Ik snap niet dat sommigen zo laconiek hierover doen.
Viva biedt mensen een plek waar ze terecht kunnen met hun meest persoonlijke en intieme zaken. Sommigen schrijven hier zelfs openhartig over hun incestverleden of verlies van een partner. Mensen leggen via pb-berichten contact met lotgenoten. En dan ineens blijkt je account met pb-berichten bezocht door anderen. En Viva doet alsof het iets luchtigs is. Dan begrijpen ze hun eigen site niet. Ze zien het als een cash cow. Meer niet, zoveel is nu wel duidelijk.
Viva biedt mensen een plek waar ze terecht kunnen met hun meest persoonlijke en intieme zaken. Sommigen schrijven hier zelfs openhartig over hun incestverleden of verlies van een partner. Mensen leggen via pb-berichten contact met lotgenoten. En dan ineens blijkt je account met pb-berichten bezocht door anderen. En Viva doet alsof het iets luchtigs is. Dan begrijpen ze hun eigen site niet. Ze zien het als een cash cow. Meer niet, zoveel is nu wel duidelijk.
vrijdag 6 februari 2015 om 20:31
Dan windt jij je er toch gewoon fijn over op?
Ik kies er voor dat niet te doen.
Zo veel rare privacydingen al meegemaakt hier.
Knopjesgate en weet ik niet wat hebben we hier gehad.
Het is allemaal niet waterdicht blijkt al járen en wat er nu gebeurd is, is heel stom en amateuristisch maar mij verbaast het niks en dús wind ik me er niet over op.
Als iemand van hier echt iets intiems wil bespreken dan gebruik ik daarvoor een mailadres.
Ik kijk wel uit met dat forum hier, ik ga er niet eens vanuit dat het wel zal kloppen allemaal.
Ik kies er voor dat niet te doen.
Zo veel rare privacydingen al meegemaakt hier.
Knopjesgate en weet ik niet wat hebben we hier gehad.
Het is allemaal niet waterdicht blijkt al járen en wat er nu gebeurd is, is heel stom en amateuristisch maar mij verbaast het niks en dús wind ik me er niet over op.
Als iemand van hier echt iets intiems wil bespreken dan gebruik ik daarvoor een mailadres.
Ik kijk wel uit met dat forum hier, ik ga er niet eens vanuit dat het wel zal kloppen allemaal.
vrijdag 6 februari 2015 om 20:37
quote:Eleonora schreef op 06 februari 2015 @ 20:31:
Dan windt jij je er toch gewoon fijn over op?
Ik kies er voor dat niet te doen.
Zo veel rare privacydingen al meegemaakt hier.
Knopjesgate en weet ik niet wat hebben we hier gehad.
Het is allemaal niet waterdicht blijkt al járen en wat er nu gebeurd is, is heel stom en amateuristisch maar mij verbaast het niks en dús wind ik me er niet over op.
Als iemand van hier echt iets intiems wil bespreken dan gebruik ik daarvoor een mailadres.
Ik kijk wel uit met dat forum hier, ik ga er niet eens vanuit dat het wel zal kloppen allemaal.Ach mens jouw leven is een en al misère, begrijp best dat je alleen nog maar ademhaalt en verder niets. Laat mij zelf bepalen waar ik me over opwind.
Dan windt jij je er toch gewoon fijn over op?
Ik kies er voor dat niet te doen.
Zo veel rare privacydingen al meegemaakt hier.
Knopjesgate en weet ik niet wat hebben we hier gehad.
Het is allemaal niet waterdicht blijkt al járen en wat er nu gebeurd is, is heel stom en amateuristisch maar mij verbaast het niks en dús wind ik me er niet over op.
Als iemand van hier echt iets intiems wil bespreken dan gebruik ik daarvoor een mailadres.
Ik kijk wel uit met dat forum hier, ik ga er niet eens vanuit dat het wel zal kloppen allemaal.Ach mens jouw leven is een en al misère, begrijp best dat je alleen nog maar ademhaalt en verder niets. Laat mij zelf bepalen waar ik me over opwind.
vrijdag 6 februari 2015 om 20:41
vrijdag 6 februari 2015 om 20:42
quote:tampontouwtje schreef op 06 februari 2015 @ 20:37:
[...]
Ach mens jouw leven is een en al misère, begrijp best dat je alleen nog maar ademhaalt en verder niets. Laat mij zelf bepalen waar ik me over opwind.
Jij kiest ervoor om mensen hier in het algemeen aan te spreken dat jij niet snapt dat ze er laconiek onder blijven en dan reageer je zo als iemand jou uitlegt dat zij jouw zorgen niet delen?
Eleonora spreekt vanuit zichzelf en jij speelt het terug door persoonlijk te worden.
Frisse wijze van reageren.
[...]
Ach mens jouw leven is een en al misère, begrijp best dat je alleen nog maar ademhaalt en verder niets. Laat mij zelf bepalen waar ik me over opwind.
Jij kiest ervoor om mensen hier in het algemeen aan te spreken dat jij niet snapt dat ze er laconiek onder blijven en dan reageer je zo als iemand jou uitlegt dat zij jouw zorgen niet delen?
Eleonora spreekt vanuit zichzelf en jij speelt het terug door persoonlijk te worden.
Frisse wijze van reageren.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 6 februari 2015 om 20:47
quote:ien-z schreef op 06 februari 2015 @ 19:01:
[...]
Kan men aantonen dat er iemand in de inbox is geweest? Het kan nl. ook een vermoeden zijn of mensen die zomaar roepen dat ze in een inbox zijn geweest. In een inbox zijn betekent overigens toch niet direct dat berichten geopend kunnen worden?
Wat ik heb begrepen zijn deze uitspraken gedaan en aangetoond door de inhoud van de pb's te herhalen. Mijn inziens kan dat alleen als je ook de daadwerkelijke inhoud hebt gelezen. En deze uitspraken zijn gedaan door forummers die ik persoonlijk ken en waar ik vele malen meer vertrouwen in heb dan in Sanoma.
Eleonora, voor wat het waard is, ik vind je dapper en lees je graag!
[...]
Kan men aantonen dat er iemand in de inbox is geweest? Het kan nl. ook een vermoeden zijn of mensen die zomaar roepen dat ze in een inbox zijn geweest. In een inbox zijn betekent overigens toch niet direct dat berichten geopend kunnen worden?
Wat ik heb begrepen zijn deze uitspraken gedaan en aangetoond door de inhoud van de pb's te herhalen. Mijn inziens kan dat alleen als je ook de daadwerkelijke inhoud hebt gelezen. En deze uitspraken zijn gedaan door forummers die ik persoonlijk ken en waar ik vele malen meer vertrouwen in heb dan in Sanoma.
Eleonora, voor wat het waard is, ik vind je dapper en lees je graag!
vrijdag 6 februari 2015 om 20:49
vrijdag 6 februari 2015 om 20:49
quote:Fangtasia schreef op 06 februari 2015 @ 18:47:
Als de analyse is uitgevoerd door dezelfde mensen die het forum moeten verbeteren, dan heb ik niet echt vertrouwen in de uitkomst. Zeker niet omdat o.a. de tijdsduur niet klopt (zie eerdere posts) en mensen zeker weten dat hun inbox ingezien is. Ik heb zomaar het idee dat jullie je hier wel erg makkelijk vanaf willen maken. Op het moment dat er een onafhankelijk en extern bureau onderzoek heeft gedaan naar de gegevens, ben ik bereid deze te geloven. Voor nu voelt het als een farce.
En nee, ik heb niet bepaald gevoelige gegevens in mijn box staan, maar bah, wat wordt er hier op een nonchalante, onzorgvuldige en oppervlakkige manier mee omgegaan.
Eens
Maar dit was mij al sinds knopjesgate en de rel over een of andere forummeet bekend.
Er bestaat geen privacy op VF.
Ook al doet men geloven dat het wel zo is.
Ondanks dat blijft het voor mij een leuk forum om te bezoeken.
Als de analyse is uitgevoerd door dezelfde mensen die het forum moeten verbeteren, dan heb ik niet echt vertrouwen in de uitkomst. Zeker niet omdat o.a. de tijdsduur niet klopt (zie eerdere posts) en mensen zeker weten dat hun inbox ingezien is. Ik heb zomaar het idee dat jullie je hier wel erg makkelijk vanaf willen maken. Op het moment dat er een onafhankelijk en extern bureau onderzoek heeft gedaan naar de gegevens, ben ik bereid deze te geloven. Voor nu voelt het als een farce.
En nee, ik heb niet bepaald gevoelige gegevens in mijn box staan, maar bah, wat wordt er hier op een nonchalante, onzorgvuldige en oppervlakkige manier mee omgegaan.
Eens
Maar dit was mij al sinds knopjesgate en de rel over een of andere forummeet bekend.
Er bestaat geen privacy op VF.
Ook al doet men geloven dat het wel zo is.
Ondanks dat blijft het voor mij een leuk forum om te bezoeken.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 6 februari 2015 om 20:50
quote:tampontouwtje schreef op 06 februari 2015 @ 20:37:
[...]
Ach mens jouw leven is een en al misère, begrijp best dat je alleen nog maar ademhaalt en verder niets. Laat mij zelf bepalen waar ik me over opwind.
Je toon is een beetje alsof dat touwtje zó kort is dat de tampon al in vergaande staat van verrotting is, of vergis ik me? Het kan natuurlijk dat ik niet genoeg gewicht toeken aan het begrip dat je omschrijft.
Als je er over wilt praten, mijn inbox staat voor je open
[...]
Ach mens jouw leven is een en al misère, begrijp best dat je alleen nog maar ademhaalt en verder niets. Laat mij zelf bepalen waar ik me over opwind.
Je toon is een beetje alsof dat touwtje zó kort is dat de tampon al in vergaande staat van verrotting is, of vergis ik me? Het kan natuurlijk dat ik niet genoeg gewicht toeken aan het begrip dat je omschrijft.
Als je er over wilt praten, mijn inbox staat voor je open
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.