Overig
alle pijlers
Privacy geschonden
donderdag 5 februari 2015 om 18:27
Sanoma,
Ik hou het even centraal omdat ik vast niet de enige ben met dit verzoek.
Ik ontvang graag een gedetailleerd rapport van de activiteiten onder mijn account, ten tijde van de persoonsverwisselingen. Ik wil graag weten wie er onder mijn naam is ingelogd en wat er tijdens dat inloggen is gebeurd. Ik wil ook graag weten of ik zelf per ongeluk was ingelogd als iemand anders.
Ik ontvang dit rapport graag ergens binnen de komende 24 uur, en zal afhankelijk van de inhoud verdere stappen overwegen.
Mijn privacy is enorm belangrijk voor mij. Ik mocht er op vertrouwen dat mijn gegevens prive bleven. Nu dit niet zo blijkt te zijn, voel ik me ernstig in mijn privacy aangetast. En dat is - voor iemand die gestalkt wordt - niet iets wat met een mager excuus ergens midden in een topic op te lossen valt.
Bij voorbaat dank.
Ik hou het even centraal omdat ik vast niet de enige ben met dit verzoek.
Ik ontvang graag een gedetailleerd rapport van de activiteiten onder mijn account, ten tijde van de persoonsverwisselingen. Ik wil graag weten wie er onder mijn naam is ingelogd en wat er tijdens dat inloggen is gebeurd. Ik wil ook graag weten of ik zelf per ongeluk was ingelogd als iemand anders.
Ik ontvang dit rapport graag ergens binnen de komende 24 uur, en zal afhankelijk van de inhoud verdere stappen overwegen.
Mijn privacy is enorm belangrijk voor mij. Ik mocht er op vertrouwen dat mijn gegevens prive bleven. Nu dit niet zo blijkt te zijn, voel ik me ernstig in mijn privacy aangetast. En dat is - voor iemand die gestalkt wordt - niet iets wat met een mager excuus ergens midden in een topic op te lossen valt.
Bij voorbaat dank.
vrijdag 6 februari 2015 om 15:07
Beste Vivianne,
Hartelijk dank voor de uitleg.
Graag wil ik erbij zeggen dat een uitleg als bovenstaande bij mij meer vertrouwen wekt dan de tekst "we zullen jullie niet vermoeien met technische details", zoals die op de site stond toen het forum niet bereikbaar was.
Er kan altijd, overal wat mis gaan. Uitleg maakt veel goed.
Dat weten ze nu zelfs bij de NS. Als de NS het kan, kan Viva het ook.
Hartelijk dank voor de uitleg.
Graag wil ik erbij zeggen dat een uitleg als bovenstaande bij mij meer vertrouwen wekt dan de tekst "we zullen jullie niet vermoeien met technische details", zoals die op de site stond toen het forum niet bereikbaar was.
Er kan altijd, overal wat mis gaan. Uitleg maakt veel goed.
Dat weten ze nu zelfs bij de NS. Als de NS het kan, kan Viva het ook.
vrijdag 6 februari 2015 om 15:08
quote:NummerZoveel schreef op 06 februari 2015 @ 14:35:
[...]
Dat is de officiële lezing van Sanoma. Toch gek dat forummers anders rapporteerden, en ook al lang voordat deze verklaring kwam!
Ik heb niemand (serieus) zien zeggen dat hij berichten van een ander heeft kunnen lezen.
Alleen dat men in de inbox kon, dat is de lijst van berichten neem ik aan? En dat men een foutmelding kreeg als men een bericht probeerde te openen. Niemand kon ook posten in andermans naam.
Ik heb gelezen dat MissI denkt dat iemand haar mail heeft gelezen. Zolang dat de enige concrete aanwijzing is ben ik niet overtuigd.
[...]
Dat is de officiële lezing van Sanoma. Toch gek dat forummers anders rapporteerden, en ook al lang voordat deze verklaring kwam!
Ik heb niemand (serieus) zien zeggen dat hij berichten van een ander heeft kunnen lezen.
Alleen dat men in de inbox kon, dat is de lijst van berichten neem ik aan? En dat men een foutmelding kreeg als men een bericht probeerde te openen. Niemand kon ook posten in andermans naam.
Ik heb gelezen dat MissI denkt dat iemand haar mail heeft gelezen. Zolang dat de enige concrete aanwijzing is ben ik niet overtuigd.
.
vrijdag 6 februari 2015 om 15:10
quote:yasmijn schreef op 06 februari 2015 @ 13:28:
Forummers, zet hem uit totdat deze belachelijke vertoning van het "Nieuwe Dynamische Forum Met Tigmiljoen Unieke Bezoekers Met Spannende Dingen", gaat werken zoals het zou moeten.Ik heb hem altijd uit staan. Eén keer een uitzondering gemaakt voor iemand die ik al IRL had ontmoet en die mijn gegevens kwijt was. Daar sta je dan met je goeie gedrag.
Forummers, zet hem uit totdat deze belachelijke vertoning van het "Nieuwe Dynamische Forum Met Tigmiljoen Unieke Bezoekers Met Spannende Dingen", gaat werken zoals het zou moeten.Ik heb hem altijd uit staan. Eén keer een uitzondering gemaakt voor iemand die ik al IRL had ontmoet en die mijn gegevens kwijt was. Daar sta je dan met je goeie gedrag.
vrijdag 6 februari 2015 om 15:10
quote:impala schreef op 06 februari 2015 @ 15:08:
[...]
Ik heb niemand (serieus) zien zeggen dat hij berichten van een ander heeft kunnen lezen.
Alleen dat men in de inbox kon, dat is de lijst van berichten neem ik aan? En dat men een foutmelding kreeg als men een bericht probeerde te openen. Niemand kon ook posten in andermans naam.
Ik heb gelezen dat MissI denkt dat iemand haar mail heeft gelezen. Zolang dat de enige concrete aanwijzing is ben ik niet overtuigd.
Ik heb een betrouwbare forummer zien melden dat ze heeft gepost onder de naam van een ander, en ik heb een andere betrouwbare forummer zien posten dat er mails gelezen waren. En nee, beiden niet met een knipoog.
[...]
Ik heb niemand (serieus) zien zeggen dat hij berichten van een ander heeft kunnen lezen.
Alleen dat men in de inbox kon, dat is de lijst van berichten neem ik aan? En dat men een foutmelding kreeg als men een bericht probeerde te openen. Niemand kon ook posten in andermans naam.
Ik heb gelezen dat MissI denkt dat iemand haar mail heeft gelezen. Zolang dat de enige concrete aanwijzing is ben ik niet overtuigd.
Ik heb een betrouwbare forummer zien melden dat ze heeft gepost onder de naam van een ander, en ik heb een andere betrouwbare forummer zien posten dat er mails gelezen waren. En nee, beiden niet met een knipoog.
vrijdag 6 februari 2015 om 15:13
quote:consuelabananahammok schreef op 06 februari 2015 @ 15:12:
Ik heb overigens geen idee hoe ik berichten uit mijn inbox kan verwijderen.
Bij mij staat er vooral een hoop privacygevoelige info van een ander in, en die wil ik allemaal verwijderen.
Maar ik zie echt niet hoe dat werkt.Bericht openen, onderaan prullenbak selecteren en bericht wijzigen oid klikken. Daarna naar tabblad prullenbak, en dan staat daar de optie om hem te legen.
Ik heb overigens geen idee hoe ik berichten uit mijn inbox kan verwijderen.
Bij mij staat er vooral een hoop privacygevoelige info van een ander in, en die wil ik allemaal verwijderen.
Maar ik zie echt niet hoe dat werkt.Bericht openen, onderaan prullenbak selecteren en bericht wijzigen oid klikken. Daarna naar tabblad prullenbak, en dan staat daar de optie om hem te legen.
vrijdag 6 februari 2015 om 15:14
quote:NummerZoveel schreef op 06 februari 2015 @ 15:13:
[...]
Bericht openen, onderaan prullenbak selecteren en bericht wijzigen oid klikken. Daarna naar tabblad prullenbak, en dan staat daar de optie om hem te legen.Maar er staat onder een bericht geen mogelijkheid bij mij om de prullenbak te selecteren
[...]
Bericht openen, onderaan prullenbak selecteren en bericht wijzigen oid klikken. Daarna naar tabblad prullenbak, en dan staat daar de optie om hem te legen.Maar er staat onder een bericht geen mogelijkheid bij mij om de prullenbak te selecteren
vrijdag 6 februari 2015 om 15:19
vrijdag 6 februari 2015 om 15:23
quote:Fangtasia schreef op 06 februari 2015 @ 13:48:
Tja Thallyho, dan ga je het dus op individueel niveau aanpakken en dat maakt blijkbaar geen enkele indruk.
Ik geef je de garantie dat, wanneer er 100 forummers op persoonlijke titel een klacht neerleggen bij de privacywaakhond, Sanoma daar vele malen meer problemen van zal ondervinden, dan wanneer het ze lukt het zo veel mogelijk op het forum en onder de pet te houden.
Ik geef je de garantie dat ze dan echt met de billen bloot mogen en uit mogen gaan leggen wat er mis is gegaan. Die mensen trappen echt niet in een verhaaltje over caching.
Zeker nu het erg actueel is, het kabinet zich met de privacy van de burgers bemoeit en zware boetes op wil laten leggen.
Tja Thallyho, dan ga je het dus op individueel niveau aanpakken en dat maakt blijkbaar geen enkele indruk.
Ik geef je de garantie dat, wanneer er 100 forummers op persoonlijke titel een klacht neerleggen bij de privacywaakhond, Sanoma daar vele malen meer problemen van zal ondervinden, dan wanneer het ze lukt het zo veel mogelijk op het forum en onder de pet te houden.
Ik geef je de garantie dat ze dan echt met de billen bloot mogen en uit mogen gaan leggen wat er mis is gegaan. Die mensen trappen echt niet in een verhaaltje over caching.
Zeker nu het erg actueel is, het kabinet zich met de privacy van de burgers bemoeit en zware boetes op wil laten leggen.
bitje93 wijzigde dit bericht op 06-02-2015 15:26
Reden: typefoutjes door slecht toetsenbord
Reden: typefoutjes door slecht toetsenbord
% gewijzigd
Niet geschoten is altijd mis
vrijdag 6 februari 2015 om 15:38
quote:NummerZoveel schreef op 06 februari 2015 @ 15:10:
[...]
Ik heb een betrouwbare forummer zien melden dat ze heeft gepost onder de naam van een ander, en ik heb een andere betrouwbare forummer zien posten dat er mails gelezen waren. En nee, beiden niet met een knipoog.
De eerste heb ik niet gezien. Was dat niet toch een grap? Er zijn heel veel mensen verkeerd ingelogd, je zou verwachten dat meer mensen dan voor de gein ook wat zouden posten onder die naam. Maar ik ken er dus geen voorbeelden van, behalve die ene die jij nu noemt.
Verder heb ik mensen idd zien posten dat er mails gelezen zijn, maar niet dat iemand dat zélf heeft kunnen doen zonder op een foutmelding te stuiten.
[...]
Ik heb een betrouwbare forummer zien melden dat ze heeft gepost onder de naam van een ander, en ik heb een andere betrouwbare forummer zien posten dat er mails gelezen waren. En nee, beiden niet met een knipoog.
De eerste heb ik niet gezien. Was dat niet toch een grap? Er zijn heel veel mensen verkeerd ingelogd, je zou verwachten dat meer mensen dan voor de gein ook wat zouden posten onder die naam. Maar ik ken er dus geen voorbeelden van, behalve die ene die jij nu noemt.
Verder heb ik mensen idd zien posten dat er mails gelezen zijn, maar niet dat iemand dat zélf heeft kunnen doen zonder op een foutmelding te stuiten.
.
vrijdag 6 februari 2015 om 15:41
quote:Bitje93 schreef op 06 februari 2015 @ 15:23:
[...]
Ik geef je de garantie dat, wanneer er 100 forummers op persoonlijke titel een klacht neerleggen bij de privacywaakhond, Sanoma daar vele malen meer problemen van zal ondervinden, dan wanneer het ze lukt het zo veel mogelijk op het forum en onder de pet te houden.
Ik geef je de garantie dat ze dan echt met de billen bloot mogen en uit mogen gaan leggen wat er mis is gegaan. Die mensen trappen echt niet in een verhaaltje over caching.
Zeker nu het erg actueel is, het kabinet zich met de privacy van de burgers bemoeit en zware boetes op wil laten leggen.Dit vind ik wel interessant. Wat zou die privacywaakhond dan kunnen doen? Behalve Sanoma vragen uit te leggen wat er mis is gegaan?
[...]
Ik geef je de garantie dat, wanneer er 100 forummers op persoonlijke titel een klacht neerleggen bij de privacywaakhond, Sanoma daar vele malen meer problemen van zal ondervinden, dan wanneer het ze lukt het zo veel mogelijk op het forum en onder de pet te houden.
Ik geef je de garantie dat ze dan echt met de billen bloot mogen en uit mogen gaan leggen wat er mis is gegaan. Die mensen trappen echt niet in een verhaaltje over caching.
Zeker nu het erg actueel is, het kabinet zich met de privacy van de burgers bemoeit en zware boetes op wil laten leggen.Dit vind ik wel interessant. Wat zou die privacywaakhond dan kunnen doen? Behalve Sanoma vragen uit te leggen wat er mis is gegaan?
.
vrijdag 6 februari 2015 om 16:42
quote:DorothyParker schreef op 06 februari 2015 @ 11:03:
[...]
Bedoel dit niet slecht. Maar heb dit nu al vaker gelezen. Op deze manier word ik ook nieuwsgierig naar wie die dames zijn. En zo blijven we bezig.
En waarom hebben die dames geen perma gekregen? Je krijgt toch een perma voor minder? Stalkers mogen van mij meteen een ban krijgen.Omdat het onderling is opgelost. We forummen om elkaar heen en dat gaat uitstekend.
[...]
Bedoel dit niet slecht. Maar heb dit nu al vaker gelezen. Op deze manier word ik ook nieuwsgierig naar wie die dames zijn. En zo blijven we bezig.
En waarom hebben die dames geen perma gekregen? Je krijgt toch een perma voor minder? Stalkers mogen van mij meteen een ban krijgen.Omdat het onderling is opgelost. We forummen om elkaar heen en dat gaat uitstekend.
vrijdag 6 februari 2015 om 16:47
NZ, ik vind het goed dat je er een gezamenlijk topic van hebt gemaakt. Dat anderen het de sop van de kool niet waard vinden is prima, maar ik weet dat jij en Doreia hier mensen helpen met dingen die erg prive zijn. Heb ik in mindere mate last van. Ik schijn trouwens berichten te hebben waar ik niks van wist. Ik reageer even niet.
vrijdag 6 februari 2015 om 16:47
quote:impala schreef op 06 februari 2015 @ 15:38:
De eerste heb ik niet gezien. Was dat niet toch een grap?
Dit was geen grap. Er is zelfs een link doorgegeven onder support met de tijd en de naam waaronder haar bericht geplaatst was dus dit is echt door vele forummers gezien.
Overigens speelde dat al ruim voordat de paniek hierover los brak, ik denk zelfs tenminste een dag voor de paniek.
De eerste heb ik niet gezien. Was dat niet toch een grap?
Dit was geen grap. Er is zelfs een link doorgegeven onder support met de tijd en de naam waaronder haar bericht geplaatst was dus dit is echt door vele forummers gezien.
Overigens speelde dat al ruim voordat de paniek hierover los brak, ik denk zelfs tenminste een dag voor de paniek.
Niet geschoten is altijd mis
vrijdag 6 februari 2015 om 16:57
quote:Bitje93 schreef op 06 februari 2015 @ 16:47:
[...]
Dit was geen grap. Er is zelfs een link doorgegeven onder support met de tijd en de naam waaronder haar bericht geplaatst was dus dit is echt door vele forummers gezien.
Overigens speelde dat al ruim voordat de paniek hierover los brak, ik denk zelfs tenminste een dag voor de paniek.
Ah ok, dat klinkt wel serieus ja.
Maar dat was al een dag eerder dus? Misschien is er na deze eerste melding een noodverbandje aangelegd waardoor men in elk geval de berichten niet meer kon lezen?
[...]
Dit was geen grap. Er is zelfs een link doorgegeven onder support met de tijd en de naam waaronder haar bericht geplaatst was dus dit is echt door vele forummers gezien.
Overigens speelde dat al ruim voordat de paniek hierover los brak, ik denk zelfs tenminste een dag voor de paniek.
Ah ok, dat klinkt wel serieus ja.
Maar dat was al een dag eerder dus? Misschien is er na deze eerste melding een noodverbandje aangelegd waardoor men in elk geval de berichten niet meer kon lezen?
.
vrijdag 6 februari 2015 om 17:06
quote:Bitje93 schreef op 06 februari 2015 @ 16:47:
[...]
Dit was geen grap. Er is zelfs een link doorgegeven onder support met de tijd en de naam waaronder haar bericht geplaatst was dus dit is echt door vele forummers gezien.
Overigens speelde dat al ruim voordat de paniek hierover los brak, ik denk zelfs tenminste een dag voor de paniek.Klopt. Op 2-2. http://forum.viva.nl/forum/list_message ... #m17706179
Dat is dus zelfs drie dagen eerder. Conclusie: forum is niet stabiel en er is dus geen overzicht waar zich welke fouten bevinden.
[...]
Dit was geen grap. Er is zelfs een link doorgegeven onder support met de tijd en de naam waaronder haar bericht geplaatst was dus dit is echt door vele forummers gezien.
Overigens speelde dat al ruim voordat de paniek hierover los brak, ik denk zelfs tenminste een dag voor de paniek.Klopt. Op 2-2. http://forum.viva.nl/forum/list_message ... #m17706179
Dat is dus zelfs drie dagen eerder. Conclusie: forum is niet stabiel en er is dus geen overzicht waar zich welke fouten bevinden.
vrijdag 6 februari 2015 om 17:19
quote:lechatrose schreef op 06 februari 2015 @ 17:06:
[...]
Klopt. Op 2-2. http://forum.viva.nl/forum/list_message ... #m17706179
Dat is dus zelfs drie dagen eerder. Conclusie: forum is niet stabiel en er is dus geen overzicht waar zich welke fouten bevinden.Klopt dat was ik, maar ik had destijds een apart emailadres voor het Viva Forum aangemaakt, , wat ik vervolgens nooit meer gebruikt heb. De moderators konden mij dus niet emailen. Geen haar op mijn hoofd die mijn werkelijke emailgegevens aan Sanoma gaat verstrekken, ik heb er dus verder niks meer mee gedaan.Ik kan ook nooit de enige zijn geweest, dat geloof ik niet.
[...]
Klopt. Op 2-2. http://forum.viva.nl/forum/list_message ... #m17706179
Dat is dus zelfs drie dagen eerder. Conclusie: forum is niet stabiel en er is dus geen overzicht waar zich welke fouten bevinden.Klopt dat was ik, maar ik had destijds een apart emailadres voor het Viva Forum aangemaakt, , wat ik vervolgens nooit meer gebruikt heb. De moderators konden mij dus niet emailen. Geen haar op mijn hoofd die mijn werkelijke emailgegevens aan Sanoma gaat verstrekken, ik heb er dus verder niks meer mee gedaan.Ik kan ook nooit de enige zijn geweest, dat geloof ik niet.