Overig
alle pijlers
"Grote" forumgebeurtenissen.
zondag 15 juni 2008 om 14:39
Naast grote forummers (qua kwantiteit dus, aantal jaren hier of aantal postings) is er misschien nog iets spannends om over terug te kijken: grote forumgebeurtenissen.
Ontmaskeringen, rellen, ruzies om niets, of gewoon ernstige zaken, ze zijn hier ook geweest. Wat maakte op jou grote indruk?
Voor mij op een iets heel serieus: Zoyla's zieke kind.
Wat bij jou?
Ontmaskeringen, rellen, ruzies om niets, of gewoon ernstige zaken, ze zijn hier ook geweest. Wat maakte op jou grote indruk?
Voor mij op een iets heel serieus: Zoyla's zieke kind.
Wat bij jou?
zondag 15 juni 2008 om 20:30
quote:yasmijn schreef op 15 juni 2008 @ 20:25:
Nou, er waren hier 2 of wel 3 ( dat weet ik niet eens meer) dames die het met dezelfde getrouwde wijkagent deden. Dat werd een catfight!
En ik wist direct wie het was!
Ze gaven beschrijvenissen van een bepaald natuurgebied waar ze het deden, bij een psych. ziekenhuis alhier. En de nicks verwezen ook naar de wijk.
Het was me direct duidelijk wie wat en hoe. Als ik hem nu nog zie (miezerig mannetje ook nog) dan moet ik nog giechelen.Oh jee, wat geweldig!!!!!!
Nou, er waren hier 2 of wel 3 ( dat weet ik niet eens meer) dames die het met dezelfde getrouwde wijkagent deden. Dat werd een catfight!
En ik wist direct wie het was!
Ze gaven beschrijvenissen van een bepaald natuurgebied waar ze het deden, bij een psych. ziekenhuis alhier. En de nicks verwezen ook naar de wijk.
Het was me direct duidelijk wie wat en hoe. Als ik hem nu nog zie (miezerig mannetje ook nog) dan moet ik nog giechelen.Oh jee, wat geweldig!!!!!!
zondag 15 juni 2008 om 20:30
quote:madamemicmac schreef op 15 juni 2008 @ 20:28:
Kan iemand mij wat meer vertellen over die vermoorde studente? Bedoelen jullie Nadia van de Ven? Ik schrik er van dat ik er hier over lees en dat zei ook hier schreef! Ik ken haar moeder en zusje vandaar en alles wat ik hier lees komt wel overeen. Zij schreef hier dus en dat is waarschijnlijk niet meer te vinden in het archief?Zij is het inderdaad. En wellicht kun je het in de 2002 archieven vinden (niet op deze site maar op die sites met oudere sites waar het oude vivaforum op stond).
Kan iemand mij wat meer vertellen over die vermoorde studente? Bedoelen jullie Nadia van de Ven? Ik schrik er van dat ik er hier over lees en dat zei ook hier schreef! Ik ken haar moeder en zusje vandaar en alles wat ik hier lees komt wel overeen. Zij schreef hier dus en dat is waarschijnlijk niet meer te vinden in het archief?Zij is het inderdaad. En wellicht kun je het in de 2002 archieven vinden (niet op deze site maar op die sites met oudere sites waar het oude vivaforum op stond).
zondag 15 juni 2008 om 20:31
quote:ElleMichelle schreef op 15 juni 2008 @ 20:24:
En die vrouw die erachter was gekomen dat haar man niet op zakenreis was maar op vakantie met zijn minnares.Toen hij weg was heeft ze een huis gehuurd en het huis leeggehaald.Hoe zou het nu met haar zijn?
Is zij toen niet een tijdje naar (zuid?) Afrika gegaan? Ik denk dat je Verdomme bedoelt.
If not.... ik ben hoe dan ook erg benieuwd hoe het met Verdomme is.
En die vrouw die erachter was gekomen dat haar man niet op zakenreis was maar op vakantie met zijn minnares.Toen hij weg was heeft ze een huis gehuurd en het huis leeggehaald.Hoe zou het nu met haar zijn?
Is zij toen niet een tijdje naar (zuid?) Afrika gegaan? Ik denk dat je Verdomme bedoelt.
If not.... ik ben hoe dan ook erg benieuwd hoe het met Verdomme is.
Known to cause insanity in laboratory mice
zondag 15 juni 2008 om 20:31
Haha, je hebt het zelfs twee keer gemist Yas, want het is een half jaar later nog eens herhaald.
Leuk dat je het aanhaalt Jaime, grappig dat je je dat nog herinnert
Dat fietsenmakerstopic in Moerdijk, was dat ook niet met die kroeg die ik eerder aanhaalde? Iets met Panter erin? Of haal ik nu 2 dingen door elkaar?
Leuk dat je het aanhaalt Jaime, grappig dat je je dat nog herinnert
Dat fietsenmakerstopic in Moerdijk, was dat ook niet met die kroeg die ik eerder aanhaalde? Iets met Panter erin? Of haal ik nu 2 dingen door elkaar?
zondag 15 juni 2008 om 20:33
Tenzij Yyyy en Zzzz allebei flink tegen elkaar aan het rellen zijn en alleen Yyyy aangepakt wordt omdat Xxx/AngelX toevallig vriendjes is met Zzzz en die daarom buiten schot laat. Dan is er sprake van misbruik en mag er zeker wel een ban volgen m.i.
Ook als Xxx/AngelX geen vriendjes is met Zzzz maar wel zijn/haar kant kiest omdat ze een persoonlijke beef heeft met Yyyy, mag er wat mij betreft een ban volgen.
Ook als Xxx/AngelX geen vriendjes is met Zzzz maar wel zijn/haar kant kiest omdat ze een persoonlijke beef heeft met Yyyy, mag er wat mij betreft een ban volgen.
zondag 15 juni 2008 om 20:34
Hoe heette dat leuke mens ook alweer, die in Israël woont (woonde?) en met wie ik toen een discussie over Israël/Palestina heb gevoerd. Ik vond het echt heel leuk, we stonden best tegenover elkaar qua mening, en ze bleef altijd zo vreselijk respectvol. Ze heeft me veel geleerd toen - ik was denk ik een jaar of 19 en heel fel in mijn eigen overtuigingen. Jammer dat ik haar naam vergeten ben.
zondag 15 juni 2008 om 20:35
quote:whopper schreef op 15 juni 2008 @ 20:31:
Haha, je hebt het zelfs twee keer gemist Yas, want het is een half jaar later nog eens herhaald.
Ha, ik denk dat best veel frummers je gezien hebben destijds. Is voor mij zelfs de enige aflevering ooit die ik van FfP heb bekeken!
Voelde me wel een beetje een voyeur, ondanks dat je het zelf bekend had gemaakt. Je kwam over als een erg leuk mens!
Haha, je hebt het zelfs twee keer gemist Yas, want het is een half jaar later nog eens herhaald.
Ha, ik denk dat best veel frummers je gezien hebben destijds. Is voor mij zelfs de enige aflevering ooit die ik van FfP heb bekeken!
Voelde me wel een beetje een voyeur, ondanks dat je het zelf bekend had gemaakt. Je kwam over als een erg leuk mens!
Known to cause insanity in laboratory mice
zondag 15 juni 2008 om 20:35
zondag 15 juni 2008 om 20:36
zondag 15 juni 2008 om 20:37
Minny, wat mij betreft worden dan ook de angelrechten afgenomen.
Ik vind persoonlijk dat je iemand op dat vlak moet pakken waar ze misbruik van heeft gemaakt. Dus als je misbruik maakt van je angel-zijn, moet je ook op dat vlak 'gestraft' worden - cq, rechten afnemen.
Je moet het wel héééél bont maken vind ik voordat ook je nick wordt aangepakt. Maar dan denk ik eerder aan iemand die misbruik maakt van privegegevens, misbruik maakt van info die ze heeft om het vivaforum mede om zeep te helpen, iemand die posts van anderen edit om ze in een kwaad daglicht te stellen, dat soort vreselijke zaken.
Vriendjespolitiek is ook absoluut niet terecht en dat mag ook best afgestraft worden, maar om iemand dan direct te bannen... gewoon angel-af maken is toch ook al voldoende straf?
Ik vind persoonlijk dat je iemand op dat vlak moet pakken waar ze misbruik van heeft gemaakt. Dus als je misbruik maakt van je angel-zijn, moet je ook op dat vlak 'gestraft' worden - cq, rechten afnemen.
Je moet het wel héééél bont maken vind ik voordat ook je nick wordt aangepakt. Maar dan denk ik eerder aan iemand die misbruik maakt van privegegevens, misbruik maakt van info die ze heeft om het vivaforum mede om zeep te helpen, iemand die posts van anderen edit om ze in een kwaad daglicht te stellen, dat soort vreselijke zaken.
Vriendjespolitiek is ook absoluut niet terecht en dat mag ook best afgestraft worden, maar om iemand dan direct te bannen... gewoon angel-af maken is toch ook al voldoende straf?
zondag 15 juni 2008 om 20:37
zondag 15 juni 2008 om 20:38
[quote]whopper schreef op 15 juni 2008 @ 20:37:
Nou Lys, een voyeur hoef je je niet te voelen want ik heb altijd heel open mijn webadressen op het forum gezet en mijn email enzo, en een heleboel mensen kennen mijn echte naam ook. Ik heb daar geen problemen mee, ik heb niets te verbergen. Ik heb er zelfs een hoop mee gewonnen
[/quoteI
Idem
Nou Lys, een voyeur hoef je je niet te voelen want ik heb altijd heel open mijn webadressen op het forum gezet en mijn email enzo, en een heleboel mensen kennen mijn echte naam ook. Ik heb daar geen problemen mee, ik heb niets te verbergen. Ik heb er zelfs een hoop mee gewonnen
[/quoteIIdem
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 15 juni 2008 om 20:39
Minny, dat is natuurlijk mijn persoonlijke mening, ik heb geen idee hoe viva hier zelf mee omgaat.
Ik ga er persoonlijk vanuit dat de meeste angels gewoon integere mensen zijn. En als er af en toe iemand misbruik van maakt valt ie vanzelf door de mand, toch?
Tuurlijk gaan er wel eens dingen mis, angels zijn ook mensen. En tuurlijk moet je je best doen om vriendjespolitiek zoveel mogelijk te vermijden. Maar zo erg als jij het hier doet voorschotelen voel ik het helemáál niet.
Maar misschien hoor ik dan ook wel volgens jou bij de groep 'voorkeursbehandelingen', ik heb nog nooit een ban of zelfs maar waarschuwing in de e-mail gehad.
Ik ga er persoonlijk vanuit dat de meeste angels gewoon integere mensen zijn. En als er af en toe iemand misbruik van maakt valt ie vanzelf door de mand, toch?
Tuurlijk gaan er wel eens dingen mis, angels zijn ook mensen. En tuurlijk moet je je best doen om vriendjespolitiek zoveel mogelijk te vermijden. Maar zo erg als jij het hier doet voorschotelen voel ik het helemáál niet.
Maar misschien hoor ik dan ook wel volgens jou bij de groep 'voorkeursbehandelingen', ik heb nog nooit een ban of zelfs maar waarschuwing in de e-mail gehad.
zondag 15 juni 2008 om 20:40
quote:tangerine schreef op 15 juni 2008 @ 20:37:
Minny, wat mij betreft worden dan ook de angelrechten afgenomen.
Ik vind persoonlijk dat je iemand op dat vlak moet pakken waar ze misbruik van heeft gemaakt. Dus als je misbruik maakt van je angel-zijn, moet je ook op dat vlak 'gestraft' worden - cq, rechten afnemen.
Je moet het wel héééél bont maken vind ik voordat ook je nick wordt aangepakt. Maar dan denk ik eerder aan iemand die misbruik maakt van privegegevens, misbruik maakt van info die ze heeft om het vivaforum mede om zeep te helpen, iemand die posts van anderen edit om ze in een kwaad daglicht te stellen, dat soort vreselijke zaken.
Vriendjespolitiek is ook absoluut niet terecht en dat mag ook best afgestraft worden, maar om iemand dan direct te bannen... gewoon angel-af maken is toch ook al voldoende straf?Neen, een ban van een weekje of 2 lijkt me in dat geval niet meer dan terecht.
Minny, wat mij betreft worden dan ook de angelrechten afgenomen.
Ik vind persoonlijk dat je iemand op dat vlak moet pakken waar ze misbruik van heeft gemaakt. Dus als je misbruik maakt van je angel-zijn, moet je ook op dat vlak 'gestraft' worden - cq, rechten afnemen.
Je moet het wel héééél bont maken vind ik voordat ook je nick wordt aangepakt. Maar dan denk ik eerder aan iemand die misbruik maakt van privegegevens, misbruik maakt van info die ze heeft om het vivaforum mede om zeep te helpen, iemand die posts van anderen edit om ze in een kwaad daglicht te stellen, dat soort vreselijke zaken.
Vriendjespolitiek is ook absoluut niet terecht en dat mag ook best afgestraft worden, maar om iemand dan direct te bannen... gewoon angel-af maken is toch ook al voldoende straf?Neen, een ban van een weekje of 2 lijkt me in dat geval niet meer dan terecht.
zondag 15 juni 2008 om 20:41
Weet ik, Whopper, dat je altijd al heel open was. Maar het voelt toch een beetje raar om iemand te bekijken en aan te horen, terwijl jijzelf anoniem blijft.
Het topic wat Mamz aanhaalde is mij ook erg bijgebleven. Ben toevallig laatst nog eens op de MSN groep wezen kijken.
Het topic wat Mamz aanhaalde is mij ook erg bijgebleven. Ben toevallig laatst nog eens op de MSN groep wezen kijken.
Known to cause insanity in laboratory mice
