data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
"Grote" forumgebeurtenissen.
zondag 15 juni 2008 om 14:39
Naast grote forummers (qua kwantiteit dus, aantal jaren hier of aantal postings) is er misschien nog iets spannends om over terug te kijken: grote forumgebeurtenissen.
Ontmaskeringen, rellen, ruzies om niets, of gewoon ernstige zaken, ze zijn hier ook geweest. Wat maakte op jou grote indruk?
Voor mij op een iets heel serieus: Zoyla's zieke kind.
Wat bij jou?
Ontmaskeringen, rellen, ruzies om niets, of gewoon ernstige zaken, ze zijn hier ook geweest. Wat maakte op jou grote indruk?
Voor mij op een iets heel serieus: Zoyla's zieke kind.
Wat bij jou?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juni 2008 om 15:55
quote:whopper schreef op 15 juni 2008 @ 15:50:
Sommige Engelen zijn heel flauw. Wist je dat niet? Vooral die Engelen die mee zitten te forummen en ondertussen hier en daar lekker modereren.Nou idd....ik heb het aan de stok gehad met een der Vievjes (een engel kan ik dr niet noemen) waarvan ik heeeeel zeker weet dat zij ook een forummer is waar ik niet mee op kan schieten. Haar commentaar was geheel persoonlijk bedoeld en erg hatelijk, niet bepaald objectief.
Persoonlijk vind ik dat de forum-namen van de Vievjes bekend moeten worden gemaakt, aangezien het niet eerlijk is dat een forummer waar je niet mee op kan schieten zich achter een Angel-nick kan verschuilen om zo zijn/haar gram te halen.
Sommige Engelen zijn heel flauw. Wist je dat niet? Vooral die Engelen die mee zitten te forummen en ondertussen hier en daar lekker modereren.Nou idd....ik heb het aan de stok gehad met een der Vievjes (een engel kan ik dr niet noemen) waarvan ik heeeeel zeker weet dat zij ook een forummer is waar ik niet mee op kan schieten. Haar commentaar was geheel persoonlijk bedoeld en erg hatelijk, niet bepaald objectief.
Persoonlijk vind ik dat de forum-namen van de Vievjes bekend moeten worden gemaakt, aangezien het niet eerlijk is dat een forummer waar je niet mee op kan schieten zich achter een Angel-nick kan verschuilen om zo zijn/haar gram te halen.
zondag 15 juni 2008 om 15:58
quote:extrahalo schreef op 15 juni 2008 @ 15:56:
Ach Minny, je verveelt me nooit met dat gezeik van je (en dat is positief bedoeld!)Ik doe mijn best
Oh, en om het dan maar zelf te noemen: persoonlijk vind ik mijn 8 "Wat ik eigenlijk wou zeggen" topics, en de anti-topics die daar uit voortvloeide, erg memorabel!
Ach Minny, je verveelt me nooit met dat gezeik van je (en dat is positief bedoeld!)Ik doe mijn best
Oh, en om het dan maar zelf te noemen: persoonlijk vind ik mijn 8 "Wat ik eigenlijk wou zeggen" topics, en de anti-topics die daar uit voortvloeide, erg memorabel!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juni 2008 om 16:00
De niet aflatende strijd van Antonio tegen het "onrecht" op de sexpijler (volgens hem mochten bi'tjes meer dan hetero's) die er uiteindelijk toe leidde dat er nieuw beleid kwam: nu mag niemand meer iets, zijn de bi'tjes gevlucht en is de sexpijler zo dood als een pier ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 15 juni 2008 om 16:02
quote:whopper schreef op 15 juni 2008 @ 16:00:
[...]
Jawel hoor, want ik was Angel 5 en ik weet echt zeker dat het in dat jaar was want ik was zwanger van mijn zoon en die is in december 2002 geboren
Owkeee... mij dus nooit opgevallen..
Er zij er op een gegeven moment een boel bijgekomen? Dus toen kon je er als forummer niet meer omheen? Zoiets?
[...]
Jawel hoor, want ik was Angel 5 en ik weet echt zeker dat het in dat jaar was want ik was zwanger van mijn zoon en die is in december 2002 geboren
Owkeee... mij dus nooit opgevallen..
Er zij er op een gegeven moment een boel bijgekomen? Dus toen kon je er als forummer niet meer omheen? Zoiets?
zondag 15 juni 2008 om 16:02
Een hoop zijn er hier al genoemd.
De meest indrukwekkendste zijn en tevens verdrietigste: Mims dr topic over Hero, Pippie en de dochter van Zoy!
Verder alle topics over de jiddisch yid (zoals die forummer zelf steeds aanhaalde, ik zou dit soort benamingen zelf niet gebruiken) de episode gnome (need a say more) Alle fakers mogen ook in dit stukje.
Wat ik erg leuk vind is dat er stelletjes zijn ontstaan op het forum!
De meest indrukwekkendste zijn en tevens verdrietigste: Mims dr topic over Hero, Pippie en de dochter van Zoy!
Verder alle topics over de jiddisch yid (zoals die forummer zelf steeds aanhaalde, ik zou dit soort benamingen zelf niet gebruiken) de episode gnome (need a say more) Alle fakers mogen ook in dit stukje.
Wat ik erg leuk vind is dat er stelletjes zijn ontstaan op het forum!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juni 2008 om 16:02
quote:Livre schreef op 15 juni 2008 @ 15:56:
Whop, maar jij was volgens mij ook als Angel heel integer, ik heb jou nooit betrapt op vervelende zaken.
Hoe is dat eigenlijk, Angel zijn? Het lijkt me soms echt moeilijk om te modereren bij mensen die je goed 'kent'.Het was vooral heel veel, kan ik me herinneren. Ik sliep slecht wegens enorme buik, en ik zat dan voor de lol veel op het forum. En vooral 's nachts was er een hoop te modereren. Als ze met 6 stuks zaten te rellen kon je het weghalen van berichten gewoon niet bijhouden......
Whop, maar jij was volgens mij ook als Angel heel integer, ik heb jou nooit betrapt op vervelende zaken.
Hoe is dat eigenlijk, Angel zijn? Het lijkt me soms echt moeilijk om te modereren bij mensen die je goed 'kent'.Het was vooral heel veel, kan ik me herinneren. Ik sliep slecht wegens enorme buik, en ik zat dan voor de lol veel op het forum. En vooral 's nachts was er een hoop te modereren. Als ze met 6 stuks zaten te rellen kon je het weghalen van berichten gewoon niet bijhouden......
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juni 2008 om 16:04
quote:Goldielocks schreef op 15 juni 2008 @ 16:02:
[...]
Owkeee... mij dus nooit opgevallen..
Er zij er op een gegeven moment een boel bijgekomen? Dus toen kon je er als forummer niet meer omheen? Zoiets?Niet dat ik weet. Het waren er vanaf het begin al 4 of 5. Ik weet ook nog ongeveer wie het waren, ze kwamen nog op kraambezoek, dat vind ik erg luek. We hbeen alle kadootjes nog die meegebracht werden
[...]
Owkeee... mij dus nooit opgevallen..
Er zij er op een gegeven moment een boel bijgekomen? Dus toen kon je er als forummer niet meer omheen? Zoiets?Niet dat ik weet. Het waren er vanaf het begin al 4 of 5. Ik weet ook nog ongeveer wie het waren, ze kwamen nog op kraambezoek, dat vind ik erg luek. We hbeen alle kadootjes nog die meegebracht werden
zondag 15 juni 2008 om 16:06
En hoe heette die knakker ook weer die schreef dat hij een affaire had en zich niet schuldig voelde want hij kreeg geen seks? Vanwege dat topic heb ik nog een waarschuwing gehad van voorgenoemde Viev, omdat ik niet lief was tegen Face2 die sneaky al haar postings weghaalde...alleen mijn postings waren nog te lezen!
zondag 15 juni 2008 om 16:08
quote:extrahalo schreef op 15 juni 2008 @ 16:03:
waar zijn alle bi-tjes en ladiesnighttoppics eigenlijk heen? Vond dat altijd wel interessant leesvoer....Verdwenen met en door het nieuwe beleid. Deels uitgeweken naar het EH-forum van onze Belgische censuurkabouter maar daar is het ook al niet veel soeps schijnt het. Vrouwvriendelijke bi-man Frank is ook onzichtbaar geworden trouwens.
waar zijn alle bi-tjes en ladiesnighttoppics eigenlijk heen? Vond dat altijd wel interessant leesvoer....Verdwenen met en door het nieuwe beleid. Deels uitgeweken naar het EH-forum van onze Belgische censuurkabouter maar daar is het ook al niet veel soeps schijnt het. Vrouwvriendelijke bi-man Frank is ook onzichtbaar geworden trouwens.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 15 juni 2008 om 16:08
quote:whopper schreef op 15 juni 2008 @ 16:04:
[...]
Niet dat ik weet. Het waren er vanaf het begin al 4 of 5. Ik weet ook nog ongeveer wie het waren, ze kwamen nog op kraambezoek, dat vind ik erg luek. We hbeen alle kadootjes nog die meegebracht werden
Toch vreemd dat ze naar mijn idee toch meer op de achtergrond actief waren. Oh Nee!!!!. Flashback!!
Behalve dan toen met het Waarheid topic!
(Of was dit nou zoiets wat onder het forumtapijt mocht blijven?)
[...]
Niet dat ik weet. Het waren er vanaf het begin al 4 of 5. Ik weet ook nog ongeveer wie het waren, ze kwamen nog op kraambezoek, dat vind ik erg luek. We hbeen alle kadootjes nog die meegebracht werden
Toch vreemd dat ze naar mijn idee toch meer op de achtergrond actief waren. Oh Nee!!!!. Flashback!!
Behalve dan toen met het Waarheid topic!
(Of was dit nou zoiets wat onder het forumtapijt mocht blijven?)
zondag 15 juni 2008 om 16:11