Overig
alle pijlers
"Grote" forumgebeurtenissen.
zondag 15 juni 2008 om 14:39
Naast grote forummers (qua kwantiteit dus, aantal jaren hier of aantal postings) is er misschien nog iets spannends om over terug te kijken: grote forumgebeurtenissen.
Ontmaskeringen, rellen, ruzies om niets, of gewoon ernstige zaken, ze zijn hier ook geweest. Wat maakte op jou grote indruk?
Voor mij op een iets heel serieus: Zoyla's zieke kind.
Wat bij jou?
Ontmaskeringen, rellen, ruzies om niets, of gewoon ernstige zaken, ze zijn hier ook geweest. Wat maakte op jou grote indruk?
Voor mij op een iets heel serieus: Zoyla's zieke kind.
Wat bij jou?
zondag 15 juni 2008 om 16:12
zondag 15 juni 2008 om 16:14
zondag 15 juni 2008 om 16:14
quote:minny schreef op 15 juni 2008 @ 16:06:
En hoe heette die knakker ook weer die schreef dat hij een affaire had en zich niet schuldig voelde want hij kreeg geen seks? Vanwege dat topic heb ik nog een waarschuwing gehad van voorgenoemde Viev, omdat ik niet lief was tegen Face2 die sneaky al haar postings weghaalde...alleen mijn postings waren nog te lezen!
Ik was die avond niet eens op het forum en kreeg er bij de Nietjes een waarschuwing voor. Ik kon protestesteren wat ik maar wilde, oke een waarschuwing is niet het einde van de wereld, maar het feit dat ik er niet bij was en er wel een waarschuwing voor kreeg heeft mij toen heel kwaad gemaakt.
Deze situatie hoort echt in de forum-geschiedenisboeken van kleine missers/cq. foutjes toegeven.
En hoe heette die knakker ook weer die schreef dat hij een affaire had en zich niet schuldig voelde want hij kreeg geen seks? Vanwege dat topic heb ik nog een waarschuwing gehad van voorgenoemde Viev, omdat ik niet lief was tegen Face2 die sneaky al haar postings weghaalde...alleen mijn postings waren nog te lezen!
Ik was die avond niet eens op het forum en kreeg er bij de Nietjes een waarschuwing voor. Ik kon protestesteren wat ik maar wilde, oke een waarschuwing is niet het einde van de wereld, maar het feit dat ik er niet bij was en er wel een waarschuwing voor kreeg heeft mij toen heel kwaad gemaakt.
Deze situatie hoort echt in de forum-geschiedenisboeken van kleine missers/cq. foutjes toegeven.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 15 juni 2008 om 16:16
Die hele waarschuwing sloeg nergens op, voor mijzelf alleen al omdat dit de eerste waarschuwing is die ik sinds 2000 (!) heb gehad, en de enigste ook trouwens terwijl ik wel "ergere" dingen heb gezegd tegen andere forummers. Dus dat ik daarvoor een waarschuwing kreeg....het is persoonlijk bedoelt, wat ik je brom....
zondag 15 juni 2008 om 16:20
quote:extrahalo schreef op 15 juni 2008 @ 14:45:
[...]
Zijn er nog meer forumstelletjes? De gelaarsde kater enneee nog iemand waren een stel, maar volgens mij ging dat niet meer zo... Kan me een ruzie herinneren die ze op het forum uitvochten...Misschien mosterd (begin net met lezen) maar dat was met Pebbles. Volgens mijn info waren ze vorig jaar nog bij elkaar.
[...]
Zijn er nog meer forumstelletjes? De gelaarsde kater enneee nog iemand waren een stel, maar volgens mij ging dat niet meer zo... Kan me een ruzie herinneren die ze op het forum uitvochten...Misschien mosterd (begin net met lezen) maar dat was met Pebbles. Volgens mijn info waren ze vorig jaar nog bij elkaar.
zondag 15 juni 2008 om 16:23
Ik weet niet of het al genoemd is maar herinneren jullie je nog een topic op t oude forum van ene kiki (of iets wat erop lijkt) die net een half jaar getrouwd was en nu uitgekeken was op dr man, vreemdging etc. Ze verdraaide ze steeds al die spreekwoorden. Weet niet meer precies wat het was maar het zorgde voor een rel en natuurlijk bleek het uiteindelijk een troll te zijn. Het bleken twee verveelde vrouwen te zijn, dacht ik.
zondag 15 juni 2008 om 16:23
quote:Donkeyshot schreef op 15 juni 2008 @ 16:00:
De niet aflatende strijd van Antonio tegen het "onrecht" op de sexpijler (volgens hem mochten bi'tjes meer dan hetero's) die er uiteindelijk toe leidde dat er nieuw beleid kwam: nu mag niemand meer iets, zijn de bi'tjes gevlucht en is de sexpijler zo dood als een pier ...
Nou DS, daar was jij het mee eens hoor, dat ik opkwam tegen deze dubbele moraal. Jij hebt zelfs nog na mijn ban om opheldering gevraagd bij de angels, maar hun houding was dermate koppig en nonchalant dat jij op een gegeven moment zei "het is me wel duidelijk. Ik ga hier geen energie meer in steken".
Bladhark (de naam was afgeleid van de forumnaam "pas gemaaid gras", Yasmijn wou na mijn ban verdeeldheid zaaien door een soort Antonio achtige topics te openen, met de naam pas gemaaid gras) was een bisex vrouw die alles deed was hetero's op het vivaforum verboden was. Ze was ook nogal immoreel: ze wou haar man niet vertellen dat ze naar de ladiesnight ging. Ze raakte opgewonden van de jonge meiden in haar klas. Ook vroeg ze heel expliciet welke sexuele handelingen er voor haar op de ladiesnight in petto waren. Ze wou gefist worden terwijl ze iemand aan het beffen was. Dat kon allemaal, maar als jij destijds als hetero man zei dat je zin had in een afspraakje met een vrouw (of andersom), werd je topic gesloten. Het werd zelfs wel leuk omdat ik op een gegeven moment zei dat ik in catsuit wou komen, maar met een opening ter hoogte van mijn poeperd en vagina. Ik vroeg me af of dat niet te kinky was, kwam er iemand die had nog 2 zijden bloemen in de aanbieding, om ze in die opening te steken. Enige een-tweetjes. De hilarische posts volgden elkaar op, ook waren er vrouwen die mijn hoofd onder water wilden houden in het bubbelbad.
De avond voor de ladiesnight maakte ik mijn identiteit bekend, en alle bladhark topics gewist, maar toen was de brief allang door vele mensen gekopieerd.
Ik betreur het dat men in Viva kringen heeft besloten het geflirt ernstig in te dammen, ik wilde dat hetero's net zoveel mochten flirten als bisex vrouwen.
De niet aflatende strijd van Antonio tegen het "onrecht" op de sexpijler (volgens hem mochten bi'tjes meer dan hetero's) die er uiteindelijk toe leidde dat er nieuw beleid kwam: nu mag niemand meer iets, zijn de bi'tjes gevlucht en is de sexpijler zo dood als een pier ...
Nou DS, daar was jij het mee eens hoor, dat ik opkwam tegen deze dubbele moraal. Jij hebt zelfs nog na mijn ban om opheldering gevraagd bij de angels, maar hun houding was dermate koppig en nonchalant dat jij op een gegeven moment zei "het is me wel duidelijk. Ik ga hier geen energie meer in steken".
Bladhark (de naam was afgeleid van de forumnaam "pas gemaaid gras", Yasmijn wou na mijn ban verdeeldheid zaaien door een soort Antonio achtige topics te openen, met de naam pas gemaaid gras) was een bisex vrouw die alles deed was hetero's op het vivaforum verboden was. Ze was ook nogal immoreel: ze wou haar man niet vertellen dat ze naar de ladiesnight ging. Ze raakte opgewonden van de jonge meiden in haar klas. Ook vroeg ze heel expliciet welke sexuele handelingen er voor haar op de ladiesnight in petto waren. Ze wou gefist worden terwijl ze iemand aan het beffen was. Dat kon allemaal, maar als jij destijds als hetero man zei dat je zin had in een afspraakje met een vrouw (of andersom), werd je topic gesloten. Het werd zelfs wel leuk omdat ik op een gegeven moment zei dat ik in catsuit wou komen, maar met een opening ter hoogte van mijn poeperd en vagina. Ik vroeg me af of dat niet te kinky was, kwam er iemand die had nog 2 zijden bloemen in de aanbieding, om ze in die opening te steken. Enige een-tweetjes. De hilarische posts volgden elkaar op, ook waren er vrouwen die mijn hoofd onder water wilden houden in het bubbelbad.
De avond voor de ladiesnight maakte ik mijn identiteit bekend, en alle bladhark topics gewist, maar toen was de brief allang door vele mensen gekopieerd.
Ik betreur het dat men in Viva kringen heeft besloten het geflirt ernstig in te dammen, ik wilde dat hetero's net zoveel mochten flirten als bisex vrouwen.
zondag 15 juni 2008 om 16:24
zondag 15 juni 2008 om 16:28
quote:Livre schreef op 15 juni 2008 @ 16:11:
Vroeger kwam het voor mijn idee wel vaker voor dat een Angel zich versprak of met de verkeerde naam iets postte. Dat werd dan razendsnel verbeterd, en het was heel grappig om daar getuige van te zijn. Zo had je toch een beetje kijk op de identiteit van de geheime Angels. Nooit gezien eigenlijk. Gebeurt dat nu dan niet meer?
Vroeger kwam het voor mijn idee wel vaker voor dat een Angel zich versprak of met de verkeerde naam iets postte. Dat werd dan razendsnel verbeterd, en het was heel grappig om daar getuige van te zijn. Zo had je toch een beetje kijk op de identiteit van de geheime Angels. Nooit gezien eigenlijk. Gebeurt dat nu dan niet meer?
zondag 15 juni 2008 om 16:28
zondag 15 juni 2008 om 16:29
quote:Sarah Scott schreef op 15 juni 2008 @ 16:28:
[...]
Nooit gezien eigenlijk. Gebeurt dat nu dan niet meer?Jaaa dat heb ik een keer gezien en dat gebeurde heel lullig in een discussie waarin iemand een waarschuwing had gehad van een angel en die angel kwam in datzelfde topic onder een gewone nickname haar mening verdedigen!
[...]
Nooit gezien eigenlijk. Gebeurt dat nu dan niet meer?Jaaa dat heb ik een keer gezien en dat gebeurde heel lullig in een discussie waarin iemand een waarschuwing had gehad van een angel en die angel kwam in datzelfde topic onder een gewone nickname haar mening verdedigen!
