Overig
alle pijlers
Stop kindermisbruik
vrijdag 1 april 2016 om 22:29
Een zwaar onderwerp, maar wil graag jullie ideeën en meningen horen.
Zelf ben ik als kind misbruikt door een familielid, nooit verteld.
Inmiddels ben ik zelf moeder en ik merk dat ik beschermend ben naar de kinderen toe. Niet dat ik er reden toe heb, in onze familie hebben we geen neven of ooms die willen oppassen bijvoorbeeld. Ik heb wel een situatie meegemaakt waar er vraagtekens waren (zijn) over een vader van een vriendje van mijn zoontje. Als mijn zoontje met dat kindje wil afpreken is dat prima, maar dan gewoon hier thuis.
Dus ik behoed mijn kinderen voor zover ik kan voor misbruik, helemaal beschermen kun je ze niet, dat weet ik. Waar ik me al jaren druk over maak is dat er wel vele vrijuit gaan. Mannen (of vrouwen) die misbruik maken van kinderen.
Ik wil daar graag wat aan doen. Maar wat? Een stichting opzetten om mensen te informeren, te voorkomen, zou dat werken? Wat vinden jullie?
Zelf ben ik als kind misbruikt door een familielid, nooit verteld.
Inmiddels ben ik zelf moeder en ik merk dat ik beschermend ben naar de kinderen toe. Niet dat ik er reden toe heb, in onze familie hebben we geen neven of ooms die willen oppassen bijvoorbeeld. Ik heb wel een situatie meegemaakt waar er vraagtekens waren (zijn) over een vader van een vriendje van mijn zoontje. Als mijn zoontje met dat kindje wil afpreken is dat prima, maar dan gewoon hier thuis.
Dus ik behoed mijn kinderen voor zover ik kan voor misbruik, helemaal beschermen kun je ze niet, dat weet ik. Waar ik me al jaren druk over maak is dat er wel vele vrijuit gaan. Mannen (of vrouwen) die misbruik maken van kinderen.
Ik wil daar graag wat aan doen. Maar wat? Een stichting opzetten om mensen te informeren, te voorkomen, zou dat werken? Wat vinden jullie?
vrijdag 1 april 2016 om 23:46
quote:Sapsorrow schreef op 01 april 2016 @ 23:40:
[...]
Nee, kan me niet herinneren dat daar ooit iets over is gezegd op school. Echt helemaal nooit. Ik denk wel dat dat geholpen had, voorlichting dus. Ik weet niet of ik het dan wel had verteld maar omdat niemand me ooit heeft verteld wat sex was, en waar ik nee tegen moest zeggen, dan had ik iig geweten dat dat kon. En dat het niet mocht enzo. Ik was heel erg bang voor mijn dader maar wist niet dat ik hem moest afwijzen en het moest vertellen. Ik denk zeker dat mijn leven een andere loop had genomen als ik het aan iemand had durven te vertellen.
Wat wel ironisch is, ik heb het wel aan een vriendin verteld, toen ik een jaar of 13 was. Zij vertelde het aan haar ouders. En die deden er niks mee. Dat besefte ik me als volwassene pas. En ik heb details verteld aan haar dus denk niet dat het ongeloofwaardig voor ze was. Ze wisten ook dat hij ons sloeg. Hij heeft zelfs een van hun kinderen een keer een klap verkocht. Ik denk dat volwassenen ook bang voor hem waren. En nog trouwens. Het schijnt dat zijn eigen familie nog steeds in ontkenning leeft van het feit dat hij een pedosexueel is. Een echte. Waar je je kinderen bij weg moet houden.
Geheimpje, mijn vriend is op een dag, jaren geleden hoor, naar mijn ouderlijk huis gegaan, waar hij toendertijd nog steeds woonde en heeft bij meerdere buren aangebeld. En ze verteld dat hij een pedosexueel is. Verbeter de wereld, begin bij jezelf! Er was een man die hem erg dankbaar was want die speelde regelmatig bij de zoon van mijn zus, die daar ook woonde toendertijd.
In sommige landen houden ze lawaai-acties. Dan gaan ze naar de straat waar een pedosexueel woont, die nog steeds actief is maar waar niemand wat tegen kan doen. Ze moeten ergens wonen. En daar maken ze dan heel veel lawaai. Om de stilte te verbreken. Die zorgt ervoor dat het leed door kan gaan. Ik ben daar stiekem wel een bewonderaar van. Ik weet niet of ik het zelf zou kunnen alleen. Je hebt ook pedo-jagers. Die jagen op pedo's. Besteed nooit teveel tijd aan negatieve dingen he, dat zorgt voor negatieve energie. Maar ja, ik ken de horror van een overlevende zijn ook goed.
erg voor je. ik ben stokoud maar kreeg echt wel voorlichting op school en ik las in de tina en andere bladen zoals de popfoto ook over misbruik.
Een actieve pedoseksueel is gewoon strafbaar en zal opgepakt worden. Een pedofiel die niet aan kinderen zit kan niet worden bestraft, dus "lawaaiacties" lijken me zinloos.
[...]
Nee, kan me niet herinneren dat daar ooit iets over is gezegd op school. Echt helemaal nooit. Ik denk wel dat dat geholpen had, voorlichting dus. Ik weet niet of ik het dan wel had verteld maar omdat niemand me ooit heeft verteld wat sex was, en waar ik nee tegen moest zeggen, dan had ik iig geweten dat dat kon. En dat het niet mocht enzo. Ik was heel erg bang voor mijn dader maar wist niet dat ik hem moest afwijzen en het moest vertellen. Ik denk zeker dat mijn leven een andere loop had genomen als ik het aan iemand had durven te vertellen.
Wat wel ironisch is, ik heb het wel aan een vriendin verteld, toen ik een jaar of 13 was. Zij vertelde het aan haar ouders. En die deden er niks mee. Dat besefte ik me als volwassene pas. En ik heb details verteld aan haar dus denk niet dat het ongeloofwaardig voor ze was. Ze wisten ook dat hij ons sloeg. Hij heeft zelfs een van hun kinderen een keer een klap verkocht. Ik denk dat volwassenen ook bang voor hem waren. En nog trouwens. Het schijnt dat zijn eigen familie nog steeds in ontkenning leeft van het feit dat hij een pedosexueel is. Een echte. Waar je je kinderen bij weg moet houden.
Geheimpje, mijn vriend is op een dag, jaren geleden hoor, naar mijn ouderlijk huis gegaan, waar hij toendertijd nog steeds woonde en heeft bij meerdere buren aangebeld. En ze verteld dat hij een pedosexueel is. Verbeter de wereld, begin bij jezelf! Er was een man die hem erg dankbaar was want die speelde regelmatig bij de zoon van mijn zus, die daar ook woonde toendertijd.
In sommige landen houden ze lawaai-acties. Dan gaan ze naar de straat waar een pedosexueel woont, die nog steeds actief is maar waar niemand wat tegen kan doen. Ze moeten ergens wonen. En daar maken ze dan heel veel lawaai. Om de stilte te verbreken. Die zorgt ervoor dat het leed door kan gaan. Ik ben daar stiekem wel een bewonderaar van. Ik weet niet of ik het zelf zou kunnen alleen. Je hebt ook pedo-jagers. Die jagen op pedo's. Besteed nooit teveel tijd aan negatieve dingen he, dat zorgt voor negatieve energie. Maar ja, ik ken de horror van een overlevende zijn ook goed.
erg voor je. ik ben stokoud maar kreeg echt wel voorlichting op school en ik las in de tina en andere bladen zoals de popfoto ook over misbruik.
Een actieve pedoseksueel is gewoon strafbaar en zal opgepakt worden. Een pedofiel die niet aan kinderen zit kan niet worden bestraft, dus "lawaaiacties" lijken me zinloos.
vrijdag 1 april 2016 om 23:47
quote:toedeledokie schreef op 01 april 2016 @ 23:31:
Mijn vader was de dader. En de persoon die ik het meest vertrouwde. Ik was elf. Wat hij deed en mij vertelde moest kloppen. Ook al voelde ik dat het eigenlijk niet klopte. Hoe leer je een kind daar weerbaar tegen te zijn? Ik heb hem overigens wel aangegeven. Op mijn veertiende, toen ik in een 'begeleid-wonen-huis' terecht was gekomen. Om andere redenen. Ik vraag me echt af hoe je een dochter/zoon weerbaar kunt maken t.o. haar/zijn eigen vader. Volgens mij houdt dit soort ellende nooit op, maar is er in ieder geval hulp voor als het helaas al gebeurt is. Helaas...
Wat erg voor je. Wat bij mij anders was, mijn dader was mijn stiefvader. En die was nieuw voor ons. Hij begon meteen met mij te 'groomen'. Maar anderen dachten dat we een bijzondere band hadden. Het enige wat iemand had hoeven doen, is aan mij vragen wat ik van hem vond. Ik denk niet dat ik mijn weerstand en tegenzin had kunnen verbergen tegen het feit dat ik heel veel tijd met hem door moest brengen. Dat wilde ik helemaal niet. Maar het moest van hem en hij sloeg me ook vaak. Dus was ik bang dat als ik niet mee wilde, dat hij me zou slaan. Op die manier ben ik ook in zijn auto gestapt en naar het strand gereden. Daar heeft hij geprobeerd om een einde aan zijn en mijn leven te maken toen ik 14 was.
Dus ja, ik vind, vraag aan kinderen die veel met een volwassene optrekken, waarom doe je dat eigenlijk. Kinderen hebben een eigen wil maar daar vraagt niemand ooit naar, nou ja, mij niet dus.
Mijn vader was de dader. En de persoon die ik het meest vertrouwde. Ik was elf. Wat hij deed en mij vertelde moest kloppen. Ook al voelde ik dat het eigenlijk niet klopte. Hoe leer je een kind daar weerbaar tegen te zijn? Ik heb hem overigens wel aangegeven. Op mijn veertiende, toen ik in een 'begeleid-wonen-huis' terecht was gekomen. Om andere redenen. Ik vraag me echt af hoe je een dochter/zoon weerbaar kunt maken t.o. haar/zijn eigen vader. Volgens mij houdt dit soort ellende nooit op, maar is er in ieder geval hulp voor als het helaas al gebeurt is. Helaas...
Wat erg voor je. Wat bij mij anders was, mijn dader was mijn stiefvader. En die was nieuw voor ons. Hij begon meteen met mij te 'groomen'. Maar anderen dachten dat we een bijzondere band hadden. Het enige wat iemand had hoeven doen, is aan mij vragen wat ik van hem vond. Ik denk niet dat ik mijn weerstand en tegenzin had kunnen verbergen tegen het feit dat ik heel veel tijd met hem door moest brengen. Dat wilde ik helemaal niet. Maar het moest van hem en hij sloeg me ook vaak. Dus was ik bang dat als ik niet mee wilde, dat hij me zou slaan. Op die manier ben ik ook in zijn auto gestapt en naar het strand gereden. Daar heeft hij geprobeerd om een einde aan zijn en mijn leven te maken toen ik 14 was.
Dus ja, ik vind, vraag aan kinderen die veel met een volwassene optrekken, waarom doe je dat eigenlijk. Kinderen hebben een eigen wil maar daar vraagt niemand ooit naar, nou ja, mij niet dus.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
vrijdag 1 april 2016 om 23:48
quote:Return-of-the-Sid schreef op 01 april 2016 @ 23:43:
Dat kindermisbruik te voorkomen of uit te roeien zou zijn is ook een illusie. Dat gaat nooit gebeuren.En dat begrijp ik ook, maar misschien dat ik wel wat kan doen. Naïef misschien, maar toch denk ik dat er best wel wat meer aandacht aangegeven mag worden, op zijn minst.
Dat kindermisbruik te voorkomen of uit te roeien zou zijn is ook een illusie. Dat gaat nooit gebeuren.En dat begrijp ik ook, maar misschien dat ik wel wat kan doen. Naïef misschien, maar toch denk ik dat er best wel wat meer aandacht aangegeven mag worden, op zijn minst.
vrijdag 1 april 2016 om 23:50
quote:JessievBuzz schreef op 01 april 2016 @ 23:46:
[...]
Klopt, maar misschien snap je wel waarom ik liever mijn zoontje niet daar laat spelen.veel pedoseksuelen zijn bijzonder slimme manipulatoren, die laten zich niet zo makkeljik betrappen. Kans bestaat dat die man onschuldig is en misschien slachtoffer is van roddel en achterklap. en dat je je kind toevertrouwt aan die fijne huisvriend/ oom die je blindelings vertrouwt maar later niet te vertrouwen bleek. je weet het gewoon niet, je kind opsluiten is toch ook geen optie. Is ook schadelijk
[...]
Klopt, maar misschien snap je wel waarom ik liever mijn zoontje niet daar laat spelen.veel pedoseksuelen zijn bijzonder slimme manipulatoren, die laten zich niet zo makkeljik betrappen. Kans bestaat dat die man onschuldig is en misschien slachtoffer is van roddel en achterklap. en dat je je kind toevertrouwt aan die fijne huisvriend/ oom die je blindelings vertrouwt maar later niet te vertrouwen bleek. je weet het gewoon niet, je kind opsluiten is toch ook geen optie. Is ook schadelijk
vrijdag 1 april 2016 om 23:51
Nog meer aandacht? Als je ergens mee doodgegooid wordt is het met dag soort info. Er kan geen man meer op een KDV rondlopen zonder dat er argwanend naar gekeken wordt. Wat voor aandacht is er nog meer nodig? Reclames voor stichtingen vliegen je om de oren, in allerlei bladen en programma's komt het regelmatig aan bod, gister nog bij RTL late night, dus ik vraag me af wat er nog voor informatie moet komen en wat dat gaat toevoegen.
vrijdag 1 april 2016 om 23:52
vrijdag 1 april 2016 om 23:53
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 april 2016 @ 23:50:
[...]
veel pedoseksuelen zijn bijzonder slimme manipulatoren, die laten zich niet zo makkeljik betrappen. Kans bestaat dat die man onschuldig is en misschien slachtoffer is van roddel en achterklap. en dat je je kind toevertrouwt aan die fijne huisvriend/ oom die je blindelings vertrouwt maar later niet te vertrouwen bleek. je weet het gewoon niet, je kind opsluiten is toch ook geen optie. Is ook schadelijk
Dat bedoel ik ook.
Waar ik van baalde dat ik soms mannen, die zo leuk met kinderen omgingen, met argwaan bekeek. Bij de zwemles, bijvoorbeeld. Mannen, die ik ken, die vrijwilligerswerk doen bij sportclubs, durven soms niet eens meer kinderen aan te raken of alleen met ze te zijn.
Edit: en ik besef me ineens dat ik mijn zoon van bijna 17 hier ook voor moet gaan waarschuwen?
[...]
veel pedoseksuelen zijn bijzonder slimme manipulatoren, die laten zich niet zo makkeljik betrappen. Kans bestaat dat die man onschuldig is en misschien slachtoffer is van roddel en achterklap. en dat je je kind toevertrouwt aan die fijne huisvriend/ oom die je blindelings vertrouwt maar later niet te vertrouwen bleek. je weet het gewoon niet, je kind opsluiten is toch ook geen optie. Is ook schadelijk
Dat bedoel ik ook.
Waar ik van baalde dat ik soms mannen, die zo leuk met kinderen omgingen, met argwaan bekeek. Bij de zwemles, bijvoorbeeld. Mannen, die ik ken, die vrijwilligerswerk doen bij sportclubs, durven soms niet eens meer kinderen aan te raken of alleen met ze te zijn.
Edit: en ik besef me ineens dat ik mijn zoon van bijna 17 hier ook voor moet gaan waarschuwen?
Later is nu
vrijdag 1 april 2016 om 23:54
Er is ook geen pedo die zich laat weerhouden door meer informatie. En die kiezen heus hun slachtoffers wel uit.
En ik vind eigenlijk al dat er veel teveel wordt gedaan alsof misbruik altijd op de loer ligt, terwijl dat in wezen niet zo is. Je hoeft niet altijd en overal op je hoede te zijn, vaak is het domme pech.
En ik vind eigenlijk al dat er veel teveel wordt gedaan alsof misbruik altijd op de loer ligt, terwijl dat in wezen niet zo is. Je hoeft niet altijd en overal op je hoede te zijn, vaak is het domme pech.
vrijdag 1 april 2016 om 23:54
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 april 2016 @ 23:46:
[...]
erg voor je. ik ben stokoud maar kreeg echt wel voorlichting op school en ik las in de tina en andere bladen zoals de popfoto ook over misbruik.
Een actieve pedoseksueel is gewoon strafbaar en zal opgepakt worden. Een pedofiel die niet aan kinderen zit kan niet worden bestraft, dus "lawaaiacties" lijken me zinloos.
Ook niet als je weet dat pedofilie niet te 'genezen' is en het de grootste recidivisten zijn, die er bestaan? Er zijn onderzoeken die beweren dat 70-85% recidiveert, na betrapt en veroordeeld te zijn. Uit de Vs komen wel wat berichten daarover, ze houden ze in kampen bij elkaar daar. Om voor de hand liggende redenen, ze blijven steeds in de fout gaan namelijk. En op die manier, kunnen ze het best in de gaten gehouden blijven worden. Hier zie ik dat niet gebeuren hoor. Maar ze kunnen op die manier wel beter onderzoek doen naar pedofilie en pedosexualiteit. Een pedofiel is iemand die sex met kinderen wil, een pedosexueel heeft dat ook daadwerkelijk gedaan. En die zouden dus het gevaarlijkst zijn.
Ik denk eigenlijk dat mijn dader ook niet 'genezen' is. Toevallig vond ik zijn profiel op facebook een tijdje terug. En hij had, heel vreemd, een meisje van 12 als zijn nicht erop staan. Vond ik vreemd. Toen ik de volgende dag erop keek, was het profiel ineens niet meer openbaar. Dus ja, ik verdenk hem nog steeds. Maar ik doe er niks mee hoor. Ik weet niet waar de stakker woont gelukkig. De staat heeft hem ook al gestrafd. Voor het misbruik wel iig.
[...]
erg voor je. ik ben stokoud maar kreeg echt wel voorlichting op school en ik las in de tina en andere bladen zoals de popfoto ook over misbruik.
Een actieve pedoseksueel is gewoon strafbaar en zal opgepakt worden. Een pedofiel die niet aan kinderen zit kan niet worden bestraft, dus "lawaaiacties" lijken me zinloos.
Ook niet als je weet dat pedofilie niet te 'genezen' is en het de grootste recidivisten zijn, die er bestaan? Er zijn onderzoeken die beweren dat 70-85% recidiveert, na betrapt en veroordeeld te zijn. Uit de Vs komen wel wat berichten daarover, ze houden ze in kampen bij elkaar daar. Om voor de hand liggende redenen, ze blijven steeds in de fout gaan namelijk. En op die manier, kunnen ze het best in de gaten gehouden blijven worden. Hier zie ik dat niet gebeuren hoor. Maar ze kunnen op die manier wel beter onderzoek doen naar pedofilie en pedosexualiteit. Een pedofiel is iemand die sex met kinderen wil, een pedosexueel heeft dat ook daadwerkelijk gedaan. En die zouden dus het gevaarlijkst zijn.
Ik denk eigenlijk dat mijn dader ook niet 'genezen' is. Toevallig vond ik zijn profiel op facebook een tijdje terug. En hij had, heel vreemd, een meisje van 12 als zijn nicht erop staan. Vond ik vreemd. Toen ik de volgende dag erop keek, was het profiel ineens niet meer openbaar. Dus ja, ik verdenk hem nog steeds. Maar ik doe er niks mee hoor. Ik weet niet waar de stakker woont gelukkig. De staat heeft hem ook al gestrafd. Voor het misbruik wel iig.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
vrijdag 1 april 2016 om 23:55
quote:Return-of-the-Sid schreef op 01 april 2016 @ 23:51:
Nog meer aandacht? Als je ergens mee doodgegooid wordt is het met dag soort info. Er kan geen man meer op een KDV rondlopen zonder dat er argwanend naar gekeken wordt. Wat voor aandacht is er nog meer nodig? Reclames voor stichtingen vliegen je om de oren, in allerlei bladen en programma's komt het regelmatig aan bod, gister nog bij RTL late night, dus ik vraag me af wat er nog voor informatie moet komen en wat dat gaat toevoegen.Wat denk jij dat dan werkelijk gaat werken?
Nog meer aandacht? Als je ergens mee doodgegooid wordt is het met dag soort info. Er kan geen man meer op een KDV rondlopen zonder dat er argwanend naar gekeken wordt. Wat voor aandacht is er nog meer nodig? Reclames voor stichtingen vliegen je om de oren, in allerlei bladen en programma's komt het regelmatig aan bod, gister nog bij RTL late night, dus ik vraag me af wat er nog voor informatie moet komen en wat dat gaat toevoegen.Wat denk jij dat dan werkelijk gaat werken?
vrijdag 1 april 2016 om 23:58
quote:Sapsorrow schreef op 01 april 2016 @ 23:54:
[...]
Ook niet als je weet dat pedofilie niet te 'genezen' is en het de grootste recidivisten zijn, die er bestaan? Er zijn onderzoeken die beweren dat 70-85% recidiveert, na betrapt en veroordeeld te zijn. Uit de Vs komen wel wat berichten daarover, ze houden ze in kampen bij elkaar daar. Om voor de hand liggende redenen, ze blijven steeds in de fout gaan namelijk. En op die manier, kunnen ze het best in de gaten gehouden blijven worden. Hier zie ik dat niet gebeuren hoor. Maar ze kunnen op die manier wel beter onderzoek doen naar pedofilie en pedosexualiteit. Een pedofiel is iemand die sex met kinderen wil, een pedosexueel heeft dat ook daadwerkelijk gedaan. En die zouden dus het gevaarlijkst zijn.
Ik denk eigenlijk dat mijn dader ook niet 'genezen' is. Toevallig vond ik zijn profiel op facebook een tijdje terug. En hij had, heel vreemd, een meisje van 12 als zijn nicht erop staan. Vond ik vreemd. Toen ik de volgende dag erop keek, was het profiel ineens niet meer openbaar. Dus ja, ik verdenk hem nog steeds. Maar ik doe er niks mee hoor. Ik weet niet waar de stakker woont gelukkig. De staat heeft hem ook al gestrafd. Voor het misbruik wel iig.In nederland zijn de recidive cijfers lager vanwege behandeling. Je kan een pedofiel niet in een kamp houden natuurlijk. je kan ze alleen opsluiten of behandelen als ze een delict hebben begaan. Als de staf erop zit, dan komen ze vrij.
[...]
Ook niet als je weet dat pedofilie niet te 'genezen' is en het de grootste recidivisten zijn, die er bestaan? Er zijn onderzoeken die beweren dat 70-85% recidiveert, na betrapt en veroordeeld te zijn. Uit de Vs komen wel wat berichten daarover, ze houden ze in kampen bij elkaar daar. Om voor de hand liggende redenen, ze blijven steeds in de fout gaan namelijk. En op die manier, kunnen ze het best in de gaten gehouden blijven worden. Hier zie ik dat niet gebeuren hoor. Maar ze kunnen op die manier wel beter onderzoek doen naar pedofilie en pedosexualiteit. Een pedofiel is iemand die sex met kinderen wil, een pedosexueel heeft dat ook daadwerkelijk gedaan. En die zouden dus het gevaarlijkst zijn.
Ik denk eigenlijk dat mijn dader ook niet 'genezen' is. Toevallig vond ik zijn profiel op facebook een tijdje terug. En hij had, heel vreemd, een meisje van 12 als zijn nicht erop staan. Vond ik vreemd. Toen ik de volgende dag erop keek, was het profiel ineens niet meer openbaar. Dus ja, ik verdenk hem nog steeds. Maar ik doe er niks mee hoor. Ik weet niet waar de stakker woont gelukkig. De staat heeft hem ook al gestrafd. Voor het misbruik wel iig.In nederland zijn de recidive cijfers lager vanwege behandeling. Je kan een pedofiel niet in een kamp houden natuurlijk. je kan ze alleen opsluiten of behandelen als ze een delict hebben begaan. Als de staf erop zit, dan komen ze vrij.
vrijdag 1 april 2016 om 23:58
quote:Return-of-the-Sid schreef op 01 april 2016 @ 23:51:
Nog meer aandacht? Als je ergens mee doodgegooid wordt is het met dag soort info. Er kan geen man meer op een KDV rondlopen zonder dat er argwanend naar gekeken wordt. Wat voor aandacht is er nog meer nodig? Reclames voor stichtingen vliegen je om de oren, in allerlei bladen en programma's komt het regelmatig aan bod, gister nog bij RTL late night, dus ik vraag me af wat er nog voor informatie moet komen en wat dat gaat toevoegen.Tja, ik ervaar dat anders. Er wordt weinig gepraat over dingen die zinnig zijn in deze, vind ik. Je kunt de discussie toch beinvloeden? Is er op scholen wel echte voorlichting, waarbij wordt verteld precies wat sexueel misbruik is? Ik heb het zelf nooit gehad namelijk en ik ben van 74. Dus zat in de tachtiger jaren op de basisschool en in de negentiger op de middelbare. Nooit iemand iets over horen zeggen, wat sexueel misbruik is. Ik leerde het, niet lachen, via Oprah Winfrey. Ik zweer het.
Nog meer aandacht? Als je ergens mee doodgegooid wordt is het met dag soort info. Er kan geen man meer op een KDV rondlopen zonder dat er argwanend naar gekeken wordt. Wat voor aandacht is er nog meer nodig? Reclames voor stichtingen vliegen je om de oren, in allerlei bladen en programma's komt het regelmatig aan bod, gister nog bij RTL late night, dus ik vraag me af wat er nog voor informatie moet komen en wat dat gaat toevoegen.Tja, ik ervaar dat anders. Er wordt weinig gepraat over dingen die zinnig zijn in deze, vind ik. Je kunt de discussie toch beinvloeden? Is er op scholen wel echte voorlichting, waarbij wordt verteld precies wat sexueel misbruik is? Ik heb het zelf nooit gehad namelijk en ik ben van 74. Dus zat in de tachtiger jaren op de basisschool en in de negentiger op de middelbare. Nooit iemand iets over horen zeggen, wat sexueel misbruik is. Ik leerde het, niet lachen, via Oprah Winfrey. Ik zweer het.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
vrijdag 1 april 2016 om 23:59
quote:Sapsorrow schreef op 01 april 2016 @ 23:58:
[...]
Tja, ik ervaar dat anders. Er wordt weinig gepraat over dingen die zinnig zijn in deze, vind ik. Je kunt de discussie toch beinvloeden? Is er op scholen wel echte voorlichting, waarbij wordt verteld precies wat sexueel misbruik is? Ik heb het zelf nooit gehad namelijk en ik ben van 74. Dus zat in de tachtiger jaren op de basisschool en in de negentiger op de middelbare. Nooit iemand iets over horen zeggen, wat sexueel misbruik is. Ik leerde het, niet lachen, via Oprah Winfrey. Ik zweer het.misschien lag het aan je school?
[...]
Tja, ik ervaar dat anders. Er wordt weinig gepraat over dingen die zinnig zijn in deze, vind ik. Je kunt de discussie toch beinvloeden? Is er op scholen wel echte voorlichting, waarbij wordt verteld precies wat sexueel misbruik is? Ik heb het zelf nooit gehad namelijk en ik ben van 74. Dus zat in de tachtiger jaren op de basisschool en in de negentiger op de middelbare. Nooit iemand iets over horen zeggen, wat sexueel misbruik is. Ik leerde het, niet lachen, via Oprah Winfrey. Ik zweer het.misschien lag het aan je school?
zaterdag 2 april 2016 om 00:02
Bij mij thuis werd vroeger ook wel eens een vriendje of vriendinnetje onder de douche gezet als daar een reden voor was. Ik zie ze zo weer voor me, die 3 jochies van een jaar of 8 die op een warme dag zo graag wilden zwemmen dat ze in de giersloot sprongen. Echt niet dat die voor een grondige schrobbeurt in de auto werden gezet om ze terug naar huis te brengen!
Nu waren dat weliswaar andere tijden waarin het naar mijn gevoel allemaal nog een stuk vrijer was op dit gebied (als in: kinderlokkers liepen in het park en daar moest je voor oppassen, maar verder zag men nog weinig kwaad). Maar de ouders van nu zijn wel deels in die tijd opgegroeid, en die zien daar wellicht dus ook helemaal niks geks in.
Ik zou daarom een vader niet zomaar veroordelen die een kind onder de douche gooit, als ik niet eerst zou hebben gehoord wat daar de reden voor zou zijn. Ik zou het zelf met de beste bedoelingen ook zo kunnen doen, zonder daar enig kwaad in te zien.
Nu waren dat weliswaar andere tijden waarin het naar mijn gevoel allemaal nog een stuk vrijer was op dit gebied (als in: kinderlokkers liepen in het park en daar moest je voor oppassen, maar verder zag men nog weinig kwaad). Maar de ouders van nu zijn wel deels in die tijd opgegroeid, en die zien daar wellicht dus ook helemaal niks geks in.
Ik zou daarom een vader niet zomaar veroordelen die een kind onder de douche gooit, als ik niet eerst zou hebben gehoord wat daar de reden voor zou zijn. Ik zou het zelf met de beste bedoelingen ook zo kunnen doen, zonder daar enig kwaad in te zien.
zaterdag 2 april 2016 om 00:03
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 april 2016 @ 23:58:
[...]
In nederland zijn de recidive cijfers lager vanwege behandeling. Je kan een pedofiel niet in een kamp houden natuurlijk. je kan ze alleen opsluiten of behandelen als ze een delict hebben begaan. Als de staf erop zit, dan komen ze vrij.Nee, dat snap ik. Maar voor mij was dat wel een van de redenen waarom ik besloot aangifte te doen. Zodat hij een strafblad had, wat het nog eens doen erg demotiveert. En het was de reden waarom mijn vriend de buren heeft ingelicht. Okee, verdient geen schoonheidsprijs maar ik slaap ietsje geruster sindsdien. Al blijft het zo dat hij zijn hele leven de vrijheid heeft om het nog eens te doen. En dan hoop ik maar dat het slachtoffer snuggerder is dan ik was en ook aangifte zal doen. Assertiever. Dat heb ik pas geleerd toen ik al ptss ed had. Na veel bloed, zweet en tranen. Ik had helemaal niet het idee dat de wereld aan mijn kant stond. Misschien wel goed als er wat overkill is van die signalen naar kinderen toe. Wees maar heel bang dat iemand je daarvan beschuldigd. Vind ik niet zo erg eigenlijk, ik ken het alternatief.
[...]
In nederland zijn de recidive cijfers lager vanwege behandeling. Je kan een pedofiel niet in een kamp houden natuurlijk. je kan ze alleen opsluiten of behandelen als ze een delict hebben begaan. Als de staf erop zit, dan komen ze vrij.Nee, dat snap ik. Maar voor mij was dat wel een van de redenen waarom ik besloot aangifte te doen. Zodat hij een strafblad had, wat het nog eens doen erg demotiveert. En het was de reden waarom mijn vriend de buren heeft ingelicht. Okee, verdient geen schoonheidsprijs maar ik slaap ietsje geruster sindsdien. Al blijft het zo dat hij zijn hele leven de vrijheid heeft om het nog eens te doen. En dan hoop ik maar dat het slachtoffer snuggerder is dan ik was en ook aangifte zal doen. Assertiever. Dat heb ik pas geleerd toen ik al ptss ed had. Na veel bloed, zweet en tranen. Ik had helemaal niet het idee dat de wereld aan mijn kant stond. Misschien wel goed als er wat overkill is van die signalen naar kinderen toe. Wees maar heel bang dat iemand je daarvan beschuldigd. Vind ik niet zo erg eigenlijk, ik ken het alternatief.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zaterdag 2 april 2016 om 00:03
quote:Sapsorrow schreef op 01 april 2016 @ 23:47:
[...]
Wat erg voor je. Wat bij mij anders was, mijn dader was mijn stiefvader. En die was nieuw voor ons. Hij begon meteen met mij te 'groomen'. Maar anderen dachten dat we een bijzondere band hadden. Het enige wat iemand had hoeven doen, is aan mij vragen wat ik van hem vond. Ik denk niet dat ik mijn weerstand en tegenzin had kunnen verbergen tegen het feit dat ik heel veel tijd met hem door moest brengen. Dat wilde ik helemaal niet. Maar het moest van hem en hij sloeg me ook vaak. Dus was ik bang dat als ik niet mee wilde, dat hij me zou slaan. Op die manier ben ik ook in zijn auto gestapt en naar het strand gereden. Daar heeft hij geprobeerd om een einde aan zijn en mijn leven te maken toen ik 14 was.
Dus ja, ik vind, vraag aan kinderen die veel met een volwassene optrekken, waarom doe je dat eigenlijk. Kinderen hebben een eigen wil maar daar vraagt niemand ooit naar, nou ja, mij niet dus.Jeetje, wat een verhaal... En je hebt helemaal gelijk. Een kind of jongere die zogenaamd veel naar volwassenen trekken, daar kun je vraagtekens bij zetten. En dat heb ik al een paar keer gedaan en ben daar vragen over gaan stellen. Meer kun je eigenlijk niet doen. Ging niet over mijn eigen kinderen. Ik ben zelf moeder van een zoon en een dochter en ik verdom het om te leven in angst. Ik probeer in alle macht mijn kinderen te beschermen, maar wel op een 'stille' manier. Ik wil mijn kinderen niet belasten met datgene waardoor mijn vertrouwen geschaad is.
[...]
Wat erg voor je. Wat bij mij anders was, mijn dader was mijn stiefvader. En die was nieuw voor ons. Hij begon meteen met mij te 'groomen'. Maar anderen dachten dat we een bijzondere band hadden. Het enige wat iemand had hoeven doen, is aan mij vragen wat ik van hem vond. Ik denk niet dat ik mijn weerstand en tegenzin had kunnen verbergen tegen het feit dat ik heel veel tijd met hem door moest brengen. Dat wilde ik helemaal niet. Maar het moest van hem en hij sloeg me ook vaak. Dus was ik bang dat als ik niet mee wilde, dat hij me zou slaan. Op die manier ben ik ook in zijn auto gestapt en naar het strand gereden. Daar heeft hij geprobeerd om een einde aan zijn en mijn leven te maken toen ik 14 was.
Dus ja, ik vind, vraag aan kinderen die veel met een volwassene optrekken, waarom doe je dat eigenlijk. Kinderen hebben een eigen wil maar daar vraagt niemand ooit naar, nou ja, mij niet dus.Jeetje, wat een verhaal... En je hebt helemaal gelijk. Een kind of jongere die zogenaamd veel naar volwassenen trekken, daar kun je vraagtekens bij zetten. En dat heb ik al een paar keer gedaan en ben daar vragen over gaan stellen. Meer kun je eigenlijk niet doen. Ging niet over mijn eigen kinderen. Ik ben zelf moeder van een zoon en een dochter en ik verdom het om te leven in angst. Ik probeer in alle macht mijn kinderen te beschermen, maar wel op een 'stille' manier. Ik wil mijn kinderen niet belasten met datgene waardoor mijn vertrouwen geschaad is.
Ik ben niet dom, ik weet precies wat ik bedoel.
zaterdag 2 april 2016 om 00:07
quote:Sapsorrow schreef op 01 april 2016 @ 23:58:
[...]
Tja, ik ervaar dat anders. Er wordt weinig gepraat over dingen die zinnig zijn in deze, vind ik. Je kunt de discussie toch beinvloeden? Is er op scholen wel echte voorlichting, waarbij wordt verteld precies wat sexueel misbruik is? Ik heb het zelf nooit gehad namelijk en ik ben van 74. Dus zat in de tachtiger jaren op de basisschool en in de negentiger op de middelbare. Nooit iemand iets over horen zeggen, wat sexueel misbruik is. Ik leerde het, niet lachen, via Oprah Winfrey. Ik zweer het.Ik denk ook dat dit misschien aan jouw school heeft gelegen. Of wellicht ben je opgegroeid in een streng gelovig dorp, en was het daarom minder bespreekbaar? Ik kom uit dezelfde periode en er werd bij mij op school wel degelijk over gesproken. En toen ik ca 5 jaar was, waarschuwde mijn ouders trouwens ook al voor kinderlokkers in het park (terwijl we wel gewoon met 5 jaar zonder toezicht met de kinderen uit de straat in datzelfde park mochten spelen), en elk kind in mijn straat was daarvan op de hoogte.
[...]
Tja, ik ervaar dat anders. Er wordt weinig gepraat over dingen die zinnig zijn in deze, vind ik. Je kunt de discussie toch beinvloeden? Is er op scholen wel echte voorlichting, waarbij wordt verteld precies wat sexueel misbruik is? Ik heb het zelf nooit gehad namelijk en ik ben van 74. Dus zat in de tachtiger jaren op de basisschool en in de negentiger op de middelbare. Nooit iemand iets over horen zeggen, wat sexueel misbruik is. Ik leerde het, niet lachen, via Oprah Winfrey. Ik zweer het.Ik denk ook dat dit misschien aan jouw school heeft gelegen. Of wellicht ben je opgegroeid in een streng gelovig dorp, en was het daarom minder bespreekbaar? Ik kom uit dezelfde periode en er werd bij mij op school wel degelijk over gesproken. En toen ik ca 5 jaar was, waarschuwde mijn ouders trouwens ook al voor kinderlokkers in het park (terwijl we wel gewoon met 5 jaar zonder toezicht met de kinderen uit de straat in datzelfde park mochten spelen), en elk kind in mijn straat was daarvan op de hoogte.
zaterdag 2 april 2016 om 00:07
quote:-NummerZoveel- schreef op 02 april 2016 @ 00:02:
Bij mij thuis werd vroeger ook wel eens een vriendje of vriendinnetje onder de douche gezet als daar een reden voor was. Ik zie ze zo weer voor me, die 3 jochies van een jaar of 8 die op een warme dag zo graag wilden zwemmen dat ze in de giersloot sprongen. Echt niet dat die voor een grondige schrobbeurt in de auto werden gezet om ze terug naar huis te brengen!
Nu waren dat weliswaar andere tijden waarin het naar mijn gevoel allemaal nog een stuk vrijer was op dit gebied (als in: kinderlokkers liepen in het park en daar moest je voor oppassen, maar verder zag men nog weinig kwaad). Maar de ouders van nu zijn wel deels in die tijd opgegroeid, en die zien daar wellicht dus ook helemaal niks geks in.
Ik zou daarom een vader niet zomaar veroordelen die een kind onder de douche gooit, als ik niet eerst zou hebben gehoord wat daar de reden voor zou zijn. Ik zou het zelf met de beste bedoelingen ook zo kunnen doen, zonder daar enig kwaad in te zien.Ach misschien heeft die moeder en andere het verkeerd begrepen, kan. Daar gaat het ook niet om, ik laat mijn kinderen daar niet meer spelen, uit voorzorg. Volgens mij missen mijn kinderen daar niets mee.
Bij mij thuis werd vroeger ook wel eens een vriendje of vriendinnetje onder de douche gezet als daar een reden voor was. Ik zie ze zo weer voor me, die 3 jochies van een jaar of 8 die op een warme dag zo graag wilden zwemmen dat ze in de giersloot sprongen. Echt niet dat die voor een grondige schrobbeurt in de auto werden gezet om ze terug naar huis te brengen!
Nu waren dat weliswaar andere tijden waarin het naar mijn gevoel allemaal nog een stuk vrijer was op dit gebied (als in: kinderlokkers liepen in het park en daar moest je voor oppassen, maar verder zag men nog weinig kwaad). Maar de ouders van nu zijn wel deels in die tijd opgegroeid, en die zien daar wellicht dus ook helemaal niks geks in.
Ik zou daarom een vader niet zomaar veroordelen die een kind onder de douche gooit, als ik niet eerst zou hebben gehoord wat daar de reden voor zou zijn. Ik zou het zelf met de beste bedoelingen ook zo kunnen doen, zonder daar enig kwaad in te zien.Ach misschien heeft die moeder en andere het verkeerd begrepen, kan. Daar gaat het ook niet om, ik laat mijn kinderen daar niet meer spelen, uit voorzorg. Volgens mij missen mijn kinderen daar niets mee.