Overig
alle pijlers
Verzonnen interviews in blad ?
zondag 30 december 2007 om 14:14
Ik hoorde Heleen van royen eens zeggen op TV dat al die items in die vrouwenblaen waarin brieven en 'zogenaamde' willekeurige nederlanders spreken verzonnnen zijn, en gewoon redactrices zijn. Op de vraag aan haar hoe ze dat wist antwoorde ze dat ze er zelf gewerkt heeft...(!)
Dus bv In de editie ( 10 tm 16 dec) waarin vrouwen over hun vagina spreken, is bv: 'Truus 36, politieagente ' : 'Sabina, 35, Redactrice Viva'..
Ben benieuwd wat de redactie hier van vindt..
maar ja...Nu ik dit schijf bedenk ik me dat het toch altijd ontkend zal worden..
Dus bv In de editie ( 10 tm 16 dec) waarin vrouwen over hun vagina spreken, is bv: 'Truus 36, politieagente ' : 'Sabina, 35, Redactrice Viva'..
Ben benieuwd wat de redactie hier van vindt..
maar ja...Nu ik dit schijf bedenk ik me dat het toch altijd ontkend zal worden..
zondag 30 december 2007 om 14:30
Nou, lekker dan zeg.. Ik vraag me wel altijd af waar de verhalen vandaan komen, zoveel oproepjes zie ik niet staan in die bladen.
En dan de columns.. Ik heb de leesmap en lees elke week (ff denken), Annewil en Juul in Libelle, Tamar in de Vriendin, dan nog eentje in de Yes, geen idee hoe zij heet. Annewil wordt volgens mij geschreven door Tineke Beijshuizen, zou de rest ook gefake'd zijn? Soms maken die mensen zoveel mee, dat ik eraan twijfel of het wel echte columns zijn...
En dan de columns.. Ik heb de leesmap en lees elke week (ff denken), Annewil en Juul in Libelle, Tamar in de Vriendin, dan nog eentje in de Yes, geen idee hoe zij heet. Annewil wordt volgens mij geschreven door Tineke Beijshuizen, zou de rest ook gefake'd zijn? Soms maken die mensen zoveel mee, dat ik eraan twijfel of het wel echte columns zijn...
zondag 30 december 2007 om 14:32
quote:Iris29 schreef op 30 december 2007 @ 14:30:
Nou, lekker dan zeg.. Ik vraag me wel altijd af waar de verhalen vandaan komen, zoveel oproepjes zie ik niet staan in die bladen.
En dan de columns.. Ik heb de leesmap en lees elke week (ff denken), Annewil en Juul in Libelle, Tamar in de Vriendin, dan nog eentje in de Yes, geen idee hoe zij heet. Annewil wordt volgens mij geschreven door Tineke Beijshuizen, zou de rest ook gefake'd zijn? Soms maken die mensen zoveel mee, dat ik eraan twijfel of het wel echte columns zijn...
Jeetje!
Dacht je ècht dat deze verhalen echt waren?
Nou, lekker dan zeg.. Ik vraag me wel altijd af waar de verhalen vandaan komen, zoveel oproepjes zie ik niet staan in die bladen.
En dan de columns.. Ik heb de leesmap en lees elke week (ff denken), Annewil en Juul in Libelle, Tamar in de Vriendin, dan nog eentje in de Yes, geen idee hoe zij heet. Annewil wordt volgens mij geschreven door Tineke Beijshuizen, zou de rest ook gefake'd zijn? Soms maken die mensen zoveel mee, dat ik eraan twijfel of het wel echte columns zijn...
Jeetje!
Dacht je ècht dat deze verhalen echt waren?
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 30 december 2007 om 14:37
Een paar jaar geleden, toen columns op internet net opkwamen, is een bekende van mij op de foto gezet door een bekend bedrijf. Haar foto werd bij een column geplaatst en de 'levensverhaaltjes' werden door een redactie bedacht en op de site gezet.
Ik neem de meeste columns dan ook met een korreltje zout!
Ik neem de meeste columns dan ook met een korreltje zout!
zondag 30 december 2007 om 14:47
zondag 30 december 2007 om 14:49
zondag 30 december 2007 om 14:51
Hier rechts onder aan de pagina staat 'Viva zoekt. Meewerken aan een reportage in Viva?'
Dus je kunt jezelf opgeven voor bepaalde reportages.
Ook weet ik dat viva zelf meeleest op dit forum natuurlijk. Zo ben ik ook benaderd voor een interview en inderdaad, afgelopen zomer stond ik in viva.
Ook een vriendin van mij is op die manier een keer benaderd.
Dus dat is ook een manier om verhalen in je blad te krijgen.
Maar bij de reportage 'Dat nooit meer in 2008' die in de nieuwe viva van week 1 staat gingen mijn wenkbrauwen ook een eind de lucht in!
Die hele reportage komt ontzettend nep op me over, en heeft weinig toegevoegde waarde m.i. Er worden een paar forummers gequoot (Bronny, Tientje79, Kattija en Boompje bijv.) maar waar de rest vandaan komt? Joost mag het weten... Of nee, laat Jessica van Zanten het maar even vertellen, zij heeft de productie gedaan.
Dus je kunt jezelf opgeven voor bepaalde reportages.
Ook weet ik dat viva zelf meeleest op dit forum natuurlijk. Zo ben ik ook benaderd voor een interview en inderdaad, afgelopen zomer stond ik in viva.
Ook een vriendin van mij is op die manier een keer benaderd.
Dus dat is ook een manier om verhalen in je blad te krijgen.
Maar bij de reportage 'Dat nooit meer in 2008' die in de nieuwe viva van week 1 staat gingen mijn wenkbrauwen ook een eind de lucht in!
Die hele reportage komt ontzettend nep op me over, en heeft weinig toegevoegde waarde m.i. Er worden een paar forummers gequoot (Bronny, Tientje79, Kattija en Boompje bijv.) maar waar de rest vandaan komt? Joost mag het weten... Of nee, laat Jessica van Zanten het maar even vertellen, zij heeft de productie gedaan.
zondag 30 december 2007 om 15:50
Natuurlijk wordt er verzonnen!
Zelfs journalisten die de waarheid moeten verslaan, monteren de kneuterigste onderwerpen zo dat het toch lekker sappig weghapt, en in de geschreven pers strepen ze op zo'n manier in interviews dat er een goed lopend geheel met hier en daar een leuke pakkende quote overblijft.
Aangezien redacteuren voor damesbladen minder niet geplaagd worden door een streven naar journalistieke objectiviteit, lijkt het me logisch dat ze het grootste deel van de reportages gewoon uit hun directe omgeving halen. Waarom zou je bijvoorbeeld een bewust kinderloze carrièredame zoeken via de viva-site als je ook gewoon je eigen zus kan interviewen? En als je zus zelf geen tijd heeft, ken je haar heus wel goed genoeg om dat verhaal op papier te krijgen zonder interview. Ik zie niet in wat daar fout aan is en ook niet waarom vrouwenbladen dat zouden ontkennen. Het doel van deze bladen is niet dat je de precieze waarheid leest over waarom 'Femke' een straatverbod aanvroeg voor haar stalkende ex, maar dat je je er een half uurtje mee vermaakt.
Zelfs journalisten die de waarheid moeten verslaan, monteren de kneuterigste onderwerpen zo dat het toch lekker sappig weghapt, en in de geschreven pers strepen ze op zo'n manier in interviews dat er een goed lopend geheel met hier en daar een leuke pakkende quote overblijft.
Aangezien redacteuren voor damesbladen minder niet geplaagd worden door een streven naar journalistieke objectiviteit, lijkt het me logisch dat ze het grootste deel van de reportages gewoon uit hun directe omgeving halen. Waarom zou je bijvoorbeeld een bewust kinderloze carrièredame zoeken via de viva-site als je ook gewoon je eigen zus kan interviewen? En als je zus zelf geen tijd heeft, ken je haar heus wel goed genoeg om dat verhaal op papier te krijgen zonder interview. Ik zie niet in wat daar fout aan is en ook niet waarom vrouwenbladen dat zouden ontkennen. Het doel van deze bladen is niet dat je de precieze waarheid leest over waarom 'Femke' een straatverbod aanvroeg voor haar stalkende ex, maar dat je je er een half uurtje mee vermaakt.
zondag 30 december 2007 om 16:02
Mocht er hier iemand zijn die iedere maand, week of dag de horoscopen in (vul zelf in) leest en denkt dat `t allemaal klopt; da`s ook nep! \\:-)// Heb er twee jaar geleden een aantal geschreven. t Is wel heel leuk om te doen hoor, al is het nog best lastig om te voorkomen dat je niet steeds een zelfde soort stukkie schrijft.
zondag 30 december 2007 om 16:05
Tuurlijk is een groot deel nep, zeker de 'dagboeken'. Nog nooit opgevallen dat het stukje over kerst er meestal al een week voor kerst in staat? Maar wat maakt het uit, ik lees dat soort bladen voor de ontspanning, niet voor de 'nieuwswaarde'.
En inderdaad, ik vrees dat een column over een week uit mijn leven niet echt heel veel lezers zou kunnen boeien....
En inderdaad, ik vrees dat een column over een week uit mijn leven niet echt heel veel lezers zou kunnen boeien....
zondag 30 december 2007 om 16:08
quote:nausicaa schreef op 30 december 2007 @ 16:05:
Tuurlijk is een groot deel nep, zeker de 'dagboeken'. Nog nooit opgevallen dat het stukje over kerst er meestal al een week voor kerst in staat? Ik dacht dat dat kwam omdat we het dagboek van vorig jaar lazen... Verdikke.. ben helemaal ontgoocheld.. Maar wat maakt het uit, ik lees dat soort bladen voor de ontspanning, niet voor de 'nieuwswaarde'.
En inderdaad, ik vrees dat een column over een week uit mijn leven niet echt heel veel lezers zou kunnen boeien....
Tuurlijk is een groot deel nep, zeker de 'dagboeken'. Nog nooit opgevallen dat het stukje over kerst er meestal al een week voor kerst in staat? Ik dacht dat dat kwam omdat we het dagboek van vorig jaar lazen... Verdikke.. ben helemaal ontgoocheld.. Maar wat maakt het uit, ik lees dat soort bladen voor de ontspanning, niet voor de 'nieuwswaarde'.
En inderdaad, ik vrees dat een column over een week uit mijn leven niet echt heel veel lezers zou kunnen boeien....
Ik ben mijn eigen bananenschil
zondag 30 december 2007 om 16:09
Oh, ik zou vast een hele boeiende column schrijven (deze week heb ik weer de hele week zitten studeren, ik kwam alleen met mijn neus uit de boeken als ik heel erg honger kreeg of moest plassen).
Nee, maar inerdaad; wat maakt het uit....?
Ik had al niet het idee dat columns nu echt feitelijk zo zuiver waren, al zijn er ook die dus wél echt over hun leven schrijven (die column die in Mijn Geheim stond, ik ben het even kwijt) maar natuurlijk wordt het merendeel gewoon lekker uit de dikke duim gezogen.
Ach, whatever. Ik ben ook fan van Harry Potter en dat is ook (sorry voor de kinderzieltjes die ik nu knak) echt nep.
Nee, maar inerdaad; wat maakt het uit....?
Ik had al niet het idee dat columns nu echt feitelijk zo zuiver waren, al zijn er ook die dus wél echt over hun leven schrijven (die column die in Mijn Geheim stond, ik ben het even kwijt) maar natuurlijk wordt het merendeel gewoon lekker uit de dikke duim gezogen.
Ach, whatever. Ik ben ook fan van Harry Potter en dat is ook (sorry voor de kinderzieltjes die ik nu knak) echt nep.
zondag 30 december 2007 om 16:17
zondag 30 december 2007 om 16:18
