Overig
alle pijlers
Verzonnen interviews in blad ?
zondag 30 december 2007 om 14:14
Ik hoorde Heleen van royen eens zeggen op TV dat al die items in die vrouwenblaen waarin brieven en 'zogenaamde' willekeurige nederlanders spreken verzonnnen zijn, en gewoon redactrices zijn. Op de vraag aan haar hoe ze dat wist antwoorde ze dat ze er zelf gewerkt heeft...(!)
Dus bv In de editie ( 10 tm 16 dec) waarin vrouwen over hun vagina spreken, is bv: 'Truus 36, politieagente ' : 'Sabina, 35, Redactrice Viva'..
Ben benieuwd wat de redactie hier van vindt..
maar ja...Nu ik dit schijf bedenk ik me dat het toch altijd ontkend zal worden..
Dus bv In de editie ( 10 tm 16 dec) waarin vrouwen over hun vagina spreken, is bv: 'Truus 36, politieagente ' : 'Sabina, 35, Redactrice Viva'..
Ben benieuwd wat de redactie hier van vindt..
maar ja...Nu ik dit schijf bedenk ik me dat het toch altijd ontkend zal worden..
zondag 30 december 2007 om 17:39
Kennen jullie die column nog van Suzanne Rethans uit de flair? Daar was destijds ook een topic over (over Suzanne dus). Tenenkrommend erg. Ik denk er nog wel eens aan. Hoe zou het met haar gaan in haar dure koophuis in Amsterdam met haar Pieterrr?
En over Anne Wil, heb ik ook eens een tijdje gelezen (als ik weer een stapel libelles van mijn ma kreeg) en vroeg me soms ook af of dat nou allemaal verzonnen was. Het lag er allemaal zo dik bovenop.
En over Anne Wil, heb ik ook eens een tijdje gelezen (als ik weer een stapel libelles van mijn ma kreeg) en vroeg me soms ook af of dat nou allemaal verzonnen was. Het lag er allemaal zo dik bovenop.
zondag 30 december 2007 om 19:55
Suzanne Rethans blegh, die vind ik persoonlijk ronduit zum kotzen. Mochten er desondanks fans zijn die interesse in haar hebben:
http://www.suzannerethans.nl/
http://www.suzannerethans.nl/
