Overig
alle pijlers
Vraag het de mods 2025
vrijdag 4 juli 2025 om 09:20
Beste forummers,
In dit topic kunnen jullie terecht met al jullie vragen aan ons over beleid, bannen, topics enz.
Onderlinge discussies kunnen in een van de Napraattopics en hier gaan we ook meer op modereren.
Vragen aan ons worden door ons beantwoord, maar dit kan even duren.
Wij proberen om minimaal 1 x per dag te modereren dus soms moeten jullie even geduld hebben.
Alle mededelingen zijn te lezen in het Centraal Moderatortopic:
https://forum.viva.nl/overig/centraal- ... s/512215
Napraten kan hier met geklets:
overig/napraattop-2024-8-met-geklets-en ... ges/512711
en zonder geklets:
https://forum.viva.nl/overig/napraat-2 ... /504615
Bugs kunnen hier gemeld worden:
https://forum.viva.nl/overig/het-nieuw ... 35895576
En blokkade- en anonimisatieverzoeken hier:
https://forum.viva.nl/overig/verwijde ... es/512213
Met vriendelijke groet,
Moderators Vivaforum.
In dit topic kunnen jullie terecht met al jullie vragen aan ons over beleid, bannen, topics enz.
Onderlinge discussies kunnen in een van de Napraattopics en hier gaan we ook meer op modereren.
Vragen aan ons worden door ons beantwoord, maar dit kan even duren.
Wij proberen om minimaal 1 x per dag te modereren dus soms moeten jullie even geduld hebben.
Alle mededelingen zijn te lezen in het Centraal Moderatortopic:
https://forum.viva.nl/overig/centraal- ... s/512215
Napraten kan hier met geklets:
overig/napraattop-2024-8-met-geklets-en ... ges/512711
en zonder geklets:
https://forum.viva.nl/overig/napraat-2 ... /504615
Bugs kunnen hier gemeld worden:
https://forum.viva.nl/overig/het-nieuw ... 35895576
En blokkade- en anonimisatieverzoeken hier:
https://forum.viva.nl/overig/verwijde ... es/512213
Met vriendelijke groet,
Moderators Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 13 augustus 2025 om 16:16
Hoezo onduidelijkheid?Kidneybean schreef: ↑13-08-2025 16:06Dag mod, er is wat onduidelijkheid over een ban in het MO topic. Zou je uit kunnen leggen waarom de user een ban heeft? Dan is dat ook weer duidelijk.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 13 augustus 2025 om 16:19
Ik herinner me dat Carrie Bradshaw al een perma had.Kidneybean schreef: ↑13-08-2025 16:06Dag mod, er is wat onduidelijkheid over een ban in het MO topic. Zou je uit kunnen leggen waarom de user een ban heeft? Dan is dat ook weer duidelijk.
woensdag 13 augustus 2025 om 16:49
De aangevoerde reden lijkt niet enkel voor betreffende forummer op te gaan, maar dan is er wel gewist maar geen ban. Dat CB een zekere "historie" heeft is bekend, maar dat juist nu wordt overgaan tot een perma komt een aantal forummers - die het soms hartgrondig met CB oneens zijn - wat vreemd/overdreven/onverwacht voor. Volgens mij is dat zo'n beetje de samenvatting.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
woensdag 13 augustus 2025 om 17:24
Er zijn twee bannen in desbetreffend topic uitgedeeld, ik neem aan dat je het over Carrie-bradshaw hebt?Kidneybean schreef: ↑13-08-2025 16:06Dag mod, er is wat onduidelijkheid over een ban in het MO topic. Zou je uit kunnen leggen waarom de user een ban heeft? Dan is dat ook weer duidelijk.
Ik kan natuurlijk niet in gaan op de specifieke forummers, maar er zijn een aantal redenen waardoor het lijkt dat en forummer voor een ogenschijnlijk minimale overtreding een perma ontvangt.
Dit kan zijn door de opbouw van specifieke bannen. Als je constant dezelfde overtredingen begaat bijvoorbeeld.
Iemand heeft een laatste waarschuwing gehad, een ban met belofte noemen we dat. Dan krijg je bij een voorgaande ban een extra laatste waarschuwing dat de volgende overtreding een week, maand, twee maanden ban of perma gaat opleveren, ongeacht de overtreding. Deze perma komt nooit uit de lucht vallen.
Vervelende communicatie achter de schermen.
Forummer heeft al eerder een perma gehad en mocht gedoogd terug komen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 13 augustus 2025 om 17:49
Ja, die bedoelde ik inderdaad. Ik dacht al wel dat de ban niet onterecht was, dus goed gehandeld.ModeratorViva schreef: ↑13-08-2025 17:24Er zijn twee bannen in desbetreffend topic uitgedeeld, ik neem aan dat je het over Carrie-bradshaw hebt?
Ik kan natuurlijk niet in gaan op de specifieke forummers, maar er zijn een aantal redenen waardoor het lijkt dat en forummer voor een ogenschijnlijk minimale overtreding een perma ontvangt.
Dit kan zijn door de opbouw van specifieke bannen. Als je constant dezelfde overtredingen begaat bijvoorbeeld.
Iemand heeft een laatste waarschuwing gehad, een ban met belofte noemen we dat. Dan krijg je bij een voorgaande ban een extra laatste waarschuwing dat de volgende overtreding een week, maand, twee maanden ban of perma gaat opleveren, ongeacht de overtreding. Deze perma komt nooit uit de lucht vallen.
Vervelende communicatie achter de schermen.
Forummer heeft al eerder een perma gehad en mocht gedoogd terug komen.
Pluviofiel
woensdag 13 augustus 2025 om 20:53
ModeratorViva schreef: ↑13-08-2025 17:24Er zijn twee bannen in desbetreffend topic uitgedeeld, ik neem aan dat je het over Carrie-bradshaw hebt?
Ik kan natuurlijk niet in gaan op de specifieke forummers, maar er zijn een aantal redenen waardoor het lijkt dat en forummer voor een ogenschijnlijk minimale overtreding een perma ontvangt.
Dit kan zijn door de opbouw van specifieke bannen. Als je constant dezelfde overtredingen begaat bijvoorbeeld.
Iemand heeft een laatste waarschuwing gehad, een ban met belofte noemen we dat. Dan krijg je bij een voorgaande ban een extra laatste waarschuwing dat de volgende overtreding een week, maand, twee maanden ban of perma gaat opleveren, ongeacht de overtreding. Deze perma komt nooit uit de lucht vallen.
Vervelende communicatie achter de schermen.
Forummer heeft al eerder een perma gehad en mocht gedoogd terug komen.
O dat heb ik allemaal niet meegekregen vandaar mijn verbazing. Nu begrijp ik het wel beter.
woensdag 13 augustus 2025 om 20:56
Never.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 14 augustus 2025 om 04:38
En Mods ook nog even over Janskaps ban. Die snap ik eerlijk gezegd ook niet helemaal. Iemand reageerde inderdaad met 'ik zal maar bijten' en nu is hij geband vanwege provoceren. Maar was het provoceren? In mijn ogen was het een onhandige vergelijking en wat dat betreft logisch dat iemand er tegen in ging. Maar provocatie?
Ik weet dat ook hij/zij meerdere lange bannen in het verleden heeft gehad, maar ik had zelf het idee dat deze forummer zijn/haar toon echt aan had gepast de afgelopen berichten. Ik vond dit zelf geen provocatie.
Ik moet wat dat betreft wel zeggen dat er de afgelopen tijd meerdere onaangename WOII vergelijkingen zijn gemaakt waar -dat weet ik niet alleen van uit mijn eigen ervaring- niets mee gedaan is. Of niets....1 keer is de post door één van jullie mods zelf aangepast naar een wel acceptabele (?), namelijk een Nederlands vertaalde WOII vergelijking.
Ik snap het besluit van een tijd geleden dat er toegestaan wordt over genocide te spreken goed -hoewel ik de waarschuwingen aan het adres van iemand die daar iets anders over wil zeggen niet begrijp-. Maar ik snap dus echt niet dat de vergelijkingen met het Getto van Warschau mogen blijven staan. Ja, sorry in zijn algemeenheid kan ik zeggen dat ik het niet eens ben met de manier van bannen in het MO-topic. Ik weet dat er forummers zijn met een geschiedenis die -volgens velen/sommigen-een terechte permaban hebben gekregen. Maar voor mijn gevoel zijn er een paar met zeer onsmakelijke post heel goed weggekomen.
Ter aanvulling, of ten overvloede: als ik iemand staf- wat wel eens sporadisch gebeurt- dan nooit met de bedoeling om diegene een permaban aan te naaien. Maar ik hoop dan dat iemand even op zijn vingers getikt wordt - zoals ik mezelf ook een paar keer op mijn vingers getikt hebt gevoeld-
Ik weet dat ook hij/zij meerdere lange bannen in het verleden heeft gehad, maar ik had zelf het idee dat deze forummer zijn/haar toon echt aan had gepast de afgelopen berichten. Ik vond dit zelf geen provocatie.
Ik moet wat dat betreft wel zeggen dat er de afgelopen tijd meerdere onaangename WOII vergelijkingen zijn gemaakt waar -dat weet ik niet alleen van uit mijn eigen ervaring- niets mee gedaan is. Of niets....1 keer is de post door één van jullie mods zelf aangepast naar een wel acceptabele (?), namelijk een Nederlands vertaalde WOII vergelijking.
Ik snap het besluit van een tijd geleden dat er toegestaan wordt over genocide te spreken goed -hoewel ik de waarschuwingen aan het adres van iemand die daar iets anders over wil zeggen niet begrijp-. Maar ik snap dus echt niet dat de vergelijkingen met het Getto van Warschau mogen blijven staan. Ja, sorry in zijn algemeenheid kan ik zeggen dat ik het niet eens ben met de manier van bannen in het MO-topic. Ik weet dat er forummers zijn met een geschiedenis die -volgens velen/sommigen-een terechte permaban hebben gekregen. Maar voor mijn gevoel zijn er een paar met zeer onsmakelijke post heel goed weggekomen.
Ter aanvulling, of ten overvloede: als ik iemand staf- wat wel eens sporadisch gebeurt- dan nooit met de bedoeling om diegene een permaban aan te naaien. Maar ik hoop dan dat iemand even op zijn vingers getikt wordt - zoals ik mezelf ook een paar keer op mijn vingers getikt hebt gevoeld-
What would Patsy do?
donderdag 14 augustus 2025 om 09:18
Grotendeels eens.
Ik heb een slechte "negeerdiscipline" en kan daardoor zeggen dat ik de mening deel dat Janskap milder lijkt te zijn gaan posten. Ik vond zijn/haar posts niks anders dan sommige andere. Ik reageerde al op enkele mensen die aan de ene kant steeds blijven roepen dat een discussie afleidt van hetgeen er gebeurt in Gaza en aan de andere kant net zo hard blijven meedoen en voeden. En wanneer dat gaat met verwijten van goedpraten van oorlogsmisdaden gelardeerd met "zum kotzen", is dat evenmin fraai en net zo provocerend. Hoeft van mij niet meteen om gewist of geband te worden, trouwens, want nu vind ik het weinig consequent. Het strooien met verwijten en beschuldigingen gebeurt helaas bijna continu, van meerdere "kanten". Ik zeg er af en toe, tevergeefs, wat van en lees dan maar wat minder of niet in dat topic.
Ik heb een slechte "negeerdiscipline" en kan daardoor zeggen dat ik de mening deel dat Janskap milder lijkt te zijn gaan posten. Ik vond zijn/haar posts niks anders dan sommige andere. Ik reageerde al op enkele mensen die aan de ene kant steeds blijven roepen dat een discussie afleidt van hetgeen er gebeurt in Gaza en aan de andere kant net zo hard blijven meedoen en voeden. En wanneer dat gaat met verwijten van goedpraten van oorlogsmisdaden gelardeerd met "zum kotzen", is dat evenmin fraai en net zo provocerend. Hoeft van mij niet meteen om gewist of geband te worden, trouwens, want nu vind ik het weinig consequent. Het strooien met verwijten en beschuldigingen gebeurt helaas bijna continu, van meerdere "kanten". Ik zeg er af en toe, tevergeefs, wat van en lees dan maar wat minder of niet in dat topic.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
