Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 5 september 2020 om 12:59
Het ergste is nog, dat wanneer je in discussie gaat met mensen die jou een racist noemen en je jouw standpunt of post gaat uitleggen, zoals jij adviseert, dat je dan juist extra risico loopt op een ban. Omdat de mods ook niet altijd even rationeel zijn.
En ondertussen mogen de extreme 'anti racisten' iedereen maar voor rotte vis uitmaken zonder enige consequentie.
En ondertussen mogen de extreme 'anti racisten' iedereen maar voor rotte vis uitmaken zonder enige consequentie.
.
zaterdag 5 september 2020 om 13:23
Precies. Ik weet niet of je hebt meegekregen waarom ik tegen mijn laatste ban opliep. Die ban was een week wegens racisme. Maar als hier Rooms-Katholieken worden beschimpt, de Paus voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt, dan valt het allemaal onder vrijheid van meningsuiting en moet je je niet zo aanstellen.impala schreef: ↑05-09-2020 12:59Het ergste is nog, dat wanneer je in discussie gaat met mensen die jou een racist noemen en je jouw standpunt of post gaat uitleggen, zoals jij adviseert, dat je dan juist extra risico loopt op een ban. Omdat de mods ook niet altijd even rationeel zijn.
En ondertussen mogen de extreme 'anti racisten' iedereen maar voor rotte vis uitmaken zonder enige consequentie.
zaterdag 5 september 2020 om 13:34
Nu ga je toch niet zeggen dat we ook geen kritiek meer mogen hebben op de kerk of de paus he. Of die bloedserieus moeten nemen. Maar dat is vast niet je bedoeling.willem1959 schreef: ↑05-09-2020 13:23Precies. Ik weet niet of je hebt meegekregen waarom ik tegen mijn laatste ban opliep. Die ban was een week wegens racisme. Maar als hier Rooms-Katholieken worden beschimpt, de Paus voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt, dan valt het allemaal onder vrijheid van meningsuiting en moet je je niet zo aanstellen.
.
zaterdag 5 september 2020 om 13:36
Oh en mocht je zoeken naar de juiste handvatten, huisregels en dan met name 'u'.
Ik ben het echt helemaal zat. Ik heb tot op heden geen gebruik gemaakt van de staf-optie en ik meldde geen gedoe maar dit loopt, door jullie stilzwijgende goedkeurig, de spuigaten uit. Met jullie instemming worden mensen hier racist genoemd. Leg dat maar eens uit als goed modereren.
u. Op de man spelen/provocatie richting mede-forummers.
Het plaatsen van berichten of het gebruik van nicknames die als op de man spelend, provocerend of ongepast richting mede-forummers kunnen worden beschouwd, is niet toegestaan. De beheerder zal desbetreffende berichten beoordelen, waarbij overtreding wordt bestraft via het bansysteem.
zaterdag 5 september 2020 om 13:37
willem1959 schreef: ↑05-09-2020 13:23Precies. Ik weet niet of je hebt meegekregen waarom ik tegen mijn laatste ban opliep. Die ban was een week wegens racisme. Maar als hier Rooms-Katholieken worden beschimpt, de Paus voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt, dan valt het allemaal onder vrijheid van meningsuiting en moet je je niet zo aanstellen.
Goeie opmerking.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 5 september 2020 om 13:38
Nee, dat zeg ik niet. Wat ik zeg is dat men één lijn moet trekken. En dat gebeurt hier niet. En ik kan wel raden waarom niet. Maar dat zeg ik niet want dan heb ik weer een ban te pakken.
zaterdag 5 september 2020 om 13:40
Eens. Het wordt tijd dat er hier eens tegen opgetreden wordt. Het is namelijk nogal een beschuldiging en méér 'op de man' kan niet.willem1959 schreef: ↑05-09-2020 13:36Oh en mocht je zoeken naar de juiste handvatten, huisregels en dan met name 'u'.
Ik ben het echt helemaal zat. Ik heb tot op heden geen gebruik gemaakt van de staf-optie en ik meldde geen gedoe maar dit loopt, door jullie stilzwijgende goedkeurig, de spuigaten uit. Met jullie instemming worden mensen hier racist genoemd. Leg dat maar eens uit als goed modereren.
u. Op de man spelen/provocatie richting mede-forummers.
Het plaatsen van berichten of het gebruik van nicknames die als op de man spelend, provocerend of ongepast richting mede-forummers kunnen worden beschouwd, is niet toegestaan. De beheerder zal desbetreffende berichten beoordelen, waarbij overtreding wordt bestraft via het bansysteem.
Willem is niet de enige die het spuugzat is, het meten met twee maten
.
zaterdag 5 september 2020 om 13:44
Dan hebben die mensen een verkeerde perceptie van wat racisme is.
zaterdag 5 september 2020 om 13:47
Hoe is óverkomt ligt ook voor een groot deel aan de ontvanger. En dat is precies het probleem. Er wordt niet gekeken naar wat er exact gezegd wordt, maar naar hoe het 'overkomt'. Dat sommige forummers niet voor rede vatbaar zijn, soit. Maar mods zouden dat wel moeten zijn.
Er moet gewoon objectiever gemodereerd worden.
impala wijzigde dit bericht op 05-09-2020 13:49
8.73% gewijzigd
.
zaterdag 5 september 2020 om 13:48
Ja, dat heb ik ook vaak met mensen die niet hetzelfde vinden als ik, die hebben een verkeerde perceptie.willem1959 schreef: ↑05-09-2020 13:44Dan hebben die mensen een verkeerde perceptie van wat racisme is.
zaterdag 5 september 2020 om 13:50
impala schreef: ↑05-09-2020 13:47Hoe is óverkomt ligt ook voor een groot deel aan de ontvanger. En dat is precies het probleem. Er wordt niet gekeken naar wat er exact gezegd wordt, maar naar hoe het 'overkomt'. Dat sommige forummers niet voor rede vatbaar zijn, soit. Maar mods zouden dat wel moeten zijn.
Er moet gewoon objectiever gemodereerd worden.
Maar als het op de meerderheid racistisch overkomt, dan is het toch logisch dat de mods ingrijpen?
zaterdag 5 september 2020 om 13:54
willem1959 schreef: ↑05-09-2020 13:44Dan hebben die mensen een verkeerde perceptie van wat racisme is.
Oooh het ligt aan alle anderen
zaterdag 5 september 2020 om 14:07
Nee. Want alleen zij durven inmiddels nog hun mond open te doen. Als je post dat jij iemand niet racistisch vindt, ben jij ook opeens een racist. Dus men kijkt wel uit. Zo werkt het hier inmiddels, degenen met de grootste bek bepalen en lijken zo vanzelf de meerderheid te zijn. En ze worden dat ook nog, omdat de rest wegblijft. Uit angst voor veroordeling door de meute, of erger : een ban. Of omdat ze feitelijk al geband zíjn. Om iets dat verkeerd overkwam/opgevat is.
Bovendien moeten de mods gewoon onafhankelijk zijn en zelf objectief oordelen en niet de meerderheid volgen, of wat een meerderheid líjkt.
impala wijzigde dit bericht op 05-09-2020 14:20
31.88% gewijzigd
.
zaterdag 5 september 2020 om 14:07
Alle anderen? Het is maar een klein groepje hoor, dat zich bovendien gesteund weet door de moderators die daar al dan niet bewust aan meewerken. Een verkeerd signaal vanuit de moderators, bijvoorbeeld door het mensen een racist noemen openlijk toe te staan, doet de wolven wederom happen.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Maar door te roepen dat ik mijzelf maar moet verdedigen geef je een volledig verkeerd signaal af.
zaterdag 5 september 2020 om 14:14
Ik vind dit een grappige: een discussie is dan namelijk niet meer mogelijk. Er zitten behoorlijk wat blinde vlekken op dit forum.ModeratorViva schreef: ↑05-09-2020 12:40Dan vraag je waarom diegene je een racist vindt. Je bent volwassen volgens mij en prima in staat om je mannetje te staan.
zaterdag 5 september 2020 om 15:04
In het dagelijks leven houd ik mij op allerlei manieren bezig met anti racisme. In mijn werk en dagelijks leven ( ook allochtoon) is er niets wat erop zou kunnen wijzen dat ik discrimineer of onderscheid maak op grond van afkomst.willem1959 schreef: ↑05-09-2020 14:07Alle anderen? Het is maar een klein groepje hoor, dat zich bovendien gesteund weet door de moderators die daar al dan niet bewust aan meewerken. Een verkeerd signaal vanuit de moderators, bijvoorbeeld door het mensen een racist noemen openlijk toe te staan, doet de wolven wederom happen.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Maar door te roepen dat ik mijzelf maar moet verdedigen geef je een volledig verkeerd signaal af.
Het rare is dat ik op dit forum bijna een hekel begin te krijgen aan een aantal mensen dat z ich inzet om racisten te ontmaskeren. Ik volg discussies op Actueel zijdelings en zie daar soms echt foute opmerkingen waarvan ik schrik. Maar ook heel veel genuanceerde of relativerende of onhandig bedoelde opmerkingen waar men dan op springt. Steeds dezelfde haaien, steeds dezelfde scheldpartijen en een enorme polarisatie. Omdat het R woord gevallen is, kan men zich ook niet meer verdedigen. Zij kunnen voor rotte vis en erger uitgemaakt worden. Zij moeten ‘hun muil houden’ of ‘maar eens gaan werken’ ( ik citeer nu een echte schat van een formulier die onder het mom van anti racisme zelf mensen uitsluit en de maat neemt). Alles mag tegen hem gezegd worden want tja... racisten.
Ik zou het nooit van mezelf gedacht hebben, maar ik krijg de neiging om hier sympathie te gaan krijgen voor die zogenaamde racisten.
Is je met zijn allen als haaien op iemand storten en de persoon een ban bezorgen wel zo veel anders dan discrimineren in het gewone leven?
zaterdag 5 september 2020 om 15:13
Ik heb over het algemeen liever te maken met een racist dan met een antiracist, dan weet ik tenminste waar ik aan toe ben.
Het gebeurt me telkens weer als ik met een antiracist te maken heb en een genuanceerde uitspraak doe, ik terstond een huisslaaf ben en donker wit en verder met zulks racistische uitspraken te maken krijg dat ik er onwillekeurig de slappe lach van krijg, want echt, bij veel, niet alle, antiracisten moet je echt je plaats weten als zijnde hulpbehoevende waar zij wel eens even het woord voor je zullen doen, pas je je daar niet aan aan, dan wordt je je plaats wel gewezen en accepteer je dat niet dan gaan de pogingen tot (racistisch) afbranden vrolijk verder.
Het gebeurt me telkens weer als ik met een antiracist te maken heb en een genuanceerde uitspraak doe, ik terstond een huisslaaf ben en donker wit en verder met zulks racistische uitspraken te maken krijg dat ik er onwillekeurig de slappe lach van krijg, want echt, bij veel, niet alle, antiracisten moet je echt je plaats weten als zijnde hulpbehoevende waar zij wel eens even het woord voor je zullen doen, pas je je daar niet aan aan, dan wordt je je plaats wel gewezen en accepteer je dat niet dan gaan de pogingen tot (racistisch) afbranden vrolijk verder.
zaterdag 5 september 2020 om 15:20
Je kunt niet eens echt genuanceerd zijn. In élk mens zit enige neiging tot racisme ingebakken. Dat is de natuur. De mensen die dat erkennen, zijn vaak nog het minst racistisch. Omdat ze zich ervan bewust zijn, en pas dán kun je er bewust afstand van nemen.
Maar stel dat ik dat hier zou erkennen, dat er dus onbewust ook heus wel iets racistisch in mij zit. Dan word ik helemaal afgemaakt, want dan geef ik het nog zelf toe ook! Afgemaakt door mensen die zelf een enorme blinde vlek hebben en wild om zich heenslaan. Het is te ironisch voor woorden.
Maar stel dat ik dat hier zou erkennen, dat er dus onbewust ook heus wel iets racistisch in mij zit. Dan word ik helemaal afgemaakt, want dan geef ik het nog zelf toe ook! Afgemaakt door mensen die zelf een enorme blinde vlek hebben en wild om zich heenslaan. Het is te ironisch voor woorden.
impala wijzigde dit bericht op 05-09-2020 16:07
25.31% gewijzigd
.
zaterdag 5 september 2020 om 15:22
Helemaal mee eens! Objectiviteit is ver te zoeken.impala schreef: ↑05-09-2020 12:59Het ergste is nog, dat wanneer je in discussie gaat met mensen die jou een racist noemen en je jouw standpunt of post gaat uitleggen, zoals jij adviseert, dat je dan juist extra risico loopt op een ban. Omdat de mods ook niet altijd even rationeel zijn.
En ondertussen mogen de extreme 'anti racisten' iedereen maar voor rotte vis uitmaken zonder enige consequentie.
zaterdag 5 september 2020 om 15:23
Wat 'n goeie post!Waterman26 schreef: ↑05-09-2020 15:04In het dagelijks leven houd ik mij op allerlei manieren bezig met anti racisme. In mijn werk en dagelijks leven ( ook allochtoon) is er niets wat erop zou kunnen wijzen dat ik discrimineer of onderscheid maak op grond van afkomst.
Het rare is dat ik op dit forum bijna een hekel begin te krijgen aan een aantal mensen dat z ich inzet om racisten te ontmaskeren. Ik volg discussies op Actueel zijdelings en zie daar soms echt foute opmerkingen waarvan ik schrik. Maar ook heel veel genuanceerde of relativerende of onhandig bedoelde opmerkingen waar men dan op springt. Steeds dezelfde haaien, steeds dezelfde scheldpartijen en een enorme polarisatie. Omdat het R woord gevallen is, kan men zich ook niet meer verdedigen. Zij kunnen voor rotte vis en erger uitgemaakt worden. Zij moeten ‘hun muil houden’ of ‘maar eens gaan werken’ ( ik citeer nu een echte schat van een formulier die onder het mom van anti racisme zelf mensen uitsluit en de maat neemt). Alles mag tegen hem gezegd worden want tja... racisten.
Ik zou het nooit van mezelf gedacht hebben, maar ik krijg de neiging om hier sympathie te gaan krijgen voor die zogenaamde racisten.
Is je met zijn allen als haaien op iemand storten en de persoon een ban bezorgen wel zo veel anders dan discrimineren in het gewone leven?
zaterdag 5 september 2020 om 15:25
Ik vind het enorm vermakelijk. Er zijn vast wel fora waar iedereen het volstrekt logisch vindt dat je aantoont juist niet racistisch te zijn wanneer je je innerlijke racist laat zien.
Dit forum heeft huisregels. De moderatoren maken beslissingen. Daar kun je het mee oneens zijn, dat ben ik ook wel eens.
Dit forum heeft huisregels. De moderatoren maken beslissingen. Daar kun je het mee oneens zijn, dat ben ik ook wel eens.
