Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Cateautje schreef:
05-09-2020 15:13
Ik heb over het algemeen liever te maken met een racist dan met een antiracist, dan weet ik tenminste waar ik aan toe ben.
Het gebeurt me telkens weer als ik met een antiracist te maken heb en een genuanceerde uitspraak doe, ik terstond een huisslaaf ben en donker wit en verder met zulks racistische uitspraken te maken krijg dat ik er onwillekeurig de slappe lach van krijg, want echt, bij veel, niet alle, antiracisten moet je echt je plaats weten als zijnde hulpbehoevende waar zij wel eens even het woord voor je zullen doen, pas je je daar niet aan aan, dan wordt je je plaats wel gewezen en accepteer je dat niet dan gaan de pogingen tot (racistisch) afbranden vrolijk verder.
In het gewone leven heb ik dit nooit ervaren. Als iemand een foute opmerking maakt, is het ook niet direct een racist die de kamer uitgejaagd wordt. Maar ik snap wel wat je bedoelt. Mensen die ongelooflijk intolerant zijn in hun streven hun eigen tolerantie te verdedigen. Dat gebeurt hier heel vaak. Een mevrouw die zich onlangs een half topic moest verdedigen omdat ze iets gezegd had over Zwarte Piet waar zij aan hechtte. Ik heb niets met zwarte piet maar als ik dat lees, ga ik die mevrouw bijna verdedigen.
Wel leuk dat jullie het allemaal zo met elkaar eens zijn. Ik vind dat interessant, want er is maar één gegeven dat jullie bindt.
impala schreef:
05-09-2020 15:20
Je kunt niet eens echt genuanceerd zijn. In élk mens zit enige neiging tot racisme ingebakken. Dat is de natuur. De mensen die dat erkennen, zijn vaak nog het minst racistisch. Maar stel dat ik dat hier zou erkennen, dat er dus onbewust ook heus wel iets racistisch in mij zit. Dan word ik helemaal afgemaakt, want dan geef ik het nog zelf toe ook! Afgemaakt door mensen die zelf een enorme blinde vlek hebben en wild om zich heenslaan. Het is te ironisch voor woorden.
Precies. Mooi gezegd. We discrimineren allemaal en kunnen ons maar beter daarvan bewust zijn.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:26
Wel leuk dat jullie het allemaal zo met elkaar eens zijn. Ik vind dat interessant, want er is maar één gegeven dat jullie bindt.
En dat is? Wees eens expliciet, want die steken onder water en semi onschuldige insinuaties zijn misschien wel nóg erger dan directe beschuldigingen.
impala wijzigde dit bericht op 05-09-2020 15:28
6.24% gewijzigd
.
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:26
Wel leuk dat jullie het allemaal zo met elkaar eens zijn. Ik vind dat interessant, want er is maar één gegeven dat jullie bindt.
Wat bedoel je. Omdat ik nuanceer ben ik ook een racist?
Waterman26 schreef:
05-09-2020 15:27
Precies. Mooi gezegd. We discrimineren allemaal en kunnen ons maar beter daarvan bewust zijn.
Dus al dat "hahahaha-Sylvana Simons is een Zwarte Piet-hahaha" heb ik al die tijd verkeerd gelezen. Dat was geen racisme, dat was een hogere staat van bewustwording.
Aan mij kan het niet liggen in dit geval :proud:
impala schreef:
05-09-2020 15:27
En dat is? Wees eens expliciet, want die steken onder water en semi onschuldige insinuaties zijn misschien wel nóg erger dan directe beschuldigingen.
Ik steek niet onder water. Het enige wat jullie bindt is dat jullie regelmatig geband worden vanwege racisme.
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:28
Dus al dat "hahahaha-Sylvana Simons is een Zwarte Piet-hahaha" heb ik al die tijd verkeerd gelezen. Dat was geen racisme, dat was een hogere staat van bewustwording.
Waar precies moet ik me door jou aangesproken voelen?
impala schreef:
05-09-2020 15:27
En dat is? Wees eens expliciet, want die steken onder water en semi onschuldige insinuaties zijn misschien wel nóg erger dan directe beschuldigingen.
Racistische en discriminerende uitingen. En bij Willem hebben ook nog seksisme.

En dan nu maar staffen. Succes.
Cateautje schreef:
05-09-2020 15:30
Waar precies moet ik me door jou aangesproken voelen?
Nergens. Tenzij je je wel aangesproken voelt. Dat kan jij alleen zelf bepalen.
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:31
Nergens. Tenzij je je wel aangesproken voelt. Dat kan jij alleen zelf bepalen.
Dit is diplomatie van het vuilste soort.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
05-09-2020 15:31
Racistische en discriminerende uitingen. En bij Willem hebben ook nog seksisme.

En dan nu maar staffen. Succes.
Kun je die even quoten dan?


Maar goed, de cirkel is rond. Ik ga iets anders doen.
.
Cateautje schreef:
05-09-2020 15:32
Dit is diplomatie van het vuilste soort.
Ja, ik ben aan het gaslighten en iedereen houdt jou altijd voor de gek en ze spelen smerige spelletjes enzovoort. Ik reageer al jaren niet meer op jou, dus wat mij betreft is het wel goed zo.

Ik heb het over forummers die het leuk vinden om Simons met Zwarte Piet te verbinden. Als jij dat niet bent, wat boeit jou dat dan? Als je je de hele dag aangesproken voelt, lijkt me dat heel lastig.
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:28
Dus al dat "hahahaha-Sylvana Simons is een Zwarte Piet-hahaha" heb ik al die tijd verkeerd gelezen. Dat was geen racisme, dat was een hogere staat van bewustwording.
Absoluut niet. Ik heb sylvana Simons altijd een stoer wijf gevonden en vind dit soort opmerkingen erg.
Maar daar gaat het niet om. Of je het nu leuk vindt of niet: de neiging om mensen te beoordelen op hun uiterlijk ( ik spreek niet graag over ras), afkomst of wat dan ook, hebben we allemaal. Daar zijn genoeg onderzoeken naar gedaan.
De zaak is dat van je zelf te onderkennen ( de manier waarop ik reageerde op de achternaam van deze sollicitant is niet okay) en er iets aan te doen. Stel dat iemand hier dit toegeeft ( ik merk dat ik vaak te snel oordeel over achternaam). Nou, dan zijn de rapen gaar.
Er zijn hier mensen die zichzelf op de borst kloppen als hoeders van een forum zonder discriminatie, maar onderhand zetten ze hier mensen weg.
Waterman26 schreef:
05-09-2020 15:04
In het dagelijks leven houd ik mij op allerlei manieren bezig met anti racisme. In mijn werk en dagelijks leven ( ook allochtoon) is er niets wat erop zou kunnen wijzen dat ik discrimineer of onderscheid maak op grond van afkomst.
Het rare is dat ik op dit forum bijna een hekel begin te krijgen aan een aantal mensen dat z ich inzet om racisten te ontmaskeren. Ik volg discussies op Actueel zijdelings en zie daar soms echt foute opmerkingen waarvan ik schrik. Maar ook heel veel genuanceerde of relativerende of onhandig bedoelde opmerkingen waar men dan op springt. Steeds dezelfde haaien, steeds dezelfde scheldpartijen en een enorme polarisatie. Omdat het R woord gevallen is, kan men zich ook niet meer verdedigen. Zij kunnen voor rotte vis en erger uitgemaakt worden. Zij moeten ‘hun muil houden’ of ‘maar eens gaan werken’ ( ik citeer nu een echte schat van een formulier die onder het mom van anti racisme zelf mensen uitsluit en de maat neemt). Alles mag tegen hem gezegd worden want tja... racisten.
Ik zou het nooit van mezelf gedacht hebben, maar ik krijg de neiging om hier sympathie te gaan krijgen voor die zogenaamde racisten.
Is je met zijn allen als haaien op iemand storten en de persoon een ban bezorgen wel zo veel anders dan discrimineren in het gewone leven?

Perfect omschreven zoals het er op het VF aan toe gaat!
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:29
Ik steek niet onder water. Het enige wat jullie bindt is dat jullie regelmatig geband worden vanwege racisme.
Ik niet hoor.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:29
Ik steek niet onder water. Het enige wat jullie bindt is dat jullie regelmatig geband worden vanwege racisme.
Niks regelmatig. Precies 1x. In 20 jaar forummen, waarbij ik me ook niet verschuil achter steeds weer een andere nick.
En dat was volledig onterecht, dat vind ik nog steeds. Jij mag daar anders over denken, maar ga niet de leugen verspreiden dat ik hier vaker om geband ben.
impala wijzigde dit bericht op 05-09-2020 15:41
3.14% gewijzigd
.
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:36
Ja, ik ben aan het gaslighten en iedereen houdt jou altijd voor de gek en ze spelen smerige spelletjes enzovoort. Ik reageer al jaren niet meer op jou, dus wat mij betreft is het wel goed zo.

Ik heb het over forummers die het leuk vinden om Simons met Zwarte Piet te verbinden. Als jij dat niet bent, wat boeit jou dat dan? Als je je de hele dag aangesproken voelt, lijkt me dat heel lastig.
Lees deze zuiverheid van je nog eens terug en sla jezelf dan nog eens extra op de borst.

Ik bemoei me werkelijk nooit met je omdat ik weet dat die zuiverheid waar je van jezelf zo van overtuigd bent met elk woord dat je schrijft het tegendeel bewijst. Steek jij je hand maar eens lekker in eigen boezem.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 05-09-2020 15:40
0.19% gewijzigd
Cateautje schreef:
05-09-2020 15:38
Lees deze zuiverheid van je nog eens terug en sla jezelf dan nog eens extra op de borst.

Ik bemoei me werkelijk nooit met je omdat ik weet dat die zuiverheid waar je van jezelf zo van overtuigd bent met elk woord dat je schrijft het tegendeel bewijst. Steek jij hand maar eens lekker in eigen boezem.
Ik begrijp geen woord van wat je schrijft.
Betty_Slocombe schreef:
05-09-2020 15:40
Ik begrijp geen woord van wat je schrijft.
Uiteraard!
Cateautje schreef:
05-09-2020 15:38
Lees deze zuiverheid van je nog eens terug en sla jezelf dan nog eens extra op de borst.

Ik bemoei me werkelijk nooit met je omdat ik weet dat die zuiverheid waar je van jezelf zo van overtuigd bent met elk woord dat je schrijft het tegendeel bewijst. Steek jij je hand maar eens lekker in eigen boezem.
Ik begrijp je heel goed Cateautje. Dit probeerde ik zojuist ook onder woorden te brengen.
En daar zijn we weer.
Wijzen, zuigen en janken.

Zo onderhand ieder weekend een herhaling van zetten.

@Mods, ik dacht dat we afgesproken hadden dat het klaar zou zijn met dat gewijs naar "jullie"?
Waterman26 schreef:
05-09-2020 15:41
Ik begrijp je heel goed Cateautje. Dit probeerde ik zojuist ook onder woorden te brengen.
Het zal te maken hebben met een mentale tiltblokkade.
impala schreef:
05-09-2020 15:38
Niks regelmatig. Precies 1x. In 20 jaar forummen, waarbij ik me ook niet verschuil achter steeds weer een andere nick.
En dat was volledig onterecht, dat vind ik nog steeds. Jij mag daar anders over denken, maar ga niet de leugen verspreiden dat ik hier vaker om geband ben.
Dat neem ik dan terug. Wel gewaarschuwd, denk ik, want ik kan me herinneren dat je hier vaker boos over geweest bent.


Ik vind de verontwaardiging selectief. Ik ben jarenlang, inderdaad onder een andere nick, op dit forum achtervolgd (niet door jou) omdat ik waagde op de actueelpijler een andere mening te hebben. Mijn posts werden geciteerd met alleen een debiele smiley eronder. En dat waren mensen van de brigade van "je mag hier ook helemaal niks meer zeggen" maar die vrijheid had ik blijkbaar niet verdiend. Om dan vervolgens hier te beweren dat dit forum geen ruimte geeft aan andere meningen dan linkse policor is gewoon niet waar. Ik kom nog steeds bij voorkeur niet op actueel en dat is niet omdat het er zo gezellig is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven