Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ja, dat lijkt me ook. Gelijke monniken, gelijke kappen toch?
Oh, nee. Er zijn uitzonderingen.
Dan staf je om beurten. De estafettestaf. :-D
Alle reacties Link kopieren
VANTA schreef:
15-12-2020 12:46
Dan staf je om beurten. De estafettestaf. :-D
Daarom komt de ban van Merys zo slecht uit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
15-12-2020 12:34
Ow, ik heb meerdere posts van deze gedoogforummer gestaft, dus dat zal mij wel op een waarschuwing voor onnodig staffen komen te staan, maar ben er echt zo klaar mee.
Ze sneert, ze rant, ze lokt uit, ze liegt en als iemand dan een keer uit de bocht vliegt krijgt diegene een ban, want gedoogmevrouw zit klaar met haar stafvinger.
En ze wist nog net op tijd. Verder eens!
Merys schreef:
15-12-2020 10:51
Ik doorsta deze crisis prima, dank je.
Mijn kinderen ook trouwens. Nog niemand zelfmoordneigingen gehad ook.

Als Merys om deze post geband is dan gaat het dus om hooguit een snedige opmerking die iemand zich persoonlijk aantrekt. En wat vervolgens gehonoreerd wordt door een mod die daarmee valideert dat de gedoogforummer het zelf persoonlijk maakt.

Blijkt maar weer dat ook die 1% van haar stafjes ook nergens op slaat.

Of was er een andere post aan de orde, met wel een fronswaardige inhoud, die ik gemist heb?
-Shifty- schreef:
15-12-2020 18:00
Als Merys om deze post geband is dan gaat het dus om hooguit een snedige opmerking die iemand zich persoonlijk aantrekt. En wat vervolgens gehonoreerd wordt door een mod die daarmee valideert dat de gedoogforummer het zelf persoonlijk maakt.

Blijkt maar weer dat ook die 1% van haar stafjes ook nergens op slaat.

Of was er een andere post aan de orde, met wel een fronswaardige inhoud, die ik gemist heb?

Op deze post van Merys valt helemaal niks aan te merken, ik zou niet weten wat. Als ze hier een ban voor heeft gehad is dat gewoon niet terecht. Snap alleen niet dat je met een post komt waarvan je het niet zeker weet, dat maakt de rest van je verhaal er ook niet sterker op eigenlijk. Pak dan de post die het is.

Als het wel deze post is ben ik het eens dat dit een nare manier van staffen is en dat hier in meegaan het valideren van dit staffen is. Ik zie er echt niks verkeerd in. Als je dit al niet meer kan zeggen is het eind zoek.
Wacht maar tot Merys echt boos is, dat merk je wel.
Het lijkt de enige kanshebber maar het is tevens onnozel om hierop te modereren, laat staan om op basis hiervan een ban te geven. Het is de enige post van Merys waarvan ik zie dat deze recent door mods gewist is. Maar omdat deze post eigenlijk veel te onbetekenend lijkt om überhaupt op te modereren vraag ik het na.

Snap je mijn vraag nu?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
15-12-2020 18:00
Als Merys om deze post geband is dan gaat het dus om hooguit een snedige opmerking die iemand zich persoonlijk aantrekt. En wat vervolgens gehonoreerd wordt door een mod die daarmee valideert dat de gedoogforummer het zelf persoonlijk maakt.

Blijkt maar weer dat ook die 1% van haar stafjes ook nergens op slaat.

Of was er een andere post aan de orde, met wel een fronswaardige inhoud, die ik gemist heb?
Deze posting is niet door de gedoogforummer staft, deze heb ik zelf gelezen. En ik vind hem een grens over gaan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
In_Tenebris schreef:
15-12-2020 18:49
Op deze post van Merys valt helemaal niks aan te merken, ik zou niet weten wat. Als ze hier een ban voor heeft gehad is dat gewoon niet terecht. Snap alleen niet dat je met een post komt waarvan je het niet zeker weet, dat maakt de rest van je verhaal er ook niet sterker op eigenlijk. Pak dan de post die het is.

Als het wel deze post is ben ik het eens dat dit een nare manier van staffen is en dat hier in meegaan het valideren van dit staffen is. Ik zie er echt niks verkeerd in. Als je dit al niet meer kan zeggen is het eind zoek.
Natuurlijk is het die post. Op een vergelijkbare manier heeft die fijne gedoogforummer mij ook wel eens naar god gestaft. Omdat ik refereerde dus aan iets wat ze zelf had geschreven maar omdat ze het had verwijderd was ik ineens de boeman die het Persoonlijk maakte, oh gruwel.

Schrijf dan niks als je er niet tegen kan dat mensen op je reageren, zou ik zeggen als ik mod was maar deze mods denken er blijkbaar heel anders over. Of ze hebben afspraken met de kliniek waar ze verblijft, dat kan ook nog.
ModeratorViva schreef:
15-12-2020 19:09
Deze posting is niet door de gedoogforummer staft, deze heb ik zelf gelezen. En ik vind hem een grens over gaan.
Welke grens dan? Waarom moeten alle forummers zich de hele dag inhouden als zij weer bezig is?

Je kunt haar verdomme niet eens onder de negeer zetten want ze neemt iedere week een nieuwe nick. Ze staft zich een ongeluk. Ze hangt de vermoorde onschuld uit. Ze zeikt mensen af. Ze dreigt met zelfmoord. Maakt mij allemaal niks uit hoor, lekker laten gaan, maar waarom mag een andere forummer dan niet eens een beetje stekelig worden?
Lady*Voldemort schreef:
15-12-2020 19:11
Natuurlijk is het die post. Op een vergelijkbare manier heeft die fijne gedoogforummer mij ook wel eens naar god gestaft. Omdat ik refereerde dus aan iets wat ze zelf had geschreven maar omdat ze het had verwijderd was ik ineens de boeman die het Persoonlijk maakte, oh gruwel.

Schrijf dan niks als je er niet tegen kan dat mensen op je reageren, zou ik zeggen als ik mod was maar deze mods denken er blijkbaar heel anders over. Of ze hebben afspraken met de kliniek waar ze verblijft, dat kan ook nog.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
15-12-2020 19:15
Welke grens dan? Waarom moeten alle forummers zich de hele dag inhouden als zij weer bezig is?

Je kunt haar verdomme niet eens onder de negeer zetten want ze neemt iedere week een nieuwe nick. Ze staft zich een ongeluk. Ze hangt de vermoorde onschuld uit. Ze zeikt mensen af. Ze dreigt met zelfmoord. Maakt mij allemaal niks uit hoor, lekker laten gaan, maar waarom mag een andere forummer dan niet eens een beetje stekelig worden?
Je mag van mij prima stekelig worden, maar niet als het om iemands kind gaat.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
15-12-2020 19:09
Deze posting is niet door de gedoogforummer staft, deze heb ik zelf gelezen. En ik vind hem een grens over gaan.


Door wie het gestaft is doen jullie als het goed is geen uitspraken over. Zeggen wie het niet gestaft is kan daarom ook niet. Al was het alleen maar omdat er dan andere opties open blijven en dat kan bijvoorbeeld ook één andere forummer zijn.

Wat Merys hier zegt is dat het met haar en de kinderen goed gaat. Dat stukje over dat niemand zelfmoordneigingen heeft gehad kan heel fout zijn. Om persoonlijke redenen ben ik daar best fel op. Ik vraag me alleen af of je de redenatie dat dit niet kan blind moet volgen als iemand daar doorlopend mee dreigt. Ik vraag me dan af of je dit wel op je forum moet willen hebben. Dit kan belastend en gevaarlijk zijn voor mensen die hier mee worstelen. Het kan ook een chantagemiddel zijn, ook als iemand echt suïcidaal is.

Je mag hier nota bene geen medisch advies geven, volledig terecht overigens, maar je mag wel geconfronteerd worden met dit soort zware psychische gevallen? Ik vind het niet zo raar wat Merys zegt als je het in deze context beschouwt. En voor de zekerheid, Merys en ik zijn geen vrienden. We hebben elkaar lekker onder de negeer staan, maar dit vind ik niet kloppen. Merys heeft wel beroerdere dingen gezegd tegen mij en dat moet ze vooral blijven doen zolang ze niet zeurt als ik dat ook doe.
ModeratorViva schreef:
15-12-2020 19:17
Je mag van mij prima stekelig worden, maar niet als het om iemands kind gaat.

Dat is dan jouw persoonlijke pijnpunt erbij. Ik zou niet weten waarom je specifiek niet stekelig zou mogen worden over een specifiek onderwerp. Voor de één is moeder belangrijk, voor de ander een hond. En weer een ander gaat over de flos als je iets negatiefs suggereert over Michael Jackson. Volgens mij zou je dat soort emotionele belasting als mod juist moeten nuanceren en niet er aan toe moeten voegen.
Alle reacties Link kopieren
Jullie mogen een andere mening hierover hebben, die heb ik ook gelezen, maar ik blijf bij mijn besluit.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Je mag hier ook helemaal niet praten over zelfmoordneigingen, daar hebben een aantal forummers een perma voor gehad. Hele rellen zijn er over geweest.
Maar deze forummer wordt voortdurend de hand boven het hoofd gehouden door de mods, op simpel te beantwoorden vragen komt gewoon geen sjoege want er is nooit ergens tijd voor, maar wel om onschuldige posts te bestempelen als op de man ter faveure van een voorkeursforummer die het zo bont kan maken als ze wil.
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
15-12-2020 19:32
Je mag hier ook helemaal niet praten over zelfmoordneigingen, daar hebben een aantal forummers een perma voor gehad. Hele rellen zijn er over geweest.
Maar deze forummer wordt voortdurend de hand boven het hoofd gehouden door de mods, op simpel te beantwoorden vragen komt gewoon geen sjoege want er is nooit ergens tijd voor, maar wel om onschuldige posts te bestempelen als op de man ter faveure van een voorkeursforummer die het zo bont kan maken als ze wil.
Je mag hier praten over hoe moeilijk je het hebt, dat je het leven niet meer ziet zitten, maar je mag geen zelfmoordaankondiging doen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
LaFleurNoire schreef:
15-12-2020 19:32
Je mag hier ook helemaal niet praten over zelfmoordneigingen, daar hebben een aantal forummers een perma voor gehad. Hele rellen zijn er over geweest.
Maar deze forummer wordt voortdurend de hand boven het hoofd gehouden door de mods, op simpel te beantwoorden vragen komt gewoon geen sjoege want er is nooit ergens tijd voor, maar wel om onschuldige posts te bestempelen als op de man ter faveure van een voorkeursforummer die het zo bont kan maken als ze wil.
Dat mag wel, als je maar niet schrijft dat je zojuist je polsen hebt doorgesneden of je straks te buiten gaat aan medicatie.
En je mag hier ook niet zeggen dat je zelf en je eigen kinderen geen zelfmoordneigingen hebben omdat dit gevoelig kan liggen bij een ander.
LaFleurNoire schreef:
15-12-2020 19:32
Je mag hier ook helemaal niet praten over zelfmoordneigingen, daar hebben een aantal forummers een perma voor gehad. Hele rellen zijn er over geweest.
Maar deze forummer wordt voortdurend de hand boven het hoofd gehouden door de mods, op simpel te beantwoorden vragen komt gewoon geen sjoege want er is nooit ergens tijd voor, maar wel om onschuldige posts te bestempelen als op de man ter faveure van een voorkeursforummer die het zo bont kan maken als ze wil.


Dat is ook het meest logische. Men denkt waarschijnlijk dat men aan preventie gedaan heeft door wat hulplijnen te vermelden. Alsof iemand dat leest. Wat veel erger opgevat zou moeten worden is dat dit voor veel meer mensen enorm belastend kan zijn om veel verschillende redenen. Dat men het eigen beleid niet handhaaft leidt inderdaad tot ophef en dat blijkt ook nu weer. Het gaat ook nog eens om een forummer die bekend staat om dit soort zaken, Dit gecombineerd met alle andere dingen die genoemd zijn maken dit tot vreemd beleid.

Nu is er dus ophef omdat iemand om twijfelachtige redenen een ban krijgt. Ik vind trouwens de manier waarop sommigen jullie aanvallen ook niet bijdragen aan een goed gesprek, Dat komt alleen wel omdat mensen boos worden. Ik vind dat terecht.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
15-12-2020 19:37
Je mag hier praten over hoe moeilijk je het hebt, dat je het leven niet meer ziet zitten, maar je mag geen zelfmoordaankondiging doen.
Ik kan me ook anders herinneren hoor. De mods zijn niet altijd even consequent.
Maar dat maakt het niet oké dat jullie heel duidelijk een forummer die nota bene onder voorwaarden terug is zo vreselijk de hand boven het hoofd houden en gewoon laten dooretteren en forummers die daar op een gegeven moment zat van zijn gaan bannen.
Dat stinkt en niet zo'n beetje ook.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
15-12-2020 19:09
Deze posting is niet door de gedoogforummer staft, deze heb ik zelf gelezen. En ik vind hem een grens over gaan.

Tuurlijk gaat die post over de grens en niet zo'n beetje ook. Goede beslissing mod. En natuurlijk weet Merys dat, die heeft geen (H)RS nodig.
nouschi wijzigde dit bericht op 15-12-2020 19:47
0.30% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
15-12-2020 19:45
Ik kan me ook anders herinneren hoor. De mods zijn niet altijd even consequent.
Maar dat maakt het niet oké dat jullie heel duidelijk een forummer die nota bene onder voorwaarden terug is zo vreselijk de hand boven het hoofd houden en gewoon laten dooretteren en forummers die daar op een gegeven moment zat van zijn gaan bannen.
Dat stinkt en niet zo'n beetje ook.
Het klopt dat er in het verleden helemaal niet over gesproken mocht worden, maar dat is al een tijdje geleden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
LaFleurNoire schreef:
15-12-2020 19:32
Je mag hier ook helemaal niet praten over zelfmoordneigingen, daar hebben een aantal forummers een perma voor gehad. Hele rellen zijn er over geweest.
Maar deze forummer wordt voortdurend de hand boven het hoofd gehouden door de mods, op simpel te beantwoorden vragen komt gewoon geen sjoege want er is nooit ergens tijd voor, maar wel om onschuldige posts te bestempelen als op de man ter faveure van een voorkeursforummer die het zo bont kan maken als ze wil.
Niet alleen bij deze forummer jammer genoeg. En ik heb niks met Merys maar deze ban slaat ook echt werkelijk nergens op. Toch heel raar dat de ene forummer alles kan zeggen en er nooit consequenties zijn en de ander voor iets onbenulligs een ban krijgt! :sarcastic:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven