Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 4
woensdag 16 december 2020 om 19:32
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!
En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 8 maart 2022 om 18:19
O dank je, daar had ik niet gelezen.Gizmoreturns schreef: ↑08-03-2022 18:18Ik las daar gisteren een terugkoppeling over in het CM topic
Volgens mij werd er aan gewerkt
woensdag 9 maart 2022 om 04:40
Niet echt. Maar ik dacht: just give it a try.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
donderdag 10 maart 2022 om 14:25
Morgan-Salander schreef: ↑10-03-2022 14:18Paar vragen:
Uit hoeveel karakters mag een topictitel bestaan?
60
Kan je een * in een topictitel zetten?
ja
vrijdag 11 maart 2022 om 10:41
Ik dacht ik zal je wat tijd besparen.
vrijdag 11 maart 2022 om 10:44
dinsdag 15 maart 2022 om 21:02
Beste mods,
Graag wat opheldering over het gesloten familievloggers topic.
Het topic is niet anders dan vele andere roddeltopics op entertainment en de algemene tendens op het forum is dat deze topics prima kunnen bestaan. Toch is het nu al de tweede keer dat een topic zomaar gesloten wordt. Na de vorige keer zeiden jullie achteraf misschien te snel gehandeld te hebben:
entertainment/familievloggers-deel-3/li ... s/480406/4
Waarom kan het oude topic niet gewoon open?
Graag wat opheldering over het gesloten familievloggers topic.
Het topic is niet anders dan vele andere roddeltopics op entertainment en de algemene tendens op het forum is dat deze topics prima kunnen bestaan. Toch is het nu al de tweede keer dat een topic zomaar gesloten wordt. Na de vorige keer zeiden jullie achteraf misschien te snel gehandeld te hebben:
entertainment/familievloggers-deel-3/li ... s/480406/4
Waarom kan het oude topic niet gewoon open?
dinsdag 15 maart 2022 om 21:22
Ik heb het topic vanmorgen in eerste instantie tijdelijk op slot gezet zodat ik kon even bijlezen en modereren. Alleen doordat ik een paar dagen afwezig ben geweest bleek dit niet even te zijn maar al ruim over de 35 pagina's te zijn. Collega's en ook de CM hebben wel deels meegelezen in die tijd. En kennen het topic natuurlijk niet zoals ik. We hebben er de hele dag overleg over gehad en zijn tot de conclusie gekomen dat het topic erg negatief leest. En ik denk dat jullie het niet zo bedoelen of helemaal doorhebben hoe het soms overkomt maar voor een buitenstaander leest het al naar, laat staan als je een direct betrokkene bent.Rosalind* schreef: ↑15-03-2022 21:02Beste mods,
Graag wat opheldering over het gesloten familievloggers topic.
Het topic is niet anders dan vele andere roddeltopics op entertainment en de algemene tendens op het forum is dat deze topics prima kunnen bestaan. Toch is het nu al de tweede keer dat een topic zomaar gesloten wordt. Na de vorige keer zeiden jullie achteraf misschien te snel gehandeld te hebben:
entertainment/familievloggers-deel-3/li ... s/480406/4
Waarom kan het oude topic niet gewoon open?
Mijn idee was daarom nieuwe topic, nieuwe kansen en dan even met zijn allen kijken hoe we ervoor kunnen zorgen dat er wél een discussie gevoerd kan worden, een kritische noot geplaatst kan worden bij wat een vlogger doet, zegt etc., dat je elkaar wel veilig aan kunt spreken op storend post gedrag, zowel positief als negatief. Het gaat mij niet om dat het een topic wordt met enkel ja knikkers, want een gesprek en kritische noot moet gewoon kunnen. Alleen vind ik wel dat hoe het nu gaat het niet werkt. Er worden mensen gekwetst en dat lijkt me ook vanuit jullie niet de intentie. Graag hoor ik van jullie hoe jullie het zien.
Wat betreft het staffen. Ik kan natuurlijk niet in details treden maar we hebben stafjes en mailtjes ontvangen van oa. vaste meeschrijvers en meelezers. Niet enkel van nieuwe forummers, juist niet.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 15 maart 2022 om 21:33
En hoe verhoudt zich dat dan met bijvoorbeeld het Lil' Kleine topic waar die gast helemaal wordt afgebrandt? Of het Gillis topic waar vaak gesneerd wordt naar Gillis en Nicol? Is dat anders omdat zij bekend zijn? Als een vlogger zich genoodzaakt voelt om zich met gezin op Insta te profileren en alles laat zien en dat niet altijd tot juigende reacties leidt of echt totaal achterlijke dingen plaatst dan moeten we daar een soort van positieve feedback opgeven ofzo? Als je alles openbaar gooit dan moet je ook kunnen incasseren is mijn mening. Hoe denken jullie daarover?ModeratorViva schreef: ↑15-03-2022 21:22Ik heb het topic vanmorgen in eerste instantie tijdelijk op slot gezet zodat ik kon even bijlezen en modereren. Alleen doordat ik een paar dagen afwezig ben geweest bleek dit niet even te zijn maar al ruim over de 35 pagina's te zijn. Collega's en ook de CM hebben wel deels meegelezen in die tijd. En kennen het topic natuurlijk niet zoals ik. We hebben er de hele dag overleg over gehad en zijn tot de conclusie gekomen dat het topic erg negatief leest. En ik denk dat jullie het niet zo bedoelen of helemaal doorhebben hoe het soms overkomt maar voor een buitenstaander leest het al naar, laat staan als je een direct betrokkene bent.
Mijn idee was daarom nieuwe topic, nieuwe kansen en dan even met zijn allen kijken hoe we ervoor kunnen zorgen dat er wél een discussie gevoerd kan worden, een kritische noot geplaatst kan worden bij wat een vlogger doet, zegt etc., dat je elkaar wel veilig aan kunt spreken op storend post gedrag, zowel positief als negatief. Het gaat mij niet om dat het een topic wordt met enkel ja knikkers, want een gesprek en kritische noot moet gewoon kunnen. Alleen vind ik wel dat hoe het nu gaat het niet werkt. Er worden mensen gekwetst en dat lijkt me ook vanuit jullie niet de intentie. Graag hoor ik van jullie hoe jullie het zien.
Wat betreft het staffen. Ik kan natuurlijk niet in details treden maar we hebben stafjes en mailtjes ontvangen van oa. vaste meeschrijvers en meelezers. Niet enkel van nieuwe forummers, juist niet.
dinsdag 15 maart 2022 om 21:34
Fijn om te merken dat jullie serieus gekeken hebben naar het topic en met meerdere overlegd hebben om tot dit besluit te komen.ModeratorViva schreef: ↑15-03-2022 21:22Ik heb het topic vanmorgen in eerste instantie tijdelijk op slot gezet zodat ik kon even bijlezen en modereren. Alleen doordat ik een paar dagen afwezig ben geweest bleek dit niet even te zijn maar al ruim over de 35 pagina's te zijn. Collega's en ook de CM hebben wel deels meegelezen in die tijd. En kennen het topic natuurlijk niet zoals ik. We hebben er de hele dag overleg over gehad en zijn tot de conclusie gekomen dat het topic erg negatief leest. En ik denk dat jullie het niet zo bedoelen of helemaal doorhebben hoe het soms overkomt maar voor een buitenstaander leest het al naar, laat staan als je een direct betrokkene bent.
Mijn idee was daarom nieuwe topic, nieuwe kansen en dan even met zijn allen kijken hoe we ervoor kunnen zorgen dat er wél een discussie gevoerd kan worden, een kritische noot geplaatst kan worden bij wat een vlogger doet, zegt etc., dat je elkaar wel veilig aan kunt spreken op storend post gedrag, zowel positief als negatief. Het gaat mij niet om dat het een topic wordt met enkel ja knikkers, want een gesprek en kritische noot moet gewoon kunnen. Alleen vind ik wel dat hoe het nu gaat het niet werkt. Er worden mensen gekwetst en dat lijkt me ook vanuit jullie niet de intentie. Graag hoor ik van jullie hoe jullie het zien.
Wat betreft het staffen. Ik kan natuurlijk niet in details treden maar we hebben stafjes en mailtjes ontvangen van oa. vaste meeschrijvers en meelezers. Niet enkel van nieuwe forummers, juist niet.
De "nieuwe"/duidelijke regels die achtergelaten zijn in het gesloten topic lijken mij goed en terecht.
Expres zo zijn, Wauw !
dinsdag 15 maart 2022 om 21:37
prada schreef: ↑15-03-2022 21:33En hoe verhoudt zich dat dan met bijvoorbeeld het Lil' Kleine topic waar die gast helemaal wordt afgebrandt? Of het Gillis topic waar vaak gesneerd wordt naar Gillis en Nicol? Is dat anders omdat zij bekend zijn? Als een vlogger zich genoodzaakt voelt om zich met gezin op Insta te profileren en alles laat zien en dat niet altijd tot juigende reacties leidt of echt totaal achterlijke dingen plaatst dan moeten we daar een soort van positieve feedback opgeven ofzo? Als je alles openbaar gooit dan moet je ook kunnen incasseren is mijn mening. Hoe denken jullie daarover?
Ik denk dat je met deze opmerking de plank al mis slaat.
laat iedereen in zijn/haar waarde, een ieder doet het op zijn/haar manier. Dat is niet achterlijk en nogal kwetsend naar de persoon
walkingonsunshine wijzigde dit bericht op 15-03-2022 21:38
Reden: verheldering
Reden: verheldering
2.13% gewijzigd
Expres zo zijn, Wauw !
dinsdag 15 maart 2022 om 21:38
Naar dat verschil ben ik ook benieuwd. Genoeg topic waar iemand vooralnegatief benadert word, daar komt ook niet automatisch een slotje op.prada schreef: ↑15-03-2022 21:33En hoe verhoudt zich dat dan met bijvoorbeeld het Lil' Kleine topic waar die gast helemaal wordt afgebrandt? Of het Gillis topic waar vaak gesneerd wordt naar Gillis en Nicol? Is dat anders omdat zij bekend zijn? Als een vlogger zich genoodzaakt voelt om zich met gezin op Insta te profileren en alles laat zien en dat niet altijd tot juigende reacties leidt of echt totaal achterlijke dingen plaatst dan moeten we daar een soort van positieve feedback opgeven ofzo? Als je alles openbaar gooit dan moet je ook kunnen incasseren is mijn mening. Hoe denken jullie daarover?
Waarom hier dan wel op, waar zit dat verschil in?
dinsdag 15 maart 2022 om 21:40
Serieuze vraag-
Hoezo is het Familievloggers topic anders (of negatiever) dan een topic over welke BN'er (of tv programma) dan ook?
Het gebeurt regelmatig dat het hartstikke goed gaat en dan komt er ineens een vrij nieuw iemand super negatief reageren (bijv. over de kinderen terwijl we afgesproken hebben dat niet te doen). Voor mijn gevoel doen die mensen dit met opzet. Om de boel op te ruien, in de hoop dat er gezeik ontstaat en dat het topic definitief gesloten wordt? Prima dat het waarschijnlijk geen vlogger of familie is (al kan er een hoop met VPN), maar iemand kan het wel opzettelijk zo proberen te spelen.
En als je dan iets zegt van de regels en afspraken in het topic word je ook nog afgeblaft.
Hoezo is het Familievloggers topic anders (of negatiever) dan een topic over welke BN'er (of tv programma) dan ook?
Het gebeurt regelmatig dat het hartstikke goed gaat en dan komt er ineens een vrij nieuw iemand super negatief reageren (bijv. over de kinderen terwijl we afgesproken hebben dat niet te doen). Voor mijn gevoel doen die mensen dit met opzet. Om de boel op te ruien, in de hoop dat er gezeik ontstaat en dat het topic definitief gesloten wordt? Prima dat het waarschijnlijk geen vlogger of familie is (al kan er een hoop met VPN), maar iemand kan het wel opzettelijk zo proberen te spelen.
En als je dan iets zegt van de regels en afspraken in het topic word je ook nog afgeblaft.
dinsdag 15 maart 2022 om 21:43
Dus als ik het goed begrijp zijn jullie kritischer op dit topic dan op een roddeltopic over een BNer omdat er hier betrokkenen mee zouden lezen maar de BNers niet? Dat vind ik toch best gek. Ook dat zijn echte mensen en meelezen is een keuze.
En hoe zit het met vloggers die meeschrijven? Eerder zeiden jullie dat dit niet de bedoeling is. Toch gebeurt het.
En hoe zit het met vloggers die meeschrijven? Eerder zeiden jullie dat dit niet de bedoeling is. Toch gebeurt het.
dinsdag 15 maart 2022 om 21:46
Deze vraag hebben de mods een tijd geleden (vorig jaar?) aan iedereen voorgelegd dmv een topic. De algemene mening was dat roddeltopics moeten kunnen mits het nog enigszins binnen de perken blijft.prada schreef: ↑15-03-2022 21:33En hoe verhoudt zich dat dan met bijvoorbeeld het Lil' Kleine topic waar die gast helemaal wordt afgebrandt? Of het Gillis topic waar vaak gesneerd wordt naar Gillis en Nicol? Is dat anders omdat zij bekend zijn? Als een vlogger zich genoodzaakt voelt om zich met gezin op Insta te profileren en alles laat zien en dat niet altijd tot juigende reacties leidt of echt totaal achterlijke dingen plaatst dan moeten we daar een soort van positieve feedback opgeven ofzo? Als je alles openbaar gooit dan moet je ook kunnen incasseren is mijn mening. Hoe denken jullie daarover?
dinsdag 15 maart 2022 om 21:48
Rosalind* schreef: ↑15-03-2022 21:43Dus als ik het goed begrijp zijn jullie kritischer op dit topic dan op een roddeltopic over een BNer omdat er hier betrokkenen mee zouden lezen maar de BNers niet? Dat vind ik toch best gek. Ook dat zijn echte mensen en meelezen is een keuze.
En hoe zit het met vloggers die meeschrijven? Eerder zeiden jullie dat dit niet de bedoeling is. Toch gebeurt het.
Hoe weet jij nou zo zeker dat dit gebeurd?
De mods hebben al in een reactie geschreven dat dit niet het geval is. Trek je dat dan in twijfel?
Expres zo zijn, Wauw !
