Vraag het de mods, deel 4

16-12-2020 19:32 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!

En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik ben gewoon gestopt met daar reageren omdat men al een bannenstortbui kon verwachten.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
13-03-2021 13:34
We lezen niet alles en we bestraffen ook niet alles, in principe is iedereen vrij om zelf de ander van repliek te dienen als je vindt dat de ander zuigt of je woorden in de mond legt. Zolang het netjes gebeurt, is daar niks mis mee.
Wanneer het echt te ver gaat, wordt er wel degelijk iets mee gedaan.
Ja maar de kans dat met zelf reageren iets laat escaleren en je zelf over grenzen gaat is ook groter. Ik zit niet te wachten op een ban omdat een ander aan het uitlokken is.

Verder eens met Het vrije woord.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
13-03-2021 13:40
Volledig afbranden? De posts waarvoor ik de bannen kreeg, zijn gewist, maar ik weet - en steek mijn hand ervoor in het vuur, al valt er zonder oorspronkelijke tekst weinig te bewijzen - dat ik Meghan Markle nooit volledig heb afgebrand, nooit heb gescholden, en aan gevoelige onderwerpen als racisme, depressie en suïcide heb ik me nooit gewaagd (omdat die thema's zich slecht lenen voor discussie). Ik vind het verhaal van Meghan Markle ongeloofwaardig, dat wel, en dáár kreeg ik die bannen voor. Ik ben nooit eerder geband, er is zelfs nooit eerder een post van mij gewist of aangepast. Ik was, letterlijk, verbijsterd. Verder maakt het me niet uit of er in andere topics bannen worden uitgedeeld, het gaat erom dat er in het 'Harry & Meghan'-topic bannen worden uitgedeeld voor onderbouwde kritiek, en dat op elk tegengeluid overspannen wordt gereageerd. De vraag blijft dus staan: waarom?
Ik heb even de postings teruggelezen die gewist zijn en waar je een ban voor hebt gekregen, maar er is in mijn ogen en in de ogen van mijn collega's wel degelijk sprake van afbranden. Verder heb je de tweede ban ook gekregen voor provocatie.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
13-03-2021 13:56
Ja maar de kans dat met zelf reageren iets laat escaleren en je zelf over grenzen gaat is ook groter. Ik zit niet te wachten op een ban omdat een ander aan het uitlokken is.

Verder eens met Het vrije woord.
Daarom lezen we ook altijd even terug om te kijken waar iets begonnen is.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
13-03-2021 13:58
Daarom lezen we ook altijd even terug om te kijken waar iets begonnen is.
En negen van de tien keer doen jullie er niets mee.
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
13-03-2021 13:58
En negen van de tien keer doen jullie er niets mee.
We gaan niet op alle stafjes in nee, dat klopt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
13-03-2021 14:06
We gaan niet op alle stafjes in nee, dat klopt.
Het is weer duidelijk allemaal.
ModeratorViva schreef:
13-03-2021 13:57
Ik heb even de postings teruggelezen die gewist zijn en waar je een ban voor hebt gekregen, maar er is in mijn ogen en in de ogen van mijn collega's wel degelijk sprake van afbranden. Verder heb je de tweede ban ook gekregen voor provocatie.
Dan verschillen onze meningen over wat 'afbranden' is. (Zeker als ik andere topics in de entertainment-pijler lees , waar publieke figuren als André Hazes en Monique worden uitgescholden voor 'klootzak', 'alcoholist', megadoos' enzovoort :) )

En provocatie? Ik zie het omgekeerd: als jullie mij een ban geven voor een post waarin ik schrijf dat Meghan Markle de schijn tegen heeft en een ongeloofwaardig verhaal ophangt, vind ik dát provocatie, of nee: censuur. Ik kan heel goed zelf bepalen wat ik vind van een publiek optreden bij Oprah Winfrey. Ik reageerde dus met: "Meghan Markle kán de schijn helemaal niet tegen hebben, want Meghan Markle is fantastisch. Dat is een feit, en dat had ik niet goed begrepen. Daarvoor mijn excuses."
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
13-03-2021 14:09
Dan verschillen onze meningen over wat 'afbranden' is. (Zeker als ik andere topics in de entertainment-pijler lees , waar publieke figuren als André Hazes en Monique worden uitgescholden voor 'klootzak', 'alcoholist', megadoos' enzovoort :) )

En provocatie? Ik zie het omgekeerd: als jullie mij een ban geven voor een post waarin ik schrijf dat Meghan Markle de schijn tegen heeft en een ongeloofwaardig verhaal ophangt, vind ik dát provocatie, of nee: censuur. Ik kan heel goed zelf bepalen wat ik vind van een publiek optreden bij Oprah Winfrey. Ik reageerde dus met: "Meghan Markle kán de schijn helemaal niet tegen hebben, want Meghan Markle is fantastisch. Dat is een feit, en dat had ik niet goed begrepen. Daarvoor mijn excuses."
Ik ben het met je eens dat het op andere topics ook gebeurt, daar wordt aan gewerkt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Wat een treurnis dit. Ook helemaal niet doorzichtig. 🤣
samarinde schreef:
13-03-2021 13:40
Volledig afbranden? De posts waarvoor ik de bannen kreeg, zijn gewist, maar ik weet - en steek mijn hand ervoor in het vuur, al valt er zonder oorspronkelijke tekst weinig te bewijzen - dat ik Meghan Markle nooit volledig heb afgebrand, nooit heb gescholden, en aan gevoelige onderwerpen als racisme, depressie en suïcide heb ik me nooit gewaagd (omdat die thema's zich slecht lenen voor discussie). Ik vind het verhaal van Meghan Markle ongeloofwaardig, dat wel, en dáár kreeg ik die bannen voor. Ik ben nooit eerder geband, er is zelfs nooit eerder een post van mij gewist of aangepast. Ik was, letterlijk, verbijsterd. Verder maakt het me niet uit of er in andere topics bannen worden uitgedeeld, het gaat erom dat er in het 'Harry & Meghan'-topic bannen worden uitgedeeld voor onderbouwde kritiek, en dat op elk tegengeluid overspannen wordt gereageerd. De vraag blijft dus staan: waarom?

Je zult nooit antwoord krijgen. Alleen al het feit dat men mails domweg negeert zegt eigenlijk al voldoende.
ModeratorViva schreef:
13-03-2021 14:16
Ik ben het met je eens dat het op andere topics ook gebeurt, daar wordt aan gewerkt.
Oók gebeurt? De grap - de crux, de essentie, het hele PUNT - is nu juist dat dat op het Harry & Meghan-topic níet gebeurt. Er wordt gediscussieerd, ja, en mensen zijn soms wat minder positief en eensgezind, maar er wordt níet gescholden of onfatsoenlijk gepost. Je mag er alleen niet meeschrijven als je Harry & Meghan niet blind aanbidt. Dát is het punt.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
13-03-2021 14:32
Oók gebeurt? De grap - de crux, de essentie, het hele PUNT - is nu juist dat dat op het Harry & Meghan-topic níet gebeurt. Er wordt gediscussieerd, ja, en mensen zijn soms wat minder positief en eensgezind, maar er wordt níet gescholden of onfatsoenlijk gepost. Je mag er alleen niet meeschrijven als je Harry & Meghan niet blind aanbidt. Dát is het punt.
Ellerlinanaana of hoe ze ook heet is vanaf dag 1 al onfatsoenlijk. Overal op die pijler, trouwens.
Honey, you should see me in a crown
samarinde schreef:
13-03-2021 14:32
Oók gebeurt? De grap - de crux, de essentie, het hele PUNT - is nu juist dat dat op het Harry & Meghan-topic níet gebeurt. Er wordt gediscussieerd, ja, en mensen zijn soms wat minder positief en eensgezind, maar er wordt níet gescholden of onfatsoenlijk gepost. Je mag er alleen niet meeschrijven als je Harry & Meghan niet blind aanbidt. Dát is het punt.


Yup.

Het zal mij benieuwen hoelang het duurt voordat posts hier gewist worden onder het mom “offtopic” trouwens.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
13-03-2021 14:35
Yup.

Het zal mij benieuwen hoelang het duurt voordat posts hier gewist worden onder het mom “offtopic” trouwens.
Het is duidelijk dat je het niet met me eens bent, maar je bent nu aan het zuigen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
13-03-2021 14:35
Yup.

Het zal mij benieuwen hoelang het duurt voordat posts hier gewist worden onder het mom “offtopic” trouwens.
Het is zuigen geworden :mrgreen:
Honey, you should see me in a crown
Eurus schreef:
13-03-2021 14:41
Het is zuigen geworden :mrgreen:


:HA:
Alle reacties Link kopieren
Geheel eensch met Samarinde.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
12-03-2021 19:35
Snap ik en mijn collega's vinden het ook heel vervelend. Blijkbaar is het heel lastig om dingen aan te passen.
Ik ben er vandaag mee bezig geweest met ict en we zijn een stapje dichterbij.
Bedankt. Fijn dat je ermee bezig bent. Bedoel je dat het lastig is om op faq dat mailadres aan te passen?
Zolang jullie niet bij het mailadres kunnen is het wellicht handig als dat mailadres niet wordt gevonden.
ModeratorViva schreef:
13-03-2021 14:16
Ik ben het met je eens dat het op andere topics ook gebeurt, daar wordt aan gewerkt.
Ja. Stop daar maar weer mee alsjeblieft. Wat een gekleuterjuf hier zeg. Dat is toch niet serieus meer te nemen? Een ban uitdelen voor een woord als ‘idioot’... Kom op zeg. Even normaal blijven doen hoor.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
15-03-2021 11:54
Bedankt. Fijn dat je ermee bezig bent. Bedoel je dat het lastig is om op faq dat mailadres aan te passen?
Zolang jullie niet bij het mailadres kunnen is het wellicht handig als dat mailadres niet wordt gevonden.
Ik heb goed nieuws! Ik kan eindelijk in de mailbox!
Het gaat alleen wel even duren voordat ik die helemaal bijgewerkt hebt... :O
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
15-03-2021 15:06
Ik heb goed nieuws! Ik kan eindelijk in de mailbox!
:jump: :blob: :yes:
ModeratorViva schreef:
15-03-2021 15:06
Het gaat alleen wel even duren voordat ik die helemaal bijgewerkt hebt... :O
Sterkte daarmee
Veel plezier met de gedichten!
Alle reacties Link kopieren
Mods, ik merk op dat er een aangename verschuiving in leesookonderwerpen aan de gang is. Als dit geen toeval is, wil je dat de verantwoordelijke bedanken?
Ook prettig dat de straatintimidatie en het stukje over de tweets rond Sarah geen sensatiezoekerige ‘pakkende titel’ hebben.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
15-03-2021 18:00
Mods, ik merk op dat er een aangename verschuiving in leesookonderwerpen aan de gang is. Als dit geen toeval is, wil je dat de verantwoordelijke bedanken?
Ook prettig dat de straatintimidatie en het stukje over de tweets rond Sarah geen sensatiezoekerige ‘pakkende titel’ hebben.
Dank je wel voor de positieve feedback! Ik waardeer het heel erg en geef het zeker door.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven