Vraag het de mods, deel 4

16-12-2020 19:32 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!

En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
25-05-2021 15:23
Het gaat niet automatisch, maar na 3000 posts kunnen topics geloof ik ook technisch gaan storen ( dat wil niet zeggen dat dat gelijk gebeurt, de kans neemt toe ) Meestal is er wel iemand die daar op let en dat zal bij sommige topics, zoals degene die jij bedoelt, niet het geval zijn. Dan kun je het zelf staffen of een nieuw topic openen en hier melden dat de oude dicht mag. Als het niet uitmaakt kijk je er naar als naar een ballon: het gaat klappen, het hangt in de lucht, maar komt toch onverwacht. Persoonlijk zou ik daar voor kiezen.
Ja de storing werd eerder wel eens genoemd als reden. Maar dat is vast technisch en leek verholpen. Ik heb ook wel gestaft met het idee dat die storing misschien kwam. Soms kwam er sluiting, soms niet. Ja, als e.e.a. toch klapt op 3000+ posts, dan is dat maar wat het is. Ik schrijf niet altijd mee in die topics, vaker niet dan wel dus zelf openen zou ik niet snel doen.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
25-05-2021 15:29
Ik vraag me dan weer af waarom je überhaupt zo’n vraag stelt? Oké, uit interesse, en dan krijg je een antwoord maar is dat niet voldoende en wil je weten wat een evt andere reden kan zijn, why? Vind het vooral erg vreemd om te willen weten wat een andere reden zou moeten/kunnen zijn en waarom dat dan ook gedeeld zou moeten worden met forummers die gewoon gratis gebruik van dit forum kunnen maken?
Ik vroeg naar wel en niet sluiten. Er kwam antwoord op wel sluiten. Merys gaf een reden voor niet sluiten. Maar Merys is geen mod.
loisnvt schreef:
25-05-2021 15:29
Vind trouwens vele posts op dit topic en het CM topic behoorlijk dwingend overkomen, alsof de mods sowieso een antwoord verschuldigd zijn. :bonk:
Voor wat mij betreft, de mods zijn me niets verschuldigd. Ik stel een vraag en er komt antwoord. Of niet. Maar voor dit zou ik niet na een paar dagen terugkomen om alsnog om antwoord te vragen als het uitblijft (wel toen anonimiseren niet zo anoniem was bijv. destijds).

Ik vind bijvoorbeeld het jengelen om pijlers blokkeren en deblokkeren dan weer vreemd. Helemaal als het niet snel genoeg gaat.
loisnvt schreef:
25-05-2021 15:29

Vind trouwens vele posts op dit topic en het CM topic behoorlijk dwingend overkomen, alsof de mods sowieso een antwoord verschuldigd zijn. :bonk:

Dit vind ik mooi opgemerkt want dat is het wel en niet alleen hier. De mods wordt van alles van verwacht en het liefst direct. Antwoord op alle vragen en altijd optreden zoals men wenst. Het zijn gewoon mensen die dit parttime doen en ze hebben over lang niet alles zeggenschap. Zeuren over de " Lees Ook " heeft geen zin omdat ze daar niet over gaan. De mods zijn niet Viva, ze werken er alleen.
In_Tenebris schreef:
25-05-2021 15:50
Dit vind ik mooi opgemerkt want dat is het wel en niet alleen hier. De mods wordt van alles van verwacht en het liefst direct. Antwoord op alle vragen en altijd optreden zoals men wenst. Het zijn gewoon mensen die dit parttime doen en ze hebben over lang niet alles zeggenschap. Zeuren over de " Lees Ook " heeft geen zin omdat ze daar niet over gaan. De mods zijn niet Viva, ze werken er alleen.


Met je eens en ik heb al zo vaak willen reageren op sommige (tenenkrommende) posts in beide topics, maar dacht, laat gaan. Vandaag kon ik het niet laten ;-)

Sommigen slaan echt een toon aan waarbij ik me afvraag wat ze wel niet denken, alsof het VF valt of staat bij hun aan-/afwezigheid, serieus echt onbehoorlijk en onbeschoft soms.
madamzonderm schreef:
25-05-2021 15:24
In mijn eerste vraag noemde ik 'sommige niet'.
Laat me benieuwd zijn, het is niet dat ik vind dat ze iets anders moeten doen.
Ga iets nuttigs doen ofzo ipv dat gemiereneuk op de vierkante centimeter.
madamzonderm schreef:
25-05-2021 15:36
Ik vroeg naar wel en niet sluiten. Er kwam antwoord op wel sluiten. Merys gaf een reden voor niet sluiten. Maar Merys is geen mod.

Voor wat mij betreft, de mods zijn me niets verschuldigd. Ik stel een vraag en er komt antwoord. Of niet. Maar voor dit zou ik niet na een paar dagen terugkomen om alsnog om antwoord te vragen als het uitblijft (wel toen anonimiseren niet zo anoniem was bijv. destijds).

Ik vind bijvoorbeeld het jengelen om pijlers blokkeren en deblokkeren dan weer vreemd. Helemaal als het niet snel genoeg gaat.

Nou knul, ik dacht je even ter wille te zijn.
Dat was dus de laatste keer.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
25-05-2021 15:57
Met je eens en ik heb al zo vaak willen reageren op sommige (tenenkrommende) posts in beide topics, maar dacht, laat gaan. Vandaag kon ik het niet laten ;-)
Waarom is dat?

Ik vraag het omdat ik niet opdringerig of onbeschoft wil zijn en ik het vervelend vind als dat wel zo was.

Op mijn beurt vind ik de toon die ik van een aantal hier krijg niet tof.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
25-05-2021 16:13
Nou knul, ik dacht je even ter wille te zijn.
Dat was dus de laatste keer.
Huh? Je antwoord beantwoorde mijn vraag genoeg.
Lois noemde dat ik naar een andere reden vroeg. Omdat je geen mod bent hoeft jouw antwoord niet hetzelfde te zijn als van een mod. Dat doet niets af aan je antwoord.
Misschien hebben de mods een andere reden nog. Als die er is hoor ik het graag, als ze het willen zeggen. Ik vraag het in eerste instantie omdat ik benieuwd ben.

Maar okay. Je bent niet verplicht me terwille te zijn of zo.
madamzonderm schreef:
25-05-2021 16:15
Waarom is dat?

Ik vraag het omdat ik niet opdringerig of onbeschoft wil zijn en ik het vervelend vind als dat wel zo was.

Op mijn beurt vind ik de toon die ik van een aantal hier krijg niet tof.


Zoals je kon lezen was dat laatste stukje van mijn post in het algemeen en niet persoonlijk gericht op jou. En dat sommigen hier antwoorden op sommige vragen is toch prima, die antwoorden kon men vaak nl zelf ook al bedenken.
Wat een gezeur over een vraag zeg. Als iemand een vraag stelt en hij/zij krijgt een half antwoord dan kan je daar best nog een vraag over stellen. Daar is dit topic toch voor?
madamzonderm schreef:
25-05-2021 16:22
Huh? Je antwoord beantwoorde mijn vraag genoeg.
Lois noemde dat ik naar een andere reden vroeg. Omdat je geen mod bent hoeft jouw antwoord niet hetzelfde te zijn als van een mod. Dat doet niets af aan je antwoord.
Misschien hebben de mods een andere reden nog. Als die er is hoor ik het graag, als ze het willen zeggen. Ik vraag het in eerste instantie omdat ik benieuwd ben.

Maar okay. Je bent niet verplicht me terwille te zijn of zo.

Maar als die andere reden er al was en zij het überhaupt al wilden delen, dan hadden ze dat toch wel in het eerste antwoord gedaan? Ik snap dat doorvragen niet zo.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
25-05-2021 16:22
Zoals je kon lezen was dat laatste stukje van mijn post in het algemeen en niet persoonlijk gericht op jou. En dat sommigen hier antwoorden op sommige vragen is toch prima, die antwoorden kon men vaak nl zelf ook al bedenken.
Ja, dat laatste las ik als algemeen maar "vandaag kon ik het niet laten" las ik als aan mij gericht.
Fijn als anderen meedenken. Ik had wat Merys zei met het voorbeeld songfestival niet bedacht.
safrat schreef:
25-05-2021 16:23
Wat een gezeur over een vraag zeg. Als iemand een vraag stelt en hij/zij krijgt een half antwoord dan kan je daar best nog een vraag over stellen. Daar is dit topic toch voor?

Mwah, beetje logisch nadenken is niks mis mee toch?
madamzonderm schreef:
25-05-2021 16:27
Ja, dat laatste las ik als algemeen maar "vandaag kon ik het niet laten" las ik als aan mij gericht.
Fijn als anderen meedenken. Ik had wat Merys zei met het voorbeeld songfestival niet bedacht.

Nee hoor, was ook in het algemeen.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
25-05-2021 16:26
Maar als die andere reden er al was en zij het überhaupt al wilden delen, dan hadden ze dat toch wel in het eerste antwoord gedaan? Ik snap dat doorvragen niet zo.
In mijn antwoord op de mods noemde ik expliciet het deel over niet sluiten omdat dat niet beantwoord was en misschien aan mijn vraag lag dat alleen iets was gezegd over wel sluiten. Die teruglezend maakt dat aannemelijk.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
25-05-2021 16:27
Mwah, beetje logisch nadenken is niks mis mee toch?
Het leidt wel tot veel misverstanden.
Zoveel topics waar verkeerde aannames worden gemaakt bijvoorbeeld.
Manmanman, wat een gezanik over niks. Ik ben maar blij dat ik geen mod ben.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
25-05-2021 16:23
Wat een gezeur over een vraag zeg. Als iemand een vraag stelt en hij/zij krijgt een half antwoord dan kan je daar best nog een vraag over stellen. Daar is dit topic toch voor?
Ja, twijfel soms echt om een vraag te stellen.
Vervolgens is er wel roep om meer openheid en transparant communiceren. Maar bij vragen komt dit. :-|
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
25-05-2021 16:32
Manmanman, wat een gezanik over niks. Ik ben maar blij dat ik geen mod ben.
Ben ook blij dat ik geen mod ben. Het gezanik over mijn vraag snap ik niet.
madamzonderm wijzigde dit bericht op 25-05-2021 16:35
0.86% gewijzigd
madamzonderm schreef:
25-05-2021 16:31
Het leidt wel tot veel misverstanden.
Zoveel topics waar verkeerde aannames worden gemaakt bijvoorbeeld.


Nee hoor, misschien sommige zaken niet zo serieus nemen en beseffen dat geschreven tekst soms anders geïnterpreteerd kan worden helpt enorm.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
25-05-2021 16:35
Nee hoor, misschien sommige zaken niet zo serieus nemen en beseffen dat geschreven tekst soms anders geïnterpreteerd kan worden helpt enorm.
De misverstanden zijn er onomstotelijk.
Misschien beter mods niet via dit topic te vragen. scheelt een hoop tekst die ik niet serieus hoef te nemen.

Ik besefte me dat tekst anders geïnterpreteerd kan worden. Kijk wat een bs ik krijg over een vervolgvraag.
madamzonderm schreef:
25-05-2021 16:37
De misverstanden zijn er onomstotelijk.
Misschien beter mods niet via dit topic te vragen. scheelt een hoop tekst die ik niet serieus hoef te nemen.

Ik besefte me dat tekst anders geïnterpreteerd kan worden. Kijk wat een bs ik krijg over een vervolgvraag.

Ook een optie en gewoon lekker forummen.
madamzonderm schreef:
25-05-2021 16:33
Ja, twijfel soms echt om een vraag te stellen.
Vervolgens is er wel roep om meer openheid en transparant communiceren. Maar bij vragen komt dit. :-|

Werkelijk :facepalm:

Hoe lang blijf je nog doorgaan.

En de mods zijn helemaal niet nóg meer openheid verschuldigd. Doe ff normaal zeg.
Alle reacties Link kopieren
PoezzinBoots schreef:
25-05-2021 16:44
En de mods zijn helemaal niet nóg meer openheid verschuldigd. Doe ff normaal zeg.
Doe zelf normaal. Leg me geen woorden in de mond. Ik zei dat de mods me niets verschuldigd zijn en nergens dat ze dat wel zijn.
Ik kan best een vraag stellen. Maar dit is niet het goede kanaal blijkbaar.
madamzonderm schreef:
25-05-2021 16:47
Doe zelf normaal. Leg me geen woorden in de mond. Ik zei dat de mods me niets verschuldigd zijn en nergens dat ze dat wel zijn.
Ik kan best een vraag stellen. Maar dit is niet het goede kanaal blijkbaar.

Je stelt geen vraag, je dramt nu.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven