data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Vraag het de mods, deel 4
woensdag 16 december 2020 om 19:32
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!
En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 27 mei 2021 om 21:09
Ah zo schattig. Een sollicitant voor de functie van Juun.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 27 mei 2021 om 21:29
Wat wil jij nou eigenlijk met je gelik bij de mods? Doe dat morgen weer lekker op je werk joh. Je bent vrij vanavondmadamzonderm schreef: ↑27-05-2021 21:22Je had het fout hè? Binnen twee uur zo'n tegenspraak is veel schattiger.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d2fa/8d2fad34e417542e4320beac7188cc0f39605286" alt="Wink ;-)"
meisje22 wijzigde dit bericht op 27-05-2021 21:31
20.80% gewijzigd
donderdag 27 mei 2021 om 21:33
Dat was een snel gevuld kinderhandje
donderdag 27 mei 2021 om 22:29
Ik vond het niet eerlijk van je dat je zei dat je niet aanviel. Dat je dat wel deed wilde ik uitlichten.
Voor mij heeft het niet veel te maken met in goed daglicht komen bij de mods en je opmerking erna vind ik jammer.
Fwiw, ik kan me voorstellen dat die waarschuwing die je kreeg niet fijn was. Mooi dat die is ingetrokken.
Maar je hebt gelijk, ik heb vrij vanavond dus nog even chillen. Hopelijk jij ook
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 28 mei 2021 om 07:30
Helaas een bekende bug, ze zijn al een tijdje aan het uitzoeken waardoor het wordt veroorzaakt.
Wel fijn toch, training voor je hart zonder maar een stap in de sportschool te hebben gezet
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 8 juni 2021 om 19:06
In navolging op mijn vraag in het ‘man gaat over grens’-topic. Ik vind dat TO daar heel erg een bepaalde kant op wordt geduwd door zeer vocale forummers. Ze is natuurlijk een volwassen vrouw en geeft aan zelf de filtering te kunnen maken. Maar een beetje tegenwicht tegen de eenzijdige ‘je man is een lul en verkrachter’-posts is we behulpzaam. Ik word soms echt misselijk van hoe ze geduwd word in een bepaalde richting waar ze zelf om wat voor reden niet aan wil of kan.
Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
dinsdag 8 juni 2021 om 19:15
Ik lees dat topic mee vanaf het begin en de laatste dagen werd er veel genuanceerder gereageerd. Juist vandaag wordt er weer meer over verkrachting gesproken als tegengeluid aan een aantal mensen die de schuld bij TO leggen. De discussie die nu weer ontstond, is off topic en al eerder gevoerd en kan prima in het Nee is neetopic.katkaatje schreef: ↑08-06-2021 19:06In navolging op mijn vraag in het ‘man gaat over grens’-topic. Ik vind dat TO daar heel erg een bepaalde kant op wordt geduwd door zeer vocale forummers. Ze is natuurlijk een volwassen vrouw en geeft aan zelf de filtering te kunnen maken. Maar een beetje tegenwicht tegen de eenzijdige ‘je man is een lul en verkrachter’-posts is we behulpzaam. Ik word soms echt misselijk van hoe ze geduwd word in een bepaalde richting waar ze zelf om wat voor reden niet aan wil of kan.
Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 8 juni 2021 om 19:19
ModeratorViva schreef: ↑08-06-2021 19:15Ik lees dat topic mee vanaf het begin en de laatste dagen werd er veel genuanceerder gereageerd. Juist vandaag wordt er weer meer over verkrachting gesproken als tegengeluid aan een aantal mensen die de schuld bij TO leggen. De discussie die nu weer ontstond, is off topic en al eerder gevoerd en kan prima in het Nee is neetopic.
Ja dat is ook wel zo. Het gaat een beetje in golfbewegingen en je zag dat ontstaan nadat TO zelf ook even aangaf boos te worden over bepaalde posts. Het lijkt me als moderator ook lastig om te bepalen wanneer je ingrijpt. Dit topic lijkt namelijk behoorlijk in te grijpen in iemands leven, en hoewel de TO daar natuurlijk verantwoordelijk is, kan ik me voorstellen dat je al moderator daar ook een verantwoordelijkheid in voelt.
Anyways, bedankt voor de toelichting en werk ze
dinsdag 8 juni 2021 om 19:24
Ik schrijf het dan maar hier en niet in dat topic, maar ik vind het een beetje raar dat dat niet meer benoemd mag worden. Hoe gaan we dit ooit bespreekbaar maken als het woord niet eens gebruikt mag worden? Hoeveel mensen worden niet verkracht binnen het huwelijk en krijgen van anderen te horen dat dat dan geen verkrachting is, want getrouwd en man zal het zo wel niet bedoelen?katkaatje schreef: ↑08-06-2021 19:06In navolging op mijn vraag in het ‘man gaat over grens’-topic. Ik vind dat TO daar heel erg een bepaalde kant op wordt geduwd door zeer vocale forummers. Ze is natuurlijk een volwassen vrouw en geeft aan zelf de filtering te kunnen maken. Maar een beetje tegenwicht tegen de eenzijdige ‘je man is een lul en verkrachter’-posts is we behulpzaam. Ik word soms echt misselijk van hoe ze geduwd word in een bepaalde richting waar ze zelf om wat voor reden niet aan wil of kan.
Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
Verkrachting = verkrachting, ook als je het woord niet meer gebruikt en wie zegt dat het niet net schadelijker is om koetsiekoetsie te blijven doen daar? Wat is er mis met de feiten?
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 8 juni 2021 om 19:24
Ik heb hier ook een genuanceerde mening over, maar durfde die niet eens te plaatsen omdat ik een ban vreesde voor victim blaming of zoiets. Ik vind ook dat TO enorm onder druk wordt gezet door het 'je man is een verkrachter' kamp en dat andere geluiden niet welkom zijn.katkaatje schreef: ↑08-06-2021 19:06In navolging op mijn vraag in het ‘man gaat over grens’-topic. Ik vind dat TO daar heel erg een bepaalde kant op wordt geduwd door zeer vocale forummers. Ze is natuurlijk een volwassen vrouw en geeft aan zelf de filtering te kunnen maken. Maar een beetje tegenwicht tegen de eenzijdige ‘je man is een lul en verkrachter’-posts is we behulpzaam. Ik word soms echt misselijk van hoe ze geduwd word in een bepaalde richting waar ze zelf om wat voor reden niet aan wil of kan.
Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
impala wijzigde dit bericht op 08-06-2021 19:28
0.24% gewijzigd
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 8 juni 2021 om 19:25
Huilie.
dinsdag 8 juni 2021 om 19:32
Nee sorry, mag niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55772/557720351b3cdb4ef7439458bdc65f2e07d80ca2" alt="Flag :flag:"
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 8 juni 2021 om 19:32
Doe normaal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df307/df30714a2d642351279a2d73e68abd32dc5349f7" alt=":roll:"
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.