Vraag het de mods, deel 4

16-12-2020 19:32 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!

En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
27-05-2021 20:49
Ik val jullie niet aan.
meisje22 schreef:
27-05-2021 19:28
Ik krijg ook vast geen antwoord op mijn vraag hoe het met hun morele kompas gaat, want dat waait met de wind mee dus dat weet niemand.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
27-05-2021 21:03
Ah zo schattig. Een sollicitant voor de functie van Juun.
meisje22 schreef:
27-05-2021 21:09
Ah zo schattig. Een sollicitant voor de functie van Juun.

:proud:
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
27-05-2021 21:09
Ah zo schattig. Een sollicitant voor de functie van Juun.
Je had het fout hè? Binnen twee uur zo'n tegenspraak is veel schattiger.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
27-05-2021 21:22
Je had het fout hè? Binnen twee uur zo'n tegenspraak is veel schattiger.
Wat wil jij nou eigenlijk met je gelik bij de mods? Doe dat morgen weer lekker op je werk joh. Je bent vrij vanavond ;-)
meisje22 wijzigde dit bericht op 27-05-2021 21:31
20.80% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
27-05-2021 21:29
Wat wil jij nou eigenlijk?
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
27-05-2021 21:30
:rofl:
Dat was een snel gevuld kinderhandje
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
27-05-2021 21:29
Wat wil jij nou eigenlijk met je gelik bij de mods? Doe dat morgen weer lekker op je werk joh. Je bent vrij vanavond ;-)
Ik vond het niet eerlijk van je dat je zei dat je niet aanviel. Dat je dat wel deed wilde ik uitlichten.
Voor mij heeft het niet veel te maken met in goed daglicht komen bij de mods en je opmerking erna vind ik jammer.

Fwiw, ik kan me voorstellen dat die waarschuwing die je kreeg niet fijn was. Mooi dat die is ingetrokken.
Maar je hebt gelijk, ik heb vrij vanavond dus nog even chillen. Hopelijk jij ook :-)
Beste mods,
Ik krijg steeds een melding dat ik permanent verbannen ben van het forum. Mijn IP adres is ook verbannen. In een paar keer refreshen doet hij het weer?

Ik schrok best wel, al mijn stappen nagegaan wat ik gepost heb 🙈
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
27-05-2021 23:17
Beste mods,
Ik krijg steeds een melding dat ik permanent verbannen ben van het forum. Mijn IP adres is ook verbannen. In een paar keer refreshen doet hij het weer?

Ik schrok best wel, al mijn stappen nagegaan wat ik gepost heb 🙈
Helaas een bekende bug, ze zijn al een tijdje aan het uitzoeken waardoor het wordt veroorzaakt.

Wel fijn toch, training voor je hart zonder maar een stap in de sportschool te hebben gezet ;) .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
meisje22 schreef:
27-05-2021 21:09
Ah zo schattig. Een sollicitant voor de functie van Juun.

:HA:
Prachtig om te zien hoe bepaalde forummers ieder reflecterend vermogen ontbeert.
Hoi mods,
Hoe groot is jullie team en zitten er ook mannen in?
Moirmel schreef:
04-06-2021 08:11
Hoi mods,
Hoe groot is jullie team en zitten er ook mannen in?
En mo-hods, drinken ze dan wel Fanta?
Zijn ze soms een beetje moe-moe?
Kan die irritante bol.com pop-up wat minder ?
In navolging op mijn vraag in het ‘man gaat over grens’-topic. Ik vind dat TO daar heel erg een bepaalde kant op wordt geduwd door zeer vocale forummers. Ze is natuurlijk een volwassen vrouw en geeft aan zelf de filtering te kunnen maken. Maar een beetje tegenwicht tegen de eenzijdige ‘je man is een lul en verkrachter’-posts is we behulpzaam. Ik word soms echt misselijk van hoe ze geduwd word in een bepaalde richting waar ze zelf om wat voor reden niet aan wil of kan.

Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
Alle reacties Link kopieren
katkaatje schreef:
08-06-2021 19:06
In navolging op mijn vraag in het ‘man gaat over grens’-topic. Ik vind dat TO daar heel erg een bepaalde kant op wordt geduwd door zeer vocale forummers. Ze is natuurlijk een volwassen vrouw en geeft aan zelf de filtering te kunnen maken. Maar een beetje tegenwicht tegen de eenzijdige ‘je man is een lul en verkrachter’-posts is we behulpzaam. Ik word soms echt misselijk van hoe ze geduwd word in een bepaalde richting waar ze zelf om wat voor reden niet aan wil of kan.

Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
Ik lees dat topic mee vanaf het begin en de laatste dagen werd er veel genuanceerder gereageerd. Juist vandaag wordt er weer meer over verkrachting gesproken als tegengeluid aan een aantal mensen die de schuld bij TO leggen. De discussie die nu weer ontstond, is off topic en al eerder gevoerd en kan prima in het Nee is neetopic.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
08-06-2021 19:15
Ik lees dat topic mee vanaf het begin en de laatste dagen werd er veel genuanceerder gereageerd. Juist vandaag wordt er weer meer over verkrachting gesproken als tegengeluid aan een aantal mensen die de schuld bij TO leggen. De discussie die nu weer ontstond, is off topic en al eerder gevoerd en kan prima in het Nee is neetopic.

Ja dat is ook wel zo. Het gaat een beetje in golfbewegingen en je zag dat ontstaan nadat TO zelf ook even aangaf boos te worden over bepaalde posts. Het lijkt me als moderator ook lastig om te bepalen wanneer je ingrijpt. Dit topic lijkt namelijk behoorlijk in te grijpen in iemands leven, en hoewel de TO daar natuurlijk verantwoordelijk is, kan ik me voorstellen dat je al moderator daar ook een verantwoordelijkheid in voelt.

Anyways, bedankt voor de toelichting en werk ze
Alle reacties Link kopieren
katkaatje schreef:
08-06-2021 19:06
In navolging op mijn vraag in het ‘man gaat over grens’-topic. Ik vind dat TO daar heel erg een bepaalde kant op wordt geduwd door zeer vocale forummers. Ze is natuurlijk een volwassen vrouw en geeft aan zelf de filtering te kunnen maken. Maar een beetje tegenwicht tegen de eenzijdige ‘je man is een lul en verkrachter’-posts is we behulpzaam. Ik word soms echt misselijk van hoe ze geduwd word in een bepaalde richting waar ze zelf om wat voor reden niet aan wil of kan.

Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
Ik schrijf het dan maar hier en niet in dat topic, maar ik vind het een beetje raar dat dat niet meer benoemd mag worden. Hoe gaan we dit ooit bespreekbaar maken als het woord niet eens gebruikt mag worden? Hoeveel mensen worden niet verkracht binnen het huwelijk en krijgen van anderen te horen dat dat dan geen verkrachting is, want getrouwd en man zal het zo wel niet bedoelen?

Verkrachting = verkrachting, ook als je het woord niet meer gebruikt en wie zegt dat het niet net schadelijker is om koetsiekoetsie te blijven doen daar? Wat is er mis met de feiten?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
katkaatje schreef:
08-06-2021 19:06
In navolging op mijn vraag in het ‘man gaat over grens’-topic. Ik vind dat TO daar heel erg een bepaalde kant op wordt geduwd door zeer vocale forummers. Ze is natuurlijk een volwassen vrouw en geeft aan zelf de filtering te kunnen maken. Maar een beetje tegenwicht tegen de eenzijdige ‘je man is een lul en verkrachter’-posts is we behulpzaam. Ik word soms echt misselijk van hoe ze geduwd word in een bepaalde richting waar ze zelf om wat voor reden niet aan wil of kan.

Wat maakt dat jullie terecht hard optreden tegen nuancerende berichten, die soms over de grens gaan richting victim blaming, maar niet de andere berichten die haar op een andere manier in een bepaalde ongezonde hoek willen duwen?
Ik heb hier ook een genuanceerde mening over, maar durfde die niet eens te plaatsen omdat ik een ban vreesde voor victim blaming of zoiets. Ik vind ook dat TO enorm onder druk wordt gezet door het 'je man is een verkrachter' kamp en dat andere geluiden niet welkom zijn.
impala wijzigde dit bericht op 08-06-2021 19:28
0.24% gewijzigd
.
impala schreef:
08-06-2021 19:24
Ik heb hier ook een genuanceerde mening over, maar durf die niet eens te plaatsen omdat ik een ban vrees voor victim blaming of zoiets. Ik vind ook dat TO enorm onder druk wordt gezet door het je man is een verkrachter' kamp en dat andere geluiden niet welkom zijn.
Huilie.
Modje, mag ik op anoniem? Ik ben er klaar mee hier.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
08-06-2021 19:30
Modje, mag ik op anoniem? Ik ben er klaar mee hier.
Nee sorry, mag niet. :flag:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
08-06-2021 19:30
Modje, mag ik op anoniem? Ik ben er klaar mee hier.
Doe normaal. :roll:
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Willen jullie een nieuwe napraat openen? Hij is vol.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven